Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!

Vierailija
13.09.2017 |

Omikin Vain elämää jaksoissa sekavan oloinen.

Kommentit (1601)

Vierailija
721/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä? 

Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.

Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.

Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?

Vierailija
722/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jarilla on Horton. En lukenut kaikkia kommentteja, mutta onko uutisoitu, ettei olisi esim. lääkkeistä jäänyt kiinni vaan nimenomaan huumausaineesta? Jotkut lääkkeet antavat huumetestissä positiivisen. Ja jos on vaan vetänyt aineita, niin senkin kyllä ton Hortonin kanssa ymmärrän. Ajamaan toki silloin ei saa lähteä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
723/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.

Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...

Niinhän se menee, tätäkään jupakkaa ei olisi tapahtunut, jos Sillanpää olisi päihtynyt kuten pitäisi päihtyä eli hakenut Alkosta pullon kossua.

Rattijuopumus kertoo yleensä vähintään noin 6-7 vuotta jatkuneesta alkoholin suurkulutuksesta/alkoholismista. Eli ei se kärähtäneelle itselleen paljon hilpeämpi paikka olisi.

Vierailija
724/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jarilla on Horton. En lukenut kaikkia kommentteja, mutta onko uutisoitu, ettei olisi esim. lääkkeistä jäänyt kiinni vaan nimenomaan huumausaineesta? Jotkut lääkkeet antavat huumetestissä positiivisen. Ja jos on vaan vetänyt aineita, niin senkin kyllä ton Hortonin kanssa ymmärrän. Ajamaan toki silloin ei saa lähteä.

Huumetta löytynyt autosta.

Vierailija
725/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä väliä, oikeasti?

Vierailija
726/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikki jaksavat jauhaa huumeesta? Kiinnostavintahan tässä on mitä ajorikkeitä Sillanpää mahdollisesti teki vai tekikö mitään. Miksei tästä keskustella, ovatko esim. erikoiset ajolinjaratkaisut tabu av-palstalla mitäääh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
727/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.

Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...

Niinhän se menee, tätäkään jupakkaa ei olisi tapahtunut, jos Sillanpää olisi päihtynyt kuten pitäisi päihtyä eli hakenut Alkosta pullon kossua.

Rattijuopumus kertoo yleensä vähintään noin 6-7 vuotta jatkuneesta alkoholin suurkulutuksesta/alkoholismista. Eli ei se kärähtäneelle itselleen paljon hilpeämpi paikka olisi.

Ei olisi kärähteneelle sen hilpeämpi paikka, mutta palstan moralisteilla olisi paljon helpompaa.

Vierailija
728/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oli toisaalta ehkä hyvä, että jäi kiinni, koska nyt on pakotettu hoitamaan itsensä kuntoon.   Peace & Love!

Tosin valitettavasti Suomessa ei pakoteta hoitoon. USA:ssa annettaisiin hoitoonohjaus. Rattijuopot saavat apua minnesotatyyppisestä hoidosta, jossa heidän on käytävä ihan oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
729/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä? 

Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.

Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.

Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?

Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.

Vierailija
730/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä? 

Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.

Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.

Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?

Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.

Muuta Pohjois-Koreaan. Siellä isä aurinkoinen huolehtii kaikista ja varmistaa, että kaikilla on hyvä olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
731/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oli toisaalta ehkä hyvä, että jäi kiinni, koska nyt on pakotettu hoitamaan itsensä kuntoon.   Peace & Love!

Tosin valitettavasti Suomessa ei pakoteta hoitoon. USA:ssa annettaisiin hoitoonohjaus. Rattijuopot saavat apua minnesotatyyppisestä hoidosta, jossa heidän on käytävä ihan oikeasti.

Valtio ei pakota, mutta tarkoitinkin, että julkisuus pakottaa. 

Vierailija
732/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasmir ei ollut syytön vaikka levy-yhtiö yrittikin hänet valkopestä.

Kasmirin syy oli se ettei käräyttänyt kaveriaan poliisille. Siinä ei ole mitään laitonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
733/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristallihuumetta löytynyt eli metamfetamiinin jotain johdannaista.

Vierailija
734/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi crystal Meth on kyllä ihan trailerpark kamaa jenkeissä, ei ihme että joku suru päällä, kun tuota shittiä vetää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
735/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä en ihmettele näitä vähättelijöitä. Suomessa on suuri määrä päihdeongelmaisia ja taudinkuvaan kuuluu sairauden kieltäminen. Verukkeita päihteidenkäytölle sen sijaan keksitään alkaen päihteiden erinomaisista vaikutuksista ja samalla kielletään oikeiden lääkkeiden oikean käytön tärkeys. Sellaista ongelmaahan ei tämänkään ketjun perusteella ole, johon joku narkkari ei esittäisi huumeita ratkaisuksi!

Vierailija
736/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä en ihmettele näitä vähättelijöitä. Suomessa on suuri määrä päihdeongelmaisia ja taudinkuvaan kuuluu sairauden kieltäminen.

Kyse on ihan yksilön vapaudesta ja ihmisoikeuksista. Alkoholikin on hyvin koukuttava ja tuhoava päihde, mutta silti saa kitata laillisesti niin paljon kuin pystyy.

Vierailija
737/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä? 

Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.

Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.

Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?

Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.

Muuta Pohjois-Koreaan. Siellä isä aurinkoinen huolehtii kaikista ja varmistaa, että kaikilla on hyvä olla.

Kompastuit (jälleen kerran) typeryyteesi. Nimittäin Pohjois-Koreassa on valtava crystal meth ongelma. Aine on siellä halpaa ja sitä saa jopa helpommin kuin ruokaa ja oikeita lääkkeitä. Joten sinulla olisi siellä mukavat oltavat. Minulla todennäköisesti ei.

Monet crystal methin käyttäjät tukevat joka tapauksessa Pohjois-Koreaa, joka on yksi aineen tuottajista ja levittäjistä.

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/08/21/how-north-…

https://news.vice.com/article/north-koreas-got-a-big-crystal-meth-probl…

http://www.thedailybeast.com/kim-jong-un-breaking-bad-the-secret-world-…

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3733642/Run-North-Korean-constr…

Vierailija
738/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä? 

Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.

Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.

Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?

Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.

Muuta Pohjois-Koreaan. Siellä isä aurinkoinen huolehtii kaikista ja varmistaa, että kaikilla on hyvä olla.

Kompastuit (jälleen kerran) typeryyteesi. Nimittäin Pohjois-Koreassa on valtava crystal meth ongelma. Aine on siellä halpaa ja sitä saa jopa helpommin kuin ruokaa ja oikeita lääkkeitä.

Tarkoitin tällä kyllä sinun pakkomiellettäsi kontrolloida ja määräillä muita ihmisiä ja kertoa heille mitä he saavat tehdä ja mitä eivät saa.

Vierailija
739/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä? 

Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.

Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.

Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?

Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.

Muuta Pohjois-Koreaan. Siellä isä aurinkoinen huolehtii kaikista ja varmistaa, että kaikilla on hyvä olla.

Kompastuit (jälleen kerran) typeryyteesi. Nimittäin Pohjois-Koreassa on valtava crystal meth ongelma. Aine on siellä halpaa ja sitä saa jopa helpommin kuin ruokaa ja oikeita lääkkeitä.

Tarkoitin tällä kyllä sinun pakkomiellettäsi kontrolloida ja määräillä muita ihmisiä ja kertoa heille mitä he saavat tehdä ja mitä eivät saa.

Et kai nyt ole rajoittamassa toisten vapautta esimerkiksi määräilemiseen? Vai pitääkö vapautta käyttää juuri sinun määräämälläsi tavalla?

Ja kyllähän Pohjois-Korea olisi kaltaisellesi sopiva paikka, koska et varmasti elämässäsi muuta tarvitse kuin niitä huumeita.

Vierailija
740/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.

Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...

Niinhän se menee, tätäkään jupakkaa ei olisi tapahtunut, jos Sillanpää olisi päihtynyt kuten pitäisi päihtyä eli hakenut Alkosta pullon kossua.

Rattijuopumus kertoo yleensä vähintään noin 6-7 vuotta jatkuneesta alkoholin suurkulutuksesta/alkoholismista. Eli ei se kärähtäneelle itselleen paljon hilpeämpi paikka olisi.

Mitä tarkoitat? Eihän alkoholin niin sanottu suurkulutus tee ihmisestä onnetonta, se on ihan normaalia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän