Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
Jarilla on Horton. En lukenut kaikkia kommentteja, mutta onko uutisoitu, ettei olisi esim. lääkkeistä jäänyt kiinni vaan nimenomaan huumausaineesta? Jotkut lääkkeet antavat huumetestissä positiivisen. Ja jos on vaan vetänyt aineita, niin senkin kyllä ton Hortonin kanssa ymmärrän. Ajamaan toki silloin ei saa lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.
Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.
Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...
Niinhän se menee, tätäkään jupakkaa ei olisi tapahtunut, jos Sillanpää olisi päihtynyt kuten pitäisi päihtyä eli hakenut Alkosta pullon kossua.
Rattijuopumus kertoo yleensä vähintään noin 6-7 vuotta jatkuneesta alkoholin suurkulutuksesta/alkoholismista. Eli ei se kärähtäneelle itselleen paljon hilpeämpi paikka olisi.
Vierailija kirjoitti:
Jarilla on Horton. En lukenut kaikkia kommentteja, mutta onko uutisoitu, ettei olisi esim. lääkkeistä jäänyt kiinni vaan nimenomaan huumausaineesta? Jotkut lääkkeet antavat huumetestissä positiivisen. Ja jos on vaan vetänyt aineita, niin senkin kyllä ton Hortonin kanssa ymmärrän. Ajamaan toki silloin ei saa lähteä.
Huumetta löytynyt autosta.
Miksi kaikki jaksavat jauhaa huumeesta? Kiinnostavintahan tässä on mitä ajorikkeitä Sillanpää mahdollisesti teki vai tekikö mitään. Miksei tästä keskustella, ovatko esim. erikoiset ajolinjaratkaisut tabu av-palstalla mitäääh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.
Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.
Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...
Niinhän se menee, tätäkään jupakkaa ei olisi tapahtunut, jos Sillanpää olisi päihtynyt kuten pitäisi päihtyä eli hakenut Alkosta pullon kossua.
Rattijuopumus kertoo yleensä vähintään noin 6-7 vuotta jatkuneesta alkoholin suurkulutuksesta/alkoholismista. Eli ei se kärähtäneelle itselleen paljon hilpeämpi paikka olisi.
Ei olisi kärähteneelle sen hilpeämpi paikka, mutta palstan moralisteilla olisi paljon helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oli toisaalta ehkä hyvä, että jäi kiinni, koska nyt on pakotettu hoitamaan itsensä kuntoon. Peace & Love!
Tosin valitettavasti Suomessa ei pakoteta hoitoon. USA:ssa annettaisiin hoitoonohjaus. Rattijuopot saavat apua minnesotatyyppisestä hoidosta, jossa heidän on käytävä ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä?
Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.
Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.
Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?
Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä?
Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.
Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.
Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?
Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.
Muuta Pohjois-Koreaan. Siellä isä aurinkoinen huolehtii kaikista ja varmistaa, että kaikilla on hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oli toisaalta ehkä hyvä, että jäi kiinni, koska nyt on pakotettu hoitamaan itsensä kuntoon. Peace & Love!
Tosin valitettavasti Suomessa ei pakoteta hoitoon. USA:ssa annettaisiin hoitoonohjaus. Rattijuopot saavat apua minnesotatyyppisestä hoidosta, jossa heidän on käytävä ihan oikeasti.
Valtio ei pakota, mutta tarkoitinkin, että julkisuus pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kasmir ei ollut syytön vaikka levy-yhtiö yrittikin hänet valkopestä.
Kasmirin syy oli se ettei käräyttänyt kaveriaan poliisille. Siinä ei ole mitään laitonta.
Kristallihuumetta löytynyt eli metamfetamiinin jotain johdannaista.
Toi crystal Meth on kyllä ihan trailerpark kamaa jenkeissä, ei ihme että joku suru päällä, kun tuota shittiä vetää.
Sinänsä en ihmettele näitä vähättelijöitä. Suomessa on suuri määrä päihdeongelmaisia ja taudinkuvaan kuuluu sairauden kieltäminen. Verukkeita päihteidenkäytölle sen sijaan keksitään alkaen päihteiden erinomaisista vaikutuksista ja samalla kielletään oikeiden lääkkeiden oikean käytön tärkeys. Sellaista ongelmaahan ei tämänkään ketjun perusteella ole, johon joku narkkari ei esittäisi huumeita ratkaisuksi!
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä en ihmettele näitä vähättelijöitä. Suomessa on suuri määrä päihdeongelmaisia ja taudinkuvaan kuuluu sairauden kieltäminen.
Kyse on ihan yksilön vapaudesta ja ihmisoikeuksista. Alkoholikin on hyvin koukuttava ja tuhoava päihde, mutta silti saa kitata laillisesti niin paljon kuin pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä?
Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.
Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.
Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?
Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.
Muuta Pohjois-Koreaan. Siellä isä aurinkoinen huolehtii kaikista ja varmistaa, että kaikilla on hyvä olla.
Kompastuit (jälleen kerran) typeryyteesi. Nimittäin Pohjois-Koreassa on valtava crystal meth ongelma. Aine on siellä halpaa ja sitä saa jopa helpommin kuin ruokaa ja oikeita lääkkeitä. Joten sinulla olisi siellä mukavat oltavat. Minulla todennäköisesti ei.
Monet crystal methin käyttäjät tukevat joka tapauksessa Pohjois-Koreaa, joka on yksi aineen tuottajista ja levittäjistä.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/08/21/how-north-…
https://news.vice.com/article/north-koreas-got-a-big-crystal-meth-probl…
http://www.thedailybeast.com/kim-jong-un-breaking-bad-the-secret-world-…
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3733642/Run-North-Korean-constr…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä?
Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.
Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.
Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?
Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.
Muuta Pohjois-Koreaan. Siellä isä aurinkoinen huolehtii kaikista ja varmistaa, että kaikilla on hyvä olla.
Kompastuit (jälleen kerran) typeryyteesi. Nimittäin Pohjois-Koreassa on valtava crystal meth ongelma. Aine on siellä halpaa ja sitä saa jopa helpommin kuin ruokaa ja oikeita lääkkeitä.
Tarkoitin tällä kyllä sinun pakkomiellettäsi kontrolloida ja määräillä muita ihmisiä ja kertoa heille mitä he saavat tehdä ja mitä eivät saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä?
Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.
Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.
Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?
Kyllä moni päihdehuuruisen ihmisen lähipiirissä elämään joutuva mielellään määräisi, että päihteet pois. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi aseet itsetuhoiselta ja/tai väkivaltaiselta, jolla on mielen sairaus. Päihdesairauksista seuraa hirveitä asioita.
Muuta Pohjois-Koreaan. Siellä isä aurinkoinen huolehtii kaikista ja varmistaa, että kaikilla on hyvä olla.
Kompastuit (jälleen kerran) typeryyteesi. Nimittäin Pohjois-Koreassa on valtava crystal meth ongelma. Aine on siellä halpaa ja sitä saa jopa helpommin kuin ruokaa ja oikeita lääkkeitä.
Tarkoitin tällä kyllä sinun pakkomiellettäsi kontrolloida ja määräillä muita ihmisiä ja kertoa heille mitä he saavat tehdä ja mitä eivät saa.
Et kai nyt ole rajoittamassa toisten vapautta esimerkiksi määräilemiseen? Vai pitääkö vapautta käyttää juuri sinun määräämälläsi tavalla?
Ja kyllähän Pohjois-Korea olisi kaltaisellesi sopiva paikka, koska et varmasti elämässäsi muuta tarvitse kuin niitä huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.
Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.
Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...
Niinhän se menee, tätäkään jupakkaa ei olisi tapahtunut, jos Sillanpää olisi päihtynyt kuten pitäisi päihtyä eli hakenut Alkosta pullon kossua.
Rattijuopumus kertoo yleensä vähintään noin 6-7 vuotta jatkuneesta alkoholin suurkulutuksesta/alkoholismista. Eli ei se kärähtäneelle itselleen paljon hilpeämpi paikka olisi.
Mitä tarkoitat? Eihän alkoholin niin sanottu suurkulutus tee ihmisestä onnetonta, se on ihan normaalia.
Sulle olisi siis pitänyt antaa valta määrätä mitä se saa tehdä ja mitä ei?