Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!

Vierailija
13.09.2017 |

Omikin Vain elämää jaksoissa sekavan oloinen.

Kommentit (1601)

Vierailija
701/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.

Eri kanavatkin kyseessä, mutta Jarin voi poistaa vaan käytännössä poistamalla koko sarjan ohjelmistosta, Kasmirin poistosta taas ei juuri mitään vaivaa. Ohjelmaa kun ei kas ollut kuvattu etukäteen. Nelonen ja Vain Elämää ei varmasti aio ottaa takkiin Jarin takia.

Vierailija
702/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasmir ei ollut syytön vaikka levy-yhtiö yrittikin hänet valkopestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
703/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Jarihan on usein puhunut haastatteluissa alkoholiongelmastaan. Siitä miten hän alkoi juomaan viiniä jne. jo aamusta alkaen ja huomasi päivän mittaa, että jo useampi pullo menossa. Liikakilot ja pöhötys tms. johtuu alkoholin suurkulutuksesta, eikä huumeista. Jotkut huumeet lisää ruokahalua (esim. kannabis) kun taas tommoset amfetamiinit ja metat vie nälän- ja väsymyksen tunnetta. Veikkaan, että hänen perimmäinen ongelmansa on nimen omaan alkoholi.

Vierailija
704/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.

Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...

Vierailija
705/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä uutinen lisää Vain Elämää sarjan katsojalukuja. Kaikki haluaa kuvaa Sillanpäästä.

Vierailija
706/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää lukemassa Jari Sillanpää Fanclubin sivua fb:ssä. Siellä mammat ja mummot puolustaa "Meidän Jaria" ja parhaat väittää lehdistön keksinnöksi koko juttua. Vaan auta armias jos kristallikamapäissään ajelija ois ollu naapurin Irman poika. Huh sitä paskan ja tuomitsemisen määrää.

Miten nämä fanit elää niin toisessa todellisuudessa, ja kuvittelee tuntevansa Meidän Jarin........

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
707/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.

Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...

Niinhän se menee, tätäkään jupakkaa ei olisi tapahtunut, jos Sillanpää olisi päihtynyt kuten pitäisi päihtyä eli hakenut Alkosta pullon kossua.

Vierailija
708/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.[/quote]

Mietipä vähän analyyttisemmin. Jos Jari olisi Tanssii tähtien kanssa ohjelmassa, voisin uskoa, että kävisi samoin kuin Kasimirille. Kenenkään yksittäisen esiintyjän poisto ei myöskään lopettaisi koko tuotantoa.

Nämä jaksot taas tehty ennakkoon suurella rahalla ja niissä myös muita esiintyjiä. Onko heitä kohtaan oikein, että sarjaa ei näytettäisi? Saati katsojia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
709/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomaisissa ”kauhukuvissa” on perää.

– Metamfetamiinin kohdalla voi hyvinkin käydä näin. Kokonaishabitus menee todella huonon näköiseksi.

Suurin ero amfetamiinin ja metamfetamiinin välillä on se, että metamfetamiini on huomattavan paljon neurotoksisempaa. Simojoki toteaa, että kuvainnollisessa mielessä aine liuottaa aivot pitkäaikaisessa käytössä.

– Se tuhoaa aivosoluja ihan eri tahtia kuin amfetamiini. Pitkäaikaisessa käytössä hankit itsellesi dementian kaltaisen tilan. Kun aivot ovat kerran menneet, ne eivät enää palaudu, ylilääkäri sanoo.

Aine tekee tuhoja myös käyttäjien suussa, jossa se vaurioittaa ikeniä ja saa hampaat putoamaan.

Eikä tässä vielä kaikki: metamfetamiinia pitkään käyttävä joutuu kärsimään unettomuudesta, psykooseista, painonpudotuksesta ja harhoista. Simojoki kertoo myös, että käytön lopettamiseen liittyy usein vaikeita masennusjaksoja

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000004582398.html

Vierailija
710/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
711/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.

Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...

Niinhän se menee, tätäkään jupakkaa ei olisi tapahtunut, jos Sillanpää olisi päihtynyt kuten pitäisi päihtyä eli hakenut Alkosta pullon kossua.

Meinaat, että alkoholia ei voi käyttää väärin ja vahingollisesti, koska se on laillista? =D

Vierailija
712/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaisissa ”kauhukuvissa” on perää.

– Metamfetamiinin kohdalla voi hyvinkin käydä näin. Kokonaishabitus menee todella huonon näköiseksi.

Suurin ero amfetamiinin ja metamfetamiinin välillä on se, että metamfetamiini on huomattavan paljon neurotoksisempaa. Simojoki toteaa, että kuvainnollisessa mielessä aine liuottaa aivot pitkäaikaisessa käytössä.

– Se tuhoaa aivosoluja ihan eri tahtia kuin amfetamiini. Pitkäaikaisessa käytössä hankit itsellesi dementian kaltaisen tilan. Kun aivot ovat kerran menneet, ne eivät enää palaudu, ylilääkäri sanoo.

Aine tekee tuhoja myös käyttäjien suussa, jossa se vaurioittaa ikeniä ja saa hampaat putoamaan.

Eikä tässä vielä kaikki: metamfetamiinia pitkään käyttävä joutuu kärsimään unettomuudesta, psykooseista, painonpudotuksesta ja harhoista. Simojoki kertoo myös, että käytön lopettamiseen liittyy usein vaikeita masennusjaksoja

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000004582398.html

Pitikö paikkansa että jossain iltalehdessä oli julkaistu käytetyn aineen olleen "kristallia" eli chrystalmeth? Jos näin niin helkkarin vaarallista myrkkyä kyllä, ei missään nimessä kannata tuollaisia myrkkyjä laittaa kehoonsa. Niihin (huumeisiin) kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
713/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tuollaisia aineita saa Hesassa, tuskin ihan joka kadunkulmasta.

Vierailija
714/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.

Miksi ihmeessä Nelosen pitäisi maksaa yhden artistin virheestä iso summa? Jos ohjelmaa ei esitetä ollenkaan, niin sillä on vaikutusta aika moneenkin tahoon. Mm. mainostajiin ja muihin artisteihin! Ja kyllä itsekin haluaisin suosikkisarjaa seurata kuten tähänkin asti. TTK-ohjelmaan pystyi vaikuttamaan, koska sitä ei oltu nauhoitettu. Toisin kuin Vain Elämää. Ei siihen voida repäistä uutta artistia. Eiköhän jokainen meistä tiedä, että ihmisiä nuo muusikotkin ovat ja jokainen meistä tekee elämässään virheitä. Se on kurjaa, että julkkisten virheistä huudetään lööpeissä ja tuomitaan heidät välillä vähän turhankin rajusti. Ei  tietenkään ole oikein ajaa kamapäissään autoa ja hyvä, ettei kenellekään käynyt mitään. Nyt kuitenkin järki käteen ja annetaan poliisien selvittää asiaa. Tässä ei nyt ole kuitenkaan kyse henkirikoksesta tai toiseen ihmiseen kohdistuneesta rikoksesta (vrt. A.Smith) Siltsulla ei ole kaikki selvästkään elämässään hyvin, ja oli toisaalta ehkä hyvä, että jäi kiinni, koska nyt on pakotettu hoitamaan itsensä kuntoon.   Peace & Love!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
715/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä? 

Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.

Vierailija
716/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huipuksi kristallia... Ei nyt ihan mene läpi pikku hairahduksena tai erheenä, kyllä Jari selvästi on päättänyt piristää itseään oikein kunnolla. Huono juttu, koska nuoriso ei saa kuvitella huumeiden käyttämisen olevan normaalia. Nelonen aikoo silti näyttää Jarin jakson huomenna. Pieni vinkki - Neloselle voi lähettää palautetta niiden verkkosivulla.

Jännä että Kasmir potkittiin ttk:sta vaikka oli syytön, mut Jarille onkin sit eri säännöt.

Mietin ihan samaa, koska Kasmiriinkin reagoitiin ennen kuin mitään tuomioita oli langetettu, niin ei voi Siltsunkaan kohdalla vedota siihen että "kyseessä on pelkkä epäily". Mutta päihteiden väärinkäyttöähän suomessa ymmärretään loputtomiin, eipä siinä...

Niinhän se menee, tätäkään jupakkaa ei olisi tapahtunut, jos Sillanpää olisi päihtynyt kuten pitäisi päihtyä eli hakenut Alkosta pullon kossua.

Meinaat, että alkoholia ei voi käyttää väärin ja vahingollisesti, koska se on laillista? =D

Sarkasmi on vaikea laji.

Vierailija
717/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa ihmisten lynkkaus täällä. Ihan kuin muut artistit ei olisi koskaan vetäneet mitään kiellettyä. Kyllä täälläkin mammat fanittaa ties mitä Cheekkejä, Stigejä ja Jukka Poikia, kuin myös suomalaisia näyttelijöitäkin. Kai se sit on kun sitä tekee salaa, eikä jää kiinni niin se on ok. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Ai, en minä vaan fanita noista ketään enkä ketään muutakaan. En ymmärrä koko fanituskulttuuria enkä etenkään joidenkin cheekkien fanittamista.

Vierailija
718/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaisissa ”kauhukuvissa” on perää.

– Metamfetamiinin kohdalla voi hyvinkin käydä näin. Kokonaishabitus menee todella huonon näköiseksi.

Suurin ero amfetamiinin ja metamfetamiinin välillä on se, että metamfetamiini on huomattavan paljon neurotoksisempaa. Simojoki toteaa, että kuvainnollisessa mielessä aine liuottaa aivot pitkäaikaisessa käytössä.

– Se tuhoaa aivosoluja ihan eri tahtia kuin amfetamiini. Pitkäaikaisessa käytössä hankit itsellesi dementian kaltaisen tilan. Kun aivot ovat kerran menneet, ne eivät enää palaudu, ylilääkäri sanoo.

Aine tekee tuhoja myös käyttäjien suussa, jossa se vaurioittaa ikeniä ja saa hampaat putoamaan.

Eikä tässä vielä kaikki: metamfetamiinia pitkään käyttävä joutuu kärsimään unettomuudesta, psykooseista, painonpudotuksesta ja harhoista. Simojoki kertoo myös, että käytön lopettamiseen liittyy usein vaikeita masennusjaksoja

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000004582398.html

Pitikö paikkansa että jossain iltalehdessä oli julkaistu käytetyn aineen olleen "kristallia" eli chrystalmeth? Jos näin niin helkkarin vaarallista myrkkyä kyllä, ei missään nimessä kannata tuollaisia myrkkyjä laittaa kehoonsa. Niihin (huumeisiin) kuolee.

Edelliseen (tarkennus lähteeseen) :

Iltalehdessä tänään 14.9 siis julkaistu tuo "kristallihuume"asia.

Vierailija
719/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka idiootti puolustelee tuollaista käyttöä/käytöstä? 

Autolla ajaminen kamapäissä/kännissä on tuomittavaa eikä sitä tulekaan sallia. Mutta jos viiskymppinen ukko halua käyttää metamfetamiinia niin mielestäni siinä ei ole mitään väärää tai tuomittavaa. Itselleen se siinä vahinkoa tekee, ei muille.

Mua sylettää tämä argumentti. Läheiseni kuoli alkoholimyrkytykseen ryypättyään ensin puolet elämästään. Voit uskoa että se teki todella paljon vahinkoa muille, läheisille ihmisille, sellaista vahinkoa jota mikään ei pyyhi pois.

Vierailija
720/1601 |
14.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis Jarihan on usein puhunut haastatteluissa alkoholiongelmastaan. Siitä miten hän alkoi juomaan viiniä jne. jo aamusta alkaen ja huomasi päivän mittaa, että jo useampi pullo menossa. Liikakilot ja pöhötys tms. johtuu alkoholin suurkulutuksesta, eikä huumeista. Jotkut huumeet lisää ruokahalua (esim. kannabis) kun taas tommoset amfetamiinit ja metat vie nälän- ja väsymyksen tunnetta. Veikkaan, että hänen perimmäinen ongelmansa on nimen omaan alkoholi.

Addiktioihin taipuvainen jää koukkuun mihin tahansa: alkoholiin, huumeisiin, seksiin, pornoon, peleihin jne. Siksi ne addiktiot niin hankalia ovatkin. Mutta kyllä niitäkin hoidetaan, jos ihminen on itse motivoitunut.