Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aikovatko pakkoruotsin vastustajat mobilisoitua seuraavissa vaaleissa
12.09.2017 |
ja asettaa varteenotettavat ehdokkaat ajamaan tosissaan kielivapautta, vai tyytyvätkö taas ulisemaan nettipalstoilla kuinka pakkoruotsin on niiiin vääääärin?
Kommentit (21)
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
Esim. tälläisistä
Vasemmistoliitto ei edes yritä tosissaan hallitukseen. RKPn säätiöt ovat pehmittäneet Vasemmistoliiton koska Vasemmistoliiton puheenjohtaja ottaa rahaa RKPn säätiöiltä.
Li Andersson syö ruotsinkielisten sikarikkaiden säätiöiden kädestä. Ei Vasemmistoliitto aja duunareiden tai edes suomalaisten asiaa. Pakkoruotsi hyödyttää Ruotsia ja ruotsalaisia yrityksiä valtaamaan markkinoita kansainvälisillä markkinoilla jossa suomalaiset kilpailevat ruotsalaisten kanssa.
Pakkoruotsi on estänyt suomalaisten yritysten kansainvälistymisen jo vuosikymmeniä. Siksi olemme jäljessä Ruotsia ja Norjaa ym. kansainvälistymisessä.
Li Andersson jatkaa ruotsalaista perinnettä estää rahvaan nousu ja estää rahvaan poliittinen vaikutus jättäytymällä vapaaehtoisesti oppositioon.
Vasemmistoliittoa äänestämällä ei voi vaikuttaa mihinkään oppositiosta käsin koska Vasemmistoliitto myy paikkansa hallituksessa RKPlle.
Vasemmistoliitto ei vaivaudu köyhiä auttamaan koska RKP maksaa paremmin. RKP maksaa siitä että vasemmisto jättäytyy vapaaehtoisesti oppositioon. RKP oli neljä vuosikymmentä hallituksessa ja Vasemmistoliitto melkein yhtä usein oppositiossa.
Lahjonta on tullut Li Anderssonille tutuksi. Vasemmistoliitto tulee kaveeraamaan RKPn kanssa jatkossakin ja pysymään oppositiossa.
Li Andersson vas. sai pyytämättä vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.
HBL
Li sai odottamatonta rahallista tukea ruotsinkieliseltä säätiöltä.
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbi…
Suomen poliittiset puolueet ovat täynnä pakkoruotsin lähettiläitä.SDPn Feldt-Ranta on siitä hyvä esimerkki.
Feldt-Ranta oli pahasti loukkaantunut kun sai ruotsinkieliseltä säätiöltä vain alle pari tuhatta euroa vaalirahaa, kun RKPn ehdokkaat saivat 6000 euroa.
Hän ei ole ymmärtänyt eroa RKPn ja SDPn ehdokkaiden välillä. Tämä kertoo paljon Feldt-Rannan asenteesta ja siitä kuinka hän pitää itseään RKPläisenä arvokkaana pakkoruotsin ylläpitäjänä.
http://demokraatti.fi/il-kansanedustaja-kieltaytyi-vaaliavusta-ei-minka…
Vierailija kirjoitti:
Johan siellä etuskunnassa istuu hakkaraisen tepi!!!!!!!
Suomi pelastuisi, jos Hakkaraisesta tehtäisiin diktaattori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsista eikä kaksikielisyydestä ei luovuta koska RKP on Suomen rikkain ja sitä kautta vaikutusvaltaisin puolue.
Suomenkieliset yksinkertaisesti äänestävät RKPn säätiöistä vaalirahaa saavia ehdokkaita. SDPtä, Vasemmistoliittoa ja Vihreitä De Gröna.
SDPn uudet johtajat kielivät että pakkoruotsin kannatus jatkuu SDPssä.
Maarit Feldt-Ranta pääsi varapuheenjohtajaksi ja Antton Rönnholm puoluesihteeriksi.
Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.
Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.
Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsi on typerä käytäntö mutta ei mielestäni kuulu vaalien tärkeimpiin aiheisiin kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on typerä käytäntö mutta ei mielestäni kuulu vaalien tärkeimpiin aiheisiin kuitenkaan.
Mietippä asia uudestaan.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4,8% vähemmistö ei tee maasta kaksikielistä.
Suomen lakia tulkitaan väärin. Laki ei tunne sanaa kaksikielinen ollenkaan. Laissa vain luetellaan kansalliskielet mikä ei tee maasta kaksikielistä.
Vähemmistö sai määritellä maan kaksikielisyydestä kun Suomi oli itsenäisyyden alussa heikko ja Ruotsin tuesta riippuvainen. Siksi laista tuli huono ja kohtuuton.
4,8% vähemmistö joka ei edes asu suomalaisten joukossa vaan rannikolla omissa oloissaan, ei tee maasta 2-kielistä. Erillään asuvat kansanosat jotka eivät opi toistensa kieltä ympäristöstään eivät tee maasta kaksikielistä. Sitä pitää kutsua kaksinkertaiseksi yksikielisyydeksi.
Kieli joka on maahanmuuttajakieli ja kehittynyt jossakin kaukana Suomen rajojen ulkopuolella ei tee maasta 2-kielistä.
Kieli joka on ollut pakkokieli suomalaisille jo satoja vuosia, ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä, ja kieli jolla on haitattu suomen kielen kehitystä satojen vuosien ajan, ei tee Suomesta 2-kielistä.
Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset terveysasemat, erilliset korttelit, segregaatio ylipäätään ja ylisuuret kiintiöt koulutukseen ym.
Vähemmistökieli joka pakotetaan enemmistölle koska se ei kuulu sen identiteettiin, ei tee Suomesta 2-kielistä. Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomenkieliset ruotsinkielisistä koska olemme yksikielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
Mites tän sanoisi näitisti... No, sanon suoraan: netissä vinkuminen EI OLE VAIKUTTAMISTA. Varsinkin kun ei avauksianne jaksa lukea kuin pari kaltaistane.
Ei kai tässä nyt kukaan täysijärkinen pakkoruotsia kannata, mutta paasaamisenne on ihan oikeasti aivan sairaan puuduttavaa.
ps eikä se mölinä muuten lisää puolueenne kannatusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
Mites tän sanoisi näitisti... No, sanon suoraan: netissä vinkuminen EI OLE VAIKUTTAMISTA. Varsinkin kun ei avauksianne jaksa lukea kuin pari kaltaistane.
Ei kai tässä nyt kukaan täysijärkinen pakkoruotsia kannata, mutta paasaamisenne on ihan oikeasti aivan sairaan puuduttavaa.
ps eikä se mölinä muuten lisää puolueenne kannatusta...
Älä yritä sensuroida keskustelua väittämällä sitä turhaksi tai muuksi.
Lopeta ihmisten ahdistelu ja jätä sinulle vaikeat keskustelut väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
Mites tän sanoisi näitisti... No, sanon suoraan: netissä vinkuminen EI OLE VAIKUTTAMISTA. Varsinkin kun ei avauksianne jaksa lukea kuin pari kaltaistane.
Ei kai tässä nyt kukaan täysijärkinen pakkoruotsia kannata, mutta paasaamisenne on ihan oikeasti aivan sairaan puuduttavaa.
ps eikä se mölinä muuten lisää puolueenne kannatusta...
Älä sano ollenkaan koska sinulla ei ole mitään sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan, että pakkoruotsin tilalle tulisi vaihtoehdoksi myös saamenkieli. Näin sana pakko poistuu ja jokainen voi valita haluaako ruotsinkielen sijaan opiskella saamea. Lapissa monesti käyneenä mietin miksi saamelaisen tai saamelaisalueella asuvan suomalaisen pitää opiskella ruotsia. Mitä he siitä hyötyvät? Saamenkieliset käsittääkseni ymmärtävät toisiaan yli rajojen, kuten ruotsinkielisetkin.
Yksi vaihtoehto on, että kunnat saisivat itse päättää, mikä 2. kieli on. Näin rajakunnat saisi itse valita onko se saame, ruotsi vai kenties venäjä. Me kuitenkin ollaan oltu Venäjän vallan alla eikä meillä venäjänkieli koskaan ole ollut pakollinen. Ei myöskään saame, vaikka ovat asuttaneet maata pisimpään.
Kolmantena ehdottaisin, että koko maa olisi yksikielinen ja kaikilla olisi mahdollisuus opiskella englannin lisäksi jotain muuta kolmatta kieltä.
Itse olen opiskellut ruotsinkieltä monta vuotta ja karu totuus on, etten siitä ole hyötynyt juuri mitenkään. Se on kiva kielitaito, jos Ruotsiin matkustan, mutta matkustan moneen muuhunkin maahan, jonka kieltä en osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
Mites tän sanoisi näitisti... No, sanon suoraan: netissä vinkuminen EI OLE VAIKUTTAMISTA. Varsinkin kun ei avauksianne jaksa lukea kuin pari kaltaistane.
Ei kai tässä nyt kukaan täysijärkinen pakkoruotsia kannata, mutta paasaamisenne on ihan oikeasti aivan sairaan puuduttavaa.
ps eikä se mölinä muuten lisää puolueenne kannatusta...
Älä yritä sensuroida keskustelua väittämällä sitä turhaksi tai muuksi.
Lopeta ihmisten ahdistelu ja jätä sinulle vaikeat keskustelut väliin.
- Täytyy olla aika vääristynyt kuva todellisuudesta jos väittää kommenttiani ahdisteluksi
- Pidät aihetta minulle vaikeana? Oletko tyhmä? Aiheessa ei ole mitään vaikeata. Vastustan pakkoruotsia, mutten ikinä äänestä puoluettanne koska en siedä alentuvia, hitaanpuoleisia öykkäreitä joilla ei ole koskaan ole ollut tarjota muuta kuin ärtymyksensä. Kykyä oikeaan asioiden ajamiseen teillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
AV:n kaltainen trollipalsta ei liene paras foorumi yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. En minäkään pakkoruotsia kannata, mutta en tekisi ensimmäistäkään päätöstä tällä palstalla olevien kommenttien perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
Esim. tälläisistä
Vasemmistoliitto ei edes yritä tosissaan hallitukseen. RKPn säätiöt ovat pehmittäneet Vasemmistoliiton koska Vasemmistoliiton puheenjohtaja ottaa rahaa RKPn säätiöiltä.
Li Andersson syö ruotsinkielisten sikarikkaiden säätiöiden kädestä. Ei Vasemmistoliitto aja duunareiden tai edes suomalaisten asiaa. Pakkoruotsi hyödyttää Ruotsia ja ruotsalaisia yrityksiä valtaamaan markkinoita kansainvälisillä markkinoilla jossa suomalaiset kilpailevat ruotsalaisten kanssa.
Pakkoruotsi on estänyt suomalaisten yritysten kansainvälistymisen jo vuosikymmeniä. Siksi olemme jäljessä Ruotsia ja Norjaa ym. kansainvälistymisessä.
Li Andersson jatkaa ruotsalaista perinnettä estää rahvaan nousu ja estää rahvaan poliittinen vaikutus jättäytymällä vapaaehtoisesti oppositioon.
Vasemmistoliittoa äänestämällä ei voi vaikuttaa mihinkään oppositiosta käsin koska Vasemmistoliitto myy paikkansa hallituksessa RKPlle.
Vasemmistoliitto ei vaivaudu köyhiä auttamaan koska RKP maksaa paremmin. RKP maksaa siitä että vasemmisto jättäytyy vapaaehtoisesti oppositioon. RKP oli neljä vuosikymmentä hallituksessa ja Vasemmistoliitto melkein yhtä usein oppositiossa.
Lahjonta on tullut Li Anderssonille tutuksi. Vasemmistoliitto tulee kaveeraamaan RKPn kanssa jatkossakin ja pysymään oppositiossa.
Li Andersson vas. sai pyytämättä vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.
HBL
Li sai odottamatonta rahallista tukea ruotsinkieliseltä säätiöltä.
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbi…
Jonkun ajatukset ihan oikeasti kulkevat tällaista rataa. Huh huh. :(
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
Älä unohda soittaa taas Kansanradioon! Muista puhua itsestäsi monikossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo mobilisoituneet palstoille kertomaan pakkoruotsin sairaasta olemuksesta ja poliitikkojen kähminnöistä pakkoruotsin saralla.
...Ei kai tässä nyt kukaan täysijärkinen pakkoruotsia kannata, mutta paasaamisenne on ihan oikeasti aivan sairaan puuduttavaa.
...
Mutta päätit silti tulla vaikuttamaan tähän mielestäsi puuduttavaan aiheeseen? Käsittääkseni näitä ei ole pakko lukea eikä näihin vastata.
Alue: Aihe vapaa
Liian vaivalloista. Jonkun muun pitää hoitaa asia.