Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuokravakuus

vuokralainen
12.09.2017 |

Osaako kukaan neuvoa kumpi maksaa vuokravakuustilin avaamisen (40€ Nordea)? Vuokranantaja vai vuokralainen?

Vuokranantaja haluaa luonnollisesti vuokravakuuden ja se laitetaan vuokravakuustilille. Pankki maksattaa 40 € sen nimisen tilin avaamisesta?

Olisiko kohtuullista laittaa kulut puoliksi?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokranantaja?

Vierailija
2/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokranantaja tietenkin kerran sellaista vaatii. Tuollaiset vuokravakuudet pitäisi kieltää kokonaan lakipykälillä. Se on vain yksi tapa jolla ahneet vuokranantajat yrittävät jollain tekosyyllä kiristää vuokraa vieläkin enemmän kuin on sovittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko itsellesi avaamassa tuon nimistä tiliä?

Vierailija
4/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko itsellesi avaamassa tuon nimistä tiliä?

Tai yhdessä vuokranantajan kanssa, johon sitten molemmille käyttöoikeudet? 

Vierailija
5/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilin avaaja maksaa kulut eli vuokralainen. Vakuudenhan voi maksaa myös suoraan vuokranantajalle, jolloin kuluja ei tule.

Vierailija
6/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilin avaaja maksaa kulut eli vuokralainen. Vakuudenhan voi maksaa myös suoraan vuokranantajalle, jolloin kuluja ei tule.

Kun tuntemattomat ihmiset tekevät vuokrasopimuksen yhdessä, ajattelin että vuokravakuustili olisi periaatteessa luotettavampi tapa vuokralaiselle kuin maksaa suoraan vuokranantajan tilille rahat, jolloin myöhemmin sen todistaminen on vaikeampaa. Vaikka luotankin sinänsä vuokranantajaan.

En vain tiennyt mielestäni korkeasat tilinavausmaksusta, ja mietin, kumman se tulee maksaa. Minä maksoin sen, kun avasin tilin, mutta voidaanko se laskea myös vuokranantajan kuluihin uutta vuokralaista ottaessa?

Häntä vartenhan se tili avataan, pantiksi hänelle.

Vierailija
8/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

50-50

Kyse ei sinänsä ole eniten rahasta, vaan periaatteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuokralainen kirjoitti:

Osaako kukaan neuvoa kumpi maksaa vuokravakuustilin avaamisen (40€ Nordea)? Vuokranantaja vai vuokralainen?

Vuokranantaja haluaa luonnollisesti vuokravakuuden ja se laitetaan vuokravakuustilille. Pankki maksattaa 40 € sen nimisen tilin avaamisesta?

Olisiko kohtuullista laittaa kulut puoliksi?

No kokeilepa, jos jossain muussa pankissa olisi ilmainen/edullisempi. Itse en tuota ainakaan maksaisi, jos vuokranantaja tilinvaatii, maksakoon myös kulut siitä. Vakuuden voi maksaa muutenkin kuin vuokravakuustilille.

Vierailija
10/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun se tietenkin kannattaa maksaa. Saat vuokravakuutukselle parempaa korkoa avaamalla kyseisen tilin. Jos alat paristä kympistä kättä vääntämään voin vuokranantaja päättää, että maksa hänen tililleen vaan ja jäät ilman korkokertymää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse ehdotin vuokravakuustiliä, kun taas vuokrantaja ehdotti suoraan tilille maksamista.

joten minun kai nämä oppirahat pitää maksaa

ap

Vierailija
12/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinun se tietenkin kannattaa maksaa. Saat vuokravakuutukselle parempaa korkoa avaamalla kyseisen tilin. Jos alat paristä kympistä kättä vääntämään voin vuokranantaja päättää, että maksa hänen tililleen vaan ja jäät ilman korkokertymää.

hyvä pointti :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokralainen maksaa ja vuokranantaja vähentää sen verotuksessa.

Vierailija
14/17 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostais tietää mitä ootte maksaneet vuokravakuustilin avaamisesta ja panttaussitoumuksesta = kuittaamattomuustodistuksesta? Näyttäis, että ainakin Nordealla, Osuuspankilla ja S-Pankilla hinta on 40€. Nordealla tilin avaaminen ei maksa mitään, mutta nimenomaan tuo todistus maksaa eli jos vuokranantaja vaihtuu, niin maksu pitää suorittaa uudestaan. Voiskohan tuon tosiaan maksaa vaikka puoliks vuokranatajan kanssa. Mitä käytäntöjä teillä on tullut vastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokralainen avaa tilin, toimittaa vuokranantajalle panttaussitoumuksen ja saa tilille kertyvät korot itselleen, ellei toisin ole sovittu. Kannattaa vain selvittää, onko jossakin pankissa ilmaista avata tällainen tili.

Vierailija
16/17 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilin avaaja maksaa kulut eli vuokralainen. Vakuudenhan voi maksaa myös suoraan vuokranantajalle, jolloin kuluja ei tule.

Kun tuntemattomat ihmiset tekevät vuokrasopimuksen yhdessä, ajattelin että vuokravakuustili olisi periaatteessa luotettavampi tapa vuokralaiselle kuin maksaa suoraan vuokranantajan tilille rahat, jolloin myöhemmin sen todistaminen on vaikeampaa. Vaikka luotankin sinänsä vuokranantajaan.

En vain tiennyt mielestäni korkeasat tilinavausmaksusta, ja mietin, kumman se tulee maksaa. Minä maksoin sen, kun avasin tilin, mutta voidaanko se laskea myös vuokranantajan kuluihin uutta vuokralaista ottaessa?

Häntä vartenhan se tili avataan, pantiksi hänelle.

Siis minkä todistaminen on vaikeaa, se että olet maksanut vuokravakuuden?

Siitähän on maininta vuokrasopimuksessa ja kun maksat sen, tulostat itsellesi kuitin nettipankista.

Vierailija
17/17 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten sanottukaan jo vuokralainen maksaa, koska tili hänen nimellään ja hänen rahansa, jotka siis ”pantattu” vakuudeksi pankissa. Tällä käytännöllä rahat eivät ole ns. vuokranantajan käytössä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kaksi