Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isyystestistä kieltääntyminen?
10.09.2017 |
kysymys siis että voinko pitää oman vauvan pois isyystestistä? erosta pari viikkoa, asun uuden miehen luona ja entinen, jonka kanssa siis yhä "olen" naimisissa ja joka on paperilla lapsen isä haluaa lapselle isyystestin mutta minä en halua lasta viedä sellaiseen
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Isyysolettaman mukaan äidin aviomies on syntyvän lapsen isä. Joko äiti tai aviomies voi lähteä kiistämään isyyttä, joten miten luultavimmin aviomiehesi voi vaatia isyystestiä. Onko tarkoituksesi viedä aviomiheltä isyys? Ei taida onnistua.
Taitaa olla toisinpäin. Haluaa elarit, mutta "isä" epäilee ettei ole hänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aviomies on isä automaattisesti, siinä ei isyystestit auta. Aviolasta ei tarvitse tunnustaa.
Jos aviomies haluaa testiä, hän siis haluaa todistaa että lapsi EI ole hänen, eikä perillinen, eikä hän maksa elareita.
Minkä kyllä ymmärrän jos ap nyt jo asuu eri miehen luona.
Isyys tulee ilmi kuitenkin. Jos aviomies olisi virallisesti isä hän saa tavata lasta. Pumpulipuikolla posken sisäpintaa ja dna testi postiin.
Kyllä se isyys kannattaa selvittää,
se on äidillekin parasta tulevaisuutta ajatellen.
Yleensä vastuuton ja haluton isä kiukuttelee äidille lapsen kustannuksella - kieltää isyytensä.
Naiset kun pakkaavat aina tietämään kuka se isä on, ongelmana on miehen itsekkyys ja vastustus, ei haluta olla vastuussa mistään ja elatusmaksut ärsyttää.
Maksoin vähän yli 500€ Kansanterveyslaitokselle lapsen dna-tutkimuksesta, sen siis maksaa äiti,
miehen tutkimuksen maksaa ilmeisesti aina valtio - lapsen kulut maksaa äiti.
Isän kitinä loppui, kun tulos oli lähes 100%: n varma.
Koska lapsi oli jo kouluikäinen selvittäessäni isyyden, hänelle ja vastentahtoiselle isälle ei koskaan muodostunut läheisiä välejä.
En ole kertonut lapselle, ainakaan vielä, että oma isä kielsi hänet kokonaan yli 8 vuotta, vaikka sai tietää isyydestään jo raskausaikana.
Vierailija kirjoitti:
Isyys tulee ilmi kuitenkin. Jos aviomies olisi virallisesti isä hän saa tavata lasta. Pumpulipuikolla posken sisäpintaa ja dna testi postiin.
Pumpulipuikko postiin?
Et ole koskaan ollut dna-testissä?
Dna selvitetään lääkäriasemalla,
verestä. Sieltä verinäyte lähetetään Suomen Kansanterveyslaitokselle. Tuloksen saa noutaa maksua vastaan postista.
Kokemukseni mukaan miehet saavat tämän palvelun ilmaiseksi valtiolta ja lapsen testin maksaa lapsen äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun ei tarvitse näyttää vauvaa kenellekään, eikä sille exälle, asia on vielä auki. Voit myös ilmoittaa ettet tiedä kuka on isä , etkä sano kenenkään nimeä. Silloin pääset vähemmällä, jos et nimellä mainitse ketään. Saat Kelalta silloin suoraan elatustuet riitelemättä kenenkään kanssa. Olet silloin yksinhuoltaja ja se on helpompaa kuin sotkea arkea kenenkään kanssa. Lastenvalvoja auttaa jos haluat tuon exän nimen pois papereista. Vähän pitkä asia neuvoa tässä. Tarvitset vähän lakiapua, nämä nykyiset ns. avoliitot sekoittavat pakan. Sinä määräät nyt asiat, ei tarvitse kuunnella vieraita huutelijoita täällä.
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei tarvitse näyttää vauvaa kenellekään, eikä sille exälle, asia on vielä auki. Voit myös ilmoittaa ettet tiedä kuka on isä , etkä sano kenenkään nimeä. Silloin pääset vähemmällä, jos et nimellä mainitse ketään. Saat Kelalta silloin suoraan elatustuet riitelemättä kenenkään kanssa. Olet silloin yksinhuoltaja ja se on helpompaa kuin sotkea arkea kenenkään kanssa. Lastenvalvoja auttaa jos haluat tuon exän nimen pois papereista. Vähän pitkä asia neuvoa tässä. Tarvitset vähän lakiapua, nämä nykyiset ns. avoliitot sekoittavat pakan. Sinä määräät nyt asiat, ei tarvitse kuunnella vieraita huutelijoita täällä.
Sun neuvot ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Ap:han on edelleen naimisissa. Aviomies on automaattisesti lapsen isä. Jolloin isällä on oikeus lapseen ja tapaamisiin. Ap ei niistä yksin päätä, koska isä on lapsen huoltaja ihan samalla tavalla kuin ap. On ollut sitä lapsen syntymästä saakka. Isä kuitenkin ilmeisesti epäilee isyyttään ja vaatii isyystestejä. Siihen miehellä on oikeus. Isyyden voi kuitenkin kumota vain oikeus ja sitä ennen on selvitettävä onko mies isä vai ei. Isyystesteistä ei äiti voi kieltäytyä, koska kyseessä on lapsen etu. On lapsen etu että hänen papereissaan on hänen biologisen isänsä tiedot. Äiti ei siis todellakaan määrää asiaa, lapsi viedään testeihin oikeuden päätöksellä vaikka poliisien ja sossujen toimesta jos äiti alkaa urputtamaan. Äiti ei voi viedä lapsensa oikeuksia. Isyys siis selvitetään ja sen mukaan isyys joko kumotaan tai vahvistetaan. Ja sen mukaan sitten tapaamiset ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä isällä on oikeus nostaa isyyskanne. Jolloin oikeus määrää lapsen ja isän dna-testeihin. Näistä testeistä et voi kieltäytyä. On lapsen oikeus tietää isänsä. Ja sitä oikeutta et sinä voi lapselta ottaa pois. Isyys selvitetään ja joko kumotaan tai vahvistetaan. Jos kumotaan ei tällä miehellä ole sen jälkeen enää mitään oikeuksia lapseen. Jos taas mies todetaan isäksi, on hän edelleen lapsen isä ja toinen huoltaja ja hän saa tapaamisoikeudet ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyys tulee ilmi kuitenkin. Jos aviomies olisi virallisesti isä hän saa tavata lasta. Pumpulipuikolla posken sisäpintaa ja dna testi postiin.
Pumpulipuikko postiin?
Et ole koskaan ollut dna-testissä?Dna selvitetään lääkäriasemalla,
verestä. Sieltä verinäyte lähetetään Suomen Kansanterveyslaitokselle. Tuloksen saa noutaa maksua vastaan postista.
Kokemukseni mukaan miehet saavat tämän palvelun ilmaiseksi valtiolta ja lapsen testin maksaa lapsen äiti.
Joo Suomessa virallinen testi joka kelpaa oikeudessa varmasti toimiikin noin. Mutta isät jotka epäilee isyyttään avioliitossakin tilaavat nuita nettitestejä ja teettävät testin salaa että saavat itse varmuuden. Samanlainen testi kuin voi itse teettää ja selvittää geeniperimänsä. Puikkoa pyöräytetään posken sisäpinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isyys tulee ilmi kuitenkin. Jos aviomies olisi virallisesti isä hän saa tavata lasta. Pumpulipuikolla posken sisäpintaa ja dna testi postiin.
Jos haluaa oikeudessa pätevän tuloksen, näytteet pitää ottaa valvotusti.
AP:n tapauksessa se isyys ei ilmeisesti ole äidinkään mielestä itsestään selvyys. Ja äidin aviomiehen isyyttä ei kumota kotitestillä. Siinähän on ihan älyttömän helppo huijata.
Jos aloittaja ei suostu aviomiehensä vaatimaan isyystestiin vapaaehtoisesti, niin hänen aviomiehensä on nostettava oikeudessa isyyden kumoamiskanne. Sen jälkeen testiin on pakko suostua. On kyllä perin merkillistä, että tämä asia on miehen kannalta näin vaivalloinen eli oikeuskäsittelyä edellyttävä.75
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aloittaja ei suostu aviomiehensä vaatimaan isyystestiin vapaaehtoisesti, niin hänen aviomiehensä on nostettava oikeudessa isyyden kumoamiskanne. Sen jälkeen testiin on pakko suostua. On kyllä perin merkillistä, että tämä asia on miehen kannalta näin vaivalloinen eli oikeuskäsittelyä edellyttävä.75
Se on näin siksi, että lain mukaan avioliitossa syntyvän lapsen isä on automaattisesti äidin aviomies. Isyyden kumoamisella voidaan tilanne muuttaa, jos biologiseksi isäksi osoittautuu joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä isällä on oikeus nostaa isyyskanne. Jolloin oikeus määrää lapsen ja isän dna-testeihin. Näistä testeistä et voi kieltäytyä. On lapsen oikeus tietää isänsä. Ja sitä oikeutta et sinä voi lapselta ottaa pois. Isyys selvitetään ja joko kumotaan tai vahvistetaan. Jos kumotaan ei tällä miehellä ole sen jälkeen enää mitään oikeuksia lapseen. Jos taas mies todetaan isäksi, on hän edelleen lapsen isä ja toinen huoltaja ja hän saa tapaamisoikeudet ym.
Mikä tässä on ikävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei tarvitse näyttää vauvaa kenellekään, eikä sille exälle, asia on vielä auki. Voit myös ilmoittaa ettet tiedä kuka on isä , etkä sano kenenkään nimeä. Silloin pääset vähemmällä, jos et nimellä mainitse ketään. Saat Kelalta silloin suoraan elatustuet riitelemättä kenenkään kanssa. Olet silloin yksinhuoltaja ja se on helpompaa kuin sotkea arkea kenenkään kanssa. Lastenvalvoja auttaa jos haluat tuon exän nimen pois papereista. Vähän pitkä asia neuvoa tässä. Tarvitset vähän lakiapua, nämä nykyiset ns. avoliitot sekoittavat pakan. Sinä määräät nyt asiat, ei tarvitse kuunnella vieraita huutelijoita täällä.
Sun neuvot ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Ap:han on edelleen naimisissa. Aviomies on automaattisesti lapsen isä. Jolloin isällä on oikeus lapseen ja tapaamisiin. Ap ei niistä yksin päätä, koska isä on lapsen huoltaja ihan samalla tavalla kuin ap. On ollut sitä lapsen syntymästä saakka. Isä kuitenkin ilmeisesti epäilee isyyttään ja vaatii isyystestejä. Siihen miehellä on oikeus. Isyyden voi kuitenkin kumota vain oikeus ja sitä ennen on selvitettävä onko mies isä vai ei. Isyystesteistä ei äiti voi kieltäytyä, koska kyseessä on lapsen etu. On lapsen etu että hänen papereissaan on hänen biologisen isänsä tiedot. Äiti ei siis todellakaan määrää asiaa, lapsi viedään testeihin oikeuden päätöksellä vaikka poliisien ja sossujen toimesta jos äiti alkaa urputtamaan. Äiti ei voi viedä lapsensa oikeuksia. Isyys siis selvitetään ja sen mukaan isyys joko kumotaan tai vahvistetaan. Ja sen mukaan sitten tapaamiset ym.
Mikäli aviomies vaatii isyystestejä,
hänen lähtökohtansa tuleviin huolto- ja tapaamissopimuksiin heikkenevät tuntuvasti.
Lain mukaan hän ei voi edes vaatia niitä avioliiton sisällä?
Hakematta tulee mieleen, mitä lapsen äidistä on oikein selvinnyt
niin traumaattista isälle, että isälle tulee tarve hylätä oma lapsensa?
Isät, älkää kääntäkö lapsille selkäänne!
Sitä hylkäämistä se lapsi ei unohda koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei tarvitse näyttää vauvaa kenellekään, eikä sille exälle, asia on vielä auki. Voit myös ilmoittaa ettet tiedä kuka on isä , etkä sano kenenkään nimeä. Silloin pääset vähemmällä, jos et nimellä mainitse ketään. Saat Kelalta silloin suoraan elatustuet riitelemättä kenenkään kanssa. Olet silloin yksinhuoltaja ja se on helpompaa kuin sotkea arkea kenenkään kanssa. Lastenvalvoja auttaa jos haluat tuon exän nimen pois papereista. Vähän pitkä asia neuvoa tässä. Tarvitset vähän lakiapua, nämä nykyiset ns. avoliitot sekoittavat pakan. Sinä määräät nyt asiat, ei tarvitse kuunnella vieraita huutelijoita täällä.
Sun neuvot ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Ap:han on edelleen naimisissa. Aviomies on automaattisesti lapsen isä. Jolloin isällä on oikeus lapseen ja tapaamisiin. Ap ei niistä yksin päätä, koska isä on lapsen huoltaja ihan samalla tavalla kuin ap. On ollut sitä lapsen syntymästä saakka. Isä kuitenkin ilmeisesti epäilee isyyttään ja vaatii isyystestejä. Siihen miehellä on oikeus. Isyyden voi kuitenkin kumota vain oikeus ja sitä ennen on selvitettävä onko mies isä vai ei. Isyystesteistä ei äiti voi kieltäytyä, koska kyseessä on lapsen etu. On lapsen etu että hänen papereissaan on hänen biologisen isänsä tiedot. Äiti ei siis todellakaan määrää asiaa, lapsi viedään testeihin oikeuden päätöksellä vaikka poliisien ja sossujen toimesta jos äiti alkaa urputtamaan. Äiti ei voi viedä lapsensa oikeuksia. Isyys siis selvitetään ja sen mukaan isyys joko kumotaan tai vahvistetaan. Ja sen mukaan sitten tapaamiset ym.
Mikäli aviomies vaatii isyystestejä,
hänen lähtökohtansa tuleviin huolto- ja tapaamissopimuksiin heikkenevät tuntuvasti.
Lain mukaan hän ei voi edes vaatia niitä avioliiton sisällä?
Hakematta tulee mieleen, mitä lapsen äidistä on oikein selvinnyt
niin traumaattista isälle, että isälle tulee tarve hylätä oma lapsensa?Isät, älkää kääntäkö lapsille selkäänne!
Sitä hylkäämistä se lapsi ei unohda koskaan.
Onko Suomen laki muuttunut niin radikaalisti, että isällä on jo oikeus kieltäytyä isyydestä?
Oikein vaatia isyystestiä, vaikka on lapsen äidin kanssa naimisissa?
Aikamoinen tyrmäys sille lapselle.
Eihän tämä voi olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Hakematta tulee mieleen, mitä lapsen äidistä on oikein selvinnyt
niin traumaattista isälle, että isälle tulee tarve hylätä oma lapsensa?
No oisko se, että lapsi ehkä on jonkun toisen miehen siittämä?
Traumaattisempaa tapahtumaa suhteessa ei juuri ole, ainakaan lain puitteissa.
Alue: Aihe vapaa
Isyysolettaman mukaan äidin aviomies on syntyvän lapsen isä. Joko äiti tai aviomies voi lähteä kiistämään isyyttä, joten miten luultavimmin aviomiehesi voi vaatia isyystestiä. Onko tarkoituksesi viedä aviomiheltä isyys? Ei taida onnistua.