Lue keskustelun säännöt.
Meeri Koutaniemen ja Sam Yaffan häät Mallorcalla
10.09.2017 |
Minkä hemmetin takia hääpuvussa on puukko?! Meni maku koko ukosta. Ei ole edes huumoria.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koutaniemen Kahlo-look on suoraan Pinterestistä. Jos laittaa Kahlo wedding ideas hakusanoiksi googgleliin niin tulee juuri tuollaisia kukka-asetelmia hiuksissa ja boheemeja pitsimekkoja. Monet Koutaniemen puvuista muutenkin hyvin kahlomaisia. Ja kyllä, olen nähnyt Kahlo-elokuvan, jossa Salma Hayek pääosassa.
Miksi ihmeessä Salma Hayekin kaltainen hottis laitettu esittämään viiksekästä rumilusta?
Kaikkihan sen roolin halusivat! Madonnakin poseerasi kukkapuska päässä kulmakarvat rehottaen, ja hän on ostanut myös Kahlon teoksia omaan kotiinsa. Joten ihan hyvässä wannabe-seurassa meidän meeri painii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana pari. Upeat häät kuvankauniissa paikassa Mallorcalla. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Palstalaisten logiikka on pettämätön. Pitää olla Tavalliset Häät,ettei vaan ole erikoisuudentavoittelija. Ei saa kuitenkaan olla kukkia päässä kuten miljoonilla muillakin(massiiviset kukkaseppeleet on olleet oikein muotijuttu tänä vuonna) koska se on matkimista.
Herättääpä Meeri voimakkaita tunteita monissa.
Paitsi, että Tavalliset Häät ovat niiiiiin nolot ja niiiiin nähty. Pitää mennä kahdestaan salaa ruokatunnilla naimisiin, koska tärkeintä on avioliitto, eivät ne juhlat (jotka kuitenkin on kiva pitää sitten myöhemmin, esim. ensimmäisenä hääpäivänä...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on helavyö, johon kuuluu puukko. Etelä-pohjanmaan kansallispuku. Minäkin kolmannella luokalla tanhusin kevätjuhlissa helavyön ja puukon kanssa.
Niin ja Itsenäisyyspäivän vastaanotollakin on nähty puukkoja juhla-asuissa. Jopa presidentillä.
On se kumma kun lapinpukuun saa pukeutua vain aito saamelainen, mutta joku stadin rokkari saa leikkiä pohojalaasta tosta vaan! Ilman rankaisua! Ai niin no täällähän me helistellään talikoita notta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina oikeasti oletatte että nainen on se joka vaihtaa nimensä? Oikeasti aika törkeää olettaa että jokaiselle naiselle se miehen nimi on omia juuria tärkeämpiä. Se että haluatte itse alistua ei tarkoita että jokaisen naisen pitää. Julkisuuden henkilön ei ole mitään ideaa vaihtaa nimeä ellei ole rikollinen. Pitäkää ne omat nimenvaihtonne, älkää tyrkyttäkö sitä muille. Tässä yritetään rakentaa vähän naista arvostavampaa yhteiskuntaa. Ette voi olettaa että joka helvetin nainen haluaa alistua miehelle ja luopua omista juuristaan.
Ja toisaalta on myös hyvä muistaa, ettei se naisen identiteetti ole yhtä kuin hänen sukunimensä, eli nimen vaihto ei ole omista juurista luopumista ja miehelle alistumista. Nimiasiat pitäisi olla jokaisen henkilökohtaisia päätöksiä, ja on yhtä väärin vaatia että kaikkien naisten pitäisi ottaa miehensä sukunimi kuin että omaa nimeä ei saisi halutessaan vaihtaa.
T. tasa-arvoisessa parisuhteessa oleva nainen, joka vaihtoi naimisiin mennessään sukunimensä puhtaasti järkiperäisistä syistä, eli tyttönimellä minulla oli useita täyskaimoja jokaisessa Suomen kaupungissa
Se että nimenvaihto kasautuu koko maailmassa vain naisille ei todellakaan ole yksityisasia. Ne valot päälle akka. Onko miehesi jo pettänyt?:) Se miehen nimi otetaan aina ja sille on syy: mies on perheen, naisen ja lasten pää. Se nimi valitaan yhä aina sukupuolen mukaan, ei nimen. En tajua miten te tekosyylatelijat ette tätä tajua. Miehen nimi otetaan silloin kun se on hankala, pitkä, täysin sopimaton naisen etunimeen ja silloinkin kun naisella on julkinen ura. Monet miehet ovat pakottaneet naisen.
Se että naiset alistuvat aina luopumaan omista juuristaan on todella julkinen asia. Jos nimi ei ole osa identiteettiä ,eihän sitä silloin vaihdeta?:DDDD Ihan tajuttoman aivotonta argumentaatiota, te avioituneet olette kyllä perhemaailman uskovaisia. Tunne, tunne, mutku, tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koutaniemen Kahlo-look on suoraan Pinterestistä. Jos laittaa Kahlo wedding ideas hakusanoiksi googgleliin niin tulee juuri tuollaisia kukka-asetelmia hiuksissa ja boheemeja pitsimekkoja. Monet Koutaniemen puvuista muutenkin hyvin kahlomaisia. Ja kyllä, olen nähnyt Kahlo-elokuvan, jossa Salma Hayek pääosassa.
Kukka-asetelma päässä, pitsimekko ja paljaat jalat -- Frida Kahlo Style ,
miten omaperäistä ja uniikin persoonallista.
Olisi ollut mahtavaa kun olisi räväyttänyt yllättäen oikein kunnolla ja pukeutunut maripaitaan tai suhosen maksimekkoon....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ole ikinä kuullut, että Yaffalla olisi pohjalaisjuuria. Tietääkö joku paremmin? Wikipedian mukaan hän on syntynyt Espoossa.
Ai miten mainiota.--------- Hän on wannabe-pohojalaanen------- ja vaimonsa on wannabe-kahjo.
Ei ristus .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mun mielestä Meerillä olis voinut olla tuohivirsut kenkinä. Sitten oltais saatu kirjoittaa "meidän meeri tuohivirsuissa".
Vierailija kirjoitti:
Minkä hemmetin takia hääpuvussa on puukko?! Meni maku koko ukosta. Ei ole edes huumoria.
Viitanneeko morsiamen palkittuun valokuvareportaasiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko Meeristä nyt Takamäki?
No tuskin. Mieti nyt vähän.
En ole tuo kysyjä, mutta miksi ei? Hmm..
1. Koutaniemi on kansainvälistä tunnustusta saanut taiteilija. Ja hänet tunnetaan urallaan nimenomaan Koutaniemenä, ei nevöhööd-Takamäkenä.
2. Koutaniemi on kauniimpi ja varmasti harvinaisempi nimi kuin Takamäki.
3. Koutaniemi on tiedostava ja älykäs ihminen, joka on töissään käsitellyt muun muassa sukupuolten eriarvoisuutta.
Miksi ihmeessä hän vaihtaisi nimensä?? Huomattavasti järkevämpää olisi Samin ryhtyä Koutaniemeksi.
Vierailija kirjoitti:
Musta ihana idea laittaa morsiuskimppu päähän!
Ruiskimppu päässä on kans tosi kahlo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko Meeristä nyt Takamäki?
No tuskin. Mieti nyt vähän.
En ole tuo kysyjä, mutta miksi ei? Hmm..
1. Koutaniemi on kansainvälistä tunnustusta saanut taiteilija. Ja hänet tunnetaan urallaan nimenomaan Koutaniemenä, ei nevöhööd-Takamäkenä.
2. Koutaniemi on kauniimpi ja varmasti harvinaisempi nimi kuin Takamäki.
3. Koutaniemi on tiedostava ja älykäs ihminen, joka on töissään käsitellyt muun muassa sukupuolten eriarvoisuutta.
Miksi ihmeessä hän vaihtaisi nimensä?? Huomattavasti järkevämpää olisi Samin ryhtyä Koutaniemeksi.
Meeri Yaffa olis kiva.
Todennäköisesti Yaffa tuntee muitakin kuin suht nuoren suomalaisen kulttuurin. Voisi kuvitella että jossain vanhoissa espanjalaisissa mustalaishäissä miehen hääpukuun saattoi hyvinkin kuulua puukko, jossain aasiassa jopa sapelimiekka, maskuliinisuuden symbolina.
Tai voihan puukko olla Härmästä, muttei jussi-paidan salmiakkikuviokaan ole uniikki vaan sitä on jo muinaisissa kuvioissa. Koristeellinen romanityyli sopii kyllä molemmille.
Niin taide kuin muoti on aina aiemman idean uudelleenkierrättämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Frida Kahlo on angstisten teinityttöjen idoli. Keski-ikäistä ei yleensä enää toi silvottu ruumis ja vanha/ruma/lihava/välinpitämätön suuritaiteilijapuoliso- kuvio puhuttele.
Mutta Frida-look sopii kyllä Meerille melkeinpä paremmin kuin Kahlolle itselleen. Mutta luovan ala ihmisen ajattelisi itse oman tyylinsä kykenevän kehittämään. Kopsiminen ja plagiointi on tylsää. Entä jos joku miestaiteilija adoptoisi sellaisenaan vaikka Dalin lookin?!
Mutta tuo silpomisjuttu ilmeisesti Meeriä puhuttelee, Kahlon traumojen operaatioiden jäljiltä runneltu fysiikka, Meerin kuvat silvotuista tytöistä ja lapsiraskauksista. Kamalia, mutta toki tärkeitä aiheita. Ikääntyvä rokkari on sitten kuviossa köyhän miehen Diegona.
Meeri on Suomen upein nainen. Ihan pari, törkeän kaunis pari.
Jaffa sopii Meerin stailaukseen; laiha vanhus hattuineen.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti Yaffa tuntee muitakin kuin suht nuoren suomalaisen kulttuurin. Voisi kuvitella että jossain vanhoissa espanjalaisissa mustalaishäissä miehen hääpukuun saattoi hyvinkin kuulua puukko, jossain aasiassa jopa sapelimiekka, maskuliinisuuden symbolina.
Tai voihan puukko olla Härmästä, muttei jussi-paidan salmiakkikuviokaan ole uniikki vaan sitä on jo muinaisissa kuvioissa. Koristeellinen romanityyli sopii kyllä molemmille.
Niin taide kuin muoti on aina aiemman idean uudelleenkierrättämistä.
No grr, hmmph jne tämä ei naurattanut minua, mutta oli muuten niin hyvin kirjoitettu, että annan armollisesti yhden pohojalaasen puukonis.. tarkoitan, yläpeukun.
Miksi ihmeessä Koutaniemi vaihtaisi nimensä? Hän on omalla nimellään kansainvälisesti arvostettu taiteilija.
Hänen nimensä on kauniimpi ja harvinaisempi kuin miehensä nimi.
Lisäksi Koutaniemi on tiedostava ja älykäs, hän on käsitellyt eriarvoisuutta taiteessaan.
Samin kannattaisi ennemmin ryhtyä Koutaniemeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Koutaniemi vaihtaisi nimensä? Hän on omalla nimellään kansainvälisesti arvostettu taiteilija.
Hänen nimensä on kauniimpi ja harvinaisempi kuin miehensä nimi.
Lisäksi Koutaniemi on tiedostava ja älykäs, hän on käsitellyt eriarvoisuutta taiteessaan.
Samin kannattaisi ennemmin ryhtyä Koutaniemeksi.
Sori spämmi, laitoin uusiksi, kun palsta ei näyttänyt viestiä! Luulin, että joku sovinisti suuttui ja poistatti. Täällä kun voi poistattaa mitä haluaa nykypäivinä!
Ja toisaalta on myös hyvä muistaa, ettei se naisen identiteetti ole yhtä kuin hänen sukunimensä, eli nimen vaihto ei ole omista juurista luopumista ja miehelle alistumista. Nimiasiat pitäisi olla jokaisen henkilökohtaisia päätöksiä, ja on yhtä väärin vaatia että kaikkien naisten pitäisi ottaa miehensä sukunimi kuin että omaa nimeä ei saisi halutessaan vaihtaa.
T. tasa-arvoisessa parisuhteessa oleva nainen, joka vaihtoi naimisiin mennessään sukunimensä puhtaasti järkiperäisistä syistä, eli tyttönimellä minulla oli useita täyskaimoja jokaisessa Suomen kaupungissa