Mies, miksi et halua enää naistasi?
Täällä oli joku mies omaan parisuhteeseensa liittynen kysellyt naisilta syitä miksi nainen ei halua omaa miestään enää. Siitä tuli mieleeni tehdä vastaava kysely,mutta toisinpäin. Eli mies,mistä syistä et enää lämpeä puolisostasi? Mikä on etäännyttänyt sinut hänestä? Kyselen myös koska oma puolisoni on etääntynyt minusta rajusti,joten kaipailen näkökulmia mistä tällainen voi miehen silmin johtua.
Kommentit (549)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkutusta. Oon oppinut, että kannattaa lähteä heti kun nalkutus alkaa, koska se ei lopu ikinä. Ja kukaan tervejärkinen ei sitä kestä.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mistä asioista naiset aina sulle nalkuttaa?
Sehän se, nalkuttaa nainen ei tarvii syytä, vaan nalkuttaa nalkuttamisen ilosta. Esim Jos vessapaperirulla on väärin päin telineessä. Ei ole niin pientä asiaa etteikö siitä voisi nalkuttaa.
Näiden uhrimiesten puolisoita kun jututtaa, paljastuu yleensä se toinen puoli asiasta, että mies ei tee mitään, pitää vaimoaan äitinään, ei siivoa jälkiään, ei pidä sovituista asioista ja käytännöistä kiinni, valittaa ajanpuutetta sohvan tai pelikoneen äärellä ja on muutenkin täysin perässävedettävä. Ei paljoa kiinnosta varmaan naistakaan tällainen aikuisvauva.
Jos satuit huomaamaan niin täällä kysyttiin miehiltä syitä miksei vaimo enää kiinnosta. Jos et kestä vastauksia niin hyppää seuraavaan ketjuun.
Ei miehiltä itseltään kannata mitään kysyä, kyllä vaimo tietää paremmin.
Tulin liian monta kertaa torjutuksi, joten lopetin aloitteiden tekemisen kokonaan. Vaimo ei ole ollut aloitteellinen juuri koskaan, mutta kovasti syyttelee nyt minua vastaavasta asiasta. On harmissaan, kun en enää halua häntä.
Ei vitsi! Kuka jaksaa aina vääntää..ilman seksiä ei ole rakkautta..
Seksiä ilman rakkautta siihen miehet pystyy .Nainen taas tarvitsee rakkautta ja tunteita,että pystyy seksiin miehen kanssa.[/quote]
Siis naiset yleensä kasvatetaan ajattelemaan, että seksiä ei voi harrastaa ilman rakkautta. Tai ilman rakkautta seksi ei voi olla hyvää, antoisaa tai puhdasta.
Voin naisena itse sanoa, että parhaat panot ovat olleet irtosellaisia: estotonta nautintoa. Nykyvakisuhteessakin seksi on hyvää, vaikka mistään rakastumisen huumasta ole tietoakaan. Otan vastuun omasta nautinnostani ja jätän esileikit väliin jos siltä tuntuu eli en enää lue naistenlehtien juttuja suurena totuutena. Luotan omiin tuntemuksiini ja olen vihdoin päässyt eroon 80-luvun koulukasvatuksesta.
Kyllähän nalkutus on yksi pahimmista puolista naisissa, toki kaikki eivät sitä harrasta. Sille nyt ei vaan voi mitään jos miestä ei kiinnosta viedä roskapussia heti just kohta. Jos tunnin päästä on kauppaan lähtö niin sen voi kyllä viedä samallakin kertaa. Joillekin tämä ei vaan kertakaikkiaan sovi. Taulukin voi olla vinossa ja miksei sukatkin voisi heittää raskaan yövuoron jälkeen nojatuolille. Vien ne pyykkikoriin kunhan heräilen, tai jos tulee käyntiä sillä suunnalla vaikka aiemminkin. Ymmärrän hyvin, että sikolätissä on kelju asua, mutta iso osa miehistä yksinkertaisesti on sitä mieltä, että kaiken ei tarvitse olla niin tiptop. Jos joku asia ei häiritse niin silloin se ei häiritse. Kyse ei välttämättä ole laiskuudesta vaan yksinkertaisesti siitä, että kokee niiden sukkien siinä nojatuolilla olevan täysin fine. Kyllä ne siitä myöhemmin siirtyvät sinne pyykkikoriin, ellei jopa pesukoneeseen.
Itse teen jopa niin, että laitan pyykit pesun jälkeen kuivumaan pyykkitelineeseen. Usein myös otan siitä suoraan käyttöön. Kun teline on tyhjä niin kone pyörimään. Turha niitä viikottain käytössä olevia kuteita on välillä kaappiin laskostella. Käytännöllisyys ennen esteettisyyttä. Tämä on oikeasti kätevä tapa ja yksi turha työvaihe jää pois. Jos ei naiselle kelpaa niin olkoon kelpaamatta.
Sanoisin, että seurassa piereskely ja raju lihominen. Ensimmäiset 10-15kg eivät haittanneet tippaakaan, mutta seuraavat 20kg vei haluja tehokkaasti.
Ällöttävämpää silti tuo seurassa piereminen, joka alkoi kolmen vuoden seurustelun ja papin aamenen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että seurassa piereskely ja raju lihominen. Ensimmäiset 10-15kg eivät haittanneet tippaakaan, mutta seuraavat 20kg vei haluja tehokkaasti.
Ällöttävämpää silti tuo seurassa piereminen, joka alkoi kolmen vuoden seurustelun ja papin aamenen jälkeen.
Olet ilmeisesti näitä, joille naisen ruumiintoiminnot ovat suuri tabu? Vessassako pitäisi käydä pieremässä? Siirrytkö itse aina pieremään ylhäiseen yksinäisyyteesi?
Ei sillä, että itseänikään piereskely mitenkään kiihottaisi, mutta joku järki. Jos piereskelee ja röyhtäilee kuin sianporsas, niin toki voi yrittää opettaa käytöstapoja. Jos on kyse normaalista tuhnuttelusta, en ymmärrä. Järjetön piereminen on myös merkki sopimattomasta ruuasta, joten ehkäpä ruokavalion tarkistus olisi paikoillaan.
Voisiko naiset pysyä pois tästä ketjusta, täällä on sata muuta ketjua johon voitte kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään ikuista rakkautta, on vain hetken huumaa.
Naiset ovat kuin tietokoneet. Juuri kun olet saanut omasi, ilmestyy markkinoille parempi malli.
Ja miehet on aina se 1994 markkinoille tullut romu. Innostupa semmosesta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes yritä taistella avioliiton eteen,näistä kommenteista suurin osa on naisia syyllistäviä ja mies ajattelee että oikeuttaa pettämisen,ihan kuin olis normaalia pettää sen takia kun ei ole seksiä.
Seksi sitä ja seksi tätä,kysymys ei ole rakkaudesta vaan pelkästä omista itsekkäistä himoista. Harva enää seksiä harrastaa rakkaudesta, pelkästään omista himoista.
Toki ymmärrän jos nainen ei halua tai lopettaa seksuaalisen puolen niin miestä,mutta monesti kukaan ei edes yritä jutella ongelmistaan,ei ole parisuhde terapiaa, eivätkä puolisot juttele enää kasvotusten et mikä mättää,sen sijaan mies ottaa helposti jonkun irtosuhteen nuorempaan....
Miehet sentään useimmiten yrittävät ratkaista parisuhteen ongelmia edes puhumalla, mutta aika harvalla naisella on henkistä kanttia edes keskustella seksiin liittyvistä asioista.
Edes sitä on vaikeaa myöntää, että parisuhteesta on tullut seksitön. Miksei nainen uskalla sitä edes MYÖNTÄÄ? Miksi? Jos edellisestä seksikerrasta on vuosi, miksi ei voi keskustella asiasta, myöntää, että ongelma on olemassa?
Moni nainen ilmeisesti on vain tyytyväinen siihen, että voi elää valheessa, kulississa. Valhetta valheen perään.
Turha yleistää, koska asia ei ole sukupuolisidonnainen. Esimerkkinä oma avopuolisoni, mies, jota ei ole seksi koskaan kiinnostanut. Alussa puoliväkisin ja selityksiä riitti. Lopetin tekemästä aloitteita kun tajusin, että olen niitä yksin tehnyt viimeisen puoli vuotta.
Ihanko teit puoli vuotta yksin aloitteita...
Mitäpä luulet sen olevan meillä miehillä. Kyllä, yleistän, koska tuo on meillä enemmän sääntö kuin poikkeus.
Ymmärrän täysin, että halut katoavat, jos olet ainoa joka tekee aloitteita. Olen ollut se aloitteentekijä lähes kaikissa suhteissani ja arvostan todella paljon niitä paria poikkeustapausta jotka ovat itsekin panostaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vakioselitys: mies on visuaalinen!!! 🤣🤣🤣
Mihin se visuaalisuus miehillä katoaa oman ulkonäön suhteen?
Maha ja läskit posket roikkuu äijillä siinä peilin edessä seisoessa, mutta kun näkökyky ei tunnista omaa plösöä peilistä!
Sääret on kuin kaks risun puolikasta ja längellä, perslihaksia ei tunnista edes leipälapion lättänöiksi, hampaat on kuin vanhalla ruunalla keltaiset ja henki haisee haaskalta!
Hörökorvat, pottunokka, hiukset kuin siimanheittokisassa, siima sinne siima tänne kaljun peitoksi🤣Entäs siisteys: vaatekaappi kuin oksennus, täynnä kusisia reikäisiä kalsareita, ou jeah ku on sexyä!!
Ei kiinnosta kodin visuaalisuus, verhot voi roikkua kuin raato orrella, törkyläjiä joka hyllyn ja kaapin päällä, wc sotkuinen kuin pahin kusiputka, jääkaappi haisee oksenukselta…
Hah, siinä sitä on miesten visuaalisuuden täyttymyksiä!
Seli seli jätkänrepaleet, ei teillä ole mitään tietoa visuaalisuudesta!Tässä taas näkee tämän eron. Miestä ei kiinnosta verhojen asento ja kaapinpäällyset, kun on seksi mielessä. Siinä kohtaa merkkaa ainoastaan naisen ulkonäkö.
Niin mutta on turha puhua visuaalisuudesta kun kaikki tietää että visuaalisuus on naisten ominaisuus. Ja se että miehen koti ilman naista näyttää miehen prsereiältä kertoo kyllä hyvin miksi naiset eivät edes tule sinne asti. Mies itsehän on samaa tasoa asuntonsa kanssa.
Ja luuletteko että nimenomaan naista ei miellytä komea, hyvävartaloinen mies? Sehän vaan on miesten mielestä niin väärin että ei haisevs, resupekka kelpaa, naiset on niin nirsoja, naisten pitää laskea rimaa mutta me miehet ollaan visuaalisia, vain fitness,tssiposkimissmaailmapornotåhti saa pilin nousemaan, se on miehen luonto, mutta naisen luonto ei saa syrjiå resupekkoja ...
etitep kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimolle on tullut noin 40kg lisää papin aamenen jälkeen. Ja osittain tästä syystä seksiä on vain hämärässä ja aina se sama lähetyssaarnaaja-asento ja muutenkin flekmaattinen asenne. Ei vain jaksa millään innostua tuollaisesta enää.
Itseäni häiritsi jo vaimon +5 kiloakin. Sanoin hänelle asiasta ja lopulta sulatteli pois. Fakta, näyttää vain paremmalta. Ja hän tietää sen itsekin. 40kg jos tulisi niin todennäköisesti olisin lähtenyt jo vuosia aiemmin pois. Suhde on kuitenkin myös seksuaalisuutta, seksuaalisuus on myös silmäniloa. Jos ei silmää miellytä niin ei se seksikään toimi. Ainakaan minulla, vaikka kuinka muuta haluaisin. Plus onhan se hieno tunne kävellä nätin hoikan naisen kanssa kadulla. Kääntää katseita ja omakin fiiliis on hyvä. Itse olen aina ollut jonkin sortin petiten ystävä. Vaimo 163cm ja 47kg. Mutta kai siihenkin makuun oikeus on. Vaikka epäilemättä joku tuleekin naukumaan.
163cm ja 47 kg on merkittävä alipaino, katso vaikka painoindeksilaskurista. Ymmärtäisin vielä jotenkin, jos olisit kirjoittanut että 57 kg. Se tarkoittaisi, että pidät hyvin hoikista, kuitenkin vielä normaalin rajoissa olevista naisista.
Kaikenlaisiin makuihin on toki oikeus, mutta ei ole kohtuullista vaatia puolisoltasi alipainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että seurassa piereskely ja raju lihominen. Ensimmäiset 10-15kg eivät haittanneet tippaakaan, mutta seuraavat 20kg vei haluja tehokkaasti.
Ällöttävämpää silti tuo seurassa piereminen, joka alkoi kolmen vuoden seurustelun ja papin aamenen jälkeen.
Olet ilmeisesti näitä, joille naisen ruumiintoiminnot ovat suuri tabu? Vessassako pitäisi käydä pieremässä? Siirrytkö itse aina pieremään ylhäiseen yksinäisyyteesi?
En piereskele seurassa. Senhän nyt pitäisi olla kaikille itsestäänselvyys. Ei, kenenkään ruumiintoiminnot eivät ole tabu. Tahallinen seurassa piereskeleminen on vain yksiselitteisesti ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ihastuu silmillään ja naiset korvillaan. Jos nainen alkaa näyttää kaatopaikkapatjalta niin paha siinä on mololle nousukäskyjä antaa.
Naiset ihastuu silmillään ja isosta elimestå.
Pakko nyt tosiaan itsekin sanoa, että visuaalisia eläimiä me naisetkin ollaan. Itseni saa syttymään afrikkalaistaustainen 190kg/90-100kg mies, jolla jykevä leuka, erottuvat lihakset, ylväs ryhti ja doimnoiva habitus. Se kai on selvää, että piiloaggressiivinen kilttis ei kiihota.
etitep kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimolle on tullut noin 40kg lisää papin aamenen jälkeen. Ja osittain tästä syystä seksiä on vain hämärässä ja aina se sama lähetyssaarnaaja-asento ja muutenkin flekmaattinen asenne. Ei vain jaksa millään innostua tuollaisesta enää.
Itseäni häiritsi jo vaimon +5 kiloakin. Sanoin hänelle asiasta ja lopulta sulatteli pois. Fakta, näyttää vain paremmalta. Ja hän tietää sen itsekin. 40kg jos tulisi niin todennäköisesti olisin lähtenyt jo vuosia aiemmin pois. Suhde on kuitenkin myös seksuaalisuutta, seksuaalisuus on myös silmäniloa. Jos ei silmää miellytä niin ei se seksikään toimi. Ainakaan minulla, vaikka kuinka muuta haluaisin. Plus onhan se hieno tunne kävellä nätin hoikan naisen kanssa kadulla. Kääntää katseita ja omakin fiiliis on hyvä. Itse olen aina ollut jonkin sortin petiten ystävä. Vaimo 163cm ja 47kg. Mutta kai siihenkin makuun oikeus on. Vaikka epäilemättä joku tuleekin naukumaan.
Kirjoituksesi toi mieleen erään exän, ja jestas tuli hyvä mieli kun tajusin minkä luodin väistin aikanaan. Huh. Jos alipainokin on muka liian läski, niin miehellä on sen verran päässä vikaa että parempi päästää suosiolla seuraavan luuviulun matkaan.
Minäpä saan aina kahdesti, pyytää ja olla ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vakioselitys: mies on visuaalinen!!! 🤣🤣🤣
Mihin se visuaalisuus miehillä katoaa oman ulkonäön suhteen?
Maha ja läskit posket roikkuu äijillä siinä peilin edessä seisoessa, mutta kun näkökyky ei tunnista omaa plösöä peilistä!
Sääret on kuin kaks risun puolikasta ja längellä, perslihaksia ei tunnista edes leipälapion lättänöiksi, hampaat on kuin vanhalla ruunalla keltaiset ja henki haisee haaskalta!
Hörökorvat, pottunokka, hiukset kuin siimanheittokisassa, siima sinne siima tänne kaljun peitoksi🤣Entäs siisteys: vaatekaappi kuin oksennus, täynnä kusisia reikäisiä kalsareita, ou jeah ku on sexyä!!
Ei kiinnosta kodin visuaalisuus, verhot voi roikkua kuin raato orrella, törkyläjiä joka hyllyn ja kaapin päällä, wc sotkuinen kuin pahin kusiputka, jääkaappi haisee oksenukselta…
Hah, siinä sitä on miesten visuaalisuuden täyttymyksiä!
Seli seli jätkänrepaleet, ei teillä ole mitään tietoa visuaalisuudesta!Tässä taas näkee tämän eron. Miestä ei kiinnosta verhojen asento ja kaapinpäällyset, kun on seksi mielessä. Siinä kohtaa merkkaa ainoastaan naisen ulkonäkö.
Niin mutta on turha puhua visuaalisuudesta kun kaikki tietää että visuaalisuus on naisten ominaisuus. Ja se että miehen koti ilman naista näyttää miehen prsereiältä kertoo kyllä hyvin miksi naiset eivät edes tule sinne asti. Mies itsehän on samaa tasoa asuntonsa kanssa.
Ja luuletteko että nimenomaan naista ei miellytä komea, hyvävartaloinen mies? Sehän vaan on miesten mielestä niin väärin että ei haisevs, resupekka kelpaa, naiset on niin nirsoja, naisten pitää laskea rimaa mutta me miehet ollaan visuaalisia, vain fitness,tssiposkimissmaailmapornotåhti saa pilin nousemaan, se on miehen luonto, mutta naisen luonto ei saa syrjiå resupekkoja ...
Jotkut miehet ei vaan ikinä kasva aikuisiksi. Ei normaalin aikuisen ihmisen kotona ole kasoja likapyykkiä ja likaisia astioita siellä täällä. Teinipojan huoneessa voi olla, mutta ei itsenäisen, aikuisen ihmisen. Samalla vaivalla menee likaiset vaatteet koriin tai tiskit altaaseen/tiskikoneeseen. Jos on liian iso vaiva viedä pyykit kylppärin likapyykkikoriin, niin makkariinkin voi laittaa korin pyykeille, ettei ole pitkin lattioita. Olen itsekin joskus väsynyt ja laiska, mutta sikolätissä en halua asua. Ja kun ne kotihommat kasautuu, kynnys niiden tekemiseen sen kun kasvaa.
En voisi kuvitellakaan että maksaisin puolet vuokrasta tai asuntolainasta, hoitaisin yksin kodin siivousta ja ylläpitoa ja toinen vaan siinä porsastelisi menemään. Jos asutaan yhdessä, ei se tarkoita lupaa sotkea kotia. Varsinkin jos/kun toinen on nähnyt paljon vaivaa sen eteen. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos olisi vaikka juuri rakentanut uuden terassin ja nainen heittelisi sinne roskia ja kusettaisi koiran terassin pylväisiin? Aivan. Ja kun mies sanoisi asiasta, niin sehän olisi ”nalkuttamista”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vakioselitys: mies on visuaalinen!!! 🤣🤣🤣
Mihin se visuaalisuus miehillä katoaa oman ulkonäön suhteen?
Maha ja läskit posket roikkuu äijillä siinä peilin edessä seisoessa, mutta kun näkökyky ei tunnista omaa plösöä peilistä!
Sääret on kuin kaks risun puolikasta ja längellä, perslihaksia ei tunnista edes leipälapion lättänöiksi, hampaat on kuin vanhalla ruunalla keltaiset ja henki haisee haaskalta!
Hörökorvat, pottunokka, hiukset kuin siimanheittokisassa, siima sinne siima tänne kaljun peitoksi🤣Entäs siisteys: vaatekaappi kuin oksennus, täynnä kusisia reikäisiä kalsareita, ou jeah ku on sexyä!!
Ei kiinnosta kodin visuaalisuus, verhot voi roikkua kuin raato orrella, törkyläjiä joka hyllyn ja kaapin päällä, wc sotkuinen kuin pahin kusiputka, jääkaappi haisee oksenukselta…
Hah, siinä sitä on miesten visuaalisuuden täyttymyksiä!
Seli seli jätkänrepaleet, ei teillä ole mitään tietoa visuaalisuudesta!Tässä taas näkee tämän eron. Miestä ei kiinnosta verhojen asento ja kaapinpäällyset, kun on seksi mielessä. Siinä kohtaa merkkaa ainoastaan naisen ulkonäkö.
Niin mutta on turha puhua visuaalisuudesta kun kaikki tietää että visuaalisuus on naisten ominaisuus. Ja se että miehen koti ilman naista näyttää miehen prsereiältä kertoo kyllä hyvin miksi naiset eivät edes tule sinne asti. Mies itsehän on samaa tasoa asuntonsa kanssa.
Ja luuletteko että nimenomaan naista ei miellytä komea, hyvävartaloinen mies? Sehän vaan on miesten mielestä niin väärin että ei haisevs, resupekka kelpaa, naiset on niin nirsoja, naisten pitää laskea rimaa mutta me miehet ollaan visuaalisia, vain fitness,tssiposkimissmaailmapornotåhti saa pilin nousemaan, se on miehen luonto, mutta naisen luonto ei saa syrjiå resupekkoja ...Jotkut miehet ei vaan ikinä kasva aikuisiksi. Ei normaalin aikuisen ihmisen kotona ole kasoja likapyykkiä ja likaisia astioita siellä täällä. Teinipojan huoneessa voi olla, mutta ei itsenäisen, aikuisen ihmisen. Samalla vaivalla menee likaiset vaatteet koriin tai tiskit altaaseen/tiskikoneeseen. Jos on liian iso vaiva viedä pyykit kylppärin likapyykkikoriin, niin makkariinkin voi laittaa korin pyykeille, ettei ole pitkin lattioita. Olen itsekin joskus väsynyt ja laiska, mutta sikolätissä en halua asua. Ja kun ne kotihommat kasautuu, kynnys niiden tekemiseen sen kun kasvaa.
En voisi kuvitellakaan että maksaisin puolet vuokrasta tai asuntolainasta, hoitaisin yksin kodin siivousta ja ylläpitoa ja toinen vaan siinä porsastelisi menemään. Jos asutaan yhdessä, ei se tarkoita lupaa sotkea kotia. Varsinkin jos/kun toinen on nähnyt paljon vaivaa sen eteen. Miltäpä miehestä tuntuisi, jos olisi vaikka juuri rakentanut uuden terassin ja nainen heittelisi sinne roskia ja kusettaisi koiran terassin pylväisiin? Aivan. Ja kun mies sanoisi asiasta, niin sehän olisi ”nalkuttamista”.
Älä yleistä. Minä olen ihan normaali, aikuinen nainen ja kyllä minullakin on silloin tällöin likavaatekasoja ja astioita siellä täällä, etenkin pitkien työputkien aikana. Samalla vaivalla menee likaiset vaatteet koriin? Millä samalla vaivalla? Samalla kuin mitä? Itse kerään ne silloin kun on pyykkivuoro. Ihan samalla vaivalla.
Minusta kodin tärkein merkitys on se, että kotona saa olla rauhassa. Kenenkään nalkuttamatta, vaatimatta ja moralisoimatta. Jos samassa asunnossa asuu eri tapoja noudattavia ihmisiä, on sovittava miten koti on kaikille mukava mutta myös niin että jokainen saa rentoutua kotona. Jos toinen kokee, että jokin on on hänen viihtyvyydelleen pakollista, tehköön sen itse eikä vaadi että toisen on hänen viihtyvyytensä vuoksi alettava siivoamaan vaikkapa raskaan työpäivän jälkeen.
Kyllästyminen ja jännityksen puute (sori, "makuuhuoneen maustekaupat" ovat vain tekohengitystä)
Seksuaalisuuden kahlitseminen monogamiaan vain tavan vuoksi
Halujen laadullinen kohtaamattomuus keskusteluista ja "kompromisseista" huolimatta (hellä vs. raju, romanttisuus vs. pikapano)
Minua haluttaa päivittäin, vaimoa pari kertaa kuussa
Perhearki tekee ajan löytämisen seksille hankalaksi
Edelliseen mutta erityisesti työelämään liittyen: jatkuva väsymys, univaje ja stressi
No nyt on jollain mennyt tunteisiin. Popparit esiin.