Noloa miten huonosti autoilijat osaavat liikennesäännöt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monilta autoilijoita ja esim sivun 1 "poliisilta" on jäänyt tajuamatta se, että pyörätien jatkeita on merkitty aika huonosti (ts. suojatiessä ei ole katkoa keskellä), mutta koska ennen tien ylitystä ja sen jälkeen on pyörätie /kevyen liikenteen väylä, niin siitä saa pyöräillä yli. Toki pyöräilijä on tällöin usein väistämisvelvollinen.

Kääntyvä tai tietysti myös liikenneympyrään ajava/siitä poistuva moottoriajoneuvo väistää kaikkea kevyttä liikennettä totta kai! Kumma, että sekin on vielä joillekin epäselvää.

Mä ajan sekä autoa että pyörää, hyvin on mennyt. Onkohan se sitten asennekysymys, kun näitä "hulluja" pyöräilijöitä en ole kohdannut. Todistamani vaaratilanteet ovat ensisijaisesti liittyneet järjettömiä ohituksia liian suurilla tilannenopeuksilla tekeviin bemarikuskeihin. Selvästi alle kolmeakymppiä polkee suurin osa kaupungissa pyöräilevistä, ja jos ei niitä ehdi havainnoida, niin kannattaa ehkä jättää vähemmälle se kännykän räplääminen ratissa tai hankkia uudet silmälasit.

Ajatko Turussa? Turussa on monia vaaranpaikkoja, missä pyöräilijän havaitseminen on jopa mahdotonta jos hän ajaa suojatielle tuhatta ja sataa. Ja sitähän ne tekee. Suuri osa pyöräilijöitä ei edes ymmärrä olevansa väistämisvelvollinen tavallisella suojatiellä.

Tuosta Turun Sanomien viestiketjusta kyllä näkee senkin että moni autoilijakaan ei tiedä milloin hänen tulisi väistää pyöräilijää.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän menee liikenneympyrässä ulos ajettaessa? Ilmeisesti auto kääntyy ja sen on väistettävä suojatielle lentävää sukkulakondomia.

Tää on ehkä kaikista vähiten tiedettyjä juttuja liikenteessä. Kiertoliittymästä poistuva on väistämisvelvollinen kaikkea kevynliikenteenväylän liikennettä kohtaan, jos suojatie/pyörätienjatke on kiinni ympyrässä eli ns. risteysaluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei asperger kirjoitti:

Autoilijana päästän pyöräilijän yli vaikka ei tarvitsisikaan. Mieluummin joustan kuin alan tappajaksi.

Osaatko säännöt? Yleensä nämä kaikkea västävät ovat niitä jotka eivät osaa sääntöjä, joten väistävät varmuuden vuoksi kaikkea muuta liikennettä.

Kiitos kysymästä, kyllä osaan. En luota, että pyöräilijät osaavat. Väistäminen on tietoinen valinta.

En minäkään päälle aja, mutta ajan niin kuin säännöt edellyttää ja varaudun nopeaan jarrutukseen ja töötin painamiseen jos joku ajaa väärin eteeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/384659-pyorailija-osaatko-vais…

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118133-poliisi-hermostui-%E2%80%9Dei-n…

http://www.is.fi/autot/art-2000001159369.html

http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t

Se on aina pötypuhetta jos jossain väitetään että pyörällä ei sasisi ylittää katua suojatien kohdalta. Kyllä saa. Väistämisvelvolilsuus toki on silloin pääsääntöisesti pyöräilijällä, poislukien jos toisella osapuoella on väistämisvelvollisuus liikennemerkistä johtuen tai siksi että kääntyy.

Autollakaan ei saa ajaa suojatiellä, mutta kukaan ei taluta autoa suojatien yli, vaan ajaa.

Demotest i kävisi kiemuraiselle pikkutielle kyltti "vapaat nopeudet".

Mitäs sinä saat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän menee liikenneympyrässä ulos ajettaessa? Ilmeisesti auto kääntyy ja sen on väistettävä suojatielle lentävää sukkulakondomia.

Tää on ehkä kaikista vähiten tiedettyjä juttuja liikenteessä. Kiertoliittymästä poistuva on väistämisvelvollinen kaikkea kevynliikenteenväylän liikennettä kohtaan, jos suojatie/pyörätienjatke on kiinni ympyrässä eli ns. risteysaluetta.

Eipä nuo säännöt näytä ihan selviä olevan sinullekkaan. Ei sillä ole mitään väliä että onko siellä liikenneympyrän ulkopuolella suojatietä tai pyörätien jatketta. Kääntyvä auto väistää risteävää katua ylittävää kevyttä liikennettä myös silloin vaikka siellä ei olisi suojatietä tai pyörätienjatketta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82236-tiedatko-mita-tama-katkoviiva-ti…

Lue, älä luule.

Pyörällä saa ylittää suojatein, aivan kuten autollakin saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82236-tiedatko-mita-tama-katkoviiva-ti…

Lue, älä luule.

Kannattaa vähintäänkin ymmärtää se että suojatie ei koskaan tuo autoilijalle etuajo-oikeutta.

Näettekö millä vauhdilla se pyöräilijä kulkee? Ihmekö jos tulee vaaratilanteita jos olettaa että muut huommavat sadan metrin päästä sekunnissa tulevan pyöräilijän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta itse aiheutettua vaaratilannetta näytti myös olevan mukana. Ainakin muille pyöräilijöille ja jalankulkijoille. En kiistä autoilijoiden virheitä.

Jokaisessa vaaratilanteessa syyllinen vaaratilanteeseen on se toinen osapuoli, myös niissä joissa on mukana jalankukija tai toinen pyöräilijä.

Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja, ja väistää aina jalankulkijaa.

Kuuluuko autoilijan väistää siis jalankulkijaa millä tahansa tieosuudella?

Jalankulkijan paikka on kevyenliikenteenkaistan jommassa kummassa reunassa, ei keskellä.

Sama kun pyöräiljä noudattaa oikeanpuoleista liikennettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82236-tiedatko-mita-tama-katkoviiva-ti…

Lue, älä luule.

Kannattaa vähintäänkin ymmärtää se että suojatie ei koskaan tuo autoilijalle etuajo-oikeutta.

Tuo. Pyöräilijä ei saa pyöräillä suojatien yli, ainoastaan kävelijät kuuluu auton väistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82236-tiedatko-mita-tama-katkoviiva-ti…

Lue, älä luule.

Pyörällä saa ylittää suojatein, aivan kuten autollakin saa.

Tottakai saa, mutta on väistämisvelvollinen.

Vierailija kirjoitti:

Näettekö millä vauhdilla se pyöräilijä kulkee? Ihmekö jos tulee vaaratilanteita jos olettaa että muut huommavat sadan metrin päästä sekunnissa tulevan pyöräilijän.

Paljon hitaampaa kuin vieressä kadulla kulkevat autot. Lain mukaanhan pyörätiellä saa ajaa samaa nopeutta kuin viereisellä kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82236-tiedatko-mita-tama-katkoviiva-ti…

Lue, älä luule.

Pyörällä saa ylittää suojatein, aivan kuten autollakin saa.

Tottakai saa, mutta on väistämisvelvollinen.

Sitäpä en ole kertaakaan kiistänyt, vaan korostanut sitä että suojatie tai pyörätien jatke ei koskaan vaikuta pyöräilijän väistämissääntöihin.

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama saakelin tappelu!

Faktaa kuitenkin on se, että risteyskolareista noin 70% on autoilijan syytä. Autoilijat tulevat kolmion takaa pyöräilijän eteen tai sitten kääntyvät päälle.

Tuo lain kohta kun 20 vuotta sitten kirjoitettiin uusiksi niin asia meni tosi mutkikkaaksi,

Viime aikoina poliisi on useasti antanut ihan huuhaa lausuntoja siita miten pyoratiella saa ajaa tien poikki jos siina on vanhat maalaukset.

Yksinkertaisempaa olisi keskittya onko kummallakin puolen pyoratie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näettekö millä vauhdilla se pyöräilijä kulkee? Ihmekö jos tulee vaaratilanteita jos olettaa että muut huommavat sadan metrin päästä sekunnissa tulevan pyöräilijän.

Paljon hitaampaa kuin vieressä kadulla kulkevat autot. Lain mukaanhan pyörätiellä saa ajaa samaa nopeutta kuin viereisellä kadulla.

Liian kovaa siltikin.

Perustelu: koko ajan tulee läheltä piti -tilanteita. Väärä tilannenopeus siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82236-tiedatko-mita-tama-katkoviiva-ti…

Lue, älä luule.

Kannattaa vähintäänkin ymmärtää se että suojatie ei koskaan tuo autoilijalle etuajo-oikeutta.

Tuo. Pyöräilijä ei saa pyöräillä suojatien yli, ainoastaan kävelijät kuuluu auton väistää.

Saa pyöräillä suojatien yli. Suojatien vuoksi autoilijan tarvii väistää vain jalankulkijaa, mutta kääntyessään tai kolmion/stopin takaa tullessaan autoilija väistää myös pyöräilijää. Autoilijan väistämisvelvollisuus pyörään nähden ei siis koskaan perustu suojatiehen tai pyörätien jatkeesee, vaan muihin sääntöihin tai liikennemerkkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

TLA 37 § 3 mom

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näettekö millä vauhdilla se pyöräilijä kulkee? Ihmekö jos tulee vaaratilanteita jos olettaa että muut huommavat sadan metrin päästä sekunnissa tulevan pyöräilijän.

Paljon hitaampaa kuin vieressä kadulla kulkevat autot. Lain mukaanhan pyörätiellä saa ajaa samaa nopeutta kuin viereisellä kadulla.

Liian kovaa siltikin.

Perustelu: koko ajan tulee läheltä piti -tilanteita. Väärä tilannenopeus siis.

Muuthan tuossa tekee virheitä ja pyöräilijän tilanne nopeus on oikea, koska pystyy varomaan nuo muut vierheitä tekevät, niin että ei tule törmäyksiä. Jos noista tilanteista mikä tahansa olisi johtanut törmäykseen, niin syyllinen olisi ollut toinen vastakkainen osapuoli.

http://www.iltalehti.fi/autot/2012112616373481_au.shtml