Noloa miten huonosti autoilijat osaavat liikennesäännöt

Vierailija kirjoitti:

Pyörällä ajaa ne, jotka ei saaneet ajokorttia tai joilta se on hyllyllä n

No tuolla videolla on aika paljon sellaisia autolijoita, joiden pitäisi ajaa pyrällä ja heiltä pitäisi ottaa ajokortti pois.

Ei asperger kirjoitti:

Autoilijana päästän pyöräilijän yli vaikka ei tarvitsisikaan. Mieluummin joustan kuin alan tappajaksi.

Ei ole tuokaan hyvä. Päälle ei tietenkään saa ajaa, mutta lähtökohta on se että ajetaan kaikki sääntöjen mukaan ja osoitetaan myös että näin ollaan tekemässä.

Ei asperger kirjoitti:

Autoilijana päästän pyöräilijän yli vaikka ei tarvitsisikaan. Mieluummin joustan kuin alan tappajaksi.

Osaatko säännöt? Yleensä nämä kaikkea västävät ovat niitä jotka eivät osaa sääntöjä, joten väistävät varmuuden vuoksi kaikkea muuta liikennettä.

Mua ihmetyttää välillä miten huonosti (ainakin täällä Oulussa) käytetään vilkkua. Ajan päivittäin tietä, jossa on 4 liikenneympyrää ja lähes joka päivä ajan sellaisen autoilijan perässä, joka ei käytä vilkkua tai odotan pääsyä ympyrään ja auto kääntyykin vilkuttamatta pois ympyrästä. Kuusamontietäkin tunnutaan pitävän moottoritienä. Ajan itse siinä aina nopeusrajoituksen mukaista 80km/h ja joka päivä toista kaistaa ajaa ohi joku kiireinen ihminen ja katoaa horisonttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranjestas mitkä tilannenopeudet. Ei tommosella vauhdilla sais mennä esim yhteenkään risteykseen, oli väistämisvelvollisuus kenellä tahansa.

Käsittämätöntä miten autoilijoilta loppuu resurssit jos pyörä liikkuu 25km/h, mutta sen sijaan tuplanopeutta liikkuvia autoja kyetään väistämään.

Siis tämä pyöräilijä meinasi nimenomaan ajaa jalankulkijoita ja toisia pyöräilijöitä päin! Autot taas meni mielestäni selvästi varovasti, mutta pyöräilijän tilannenopeudet oli aivan järjettömät. Nopeasti liikkuvaa pyörää on myös hankala havaita autosta esim käännyttäessä, etenkin jos välissä on näköesteitä. Autoilla oli todella rauhalliset tilannenopeudet, mutta tää toimittaja kaahaili tilanteisiin kuin mikäkin höyrypää!

Eniten ärsyttää kuskit jotka ei osaa käyttää vilkkua liikenneympyrässä. Vilkuttelee minne sattuu ympyrään ajaessa, tai sitten ei vilkuta ollenkaan ympyrästä poistuessa. Ja kuinka vaikea on ymmärtää mitä ristikko-merkintä tiessä tarkoittaa. No tiedoksi, että siihen kohtaan ei saa pysähtyä risteysalueella, jotta muut autoilijat pääsisivät kääntymään jouhevasti.

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan, saa ajaa pyöräilijät vaikka kylkeen suojatiellä. En rupea päästämään ja jos koittavat päästämisen jälkeen hypätä pyörän kyytiin ja ajaa suojatien yli, jatkan matkaani minäkin.

Itse ainkain törmäisin "tahattomasti" ja polvella sivuikkuna paskaksi. hahhahahahah

t. pyöräilijä

Pyöräilijöissä on merkittävä yliedustus sekopäitä.

Niistä sekopäistä vaan todella monella on se ajokortti ja autokin :( On autoilijoita jotka kykenee huomaamaan pyöräilijän ja tietävät koska pitää väistää. Sitten on ne joilla on aina pelkästään oikeuksia ja syy on muissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän menee liikenneympyrässä ulos ajettaessa? Ilmeisesti auto kääntyy ja sen on väistettävä suojatielle lentävää sukkulakondomia.

Tietysti autoilija väistää. Onko sinulla ajokortti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta itse aiheutettua vaaratilannetta näytti myös olevan mukana. Ainakin muille pyöräilijöille ja jalankulkijoille. En kiistä autoilijoiden virheitä.

Jokaisessa vaaratilanteessa syyllinen vaaratilanteeseen on se toinen osapuoli, myös niissä joissa on mukana jalankukija tai toinen pyöräilijä.

Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja, ja väistää aina jalankulkijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82236-tiedatko-mita-tama-katkoviiva-ti…

Lue, älä luule.

Aika monilta autoilijoita ja esim sivun 1 "poliisilta" on jäänyt tajuamatta se, että pyörätien jatkeita on merkitty aika huonosti (ts. suojatiessä ei ole katkoa keskellä), mutta koska ennen tien ylitystä ja sen jälkeen on pyörätie /kevyen liikenteen väylä, niin siitä saa pyöräillä yli. Toki pyöräilijä on tällöin usein väistämisvelvollinen.

Kääntyvä tai tietysti myös liikenneympyrään ajava/siitä poistuva moottoriajoneuvo väistää kaikkea kevyttä liikennettä totta kai! Kumma, että sekin on vielä joillekin epäselvää.

Mä ajan sekä autoa että pyörää, hyvin on mennyt. Onkohan se sitten asennekysymys, kun näitä "hulluja" pyöräilijöitä en ole kohdannut. Todistamani vaaratilanteet ovat ensisijaisesti liittyneet järjettömiä ohituksia liian suurilla tilannenopeuksilla tekeviin bemarikuskeihin. Selvästi alle kolmeakymppiä polkee suurin osa kaupungissa pyöräilevistä, ja jos ei niitä ehdi havainnoida, niin kannattaa ehkä jättää vähemmälle se kännykän räplääminen ratissa tai hankkia uudet silmälasit.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää välillä miten huonosti (ainakin täällä Oulussa) käytetään vilkkua. Ajan päivittäin tietä, jossa on 4 liikenneympyrää ja lähes joka päivä ajan sellaisen autoilijan perässä, joka ei käytä vilkkua tai odotan pääsyä ympyrään ja auto kääntyykin vilkuttamatta pois ympyrästä. Kuusamontietäkin tunnutaan pitävän moottoritienä. Ajan itse siinä aina nopeusrajoituksen mukaista 80km/h ja joka päivä toista kaistaa ajaa ohi joku kiireinen ihminen ja katoaa horisonttiin.

Resurssit ei riitä kun on niin paljon kaikkea tekemistä ja huomioimista. Ei vaan kapasitetti enää riitä siihen että osaisi laittaa vilkun oikeaan aikaa ja oikeaan suuntaan. Suurin osa meistä on melko tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta itse aiheutettua vaaratilannetta näytti myös olevan mukana. Ainakin muille pyöräilijöille ja jalankulkijoille. En kiistä autoilijoiden virheitä.

Jokaisessa vaaratilanteessa syyllinen vaaratilanteeseen on se toinen osapuoli, myös niissä joissa on mukana jalankukija tai toinen pyöräilijä.

Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja, ja väistää aina jalankulkijaa.

Höpö höpö, taas näitä itse keksittyjä omia liikennesääntöjä. Kun jalankulkija ylittää kadun tai pyörätien MUUALTA KUIN SUOJATIEN KOHDALTA, niin jalankulkija väistää ajoneuvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/384659-pyorailija-osaatko-vais…

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118133-poliisi-hermostui-%E2%80%9Dei-n…

http://www.is.fi/autot/art-2000001159369.html

http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t

Vierailija kirjoitti:

Ei asperger kirjoitti:

Autoilijana päästän pyöräilijän yli vaikka ei tarvitsisikaan. Mieluummin joustan kuin alan tappajaksi.

Osaatko säännöt? Yleensä nämä kaikkea västävät ovat niitä jotka eivät osaa sääntöjä, joten väistävät varmuuden vuoksi kaikkea muuta liikennettä.

Kiitos kysymästä, kyllä osaan. En luota, että pyöräilijät osaavat. Väistäminen on tietoinen valinta.

Vierailija kirjoitti:

Aika monilta autoilijoita ja esim sivun 1 "poliisilta" on jäänyt tajuamatta se, että pyörätien jatkeita on merkitty aika huonosti (ts. suojatiessä ei ole katkoa keskellä), mutta koska ennen tien ylitystä ja sen jälkeen on pyörätie /kevyen liikenteen väylä, niin siitä saa pyöräillä yli. Toki pyöräilijä on tällöin usein väistämisvelvollinen.

Kääntyvä tai tietysti myös liikenneympyrään ajava/siitä poistuva moottoriajoneuvo väistää kaikkea kevyttä liikennettä totta kai! Kumma, että sekin on vielä joillekin epäselvää.

Mä ajan sekä autoa että pyörää, hyvin on mennyt. Onkohan se sitten asennekysymys, kun näitä "hulluja" pyöräilijöitä en ole kohdannut. Todistamani vaaratilanteet ovat ensisijaisesti liittyneet järjettömiä ohituksia liian suurilla tilannenopeuksilla tekeviin bemarikuskeihin. Selvästi alle kolmeakymppiä polkee suurin osa kaupungissa pyöräilevistä, ja jos ei niitä ehdi havainnoida, niin kannattaa ehkä jättää vähemmälle se kännykän räplääminen ratissa tai hankkia uudet silmälasit.

Ajatko Turussa? Turussa on monia vaaranpaikkoja, missä pyöräilijän havaitseminen on jopa mahdotonta jos hän ajaa suojatielle tuhatta ja sataa. Ja sitähän ne tekee. Suuri osa pyöräilijöitä ei edes ymmärrä olevansa väistämisvelvollinen tavallisella suojatiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan, saa ajaa pyöräilijät vaikka kylkeen suojatiellä. En rupea päästämään ja jos koittavat päästämisen jälkeen hypätä pyörän kyytiin ja ajaa suojatien yli, jatkan matkaani minäkin.

Itse ainkain törmäisin "tahattomasti" ja polvella sivuikkuna paskaksi. hahhahahahah

t. pyöräilijä

Ei taida mennä ikkuna polvella paskaksi.

Kyllä taitaa mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsäännön mukaan polkupyöräilijä ei saa käyttää suojatietä ajoradan ylittämiseen. Mikäli suojatie on pyörätien jatkeena tai suojatie on ajoratamerkinnöin merkitty pyörätien jatkeeksi, saa polkupyöräilijä ylittää ajoradan. 

T. Poliisi

Tiesitkö että poliisina esiintyminen on rikos?

Laitappa lakipykälä missä tuetaan väitettäsi. Voin kertoa että sellaista löydy. Pyöräilijää ei ole velvoitettu käyttämään mitään kohtaa tien ylittämiseen tai kielletty mitään kohtaa tien ylittämiseen.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82236-tiedatko-mita-tama-katkoviiva-ti…

Lue, älä luule.

Poliisi puhuu paskaa, eikä väite perustu lakiin, vaan jostain syystä poliisit haluaa väittää että pyöräilijä ei muka saisi ylittää katua suojatien kohdalta. Kyllä saa. Väistämisvelvollisuuksi se taas ei vaikuta yhtään mitään että onko pyöräilijän kadunylityskohdassa suojatie tai pyörätien jateke.

Tieliikennelaissa lukee että suojatie on tarkoitettu jalankulkijalle ja tähän kais se poliisinkin aivopieruväite perustuu. Mutta tieliikennelaissa lukee myös että saa käyttää muulle liikenteelle varattuja tien osia. Saahan suojatien ylittää myös autolla, vai onko täällä joku joka työntää auton aina suojatien yli?

Aina tämä sama saakelin tappelu!

Faktaa kuitenkin on se, että risteyskolareista noin 70% on autoilijan syytä. Autoilijat tulevat kolmion takaa pyöräilijän eteen tai sitten kääntyvät päälle.