Mammat tiirailetteko miesten etumusten pullotuksia?

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan ole kiinnostunut haaroja katselemaan. Joskus ei voi olla huomaamatta, mutta se herättää oksetusta eikä kiinnostusta. Pullotuksen esittely olisi sen sijaan hyvä keino saada huomiota homomiehiltä vrt Tom of Finland.

Sinun rintasi paidan läpi pullottamassa herättävät minussa ääretöntä oksetusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei, yhtä kiinnostava/luotaantyöntävä kuin ukkovarvas. 

Olet siis lesbo kun penis ei kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

En. Naiset eivät ole yleensä samalla tavoin visuaalisesti stimuloituneita, kuin miehet. Siksi eivät myöskään kikkelikuvat kiinnosta.

Älä puhu asioista joita et tunne. Sukupuoliroolit ovat sosiaalisia konstruktioita. Jos naiset kasvatetaan kuten miehet niin hekin ovat kiinnostuneita pornosta yhtälailla. Mutta parempi olisi kasvattaa miehet sellaiseen rooliin, että heitä ei porno kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Aloin tiirailemaan sen jälkeen kun törmäsin mikropenikseen :(

Millä nopeudella törmäsit mikropenikseesi? Kiihdytitkö vauhtia tarkoituksella?

Feministi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Naiset eivät ole yleensä samalla tavoin visuaalisesti stimuloituneita, kuin miehet. Siksi eivät myöskään kikkelikuvat kiinnosta.

Älä puhu asioista joita et tunne. Sukupuoliroolit ovat sosiaalisia konstruktioita. Jos naiset kasvatetaan kuten miehet niin hekin ovat kiinnostuneita pornosta yhtälailla. Mutta parempi olisi kasvattaa miehet sellaiseen rooliin, että heitä ei porno kiinnosta.

Kyllä minua porno kiinnostaa. Miten se liittyy tuntemattomien miesten housujen läpi näkyvään pullotukseen?

Feministi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Naiset eivät ole yleensä samalla tavoin visuaalisesti stimuloituneita, kuin miehet. Siksi eivät myöskään kikkelikuvat kiinnosta.

Älä puhu asioista joita et tunne. Sukupuoliroolit ovat sosiaalisia konstruktioita. Jos naiset kasvatetaan kuten miehet niin hekin ovat kiinnostuneita pornosta yhtälailla. Mutta parempi olisi kasvattaa miehet sellaiseen rooliin, että heitä ei porno kiinnosta.

Ohikulkevan kollin mulkku ei ole pornoa, ei ainakaan ilman että irroitetaan asiayhteydestä eli kontekstista. Feministi-vegaanilesbot ovat dyhmijä

Porno ei kiinnosta ensinkään, pillu sitäkin enemmän. ja Dissid

Vierailija kirjoitti:

Feministi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Naiset eivät ole yleensä samalla tavoin visuaalisesti stimuloituneita, kuin miehet. Siksi eivät myöskään kikkelikuvat kiinnosta.

Älä puhu asioista joita et tunne. Sukupuoliroolit ovat sosiaalisia konstruktioita. Jos naiset kasvatetaan kuten miehet niin hekin ovat kiinnostuneita pornosta yhtälailla. Mutta parempi olisi kasvattaa miehet sellaiseen rooliin, että heitä ei porno kiinnosta.

Ohikulkevan kollin mulkku ei ole pornoa, ei ainakaan ilman että irroitetaan asiayhteydestä eli kontekstista. Feministi-vegaanilesbot ovat dyhmijä

Taida olla vähän tyhmä itse.

Vierailija kirjoitti:

Etenkin jossain verkkareissa näkyy vehkeet aika selvästi

Kuulostaa siltä, että sinulla, ap, on paljon enemmän empiiristä kokemusta asiasta kuin kenelläkään naisella. No, kukin tyylillään, eli jatkapa toki harrastustasi. 

"Mammat tiirailetteko miesten etumusten pullotuksia?"

En edes tiedä missä niitä pullotetaan. Ei varmaankaan samanlaisella koneella kuin cokista.

Kyllä. Annemari Sandellin miehen etumus pisti silmään oikein. Huomasitteko? 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin minun vehkeitä silmäillään kun on tietyn tyyppiset olohousut päällä

T. M26 185 95 25 penkistä 135

Tuo 25 lienee älykkyysosamäärä.

Mammat kiitos vastauksista! Naurahdin muutamalle kommentille minusta😄 Sain kipinän keskusteluun kun ei aina kehtaa laittaa verkkareita kun munat pullottaa, mammat tuijottaa ja tulee epämukava olo. Epäreilua että tissejä ja pyllyjä saa vaikka heilutella naamalla ja se on ok mutta auta armias kun vähän kassit erottuu niin on pedari kytät paikalle, lasu ja elsu ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin jossain verkkareissa näkyy vehkeet aika selvästi

Kuulostaa siltä, että sinulla, ap, on paljon enemmän empiiristä kokemusta asiasta kuin kenelläkään naisella. No, kukin tyylillään, eli jatkapa toki harrastustasi. 

Niin, kyllähän tuon vehkeen peilistä näkee joka päivä. Naisten logiikka on joskus kummallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas toteutuu vanha, hyväksi todettu viisaus:

Jos haluat tietää mitä nainen ajattelee, älä koskaan huomioi mitä hän sanoo, vaan katso mitä hän tekee.

Nytkin lähes kaikki kiistävät tiirailevansa, mutta kummasti tuolla trikooissa lenkkeillessä melko usean vastaantulevan naisen katse käy myös siellä vyötäröntasoa alempana. Varmaan nämä löytävät juuri minun tullessani vastaan jotain äärikiinnostavaa maasta, jota pitää intensiivisesti tuijottaa.

Ihminen katsoo toisessa ihmisessä vaistomaisesti sitä, mikä pistää silmään. Jos sinulla on tennissukan avulla ison näköiseksi topattu muna liian tiukoissa trikoissa niin sitä katsovat varmasti niin miehet kuin naisetkin.

Tästä ei todellakaan ole kyse.

Jalkovälissäni ei roiku HK:n sininen, eikä varsinkaan urheillessa kun tuppaa silloin vielä kutistumaan. Kyllä nämä naiset vilkaisevat jalkoväliin, koska siellä saattaisi olla jotain kiinnostavaa. Kieltämättä kohdalleni sattuneiden naisten ilme on usein katseen noustessa pettynyt. Ehkä alan jatkossa noudattaa tennisukkavinkkiäsi?