Lue keskustelun säännöt.
Vaikea valinta, apua!!
06.09.2017 |
Tilanne se, että lapset joutuvat vaihtamaan koulua, homeoireet ovat hyvin hankalat ja molemmat lähikoulut ovat homeessa, tilanne myönnetään mutta tarpeeksi moni ei oireile pahasti, joten kouluja vaan korjaillaan sieltä täältä.
Kymmenen kilometrin sisällä on kaksi terveeksi tiedettyä koulua, toinen on parin kilometrin päässä, toiseen on lähes kymmenen kilometriä, tuo kauempana oleva on kaupungin tervein koulu, johon siirretään pahasti homeoireiset opettajat, ja siellä he voivat hyvin eli varma nakki. Lähemmässä jokunen oireilee mutta yleistilanne oletetusti hyvä. Kyseessä pienet alakoululaiset.
Kumman valitsisitte näillä faktoilla:
Koulu A:
-matka pari kilometriä, koulumatka menisi pakosti vilkkaan keskustan ytimen läpi ja yhden sillan yli, mutta olisi siis kohtuullisen lyhyt
-lapsilla ei kavereita ennestään koulussa ja muut oppilaat tulevat ihan eri suunnasta
-koulussa osin puutteelliset tilat ja pieni asvalttipiha
-koulu voi muuttaa kauemmaksi tulevaisuudessa, ei ihan lähivuosina mutta nuoremman koulumatka voisi sitten olla viitisen kilometriä vikat kouluvuodet
Koulu B:
-koulussa hyvät tilat ja iso piha ja kaksi urheilukenttää vain koulun käytössä
-koulumatka lähes 10 km ja vain alueen lapset pääsee sinne eli käytännössä vaatisi kakkosasunnon ostamisen alueelta (tähän ihan ok taloudellinen mahdollisuus on mutta lainaa pitäisi ottaa), alue kallis, joten ei nykyisen kokoista voida sieltä ostaa, meillä iso perhe siis ja osalla lapsista yläkoulu nykyisellä alueella, eivät halua vaihtaa ja yläkoulu on hyvä sisäilmaltaankin
-koulussa molemmilla lapsilla tuttu samalla luokkaasteella, toisella vieläpä hyvä kaveri eli toinen lapsi haluaisi vaihtaa nimenomaan tähän
Eli vastakkain varmasti terve koulu ja kakkosasunnon osto+ kuljetusrumbaa ja vähän olosuhteiltaan huonompi koulu mutta kohtuullisen matkan päässä.
Kumpi olisi oma valintasi tässä tilanteessa?
Kommentit (8)
Heitä kolikkoa. Eiköhän se ole ihan sama missä kakaras koulua käyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekalle vastaajalle kiitos!
Tokalle, vaikka tarkoitus tais olla kuittailla ikävään sävyyn, niin ollaan tuotakin mietitty välillä, et jos heittäis kolikkoa kun valinta ei ole helppo mutta kumpikaan ei mahdoton.
Ajattelin kuitenkin kysellä täältä mitä muut tekis, nimenomaan siksi ettei ihan kolikon heittoon tarvitsisi alkaa..
Mitä kuljetusrumba tarkoittaa? Ostetaanko kakkosasunto olemaan tyhjillään vai onko jonkun tarkoitus asua siellä? Kenen/keiden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota, miksi vaihtoehto B vaatisi asunnon oston? Miten olisi julkiset kulkuvälineet tai sitten koulukyyti kunnalta/kaupungilta? Minä vaatimalla vaatisin sen kyydin koska jos lapset oireilee niin en niitä nyt laita toiseen homepesään lisää sairastumaan (jos siis vaihtoehdossa A oireillaan myös). Lääkärintodistuksiin ja vaikka ihan opetusministeriöön vetoaisin tuossa kohtaa (ja väliin toki tulisivat nuo pakolliset somekojut sekä iltapäivälehtijutut). Jossain kohtaa antaa kunta periksi että olisin asiasta hiljaa :P
Ja kysymykseesi vastauksena B. Kyydit järjestyisi jotenkin mutta en kyllä kämppää ostaisi.
Koulu B on täynnä ja koska kaupungissa on useita homekouluja, ei muita kuin alueella asuvia kouluun oteta, se olisi ennakkotapaus ja sen jälkeen tilanne räjähtäisi käsiin, näin oletan. Kyyditykset ei ratkaisisi asiaa, koska meillä epäsäänöllisiä työaikoja, kakkosasunnossa lapset voisivat olla koulun jalkeen ja tavata kavereita ja heidät voisi sinne aamulla kyyditä ennen töihin menoa ja menisivät sieltä kouluun, Eli olisi tavallaan tukikohta siellä. Kaupunki ei toisisjaiseen kouluun kyytejä järjestä missään, joten kyydit pitäisi kuitenkin itse järjestää.
B. Parempi ilma, ja kaverit.