Lue keskustelun säännöt.
Miksi kotiäitiys on Suomessa niin parjattua?
06.09.2017 |
Ja olen huomannut että myös äidin osa-aikatyöhön suhtaudutaan nihkeästi.. kaikkien pitäisi mennä tukka putkella 8 tuntia päivässä.
Itse taas näen että koko perheen kannalta olisi varmasti monelle parempi, että äiti (miksi ei isäkin joissain tapauksissa) on pääosin kotona. Aamuisin laittaa lapset kuntoon ja vie kerhoon/ leikkikouluun / kouluun. Hoitaa ihan pienimmät kotona. Tekee rauhassa kotihommat ja valmistaa perheelle terveellisen aterian. Hakee lapset kotiin aikaisin / on kotona vastassa kun koululaiset tulee kotiin. Hoitaa lasten neuvola, lääkäri, hammaslääkäri, harrastus jne reissut pääosin, sekä pystyy hoitamaan sairaat lapset kotona ilman että kuormittaa työnantajia / terveyskeskuksia.
En oikeasti yhtään ihmettele miksi tässä maassa voidaan niin huonosti. Sääolosuhteet on vaativat; esim. valoa on todella vähän mikä on taas jaksamiselle todella tärkeää. Perheessä on pienet lapset ja sitä rumbaa pitäisi pyörittää vanhempien kokopäivätöiden ohella. Kaikki väsyy, stressaantuu, ei näe toisiaan... kun toiseen suuntaan kumarrat niin toiseen pyllistät (koti vs. työelämä).
Minun mielestäni hoitovapaaoikeus pitäisi olla siihen saakka kun nuorin menee kouluun! Senkin jälkeen pitäisi olla oikeus osa-aikatyöhön pitempään kuin vain lapsen kakkosluokan loppuun.
Monissa muissa maissa kotiäitiys ja naisen osa-aikatyö on normi.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se taas outoa nähdä, että toisten varakkuus tai rikkaus on noin raivostuttava asia monelle täällä. Joskus minäkin innostun täällä kertomaan elämästäni ja lapsistani. Vastaukseksi olen saanut vain," Herää, valehtelet" Kyllä Suomessakin ihan oikeasti on m elko varakkaitakin perheitä. Mekin olemme. Onneksi naapurimme ovat vielä rikkaampia, ei tule tuollaista ongelmaa. Täällä kotiäideilläkin on osapäiväapulaisia. Ei kai ole mikään rikos, ei ainakaan ennen ollut.
Ei se rikos ole, monet muut meistä ovat siivoojia ja tienaamme 1300€ / kk kovasta likaisesta työstä, niin tuollaiset puheet saavat sisimmässä pienen kiukun kiehumaan, joka kuitenkin hymyssä suin piilotetaan.
Toisilla elämä on niin helppoa kun kaiken saa hopealautasella, silloin kannattaa kuitenkin omata myös tilannetajua missä ja kenelle siitä omasta vauraasta elämästä huutelee. Tai ihmettelee, että mikseivät kaikki tee näin ja jää kotiin? No, se olisi kai jo idiotismia se.
No eikö pienipalkkaisesta työstä ole helpompi jäädä kotiin hoitamaaan lapsia, kun ansiomenetys ei ole niin suuri. Vai onko mieskin siivooja?
Jäähän siinä pois lasten hoitokustannukset, työmatkakulut jne
Täällä kaksi pienipalkkaista miettii, että pitäisikö sitä hankkia lapsi kun ikääkin jo 30, mutta tulot on pienet molemmilla, onkohan meillä varaa. Olisi pitänyt valita rikkaampi mies, niinkuin joku muukin aiemmin kirjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisetkin haluaa äänestää, naisetkin haluaa yliopistoon, naisetkin haluaa miesten palkkaa! Hetkonen, tämän ketjun mukaan naiset haluavat jäädä kotiin ja miehen elättäjäksi? Mikäs vuosi nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se taas outoa nähdä, että toisten varakkuus tai rikkaus on noin raivostuttava asia monelle täällä. Joskus minäkin innostun täällä kertomaan elämästäni ja lapsistani. Vastaukseksi olen saanut vain," Herää, valehtelet" Kyllä Suomessakin ihan oikeasti on m elko varakkaitakin perheitä. Mekin olemme. Onneksi naapurimme ovat vielä rikkaampia, ei tule tuollaista ongelmaa. Täällä kotiäideilläkin on osapäiväapulaisia. Ei kai ole mikään rikos, ei ainakaan ennen ollut.
Ei se rikos ole, monet muut meistä ovat siivoojia ja tienaamme 1300€ / kk kovasta likaisesta työstä, niin tuollaiset puheet saavat sisimmässä pienen kiukun kiehumaan, joka kuitenkin hymyssä suin piilotetaan.
Toisilla elämä on niin helppoa kun kaiken saa hopealautasella, silloin kannattaa kuitenkin omata myös tilannetajua missä ja kenelle siitä omasta vauraasta elämästä huutelee. Tai ihmettelee, että mikseivät kaikki tee näin ja jää kotiin? No, se olisi kai jo idiotismia se.
Suomessa on ollut pitkään ilmainen koulutus. Jos ei osaa sitä hyödyntää ja sössii asiansa niin turha siinä on muita syyttää ja mollata.
Siivoojankin koulutuksella (laitoshuoltaja) saa sitäpaitsi parempia hommia. Kannattaa hakeutua muualle orjafirmoista. Ohis.
Julkisella, leppoisa päivätyö, 2050/kk
Mies jonka vaimo on kotiäiti ja elää miehen tuloilla, on parhaassa mahdollisessa asemassa. Hän on hyvätuloinen ja vaimo on täysin miehen armoilla. Samoin voisi pitää sivusuhteita, sillä voi vedota aina työmatkoihin kun jonkunhan pitää leipä pöytään tuoda. Sitten meneekin sen tinder kaverin kanssa viettämään riettaan kylpyläloman ja vaimo hoitaa mukulat.
Jos olisin hyvätuloinen, ehdottaisin vaimolle jäämistä kotiin kun lapsia alkaa tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se taas outoa nähdä, että toisten varakkuus tai rikkaus on noin raivostuttava asia monelle täällä. Joskus minäkin innostun täällä kertomaan elämästäni ja lapsistani. Vastaukseksi olen saanut vain," Herää, valehtelet" Kyllä Suomessakin ihan oikeasti on m elko varakkaitakin perheitä. Mekin olemme. Onneksi naapurimme ovat vielä rikkaampia, ei tule tuollaista ongelmaa. Täällä kotiäideilläkin on osapäiväapulaisia. Ei kai ole mikään rikos, ei ainakaan ennen ollut.
Ei se rikos ole, monet muut meistä ovat siivoojia ja tienaamme 1300€ / kk kovasta likaisesta työstä, niin tuollaiset puheet saavat sisimmässä pienen kiukun kiehumaan, joka kuitenkin hymyssä suin piilotetaan.
Toisilla elämä on niin helppoa kun kaiken saa hopealautasella, silloin kannattaa kuitenkin omata myös tilannetajua missä ja kenelle siitä omasta vauraasta elämästä huutelee. Tai ihmettelee, että mikseivät kaikki tee näin ja jää kotiin? No, se olisi kai jo idiotismia se.
Siivoojakin voi aina perustaa oman firman ja tienata omilla taidoillaan ja ahkeruudellaan. Ei se 25000e kuussa tienaavakaan niitä rahoja kattoon syleksimällä ole saanut. Toki hänen kotirouvansa näistä tuloista pääsee helpolla nauttimaan, mutta ei se minua vihastuta. T. Toinen siivooja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksan malli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että kotiäidit saavat sen verran tukia valtiolta, että veronmaksajat joutuvat maksamaan muiden kotiäitiydestä. Jos kotiäidit tai heidän puolisonsa rahoittaisivat kotiäitiyden täysin, kellään ei varmasti olisi ongelmaa sen kanssa.
Tietyissä varsin menestyneissä Keski-Euroopan maissa on malli (lue Saksa) jossa kotiäitiys on mahdollista perhekohtaisen verotuksen vuoksi. Tämä tarkoittaa sitä, että jos äiti hoitaa lapsia kotona, työssäkäyvän perheen isä saa helpotusta verotuksessa, mikä mahdollistaa toimeentulon isän palkalla. Lisäksi, miehen työtulo kartuttaa myös naisen eläkettä. Eli kotiäiti saa etua kotona olemisesta, vaikka vain mies on kodin ulkopuolella palkkatyössä. Äitiyttä arvostetaan siellä. Sveitsin tilanteesta tässä ei kannata edes mainita. Mutta paremmin toimeentulevia yhteiskuntia nuo ovat kuin Suomi. Myös työttömyysprosentti on paljon alhaisempi kuin täällä.
Muu osa viestistäsi saattaa pitää paikkansa, mutta tuo että "äitiyttä arvostetaan siellä" ei ole totta. Tutkitusti nimenomaan saksalaiset miehet pitävät lapsettomia naisia älykkäämpinä kuin lapsia hankkineita. Ja työssäkäyviä äitejä pidetään älykkäämpinä kuin kotiäitejä. Näin ajattelevat saksalaiset miehet. En muutenkaan menisi kehumaan saksalaista kulttuuria lastenhoidossa. Saksalaiset lapset ovat onnettomampia kuin lapset muissa OECD:n jäsenmaissa.
Sveitsissäkään ei arvosteta kotiäitejä, vaikka kotiäiteys on Sveitsissä yleistä. Juuri vähän aikaa sitten luin sveitsiläisestä Suomeen muuttaneesta suurperheestä. Sanoivat, että Suomessa arvostetaan kotiäitejä, lapsia ja suurperheitä. Sveitsissä heitä halveksitaan.
Ei se, että joku asia on jossain maassa yleistä, tee siitä mitenkään arvostettua. Aika harvassa kulttuurissa arvostetaan naisvaltaisia aloja. Kotiäitiys, jos mikä, on naisvaltainen ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monessa maassa ollaan kotiäitejä myös ihan pakon sanelemina. Ei ole kunnallista päivähoitoa tai päivähoidon kustannukset ovat niin isot. Korkeasti koulutetut kollegani Keski-Euroopassa ovat lähes kaikki joutuneet valitsemaan uran ja äitiyden väliltä. Joko kotiäitiys, ehkä jokin helppo simppeli alipalkattu osa-aikatyö tai se ura. Ei todellakaan niin, että kolme vuotta kotona, jonka jälkeen "back to business". Jos haluaa uran ja perheen, niin aivan maksimissaan yksi lapsi.
Perheen ja äitiyden yhteensovittaminen on kaikkialla haasteellista, mutta Suomessa se sentään on mahdollista.
Naiset kouluttautuu Suomessa pitkälle. Jos on käyttänyt elämästään valtaosan saadakseen koulutuksen, on ehkä aika korkea kynnys jäädä "vain" kotiin. Varsinkin kun Suomessa koulutus ei takaa työpaikkaa, vaan työkokemus ratkaisee koulutuksen ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa ollaan kotiäitejä myös ihan pakon sanelemina. Ei ole kunnallista päivähoitoa tai päivähoidon kustannukset ovat niin isot. Korkeasti koulutetut kollegani Keski-Euroopassa ovat lähes kaikki joutuneet valitsemaan uran ja äitiyden väliltä. Joko kotiäitiys, ehkä jokin helppo simppeli alipalkattu osa-aikatyö tai se ura. Ei todellakaan niin, että kolme vuotta kotona, jonka jälkeen "back to business". Jos haluaa uran ja perheen, niin aivan maksimissaan yksi lapsi.
Perheen ja äitiyden yhteensovittaminen on kaikkialla haasteellista, mutta Suomessa se sentään on mahdollista.
Kertoo että miten sairas tämä globaali kapitalismi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se taas outoa nähdä, että toisten varakkuus tai rikkaus on noin raivostuttava asia monelle täällä. Joskus minäkin innostun täällä kertomaan elämästäni ja lapsistani. Vastaukseksi olen saanut vain," Herää, valehtelet" Kyllä Suomessakin ihan oikeasti on m elko varakkaitakin perheitä. Mekin olemme. Onneksi naapurimme ovat vielä rikkaampia, ei tule tuollaista ongelmaa. Täällä kotiäideilläkin on osapäiväapulaisia. Ei kai ole mikään rikos, ei ainakaan ennen ollut.
Ei se rikos ole, monet muut meistä ovat siivoojia ja tienaamme 1300€ / kk kovasta likaisesta työstä, niin tuollaiset puheet saavat sisimmässä pienen kiukun kiehumaan, joka kuitenkin hymyssä suin piilotetaan.
Toisilla elämä on niin helppoa kun kaiken saa hopealautasella, silloin kannattaa kuitenkin omata myös tilannetajua missä ja kenelle siitä omasta vauraasta elämästä huutelee. Tai ihmettelee, että mikseivät kaikki tee näin ja jää kotiin? No, se olisi kai jo idiotismia se.
Suomessa on ollut pitkään ilmainen koulutus. Jos ei osaa sitä hyödyntää ja sössii asiansa niin turha siinä on muita syyttää ja mollata.
Koulutus periytyy vaikka ilmaista olisikin - duunarin mukuloista tulee duunareita ja akateemisten lapsista tulee akateemisia, noin niinkun tutkimusten ja tilastojen mukaan. Se on se sosiaalinen ja kulttuurinen pääoma yhtä merkittävää kuin taloudellinenkin pääoma.
Mitä sitten? En tiedä oletko huomannut, mutta nykypäivän duunareilla taitaa olla paremmat mahdollisuudet esim. menestyä työelämässä kuin akateemisella.
Monet puhuu niinkuin se olisi jotenkin vähemmän arvokas sosiaalinen tai kulttuurinen perimä jos on duunarisuvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kotiäitejä ollut jo kauan ennen 70 - lukua? Ei se mahdottomuus ole mielestäni nykyaikanakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan malli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että kotiäidit saavat sen verran tukia valtiolta, että veronmaksajat joutuvat maksamaan muiden kotiäitiydestä. Jos kotiäidit tai heidän puolisonsa rahoittaisivat kotiäitiyden täysin, kellään ei varmasti olisi ongelmaa sen kanssa.
Tietyissä varsin menestyneissä Keski-Euroopan maissa on malli (lue Saksa) jossa kotiäitiys on mahdollista perhekohtaisen verotuksen vuoksi. Tämä tarkoittaa sitä, että jos äiti hoitaa lapsia kotona, työssäkäyvän perheen isä saa helpotusta verotuksessa, mikä mahdollistaa toimeentulon isän palkalla. Lisäksi, miehen työtulo kartuttaa myös naisen eläkettä. Eli kotiäiti saa etua kotona olemisesta, vaikka vain mies on kodin ulkopuolella palkkatyössä. Äitiyttä arvostetaan siellä. Sveitsin tilanteesta tässä ei kannata edes mainita. Mutta paremmin toimeentulevia yhteiskuntia nuo ovat k
En usko. Useat akateemisetkin jäävät Saksassa ja Briteissä pitkäksi aikaa kotiin ja siellä sitä arvostetaan.
Koska täällä pitäisi kaikkien raataa niska limassa matalapalkka-aloilla
Me ollaan peruskateellinen kansa. Töihin kiitehtivä naapuri, joka vie mennessään lapsensa päiväkotiin, kadehtii mielessään lastensa kanssa kotiin jäävää naapuriaan.Kaikki tietää, että koti on pienen lapsen paras kasvuympäristö. Tämä tyrmätään myös ammatttilaisten taholta, varhaiskasvatuksen ammattilaiset eivät pysty näkemään kotikasvatuksen paremmuutta.
En ollut varsinaisesti kotiäiti, mutta lapset tulivat sellaista tahtia että olin heidän kanssaan kotona viisi vuotta putkeen. Kun nuorin oli 2-vuotias, laitoin kaikki lapset päiväkotiin ja menin takaisin töihin. Minusta oli tavallaan todella kiva olla kotiäitinä tuo aika, mutta pysyvästi sinne kotiin jääminen ei olisi ollut minulle ollenkaan sopivaa. Mietin aina että millaisille naisille se oikein sopii? En saanut koskaan päivistä kiinni, ne vain lipuivat jotenkin veltosti ohi, ja aina kun yritti vaikka siivota, niin lapset sotkivat saman tien. Millään ei ollut mitään väliä, elämänhallinta oli vaikeaa. Mihinkään ei päässyt ilman sitä kurapukuihin puettavaa laumaa, eikä missään ollut mitään ponttia. Sitten kun oli päiväkodit, koulut ja työt ja kaikilla perheenjäsenillä vähän omia juttuja, niin homma oli heti selkeämpää ja miellyttävämpää.
Unelma-ammatti korjoitetaan välimerkillä, eipä ole sinunkaan opinnot ihan putkeen tainneet mennä.
T: se siivooja