Millaisia kokemuksia Lumo-asunnoista?

Järkyttävän kalliit vuokrat verrattuna markkinahintoihin.

Ylihintaista paskaa.

Ihan ok muuten, mutta kaksi kämppää myyty alta ja uusi nostanut vuokria lisäämällä vuokraan aiemmin sisältyneen veden ja sähkön.

Asutaan kaupungin asunnossa, 57 m2 saunallinen kolmio jonka vuokra 750 €: lattiassa on parketit, keittiössä astianpesukone ja kylppäri kokonaan laatoitettu. Vesi kuuluu myös vuokraan ja talossa on hyvä pesutupa. Ennen kun muutettiin tähän käytiin katsomassa viereisessä Lumon talossa saman kokoista kaksiota, jonka vuokra oli satasen kalliimpi: ei ollut tiskikonetta ja lattiat ja koko kylppäri seinineen olivat likaista muovimattoa. Kolmio samasta talosta olisi ollut sitten melkein tonnin kuussa... Ja vielä siihen että Lumolla vesimaksu pitää maksaa erikseen.

Tuksu asuu nykyään Lumo-asunnossa, joten olisin naapureista vähän huolissani.

Asuimme muutaman vuoden Lumo-asunossa Tampereen keskustassa. Muuttaessamme sisään oli vuokra 850 euroa kuukaudessa, ja vajaan neljän vuoden asumisen jälkeen vuokra oli 1040 euroa kuussa, eli vuokra nousi vuosittain n. 50 e/kk, vaikka asunnon tai talon kunnolle ei tehty mitään parannuksia. Ja asunto oli jo sisäänmuuttaessa aika rähjäinen, eli lattiassa ruma muovimatto jossa oli tupakan tms. aiheuttamia reikiä, seinissä isoja koloja, keittiö uusittu joskus 80-luvulla jne.

Seinät olivat kuin pahvia, ja talossa oli paljon bilekämppiä, eli yöunet olivat kortilla. Viineinen niitti oli se, kun taloon muutti niitä juna-aseman molemmin puolin pyöriviä narkkareita, ja meno muuttui todella levottomaksi. Rapusta löytyi verisiä neuloja ja rättejä, välillä myös oksennusta ja paskaa. Piritekno tai räppi soi täysillä ympäri vuorokauden, lukitusta pyöräkellarista varastettiin pyöriä, rapussa liikkui epämääräisiä sekavia ihmisiä. Alaovi jätettiin aina levälleen, jotta muut narkit pääsevät yöksi sisään. Palohälytyksiä oli kuukausittain, ja koskaan ei tiennyt että onko nyt jossakin iso palo vai pelkkä väärä hälytys. Isännöitsijälle ilmoitettiin näistä asioista, mutta mitään ei tapahtunut.

Että näin lumoavia kokemuksia minulla, ei ole tuota taloa ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Asuimme muutaman vuoden Lumo-asunossa Tampereen keskustassa. Muuttaessamme sisään oli vuokra 850 euroa kuukaudessa, ja vajaan neljän vuoden asumisen jälkeen vuokra oli 1040 euroa kuussa, eli vuokra nousi vuosittain n. 50 e/kk, vaikka asunnon tai talon kunnolle ei tehty mitään parannuksia. Ja asunto oli jo sisäänmuuttaessa aika rähjäinen, eli lattiassa ruma muovimatto jossa oli tupakan tms. aiheuttamia reikiä, seinissä isoja koloja, keittiö uusittu joskus 80-luvulla jne.

Seinät olivat kuin pahvia, ja talossa oli paljon bilekämppiä, eli yöunet olivat kortilla. Viineinen niitti oli se, kun taloon muutti niitä juna-aseman molemmin puolin pyöriviä narkkareita, ja meno muuttui todella levottomaksi. Rapusta löytyi verisiä neuloja ja rättejä, välillä myös oksennusta ja paskaa. Piritekno tai räppi soi täysillä ympäri vuorokauden, lukitusta pyöräkellarista varastettiin pyöriä, rapussa liikkui epämääräisiä sekavia ihmisiä. Alaovi jätettiin aina levälleen, jotta muut narkit pääsevät yöksi sisään. Palohälytyksiä oli kuukausittain, ja koskaan ei tiennyt että onko nyt jossakin iso palo vai pelkkä väärä hälytys. Isännöitsijälle ilmoitettiin näistä asioista, mutta mitään ei tapahtunut.

Että näin lumoavia kokemuksia minulla, ei ole tuota taloa ikävä.

Ollaan taidettu asua samassa talossa, kuulostaa hyvin tutulta menolta.

Surkea asiakaspalvelu. Yhtiö vaihtoi omistajaa hiljattain, on nyt pörssiyhtiö. Toimisto on niillä auki enää kerran viikossa muutaman tunnin. Ennen pystyi sopimaan asunnon näytön ennen hakemista. Nyt pitää hakea näkemättä, eikä hakemukseen enää vastata. Helsingissä vastaa jokin help desk, joka ei tiedä mistään mitään. Isännöitsijä ei vastaa kysymyksiin koskaan. Asun kuitenkin edelleen, kun sijainti on niin hyvä.

Tämä on vanha ketju mutta päätämpä kirjoitella vastauksen tänne. Ehkä joku Googlettaja saa tästä apua.

On tullu asuttua tässä kämpässä jotain vuosia, ehkä yli 4 tjs. Ekanakin Lumon kämpät on kalliita, huomattavasti kalliimpia kuin muiden. Lisäksi 'hinta/laatu' -suhde ei ole aivan kohdallaan, sillä kämpät on keskinkertaisessa kunnossa. Asuntoja remontoidaan vain, kun alkaa olemaan äärimmäinen pakko ja sittenkin ne tehdään halvimman ja lyhimmän kaavan kautta. Tässä koko talossa missä asun rappukäytävät on epäsiistit, hissi on huono ja epäsiisti, asunnot on rempattu viimeks ehkä 80 luvulla nopeasti ja halvalla. Keittiön kaapinovet on vaihdettu uusiin mutta kaappien seinistä roikkuu pinnoitemuovit irrallaan. Laminaatit on laitettu huonosti, ne narisevat, liikuvat ja pitävät kaikenlaistä ääntä kävellessä. Kynnysten ja laminaatin välissä on isoja rumia rakoja. Keittiössä ja pesuhuoneessa ryömii jotain ällöttäviä ötököitä, joita on kuulemma koko talossa. Ovat kuulemma harmittomia, mikä ei kyllä lohduta yhtään! Joissain asunnoissa on ongelmia turkiskuoriaisten kanssa eikä niitä ole saatu kokonaan pois, tosin myrkyttäminen tehtiin niin halvalla, että se oli lähinnä kosmeettinen toimi. Tän talon sijainti on kyllä ihan hyvä.

Vielä joskus ku tänne muutin, niin asioista pysty neuvottelemaan ja joustoa löytyi mutta sitten vuoden vaihteen jälkeen, kun kojamo kirjautu pörssiin niin meno on muuttunut kylmäksi ja kovaksi; asioista ei neuvotella eikä joustoa löydy yhtään tippaa. Tarjolla on vain joko sovitat elämäsi olosuhteisiin tai sitten saat lähteä -asennetta. Lisäks vuokrat nousee jokavuosi 20e/kk mikä on ihan kohtuutonta kun tämä kämppä on aika huonosti hoidettu ja niitä ötököitä juoksentelee lattioilla ja naapurustossa asuu lähinnä juoppoja ja sekopäitä. Niin, ja sanoinko jo että vuokra on korkea? Muilta saa 100-200egee halvemmalla.

Pihat on ihan ookoo kunnossa mutta vain siks, kun talossa on vielä muutama aktiivinen mummeli jotka jaksavat säätää pensaiden ja istutusten kanssa. Ikävä vaan, että kaikki uudet asukkaat näyttää olevan jotain avohoidossa olevia tai mielenterveydeltään epävakaita hiippareita, joiden elämä ei aina synkkaa ihan normiporukan kanssa. Vvo:lta sanovat, että kun ei kuulemma saada muita.

Hei,

ei kannata muuttaa Lumon asuntoihin pääkaupunkiseudulla. Asunnot on tosi kalliita ja niissä asuu nykyään vaan virolaisia ja venäläisiä joilla on ihan omat säännöt elämisen suhteen. Haukuttavat koiria ja jumputtavat musiikkia milloin haluavat. Kusettavat ja paskattavat koirat pihalle. Osassa asunnoissa asuu useampi raksamies ja pitävät hirveitä bileitä. Useamman kerran herännyt yöllä meteliin.

Täällä missä asun niin oli ennen tosi rauhallista ja hiljasta. Nykyään meno sellasta luokkaa että vituttaa asua kalliissa kämpässä ja kuunnella älytöntä koiran haukuntaa sekä musiikin soittoa.

Pienistä en valita... harmittaa vaan  kun on tykännyt asua tässä.

Rauhatonta asua.

just,.. ku joku sato. Kauhean kalliita, täynnä sosiaalitapauksia ja kauhea mekkala ja nimenomaan tarkoitettu niille jotka eivät kelpaa apaille markkinoille ku ovat sekopäitä tai vastaavia. Kela maksaa kuiteski sen ylihintaisen vuokran.

Meillä katossa homevaurio(ylin kerros), ketjutupakoitsijoita naapurissa ja savut tulee sisään, moni polttaa myös alaovella, vaikkei saisi. Bilehileet mölisee ja jumputtaa musiikkia. Wt-mammojen persehedelmät kiljuu talopihalla aamusta iltaan. Ollaan muuttamassa pois.

Lumon uudessa talossa Espoon Vermonniityssä on aivan järkyttävän kovalla ilmanvaihto. 17-asteista ilmaa puhaltaa pienessä huoneessa kahdesta reiästä valtavalla paineella koko ajan paitsi helteellä, jolloin ilmaa ei tule lainkaan. Olo on vähän kuin asuisi ulkona, koska koko ajan tuulee. Isännöitsijän mukaan rakentajan mukaan ilmanvaihdossa ei ole mitään. Muuten olisi kiva talo, hyvä äänieristys, mutta ulkona voi asua ilmaiseksikin. 

Kimppaan isännöitsijöistä ei ole mitään apua kun heitä ei saa mistään kiinni

Kalliita, huonot äänieristykset, mekastavat naapurit , korjauksia ei ole kuulunut eikä näkynyt vaikka ilmoitettu isännöitsijälle 4kk sitten.

Itse olen asunut VVO/Lumo asunnossa vuodesta -15, joo onhan tämä yksiö jo hieman hintava, (490eur sis. vesi) mutta hyvällä alueella, keskusta vähän matkan päässä ja naapurusto ihan mukavakin. 

Huolto on toiminut, viime talvena hajosi jääkaappi, ilmoitin huoltoon ja alle viikossa tuli uusi ja asensivat paikoilleen, viimeviikon puolella soitin vuotavasta pytystä, senkin korjasivat ja kutsuivat vielä putkimiehenkin katsomaan, kun oli löytynyt lisävuoto. 

En tietenkään kovin montaa vuotta voi asua tässä tuon vuokrannousun takia, mutta nämä vähäiset vuodet ovat olleet ihan mukavia.

Vierailija kirjoitti:

just,.. ku joku sato. Kauhean kalliita, täynnä sosiaalitapauksia ja kauhea mekkala ja nimenomaan tarkoitettu niille jotka eivät kelpaa apaille markkinoille ku ovat sekopäitä tai vastaavia. Kela maksaa kuiteski sen ylihintaisen vuokran.

Minä en ole sekopäinen enkä vastaava, mutta en kelpaa vapaille markkinoille koska vanha maksuhäiriömerkintä asiasta jonka siis olen maksanut jo ajat sitten pois. Maksan itse vuokrani, tosin pienehköstä palkasta, mutten asu Lumon enkä Saton kämpässä, koska en sellaista saa. Saan siis jos hommaan sekonpaperit?

Asuin Helsingin Kontulassa 49,5-neliöisessä kaksiossa. Vuokra oli 842 euroa, nykyään kyseisen asunnon vuokra on vesimaksun kanssa jo 900 euroa, olen nähnyt kun asunto oli vastikään vapaana ja tarjolla vuokra-ovessa.

Todella huonokuntoinen oli, lattia oli huonolaatuista muovimattoa, seinä huonosti maalattuja, keittiön kaapit kamalat jne.

Lumolla on törkyvuokrat ja sitten naurettavaa on, kuinka kaupittelevat ja kehuvat asuntojaan kuinka taloyhtiössä on pihakoutsi, kerran vuodessa järjestetään Linnanmäki-päivä, jossa lumolaiset saavat käydä laitteissa ilmaiseksi kolmen tunnin ajan.

Onpa hyvät edut. Nyt kaupungin samankokoisessa ja parempikuntoisessa asunnossa säästän 355 euroa kuukaudessa. Vuodessa yli 4200 euroa, sillä saa aika monta Linnanmäki-ranneketta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

just,.. ku joku sato. Kauhean kalliita, täynnä sosiaalitapauksia ja kauhea mekkala ja nimenomaan tarkoitettu niille jotka eivät kelpaa apaille markkinoille ku ovat sekopäitä tai vastaavia. Kela maksaa kuiteski sen ylihintaisen vuokran.

Minä en ole sekopäinen enkä vastaava, mutta en kelpaa vapaille markkinoille koska vanha maksuhäiriömerkintä asiasta jonka siis olen maksanut jo ajat sitten pois. Maksan itse vuokrani, tosin pienehköstä palkasta, mutten asu Lumon enkä Saton kämpässä, koska en sellaista saa. Saan siis jos hommaan sekonpaperit?

Ei tarvitse olla sekonpapereita. Lumolta saa maksuhäiriömerkintäinenkin vuokra-asunnon, kunhan maksaa (tai Kela maksaa!) 1-3kk vuokran suuruisen vuokravakuuden. Eriasia sitten tietysti on, että kannattaako Lumon asuntoihin muuttaa, kun saa maksaa itsensä kipeäksi!