Millaisia kokemuksia Lumo-asunnoista?

Äkkisältään sanoisin, että kalliita. Siisteydestä tai muusta viihtyvyydestä en tiedä.

Tsekkaile, ettei vaan tule mitään ötököitä hinnan mukana.

Up

Vuokra on puolet suurempi kuin vieressä olevissa saman ikäisissä ja kuntoisissa kaupungin taloissa, lisäksi se nousee n. 20€/kk joka vuosi!

Muutan just Lumo-kämppään. Kallis, mutta kätevä vuokrata nopeaan tarpeeseen. 

Samaan taloon oli sijoitettu mielenterveyskuntoutujia, tätä ei tietenkään erikseen huudeltu vaan sai huomata ihan itse sen kaiken häiriköinnin ja älämölön.

Kun otin isännöitsijään yhteyttä hän selvitteli kenelle siellä tarvii pyytää kotihoito käymään useammin ja tilanne rauhoittui vain viikoksi.

Mikä on lumo-asunto?

Up

Hyviä. Hyvät sijainnit. Kalliita.

Meillä tämä Lumon asunto on vuokrasäännelty, joten hinraero vieressä olevaan taloon on huomattava. Halvempi vuokra ja vesi sisältyy hintaan. Tämä on jopa remontoitu hiljattain, joten en valita.

Näitä on todella harvassa tässä kaupungissa, onneksi pääsimme asumaan tähän, sillä tämä on yleistä hintatasoa halvempi muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on lumo-asunto?

Osa VVOn asunnoista.

Yritin kerran sellaisen vuokrata. Asunto oli tyhjillään, mutta hakuprosessi kesti viikkoja ja olin jo pitkään asunut toisessa asunnossa, kun sain kutsun näyttöön hakemaani lumo-asuntoon.

Mun käsittääkseni niitä tarjotaan vaan yhdelle hakijalle kerrallaan, siksi voi kestää

Ihanan kallista, lumous kaukana koska asunto peruskuntoinen. Samaan rappuun muutti fanaattisesti pyykkiä pesevä perhe jonka vuoksi taloyhtin pesulassa meni ensin käyttösäännöt uusiksi ja sitten kone, kun se hajosi.

Päätimme sitten ostaa oman ja muuttaa muualle.

Kohde Espoossa

Up

Ehdottomasti ei kannata ainakaan Helsingin Roihuvuorentie 6:een muuttaa.Tämä Lumo-talo on peruskuntoista huonommassa kunnossa eikä huolto pelaa. Piha, jätekatokset ja talon yhteiset tilat ovat huonolla hoidolla ja siivottomia. Isännöitsijästä ei ole mitään havaintoja. Pitkäaikaiset ja taloa aktiivisesti hoitaneet  asukkaat muuttavat talosta nyt mahdollisuuksien mukaan pois, koska ovat pettyneitä talon asioiden huonoon hoitoon ja asumistason jatkuvaan laskuun. Hinta-laatusuhde heikkenee talossa huimaa vauhtia eikä vuokrarahoille saa vastinetta.

Talo ei tosiaankaan ole mikään Lumo-brändin malliesimerkki. Kaikki varusteet ovat "karvalakkimallia". Sääli, että alkujaan viihtyisän talon annetaan tällä tavalla mennä rappiolle ja että pitkäaikaiset vuokralaiset "häädetään" pois. Tilalle näytäisi tulevan lähinnä porukkaa, joka ei ole kiinnostunut talon toiminnan kehittämisestä ja joka ei mahdollisesti itse maksa vuokraansa. Pikavuokraussysteemi netin kautta mahdollistaa myös sen, että taloon voi muuttaa "epäsosiaalista" porukkaa, jonka häätämiseen sitten kuitenkin menee useampi kuukausi.

Tule Keravalle, hyvä uusi talo, hyvä sijainti, kivat naapurit. Ei valittamista.

Kävimme tutustumassa useampaan Lumon vuokra-asuntoon. Kertovat kuvanneensa asunnot ja väittävät kaikkien asuntojen kunnoksi hyvä, vaikka asunnot olivat täydellistä remonttia vaille. Lähes kaikki paikat kolhittu ja rikki väliovia myöten. Katot tummentuneita ja seinissä homepilkkuja. Jääkaapit oksetti, homeessa, haisevia ja sisäkalut rikki. Liedet täysin vaihtokunnossa. Verkkokomerot siivottomia ja edellisten asukkaiden roinaa täynnä. Rappukäytävissä leijailee voimakkaiden itämaisten herkkujen haju, joka tarttuu vaatteisiin hetkessä.

Eivät itse suostu tekemään uudelle asukkaalle edes pintaremonttia asuntoihin, vaan tarjoavat lohdutukseksi maalipakettia. Home puskee maalatun pinnan läpi ja maalausjälki asunnoissa on sen näköistä, ettei Lumo asunnossa tee mieli asua. Kun tähän lisätään kelvoton asiakaspalvelu, niin ei voi suositella. Aivan karmeita asuntoja, mutta varmaan kannattavaa liiketoimintaa.

Surkea asiakaspalvelu. Ammattitaidoton isännöinti. Turhia, halvimmalla tavalla tehtyjä surkeita remontteja. Tupakoijat erikoissuojelussa, vaikka kyseessä olisi savuton talo. Ylikorkeat vuokrat, koska rahoilla maksetaan mm. turhia kakaratapahtumia ja urheilijastipendejä.

Aikas korkeat vuokrat.

Ehdin asua noin puoli vuotta lumo vuokra asunnossa keskustassa munkkisaaressa. Suht kallis vuokra. Hissi prakas melkein joka toinen viikko. Pahinta oli vesivahinko minun asunnossa ( joka aiheutti yläkerran naapuri). Oma koti vakutus ei korvannut eikä Lumo tullut vastaan millain tavoin. Aika ikävää. Joten vaikea on suositella Lumoa minun kokemuksien perusteella.