Lue keskustelun säännöt.
Hätämuonan varaaminen
2017 SOTA ALKAA ?
04.09.2017 |
Mitä todennäköisimmin ydinsota alkaa nyt syksyllä niin oletteko jo hankkineet selviytymis ruuan ja lääketarpeet kotiinne ?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg. Tilasin just joditabletteja. Ruokapuoli on kunnossa mutta mistä sitä vettä sitten saa? Meillä niin pieni koti että isojen vesimäärien säilytys on mahdotonta.
Vesi on prioriteetti nro1. Katsoisin tarkemmin minkä kokoinen koti, paljonko turhaa roinaa viemässä tilaa, ja laskisin paljonko vettä tarvitaan per nenä.
Eihän veden varastoinnissa ole mitään järkeä. Varraa kannellisia ämpäreitä ja jos on oikeasti kriisi käsillä, niin täytä ne vesijohtovedellä.
"Hanasta tulee vettä". Mitäs sitten kun se on saastunutta? Oletko varmasti kotona ämpärit valmiina heti kun jotain sattuu? Kannelliset ämpärit on ihan hyviä ekstraveden keräämiseen, mutta sen varaan ei kannata laskea kaikkea alkuunkaan.
Mutta miten sä siis huolehdit tämän sun vesivaraston vaihtuvuudesta? Eihän se vesi niissä ämpäreissä säily kuin muutaman päivän juomakelpoisena. Onko sulla siis jonkinlainen ämpärietäyttötrafiikki parin päivän välein vai miten ylläpidät tätä vesivarastoa?
Tuntuu vaikealta kuvitella sellaista tilannetta, ettei vedenjakelua järjestettäisi muutamassa tunnissa. Tuntyis aivan hullulta täytellä ja tyhjennellä jotain viittä ämpäriä jossain varastossa muutaman päivän välein.
Miten se järjestettäisiin?
Esim Pk-seudulle vesi tulee Päijänteestä ns päijännetunnelia pitkin. Siitä vedenpuhdistamoon ja siitä vesijohtoverkostoa pitkin eri puolille ja taloyhtiöiden putkistoihin.
Vesi kulkee eteenpäin putkistoissa sähkökäyttöisillä pumpuilla. Vesitorneja joista se tuli paineella, ei nykyään käytetä vaan järjestelmä pohjautuu sähköön. Mites siis, jos 1 sähkö katkeaa laajalta alueelta 2 se vesi saastuu matkalla Päijänteestä kotien hanoihin tai tunneliin/putkistoon osuu pommi ja se hajoaa. Kun tarvitaan poikkeustoimia, niin erityiset vesienjakelut kohdistetaan esim sairaaloihin. No eri puolilla pk-seutua on kyllä esim järviä ja lähdelampia ympäriinsä varavesipisreinä, mutta ei tarpeeksi ja puhdasta ja saastuvat tietty helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miten tämä asia on joillekin niin vaikea käsitellä, että tästä ei yksinkertaisesti saa asiallista keskustelua aikaiseksi. Aina on ängettävä vitsailemaan ja vähättelemään näihin ketjuihin. Onko kyse jonkinlaisesta omien ongelmien kieltämisestä, nämä asiat pelottavat jostain syystä ja siksi asiaa yritetään vitsailla vähemmän pelottavaksi? Jos myöntää, että toisten jutuissa voi olla ihan järkevääkin ajatusta mukana, joutuu samalla myöntämään, että ne omat pelot voivat käydä toteen?
Minä en usko ydinsodan alkamiseen, mutta silti pidän kotivaraa erittäin järkevänä ja hyvänä asiana ja toivoisin, että siitä voisi keskustella asiallisesti järkevien ihmisten kesken. Suomen kansallinen suositus on vähintään 1-2 viikon kotivara, olisi mielenkiintoista kuulla, miten muut ovat tuon järjestäneet?
Teikäläisten kanssa ei vaan VOI keskustella vakavasti. Esimerkiksi sinä siinä puhut täysin päättömiä samalla kun ihmettelet miksi kaikki nauraa sulle.
Kansallinen suositus erilaisten poikkeustilanteiden varalle on 3 vuorokautta ei "vähintään" 1-2 viikkoa... Mietihän nyt toopeli hetken millaista määrää tavaraa se "vähintään" 2 viikkoa meinaisi vaikka 4 henkiselle perheelle.
Lisäksi jos infra olisi 2 viikkoa poissa pelistä sinä et tarvitse hätävaraa vaan Rick Grimesia....
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa olla kaikki kasassa, pitää vielä hakea vesikanistereita. Miten ajattelitte sitten toimia lemmikkienne kanssa? Niitäkin voisi tietty syödä ja hyödyntää esim. turkiksiksi, mutta miten pian päätös kannattaa tehdä? Nekin kuitenkin kuluttavat turhaan ruokaa ja vettä. Tietty sodan/kriisin luonteesta riippuen voisi vapauttaa luontoon, mutta sekin on vähän siinä ja siinä onko se turhaa heitteille jättämistä vai päästääkö mieluummin päiviltä.
Sitä voi kukin miettiä, mutta ehkä tosiaan se maailmanloppuskenaario eikä parin viikon sähköttömyys mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Kerro toki meille uusavuttomille miten kokkaat, vedät vessasi jne. ilman mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Kerro toki meille uusavuttomille miten kokkaat, vedät vessasi jne. ilman mitään?
Siis onko oletuksena että sieltä kerrostalokämpästä ei voi poistua lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Kerro toki meille uusavuttomille miten kokkaat, vedät vessasi jne. ilman mitään?
Ehkä se on niin rambo että syö ja juo jätöksensä? Yli-ihmisen ei tartte huolehtia ruoka- tai juomapuolesta, eikä jätteestä, niinkuin uusavuttomien. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Kerro toki meille uusavuttomille miten kokkaat, vedät vessasi jne. ilman mitään?
Siis onko oletuksena että sieltä kerrostalokämpästä ei voi poistua lainkaan?
No puskaanko sä lähdet vaikka yöllä ja pakkasella paskalle? Ei siellä naapuripizzeriassakaan ole sähköjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miten tämä asia on joillekin niin vaikea käsitellä, että tästä ei yksinkertaisesti saa asiallista keskustelua aikaiseksi. Aina on ängettävä vitsailemaan ja vähättelemään näihin ketjuihin. Onko kyse jonkinlaisesta omien ongelmien kieltämisestä, nämä asiat pelottavat jostain syystä ja siksi asiaa yritetään vitsailla vähemmän pelottavaksi? Jos myöntää, että toisten jutuissa voi olla ihan järkevääkin ajatusta mukana, joutuu samalla myöntämään, että ne omat pelot voivat käydä toteen?
Minä en usko ydinsodan alkamiseen, mutta silti pidän kotivaraa erittäin järkevänä ja hyvänä asiana ja toivoisin, että siitä voisi keskustella asiallisesti järkevien ihmisten kesken. Suomen kansallinen suositus on vähintään 1-2 viikon kotivara, olisi mielenkiintoista kuulla, miten muut ovat tuon järjestäneet?
Teikäläisten kanssa ei vaan VOI keskustella vakavasti. Esimerkiksi sinä siinä puhut täysin päättömiä samalla kun ihmettelet miksi kaikki nauraa sulle.
Kansallinen suositus erilaisten poikkeustilanteiden varalle on 3 vuorokautta ei "vähintään" 1-2 viikkoa... Mietihän nyt toopeli hetken millaista määrää tavaraa se "vähintään" 2 viikkoa meinaisi vaikka 4 henkiselle perheelle.
Lisäksi jos infra olisi 2 viikkoa poissa pelistä sinä et tarvitse hätävaraa vaan Rick Grimesia....
Varmaan keskustelu on aika vaikeaa ihan kaikkien kanssa, jos ei kykene asiallisesti esittämään mielipidettään, olemaan haukkumatta ja perustelemaan väitteitään.
Kansallinen suositus kotivaraksi on todellakin viikko.
http://www.pelastustoimi.fi/turvatietoa/ehkaise-palon-syttyminen/noudat…
https://www.martat.fi/marttakoulu/ruoka/kotivara/
http://www.spek.fi/Suomeksi/Turvatietoa/-Onnettomuudet-ja-hairiotilante…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No just. En tiedä sodista mutta vararuokaa pitäisi olla pakkasessa/kuivaruokana/säilykkeinä niin että pärjäisi muutaman viikon niillä jos tarpeen.
Ja niistä on hyöty jos suuressa perheessä tulee vatsatauti/influenssa, joka innostuu kiertää jokaisen perheenjäsenen.
Mutta tuntuu olevan monella aika huono ruokavalio, jääkaapissa lähinnä valo ja syödään joko raflassa tai haetaan jotain valmista kaupasta. Enkä sano että niissä on mitään huonoa vaan tuo on toimintana heikkoa kotitalouden huoltamista.
Huono ruokavalio? Ja säilykkeet ja kuivapöperöt ovat mitä? Hyvään ruokavalioon kuuluu nimittäin tuoretuotteet, mahdollisimman vähän prosessoitua ruokaa jne. Ainut ihan ok, joka tulee kuivaruoista mieleen on herneet, pavut, linssit, riisi, mausteet... mutta säilykkeet tai jotkut pussiateriat, really?
Olen ruotuväki lehtiä varastoinut viimeisen 30:n vuoden ajan.
Alan lehtiä lukemaan kun sienipilvi taivaanrannassa. Vielä en ole ehtinyt lukemaan.
Oletan, että epäitsekkäät reserviläisemme ovat ylennyksen toivossa kaiken tarpeellisen kirjoittaneet ruotuväkilehteen.
Jos ovat kuoppien kaivelulta joutaneet kirjoittamaan.
Jos osaavatkaan reserviläiset kirjoittaa yli 15:toista sanan selkeitä lauseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Kerro toki meille uusavuttomille miten kokkaat, vedät vessasi jne. ilman mitään?
Siis onko oletuksena että sieltä kerrostalokämpästä ei voi poistua lainkaan?
No puskaanko sä lähdet vaikka yöllä ja pakkasella paskalle? Ei siellä naapuripizzeriassakaan ole sähköjä.
No puskaan nimenomaa, eikl suomalaiset osaa enää käydä ulkona paskalla näin vuonna 2017? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Kerro toki meille uusavuttomille miten kokkaat, vedät vessasi jne. ilman mitään?
Siis onko oletuksena että sieltä kerrostalokämpästä ei voi poistua lainkaan?
Se taisi olla tässä aloituksessa se päällimmäinen skenaario, vaikka muistakin tilanteista on kyllä puhuttu. Jos joku luulee olevansa tilanteessa kuin tilanteessa parhaiten valmistautunut ilman mitään kotivaraa ja varusteita, käymällä kriisin iskiessä hakemassa lähirapakosta vettä ja ryöstämässä kaupan, niin on yksinkertaisesti väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Kerro toki meille uusavuttomille miten kokkaat, vedät vessasi jne. ilman mitään?
Siis onko oletuksena että sieltä kerrostalokämpästä ei voi poistua lainkaan?
No puskaanko sä lähdet vaikka yöllä ja pakkasella paskalle? Ei siellä naapuripizzeriassakaan ole sähköjä.
No puskaan nimenomaa, eikl suomalaiset osaa enää käydä ulkona paskalla näin vuonna 2017? :D
Kysymys kuuluikin, että missä ne käyvät vessa-asioilla, jotka eivät asu maalla. Ei ainakaan täälläpäin meidän asuinalueella Helsingissä ole tuollaisia puskia :)
Jos ydinsota tulee niin käärin helvetin paksun bluntin ja poltan ykkösellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Kerro toki meille uusavuttomille miten kokkaat, vedät vessasi jne. ilman mitään?
Siis onko oletuksena että sieltä kerrostalokämpästä ei voi poistua lainkaan?
No puskaanko sä lähdet vaikka yöllä ja pakkasella paskalle? Ei siellä naapuripizzeriassakaan ole sähköjä.
No puskaan nimenomaa, eikl suomalaiset osaa enää käydä ulkona paskalla näin vuonna 2017? :D
Kysymys kuuluikin, että missä ne käyvät vessa-asioilla, jotka eivät asu maalla. Ei ainakaan täälläpäin meidän asuinalueella Helsingissä ole tuollaisia puskia :)
No käy sitten vaikka roskiksen takana tai keskellä pihaa, kyse oli kai hätätilanteesta ja ne sisävessat on joka tapauksessa pois pelistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miten tämä asia on joillekin niin vaikea käsitellä, että tästä ei yksinkertaisesti saa asiallista keskustelua aikaiseksi. Aina on ängettävä vitsailemaan ja vähättelemään näihin ketjuihin. Onko kyse jonkinlaisesta omien ongelmien kieltämisestä, nämä asiat pelottavat jostain syystä ja siksi asiaa yritetään vitsailla vähemmän pelottavaksi? Jos myöntää, että toisten jutuissa voi olla ihan järkevääkin ajatusta mukana, joutuu samalla myöntämään, että ne omat pelot voivat käydä toteen?
Minä en usko ydinsodan alkamiseen, mutta silti pidän kotivaraa erittäin järkevänä ja hyvänä asiana ja toivoisin, että siitä voisi keskustella asiallisesti järkevien ihmisten kesken. Suomen kansallinen suositus on vähintään 1-2 viikon kotivara, olisi mielenkiintoista kuulla, miten muut ovat tuon järjestäneet?
Teikäläisten kanssa ei vaan VOI keskustella vakavasti. Esimerkiksi sinä siinä puhut täysin päättömiä samalla kun ihmettelet miksi kaikki nauraa sulle.
Kansallinen suositus erilaisten poikkeustilanteiden varalle on 3 vuorokautta ei "vähintään" 1-2 viikkoa... Mietihän nyt toopeli hetken millaista määrää tavaraa se "vähintään" 2 viikkoa meinaisi vaikka 4 henkiselle perheelle.
Lisäksi jos infra olisi 2 viikkoa poissa pelistä sinä et tarvitse hätävaraa vaan Rick Grimesia....Varmaan keskustelu on aika vaikeaa ihan kaikkien kanssa, jos ei kykene asiallisesti esittämään mielipidettään, olemaan haukkumatta ja perustelemaan väitteitään.
Kansallinen suositus kotivaraksi on todellakin viikko.
http://www.pelastustoimi.fi/turvatietoa/ehkaise-palon-syttyminen/noudat…
https://www.martat.fi/marttakoulu/ruoka/kotivara/
http://www.spek.fi/Suomeksi/Turvatietoa/-Onnettomuudet-ja-hairiotilante…
Eli todennat väitteesi vähintään 1-2 viikosta linkeillä, joissa ei puhuta mitään vähintään 1-2 viikosta. Nauru vaan jatkuu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Japanissa varsin ajankohtainen aihe. Hyvä siellä lintukodossa on naureskella. Täällä jo pelkästään maanjäristyksiin varautuminen on puhdasta maalaisjärkeä. Minulle tämä on mieluisa harrastus, ja mielestäni olenkin paremmin varustautunut kuin keskiverto kansalainen.
Japani on hieman eri asia, se sijaitsee mannerlaattojen yhtymäkohdassa, joten maanjäristykset ovat tavallisia. Suomessa ei ole vastaavia luonnonilmiöitä. Täällä korkeintaan sähköt katkeavat, vesi menee juomakelvottomaksi tai myrsky katkaisee puun tielle. Japani on myös Suomea todennäköisempi kohde iskuille ja varmasti historian puolesta moni tuota harrastaa.
Suomessa ei ole tällä hetkellä tarpeellista pitää "kotivaraa" oikeastaan muualla kuin maaseudulla. Eli vettä jos ei ole omaa kaivoa, taskulamppuja ja kynttilöitä, säilykettä pariksi päiväksi ja lääkkeitä niille jotka eivät pärjää ilman. Kaikki muu on liioittelua ilman todellista sodan uhkaa.
Voisitko vähän perustella tätä? Varsinkin, kun viranomaisten ja muiden asiaan perehtyneiden mielestä jokaiselta suomalaiselta nimenomaan pitäisi löytyä kotivaraa, eikä parin päivän tarpeet ole heidän mukaansa edes riittävät, vaan jokaisen olisi varauduttava siihen, että VÄHINTÄÄN viikon pärjää omillaan. Asiasta on myös paljon virallista tietoa netissä, samoin kuin ohjeistusta siihen, miten kansalaisten pitäisi Suomessa toimia eri tilanteissa. Uutisissakin on myös tiedotettu, miten Suomen varautumistasoa ei pystytä pitämään samalla tasolla kuin ennen, vaan määriä on vähennetty. Tämä tarkoittaa, että kansalaiset vastaavat yhä enemmän itsestään ja omasta perheestään.
Mikä sinusta on todellinen sodan uhka? Mitä tarkoitat sillä ihan käytännössä, jos ajatellaan nykyaikaista sodankäyntiä?
Tajuathan, että kun sodan uhka muuttuu konkreettisemmaksi, samalla myös esim. elintarvikkeiden jakelu muuttuu ja kaupat tyhjenevät hetkessä (=parissa tunnissa) ja keskusvarastot viimeistään parissa päivässä (eikä niihin pääse siviilit)? Samoin liikkumista rajoitetaan ja esim. polttoaineiden jakelu lopetetaan kansalaisille ja ne varataan puolustusvoimien käyttöön? Tässä vaiheessa kaikki varautumattomat menevät enemmän tai vähemmän paniikkiin, mistä taas seuraa rikosaalto epätoivoisten kansalaisten yrittäessä hankkia varusteita selvitäkseen. Mikäli hyökkäys tapahtuu nopeasti, ryöstöaalto tapahtuu vasta ensimmäisten iskujen jälkeen. Oletko lukenut juttuja siitä, miten ihmiset riitelivät kaupassa voipaketeista tai vessapaperista, kun kaupoissa oli ihan tavallisena arkena toimitusvaikeuksia? Kuvittele samat ihmiset kanssasi kauppaan, mutta tällä kertaa hyllyissä ei olekaan kuin murto-osa nykyisestä ruoasta, kaikkialla on paniikki ja tieto siitä, että tämä on viimeinen kerta ehkä kuukausiin, kun pääset hakemaan perheellesi ruokaa. Vieläkö naurattaa?
Yhteiskunta on yhdeksän aterian päässä anarkiasta ja Suomi on maailman kolmanneksi aseistautunein maa. Jos varautumisen aloittaa siinä vaiheessa kun alkaa rytisemään ja paniikki saa vallan, on jo auttamattomasti liian myöhäistä. Jos ydinpommi räjähtää ja laskeuma uhkaa Suomea, on varautuneillakin todella kiire saada asuntonsa sinetöityä ja suojattua. Varautumattomilla mahdollisuudet ovat todella heikot, varsinkin, jos ei ole ikinä edes listannut mitä ylipäätään pitäisi lähteä hakemaan ja tekemään.
Pahin realistinen uhka on mielestäni pitkä ja laaja sähkökatko, joka halvaannuttaa modernin yhteiskunnan. Ei tule vettä hanasta eikä viemäri toimi eikä hella eikä kaukolämpöä patteriin. Ei voi tankata autoa eikä ladata puhelinta. Ei voi ostaa kaupasta mitään eikä nostaa rahaa pankista eikä pankkikortit toimi. Jne. Tämän voi periaatteessa aikaansaada helposti verrattuna perinteiseen sotaan. Maailmalla esim kokonainen tehdas on hajotettu etänä hakkeroimalla järjestelmät. Uhkia on muitakin kuin sota ja virallinen ohjeistus on, että jokaisessa kodissa kuuluu olla kotivara n 2 vkoa.
Suuret luonnonkatastrofit ovat olleet totta maailmalla viime aikoina mm usa:ssa.
Kun sähköt katkeaa saa todella miettiä miten selviytyy. Toki riippuu missä asuu. Viranomaisten tiedonvälitys on yksinomaan radion varassa ja sen kuuluu olla joka taloudessa. Pattereita varalla . Pitää lähteä etsimään sopivan hintasta radiota.Miten sähkön katkeaminen käytännössä vaikuttaa? Lämmitys ei mahdollisesti toimi, epämukavaa mutta mitä sitten.
Aika paljon varmaan vaikuttaa kun ihmiset täälläkin sormi suussa että "Mitenkäs minä sitten kokkaan?". Kun ei av:ltakaan voi siinä tilanteessa kysyä.
Niin, pääsisi ehkä helpommalla olemalla vähemmän uusavuton, kuin hanstraamalla kaikki mahdolliset kaasuhellat ja kertakäyttö-wc:t kerrostalon häkkivarastoon.
Kerro toki meille uusavuttomille miten kokkaat, vedät vessasi jne. ilman mitään?
Siis onko oletuksena että sieltä kerrostalokämpästä ei voi poistua lainkaan?
No puskaanko sä lähdet vaikka yöllä ja pakkasella paskalle? Ei siellä naapuripizzeriassakaan ole sähköjä.
No puskaan nimenomaa, eikl suomalaiset osaa enää käydä ulkona paskalla näin vuonna 2017? :D
No mä olen sen verran viettänyt sisävessattomalla mökillä aikaa, että sanoisin kyllä että kylmillä ilmoilla ja pimeällä sielläkin kaipaisi jonkinlaista pottaa varalta.
Sähköt saattavat hyvinkin olla pois pitkiä aikoja esim. myrskyn sattuessa, enkä nyt tiedä onko niin kauhean kiva jos ulos astuessa kaikki ovat paskantaneet keskelle pihaa, ja jollei ole varautunut lampuin tuskin pidemmälle näkeekään seikkailla, ja sittenkin voi jo liukastua edellisen sontaläjään...
Täälläkin, kaupungissa, oli juuri sähkökatkos tuossa pari viikkoa sitten. Paikoin kesti kai pidempäänkin, ja meilläkin vaikka kesti kai ehkä puolisen tuntia, kauppojen ovet olivat kiinni. Kiva siinä sitten lähteä toista reissua tekemään myöhemmin, fiksumpaa olisi kai elää niin että perustarvikkeet eivät koskaan olisi ihan lopussa. Mutta kun meilläkään tuo toinen ei usko varautumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua, miten tämä asia on joillekin niin vaikea käsitellä, että tästä ei yksinkertaisesti saa asiallista keskustelua aikaiseksi. Aina on ängettävä vitsailemaan ja vähättelemään näihin ketjuihin. Onko kyse jonkinlaisesta omien ongelmien kieltämisestä, nämä asiat pelottavat jostain syystä ja siksi asiaa yritetään vitsailla vähemmän pelottavaksi? Jos myöntää, että toisten jutuissa voi olla ihan järkevääkin ajatusta mukana, joutuu samalla myöntämään, että ne omat pelot voivat käydä toteen?
Minä en usko ydinsodan alkamiseen, mutta silti pidän kotivaraa erittäin järkevänä ja hyvänä asiana ja toivoisin, että siitä voisi keskustella asiallisesti järkevien ihmisten kesken. Suomen kansallinen suositus on vähintään 1-2 viikon kotivara, olisi mielenkiintoista kuulla, miten muut ovat tuon järjestäneet?
Teikäläisten kanssa ei vaan VOI keskustella vakavasti. Esimerkiksi sinä siinä puhut täysin päättömiä samalla kun ihmettelet miksi kaikki nauraa sulle.
Kansallinen suositus erilaisten poikkeustilanteiden varalle on 3 vuorokautta ei "vähintään" 1-2 viikkoa... Mietihän nyt toopeli hetken millaista määrää tavaraa se "vähintään" 2 viikkoa meinaisi vaikka 4 henkiselle perheelle.
Lisäksi jos infra olisi 2 viikkoa poissa pelistä sinä et tarvitse hätävaraa vaan Rick Grimesia....Varmaan keskustelu on aika vaikeaa ihan kaikkien kanssa, jos ei kykene asiallisesti esittämään mielipidettään, olemaan haukkumatta ja perustelemaan väitteitään.
Kansallinen suositus kotivaraksi on todellakin viikko.
http://www.pelastustoimi.fi/turvatietoa/ehkaise-palon-syttyminen/noudat…
https://www.martat.fi/marttakoulu/ruoka/kotivara/
http://www.spek.fi/Suomeksi/Turvatietoa/-Onnettomuudet-ja-hairiotilante…
Eli todennat väitteesi vähintään 1-2 viikosta linkeillä, joissa ei puhuta mitään vähintään 1-2 viikosta. Nauru vaan jatkuu :D
En rupea kopioimaan tähän kaikkia tekstejä, mutta jokaisessa noista linkeistä kerrotaan viikon kotivarasta. Tässä vielä yksi linkki ja lainaus:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kotivara_(turvallisuus)
"Kotivara on kotitaloudessa käytettävä varmuusvarasto. Se tarkoittaa kotiin varattavaa tavaraerää, jonka tarkoitus on turvata toimeentulo poikkeusolosuhteissa. Suomessa viranomaiset suosittelevat kotivaran varaamista noin viikon ajalle."
Mutta koska sinulla ei selkeästi ole mitään halua keskustella, vaan tahdot riidellä faktoista välittämättä, en jatka kanssasi keskustelua enempää.
Siis tuo "Oliko tämä vitsi?" oli vastaus tuolle, joka ihmetteli, että mitä haittaa sähköjen katkeamisesta voi muka olla, korkeintaan vähän epämukavaa. Ja sen linkin lisäsin siihen jatkoksi hänellekin tiedoksi, että sähkökatkosta aiheutuu aika paljon muutakin kuin vain pientä hankaluutta, varsinkin, jos sähkökatko jatkuu pitkään. Minulle nuo ohjeet ovat perustietoa ja toimin asian parissa päivittäin, mutta monelle muulle tuollaiset perusasiatkin ovat ihan utopiaa, kun on totuttu luottamaan kaikessa 100% yhteiskunnan toimintaan ja siihen, että itse ei tarvi tehdä mitään kun tukea saa kaikissa asioissa ja kaikki hoidetaan valtion toimesta valmiiksi.