Lue keskustelun säännöt.
Ollaanko nykyaikana liian seksuaalisia?
04.09.2017 |
Joka paikasta tuputetaan ja moraali on heikentynyt ja ihmisten sisällä asuu tyhjyys.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten seksiä voi olla liikaa? Miten se, että telkkarista näytetään seksikohtauksia voi häiritä jotain? Siis miksi se häiritsee ja mikä siinä häiritsee?
Ei minun moraali mihinkään katoa, vaikka tykkään katsoa pornoa ja meillä on seksiä paljon kotona.
Ei varmaan kun sitä selvästikään ei ole.
No nyt kyllä haluan kuulla miksi minulla ei olisi moraalia =)
Se, että katsoo pornoa ei vie moraalia mihinkään. Tai, että salkkareissa näytetään seksiä ja minä katson sitä. Mihin perustat väitteesi?
Meillä on pitkä ja hyvä avioliitto, ei ulkopuolisia suhteita. Minusta se liittyy moraaliin.
Mistä tiedät? Olisiko ollut miehelläsi mahdollisuuksia? Näin miehenä ihmettelisin, mikäli noin aktiivinen mies ei saadessaan kävisi muuallakin.
t.male
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten seksiä voi olla liikaa? Miten se, että telkkarista näytetään seksikohtauksia voi häiritä jotain? Siis miksi se häiritsee ja mikä siinä häiritsee?
Ei minun moraali mihinkään katoa, vaikka tykkään katsoa pornoa ja meillä on seksiä paljon kotona.
Ei varmaan kun sitä selvästikään ei ole.
No nyt kyllä haluan kuulla miksi minulla ei olisi moraalia =)
Se, että katsoo pornoa ei vie moraalia mihinkään. Tai, että salkkareissa näytetään seksiä ja minä katson sitä. Mihin perustat väitteesi?
Meillä on pitkä ja hyvä avioliitto, ei ulkopuolisia suhteita. Minusta se liittyy moraaliin.
Mistä tiedät? Olisiko ollut miehelläsi mahdollisuuksia? Näin miehenä ihmettelisin, mikäli noin aktiivinen mies ei saadessaan kävisi muuallakin.
t.male
No enpä kyllä tiedä missä niitä mahdollisuuksia olisi edes ollut. Eli ei ole ollut mahdollisuuksia. Miten aktiivisuus tarkoittaisi sitä, että pitää saada montaa kumppania? Itse en näe asiaa lainkaan siten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla liian seksuaalisia. Seksi on ihana asia. Miten sinua voi häiritä liika seksi? Etkö siis itse pidä seksistä vai mistä on kyse?
Pidän tottakai, mutta liika on liikaa. Osa ihmisistä ei juuri muuta ajattelekaan kuin seksiä ja tämä näkyy jo työtehossa.
No kyllä nyt on kyse ääri-ilmiöstä....
Totta, mutta lisääntyvästä ilmiöstä. Tuttava muuten vaihtoi nuorempaan alta 30-vuotiaaseen naiseen..mies täyttää kohta 51-vuotta.
Niin? Pisteet hänelle, hieno homma. Mitäs pahaa siinä on?
Mitä pahaa siinä on jos jättää perheensä puolet nuoremman lumpun takia? No tämä selvensi sinusta paljon.
Miksi tämä nuorempi nainen olisi lumppu? Erittäin epäasiallinen arvio sinulta. Eroja tulee erilaisista syistä, tuskin liitto oli kunnossa, jos tulee ero. Mietis nyt itsekin.
Sellaista pitkäaikaista liittoa ei ole, jota nuori tyttö ei halutessaan riko. Näin tämä menee.
T.male
No jopas oli kommentti. Eli kaikki avioeron jälkeiset tai siihen liittyvät uudet kumppanit ovat lumppuja. Olisiko ollut parempi, että uusi kumppani olisi ollut 60-vuotias nainen? Hänkö ei olisi lumppu. Miksi tämä ikä on niin olennainen asia. Edelleenkin hyvä liitto / suhde ei kaadu ulkopuolisiin ihmisiin.
Olet selvästikin nainen ja vielä naivi sellainen. 99% varttuneemmista miehistä käy vetäsemässä savut jos 25v tyttö vain siihen suostuu.
Missä maailmassa te oikeasti elätte. haloo!
t.male
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla liian seksuaalisia. Seksi on ihana asia. Miten sinua voi häiritä liika seksi? Etkö siis itse pidä seksistä vai mistä on kyse?
Pidän tottakai, mutta liika on liikaa. Osa ihmisistä ei juuri muuta ajattelekaan kuin seksiä ja tämä näkyy jo työtehossa.
No kyllä nyt on kyse ääri-ilmiöstä....
Totta, mutta lisääntyvästä ilmiöstä. Tuttava muuten vaihtoi nuorempaan alta 30-vuotiaaseen naiseen..mies täyttää kohta 51-vuotta.
Niin? Pisteet hänelle, hieno homma. Mitäs pahaa siinä on?
Mitä pahaa siinä on jos jättää perheensä puolet nuoremman lumpun takia? No tämä selvensi sinusta paljon.
Miksi tämä nuorempi nainen olisi lumppu? Erittäin epäasiallinen arvio sinulta. Eroja tulee erilaisista syistä, tuskin liitto oli kunnossa, jos tulee ero. Mietis nyt itsekin.
Sellaista pitkäaikaista liittoa ei ole, jota nuori tyttö ei halutessaan riko. Näin tämä menee.
T.male
No jopas oli kommentti. Eli kaikki avioeron jälkeiset tai siihen liittyvät uudet kumppanit ovat lumppuja. Olisiko ollut parempi, että uusi kumppani olisi ollut 60-vuotias nainen? Hänkö ei olisi lumppu. Miksi tämä ikä on niin olennainen asia. Edelleenkin hyvä liitto / suhde ei kaadu ulkopuolisiin ihmisiin.
Olet selvästikin nainen ja vielä naivi sellainen. 99% varttuneemmista miehistä käy vetäsemässä savut jos 25v tyttö vain siihen suostuu.
Missä maailmassa te oikeasti elätte. haloo!
t.male
No nyt puhut kyllä vain itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten seksiä voi olla liikaa? Miten se, että telkkarista näytetään seksikohtauksia voi häiritä jotain? Siis miksi se häiritsee ja mikä siinä häiritsee?
Ei minun moraali mihinkään katoa, vaikka tykkään katsoa pornoa ja meillä on seksiä paljon kotona.
Ei varmaan kun sitä selvästikään ei ole.
No nyt kyllä haluan kuulla miksi minulla ei olisi moraalia =)
Se, että katsoo pornoa ei vie moraalia mihinkään. Tai, että salkkareissa näytetään seksiä ja minä katson sitä. Mihin perustat väitteesi?
Meillä on pitkä ja hyvä avioliitto, ei ulkopuolisia suhteita. Minusta se liittyy moraaliin.
Mistä tiedät? Olisiko ollut miehelläsi mahdollisuuksia? Näin miehenä ihmettelisin, mikäli noin aktiivinen mies ei saadessaan kävisi muuallakin.
t.male
No enpä kyllä tiedä missä niitä mahdollisuuksia olisi edes ollut. Eli ei ole ollut mahdollisuuksia. Miten aktiivisuus tarkoittaisi sitä, että pitää saada montaa kumppania? Itse en näe asiaa lainkaan siten.
Olet nainen. Olen kyllä iloinen teidän suhteestanne. Toivottavasti säilyy loppuun saakka hyvänä. Makoisia nautiskelu hetkiä sinne.
t.male
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelen että seksi tai seksuaalisuus ei ole ongelma vaan se että joillain ihmisillä on taipumusta riippuvuuksiin tai liiotteluun(syöminen, seksi, alkoholi, netti jne)jolloin kohtuutta tai järkeä ei ole jolloin asia alkaa tulla liian tärkeäksi elämässä ja viemään liikaa aikaa ja energiaa muilta elämänsisällöltä. Seksi sinänsä on kiva asia kuten syöminenkin niin kauan kun se ei mene yli. Muuten ihmiset olisivat jo hävinneet maapallolta.
Ei iltapäivälehdissä ja mainoksissa tyrkytetyt puolialastomat (nais)kehot ole mitään "seksuaalisuutta", vaan kuvia, kuvallisia ärsykkeitä, joiden tehtävä on myydä meille tuotteita.
Pornografia on tarkoitettu myymään itseään. Se tuottaa visuaalis-auditiivisia, stimuloivia ärsykkeitä, joita miesten (ja monen naisenkin) on vaikea vastustaa.
Sen sijaan määritelmällisesti "oikea" seksuaalisuus, toisen ihmisen kanssa intiimistä läheisyydestä nauttiminen ja toisen hyvänä pitäminen, on jyrkässä laskusuunnassa.
Uskoisin, että nekään, jotka kertovat vastustavansa yliseksuaalisuutta tai yliseksualisoitumista, tuskin kärsivät hellyyden, kosketuksen ja läheisyyden ylitarjonnasta omassa elämässään tai parisuhteessaan. Enkä tarkoita tällä mitään yhdyntäkeskeisiä akteja, vaan kaikkea sitä, mikä kuuluu rakkauteen, erotiikkaan ja tasapainoiseen seksuaaliseen suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla liian seksuaalisia. Seksi on ihana asia. Miten sinua voi häiritä liika seksi? Etkö siis itse pidä seksistä vai mistä on kyse?
Pidän tottakai, mutta liika on liikaa. Osa ihmisistä ei juuri muuta ajattelekaan kuin seksiä ja tämä näkyy jo työtehossa.
No kyllä nyt on kyse ääri-ilmiöstä....
Totta, mutta lisääntyvästä ilmiöstä. Tuttava muuten vaihtoi nuorempaan alta 30-vuotiaaseen naiseen..mies täyttää kohta 51-vuotta.
Niin? Pisteet hänelle, hieno homma. Mitäs pahaa siinä on?
Mitä pahaa siinä on jos jättää perheensä puolet nuoremman lumpun takia? No tämä selvensi sinusta paljon.
Miksi tämä nuorempi nainen olisi lumppu? Erittäin epäasiallinen arvio sinulta. Eroja tulee erilaisista syistä, tuskin liitto oli kunnossa, jos tulee ero. Mietis nyt itsekin.
Sellaista pitkäaikaista liittoa ei ole, jota nuori tyttö ei halutessaan riko. Näin tämä menee.
T.male
No jopas oli kommentti. Eli kaikki avioeron jälkeiset tai siihen liittyvät uudet kumppanit ovat lumppuja. Olisiko ollut parempi, että uusi kumppani olisi ollut 60-vuotias nainen? Hänkö ei olisi lumppu. Miksi tämä ikä on niin olennainen asia. Edelleenkin hyvä liitto / suhde ei kaadu ulkopuolisiin ihmisiin.
Olet selvästikin nainen ja vielä naivi sellainen. 99% varttuneemmista miehistä käy vetäsemässä savut jos 25v tyttö vain siihen suostuu.
Missä maailmassa te oikeasti elätte. haloo!
t.male
No nyt puhut kyllä vain itsestäsi.
Totta ja perustan väitteeni lähes 50 vuoden kokemukseen ja sinkkuna olleisiin reilu 30 vuoteen. Tullut nähtyä ja koettua monelaista. Toki siis selvä on se ettei normi viiskypäselle pikkulikat tavaraansa tarjoile, mutta jos sen tekee niin äijä lähtee mukaan lähes 100% varmasti.
t.male
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että seksi tai seksuaalisuus ei ole ongelma vaan se että joillain ihmisillä on taipumusta riippuvuuksiin tai liiotteluun(syöminen, seksi, alkoholi, netti jne)jolloin kohtuutta tai järkeä ei ole jolloin asia alkaa tulla liian tärkeäksi elämässä ja viemään liikaa aikaa ja energiaa muilta elämänsisällöltä. Seksi sinänsä on kiva asia kuten syöminenkin niin kauan kun se ei mene yli. Muuten ihmiset olisivat jo hävinneet maapallolta.
Hyvin kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei iltapäivälehdissä ja mainoksissa tyrkytetyt puolialastomat (nais)kehot ole mitään "seksuaalisuutta", vaan kuvia, kuvallisia ärsykkeitä, joiden tehtävä on myydä meille tuotteita.
Pornografia on tarkoitettu myymään itseään. Se tuottaa visuaalis-auditiivisia, stimuloivia ärsykkeitä, joita miesten (ja monen naisenkin) on vaikea vastustaa.
Sen sijaan määritelmällisesti "oikea" seksuaalisuus, toisen ihmisen kanssa intiimistä läheisyydestä nauttiminen ja toisen hyvänä pitäminen, on jyrkässä laskusuunnassa.
Uskoisin, että nekään, jotka kertovat vastustavansa yliseksuaalisuutta tai yliseksualisoitumista, tuskin kärsivät hellyyden, kosketuksen ja läheisyyden ylitarjonnasta omassa elämässään tai parisuhteessaan. Enkä tarkoita tällä mitään yhdyntäkeskeisiä akteja, vaan kaikkea sitä, mikä kuuluu rakkauteen, erotiikkaan ja tasapainoiseen seksuaaliseen suhteeseen.
++++
t.male
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten sisällä asuu tyhjyys??? Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?
Seksi on ihana ja voimaannuttava asia, ihana ettei se ole sellainen lauantaisaunan jälkeen tapahtuva pakollinen toimitus enää.
No ei ainakaan miehille. Kuinka paljon tahansa nait niin aina pitää saada lisää. Kenellä kerran viikossa peittojen alla tapahtuvaa seksiä on ollut vuosikymmeniin ja jos jollain on ollut , niin se on kyllä ollut vaimon vaatimuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten sisällä asuu tyhjyys??? Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?
Seksi on ihana ja voimaannuttava asia, ihana ettei se ole sellainen lauantaisaunan jälkeen tapahtuva pakollinen toimitus enää.
No ei ainakaan miehille. Kuinka paljon tahansa nait niin aina pitää saada lisää. Kenellä kerran viikossa peittojen alla tapahtuvaa seksiä on ollut vuosikymmeniin ja jos jollain on ollut , niin se on kyllä ollut vaimon vaatimuksesta.
Sääli sinua kohtaan... Toiset syökin pelkästään nälkäänsä, toiset nautinnokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten sisällä asuu tyhjyys??? Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?
Seksi on ihana ja voimaannuttava asia, ihana ettei se ole sellainen lauantaisaunan jälkeen tapahtuva pakollinen toimitus enää.
No ei ainakaan miehille. Kuinka paljon tahansa nait niin aina pitää saada lisää. Kenellä kerran viikossa peittojen alla tapahtuvaa seksiä on ollut vuosikymmeniin ja jos jollain on ollut , niin se on kyllä ollut vaimon vaatimuksesta.
Sääli sinua kohtaan... Toiset syökin pelkästään nälkäänsä, toiset nautinnokseen.
Sääli sitten myös sitä omaakin miestäsi.
t.male
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän yliseksuaalisuus työntekoon tai normitoimintoihin vaikutakaan mutta sillä on ikävä vaikutus ihmisen psyykeeseen. Jatkuva seksin mainostaminen vie parhaimman terän koko touhusta, sitä tyrkytetään joka paikassa ja siihen lopulta kyllästyy. Myös se, että esimerkiksi monilla nuorilla on paineita aloittaa seksielämä liian varhain, aiheuttaa ongelmia itsetuntoon, minäkuvaan ja psyykeeseen. Pornoaddiktion on tutkittu tuhoavan ihmisen seksuaalisuutta sekä aiheuttavan haluttomuutta ja tyytymättömyyttä parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Joka paikasta tuputetaan ja moraali on heikentynyt ja ihmisten sisällä asuu tyhjyys.
Ei olla. Muista että kaikki ovat yksilöitä eikä kaikkiin se tuputus tehoa.
En myöskään yhdy muihin väittämiisi. Ennen palvottiin silmää enemmän ja tehtiin kaikki salassa, nykyisin ihmiset eivät enää niin välitä mitä mielipuolta naapuri ja suku ovat asioista z, x ja y. Ja se on hyvä se.
Vierailija kirjoitti:
Eihän yliseksuaalisuus työntekoon tai normitoimintoihin vaikutakaan mutta sillä on ikävä vaikutus ihmisen psyykeeseen. Jatkuva seksin mainostaminen vie parhaimman terän koko touhusta, sitä tyrkytetään joka paikassa ja siihen lopulta kyllästyy. Myös se, että esimerkiksi monilla nuorilla on paineita aloittaa seksielämä liian varhain, aiheuttaa ongelmia itsetuntoon, minäkuvaan ja psyykeeseen. Pornoaddiktion on tutkittu tuhoavan ihmisen seksuaalisuutta sekä aiheuttavan haluttomuutta ja tyytymättömyyttä parisuhteissa.
Tämä.
Ja joka puolella mainostetaan tätä niin ihanaa ja mahtavaa asiaa nimeltä seksi, joka muuten on pettymys yleensä niille, jotka ovat odottaneet sitä liikaa. Kyllähän se ruokkii rikollisuutta niiden kesken, jotka eivät syystä tai toisesta löydä ketään, joka heitä naisi tai vaihtoehtoisesti jos se on kiellettyä heille uskonnon tai esim. perheen toimesta. Sitten turhaudutaan ja tehdään mitä vaan koetakseen senMitä enemmän sitä harrastaa, niin sitä enemmän haluaa. Talteen ei voi tökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Sarjamurhaajia arvioidaan jenkeissä olevan vappaalla 35 kappaletta. Noiden määrä on lisääntynyt huolestuttavaa vauhtia viimeisen vuosikymmenen aikana.
Sarjamurhaajien määrä on romahtanut 80- ja 90-luvuilta.
Seksi on (ainakin joskus ollut) kahden ihmisen välinen intiimi asia, josta ei huudella kaduilla ja lehdissä. Näin se minun mielestäni saisi olla edelleenkin. Leffojen seksikohtaukset saavat oloni lähinnä vaivautuneeksi.
No jopas oli kommentti. Eli kaikki avioeron jälkeiset tai siihen liittyvät uudet kumppanit ovat lumppuja. Olisiko ollut parempi, että uusi kumppani olisi ollut 60-vuotias nainen? Hänkö ei olisi lumppu. Miksi tämä ikä on niin olennainen asia. Edelleenkin hyvä liitto / suhde ei kaadu ulkopuolisiin ihmisiin.