Lue keskustelun säännöt.
Kuka täällä poistattaa kaikkien keskustelut???????????????????????????????????????????
Kommentit (52)
"Joku paha mielenterveysongelma täytyy olla ihmisellä, joka röyhkeästi yrittää valehdella maailmaa mieleisekseen."
Niin, ja ongelma on ninenomaan sillä, jonka viestit laittomina, asiattomina ja hyvien tapojen vastaisina poistetaan.
Arvostan tiukkuutta tässä asiassa, roska on liian monta vuotta saanut rehottaa.
Tänään toisessa iltapäivälehdessä mm. sotaveteraanit ilmaisevat mielipiteensä rasismista ja vihasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että joku viddumainen höpönassu, todennäköisesti vielä "ymmärtäväinen" LOL
Mielestäni vihakin on ihan ymmärrettä tunnereaktio jos yhteiskunnan kehitys on menossa täysin pieleen. En edes ymmärrä miksi kaikki tunteet pitäisi peittää jossain nettikeskustelussa. Niin kauan kuin on faktoihin perustuvaa keskustelua kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat jossain tiedottaa, mikä tätä moderointia nyt oikein vaivaa.
Laki, oikeus ja omatunto.
Ehkä rasistiset narsistit voivat siirtyä sinne omiin foorumeihinsa?
Täällä on todella tylsämielinen mode töissä, lähettelee otselleen terveisiä kolmatta vuotta Kohomatona.
On muuten persu, eikä saa enää persuilla, joten kiinnittääkseen itseensä huomiota, poistelee randomina. Viimeiset puoli vuotta on palstalla joka pvä keskusteltu tästä tyypistä, muuten kai kävijät lähteneet, minäkin keväällä siirryin ulos keskusteluista, koska mikään ei pysynyt tuntia tai muutamaa kauempaa.
Joka viikko aloitukset samoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tällä palstalla saa esittää vihaisia kommentteja monesta eri asiasta kunhan ne eivät liity maahanmuuttoon. Maahanmuutosta ei saa keskustella oikeastaan lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vihakin on ihan ymmärrettä tunnereaktio jos yhteiskunnan kehitys on menossa täysin pieleen. En edes ymmärrä miksi kaikki tunteet pitäisi peittää jossain nettikeskustelussa. Niin kauan kuin on faktoihin perustuvaa keskustelua kuitenkin.
Faktoja ja tunteita ei pidä sekoittaa, koska se, minkä TUNNET oikeaksi, ei välttämättä ole sitä. Tunteesi voi olla tosi ja arvokas, mutta ei tee todeksi esim. ihmispelkoa, harhaluuloja, juoruja.
Ehkei kirjoittelu ole sinun juttusi, ennenkuin opettelet ymmärtämään luettua ja harjoittamaan lähdekriittisyyttä ja faktantarkistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vihakin on ihan ymmärrettä tunnereaktio jos yhteiskunnan kehitys on menossa täysin pieleen. En edes ymmärrä miksi kaikki tunteet pitäisi peittää jossain nettikeskustelussa. Niin kauan kuin on faktoihin perustuvaa keskustelua kuitenkin.
Faktoja ja tunteita ei pidä sekoittaa, koska se, minkä TUNNET oikeaksi, ei välttämättä ole sitä. Tunteesi voi olla tosi ja arvokas, mutta ei tee todeksi esim. ihmispelkoa, harhaluuloja, juoruja.
Ehkei kirjoittelu ole sinun juttusi, ennenkuin opettelet ymmärtämään luettua ja harjoittamaan lähdekriittisyyttä ja faktantarkistusta.
No olettaisin että HS:n jutut ovat kuitenkin melko luotettavia.
Algoritmi
While i=1:N do
....
continue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tällä palstalla saa esittää vihaisia kommentteja monesta eri asiasta kunhan ne eivät liity maahanmuuttoon. Maahanmuutosta ei saa keskustella oikeastaan lainkaan.
Et ehkä ymmärrä keskeisiä käsitteitä.
Se maahanmuutto"keskustelua" juuri vaivaa: "kriittisillä" ei ole äidinkielentaito sillä tasolla, että keskustelua voisi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vihakin on ihan ymmärrettä tunnereaktio jos yhteiskunnan kehitys on menossa täysin pieleen. En edes ymmärrä miksi kaikki tunteet pitäisi peittää jossain nettikeskustelussa. Niin kauan kuin on faktoihin perustuvaa keskustelua kuitenkin.
Faktoja ja tunteita ei pidä sekoittaa, koska se, minkä TUNNET oikeaksi, ei välttämättä ole sitä. Tunteesi voi olla tosi ja arvokas, mutta ei tee todeksi esim. ihmispelkoa, harhaluuloja, juoruja.
Ehkei kirjoittelu ole sinun juttusi, ennenkuin opettelet ymmärtämään luettua ja harjoittamaan lähdekriittisyyttä ja faktantarkistusta.
Mitä sinä höpötät faktantarkistuksesta ja lähdekritiikistä?
Jos IS, IL, US ja HS vaativat em. asioita, niin mitä ehdotat tietolähteeksi yksinkertaiselle kansalaiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinkin tämä foorumi on edes suht. luettava.
En näe mitään intoa lukea sitä sonnanheittoa raivoa, kateutta ja katkeruutta jota täällä harrastettiin. Kun ja jos elämä on niin vaikeaa ja kun ja jos niin paha olo on, oikea paikka purkaa ja hakea apua on esim. psyk. poliklinikka.
Näitä loanheittäjiä tulee jopa sääli. Hirveää, ajatella että jotkut omistavat koko ainutkertaisen ja vieläpä suht. lyhyen elämänsä sellaisessa vihassa kiehumiseen. Ei voi olla hyvä olla. Onko sellaisessa elämässä mitään järkeä? Tarkoitusta?
Toden näköisesti täällä kirjoittavat ovat tyylistä päätellen vielä melko nuoria. Kauhea ajatella että jo nuorten ihmisten elämä on täynnä sellaista myrkkyä.
Olen itse elänyt erinäisiä vuosia täällä maan päällä ja kokenut todella paljon. Hyvää ja ei niin hyvää. Katkeraksi en ole koskaan ajatellutkaan heittäytyä. Oman itsensähän sillä eniten myrkyttää.
Asun kaukana Suomesta, asunut jo kauan, mutta oman syntymämaan tulevaisuus ei tämän sukupolven valossa hyvältä näytä. Sitä Suomea josta lähdin. ei enää ole.
Nyt sitten; antaa tulla lunta tupaan. Minua se ei heilauta. Olen pahoillani puolestanne, itse ette ymmärrä ettekä osaa.
En halunnut Touko Aallosta puheenjohtajaa vaan Maria Ohisalosta. Ilmeisesti tämä oli väärä mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinkin tämä foorumi on edes suht. luettava.
En näe mitään intoa lukea sitä sonnanheittoa raivoa, kateutta ja katkeruutta jota täällä harrastettiin. Kun ja jos elämä on niin vaikeaa ja kun ja jos niin paha olo on, oikea paikka purkaa ja hakea apua on esim. psyk. poliklinikka.
Näitä loanheittäjiä tulee jopa sääli. Hirveää, ajatella että jotkut omistavat koko ainutkertaisen ja vieläpä suht. lyhyen elämänsä sellaisessa vihassa kiehumiseen. Ei voi olla hyvä olla. Onko sellaisessa elämässä mitään järkeä? Tarkoitusta?
Toden näköisesti täällä kirjoittavat ovat tyylistä päätellen vielä melko nuoria. Kauhea ajatella että jo nuorten ihmisten elämä on täynnä sellaista myrkkyä.
Olen itse elänyt erinäisiä vuosia täällä maan päällä ja kokenut todella paljon. Hyvää ja ei niin hyvää. Katkeraksi en ole koskaan ajatellutkaan heittäytyä. Oman itsensähän sillä eniten myrkyttää.
Asun kaukana Suomesta, asunut jo kauan, mutta oman syntymämaan tulevaisuus ei tämän sukupolven valossa hyvältä näytä. Sitä Suomea josta lähdin. ei enää ole.
Nyt sitten; antaa tulla lunta tupaan. Minua se ei heilauta. Olen pahoillani puolestanne, itse ette ymmärrä ettekä osaa.
En halunnut Touko Aallosta puheenjohtajaa vaan Maria Ohisalosta. Ilmeisesti tämä oli väärä mielipide.
Kannattaa vastata kaikkeen Sofia Belorf.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hs:n jutut ovat yhtä luotettavia kuin lehtijutut yleensä, mutta kyse ei nyt ole siitä.
Kyse on niistä asiattomista yleistyksistä ja kansanryhmää vastaan kiihottamisista, perättömistä puheista, tahallisista väärinymmärtämisistä ja kunnianloukkauksista, joita luetunymmärtämisvaikeuksista kärsivät levittelevät.
Ei roska muuksi muutu, vaikka sen alkuun siteeraisi Raamatun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat jossain tiedottaa, mikä tätä moderointia nyt oikein vaivaa.
Voin kertoa, mikä sinua vaivaa: laiska kohta ohimoaivokuorella. Se aiheuttaa seuraavia oireita: harhaluuloisuutta, äärimmäisyysajattelua, taipumusta uskonnollisuuteen ja taikauskoon.
Vaan älä sure, hoitoa kehitetään jo. Heikolla sähkövirralla stimuloidaan kyseistä kohtaa ja vot: looginen rationaalinen ajattelu viriää.
Lähteet: the Lancet, Psychology Today.
Tuollainen ääriajattelu ei ole tervettä. Että vaurioitettaisiin terveitä aivoja siksi, koska ne tuottavat ajatuksia, jotka räikeästi poikkeavat omistasi? Suomi on pikkuhiljaa muuttumassa demokraattisesta tasavallasta (jos sitä on koskaan todellisuudessa ollutkaan), autotääriseksi poliisivaltioksi. Tämä ilmiö on havaittavissa mm. siinä, ettei maahanmuuttoa saa kritisoida millään tavalla. Vasemmistolaiset omistavat median, joten he päättävät millaisia mielipiteitä saa ilmaista avoimesti, ja he myös päättävät eri julkaisujen sisällöstä. Ei liene yllätys että kulttuuri-marxistinen propaganda jyllää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vihakin on ihan ymmärrettä tunnereaktio jos yhteiskunnan kehitys on menossa täysin pieleen. En edes ymmärrä miksi kaikki tunteet pitäisi peittää jossain nettikeskustelussa. Niin kauan kuin on faktoihin perustuvaa keskustelua kuitenkin.
Faktoja ja tunteita ei pidä sekoittaa, koska se, minkä TUNNET oikeaksi, ei välttämättä ole sitä. Tunteesi voi olla tosi ja arvokas, mutta ei tee todeksi esim. ihmispelkoa, harhaluuloja, juoruja.
Ehkei kirjoittelu ole sinun juttusi, ennenkuin opettelet ymmärtämään luettua ja harjoittamaan lähdekriittisyyttä ja faktantarkistusta.
Mitä sinä höpötät faktantarkistuksesta ja lähdekritiikistä?
Jos IS, IL, US ja HS vaativat em. asioita, niin mitä ehdotat tietolähteeksi yksinkertaiselle kansalaiselle?
Kaikkia edellämainittuja sekä lisäksi paljon hyvää, äidinkielistä kirjallisuutta.
Fiksutkin tekstit ymmärtää väärin 200 sanan perussanastolla.
En tiedä kuinka yksinkertainen olet. Pitäisikö ihan aapisesta alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinkin tämä foorumi on edes suht. luettava.
En näe mitään intoa lukea sitä sonnanheittoa raivoa, kateutta ja katkeruutta jota täällä harrastettiin. Kun ja jos elämä on niin vaikeaa ja kun ja jos niin paha olo on, oikea paikka purkaa ja hakea apua on esim. psyk. poliklinikka.
Näitä loanheittäjiä tulee jopa sääli. Hirveää, ajatella että jotkut omistavat koko ainutkertaisen ja vieläpä suht. lyhyen elämänsä sellaisessa vihassa kiehumiseen. Ei voi olla hyvä olla. Onko sellaisessa elämässä mitään järkeä? Tarkoitusta?
Toden näköisesti täällä kirjoittavat ovat tyylistä päätellen vielä melko nuoria. Kauhea ajatella että jo nuorten ihmisten elämä on täynnä sellaista myrkkyä.
Olen itse elänyt erinäisiä vuosia täällä maan päällä ja kokenut todella paljon. Hyvää ja ei niin hyvää. Katkeraksi en ole koskaan ajatellutkaan heittäytyä. Oman itsensähän sillä eniten myrkyttää.
Asun kaukana Suomesta, asunut jo kauan, mutta oman syntymämaan tulevaisuus ei tämän sukupolven valossa hyvältä näytä. Sitä Suomea josta lähdin. ei enää ole.
Nyt sitten; antaa tulla lunta tupaan. Minua se ei heilauta. Olen pahoillani puolestanne, itse ette ymmärrä ettekä osaa.
En halunnut Touko Aallosta puheenjohtajaa vaan Maria Ohisalosta. Ilmeisesti tämä oli väärä mielipide.
Niin ja tuo mies on niin rumakin vielä kaiken lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Myöskään ruotsinristeilystä ei saanut kirjoittaa!
Eikä esim tästä: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705302200171831_ul.shtml
(Luinpa keskustelupalstan säännöt -niissä ei kielletä uutisten linkittämistä ja uutisista keskustelemista.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat jossain tiedottaa, mikä tätä moderointia nyt oikein vaivaa.
Voin kertoa, mikä sinua vaivaa: laiska kohta ohimoaivokuorella. Se aiheuttaa seuraavia oireita: harhaluuloisuutta, äärimmäisyysajattelua, taipumusta uskonnollisuuteen ja taikauskoon.
Vaan älä sure, hoitoa kehitetään jo. Heikolla sähkövirralla stimuloidaan kyseistä kohtaa ja vot: looginen rationaalinen ajattelu viriää.
Lähteet: the Lancet, Psychology Today.
Eikun testosteroni on ollut aikojen alusta. Sitä vaan on toisilla liian vähän ja juuri siksi vihreät ja kristilliset ovat naisvaltaisimmat puolueetkin. Toinen on yltiömaahanmuuttomyönteinen ja noi toisetkin on hörhöjä.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalista…
Juuri näin, "vihapuhe"-korttia käyttää vihervasemmisto aina, kun eivät pysty faktoja typerille väitteilleen esittämää, ja toisella puolen on faktat ja linkit niihin. Vihervasemmistolainen aate ei kestä kriittistä tarkastelua, siksi poistatus.
Ja tämän viestin poistaminen todistaa väitteeni oikeaksi, lukekaa teksti ja huomaatte mitään kiellettyä tai "vihapuhetta" ei esiinny. On vain faktat.