Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Onko Petri kilttimies, joka yrittää kovasti parantaa ja kohottaa "tasoaan" syömällä terveellisesti ja kuntoilemalla? Silti seuraa ei löydy...

Marihan on jo 38 vee joten kiire tulee. Ei se tuossa iässä ihan helposti nappaa vaikka muhinois yötä päivää pyhää arkea. 

Tilastot kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua, Petri puhuu kolmenkympin rajapyykistä, eli ajattelee ilmeisesti, että tasan kolmekymppinen, ei edes mikään 30+ olisi se hänen, nelikymppisen ukon juttu. Huh huh.

Kummallisesti halutaan ymmärtää väärin Petrin kommentit. Jos niitä lukee ihan neutraalisti mies lähinnä murehtii, että menikö se lapsijuna jo. Tällainen myös pätkä tv:ssä sarjan mainoksessa. Ja naisen iän nostaminen lastenteon yhteydessä... kuunnellut biologian tunneilla, hedelmällisyys alkaa laskea 30 jälkeen ja 35 jo selkeästi laskenut, samoin nousee riskit.

So? Tunnen monia naisia jotka tekevät lapsia nelikymppisenä. Lapset ovat syntyneet ensimmäisellä yrittämällä ja täysin terveinä. Se, että riskit nousee sekä miehillä että naisilla, ei tarkoita sitä että ei voisi saada terveitä lapsia. Kyllä nuoremmillekkin voi syntyä vammaisia lapsia. Nyksyisin nuoruus on pidentynyt, elinikä on noussut, terveys ja ravinto on parantunut. Nelikymppinen äiti ei ole enää nykyisin vanha. Taloudellinen tilannekkin on parempi. Tervetuloa 2000-luvulle!

Totta kyllä, itsekin tein lapset yli 30-v (34 ja 36), mutta tarvitsin lääkäriä apuun. Onnistuu kyllä, mutta se tarve lääketieteelliselle avulle hedelmöitymisessä sekä riskit raskaudessa (esim. kromosomipoikkemat, tsekkaa riskin nousu yli 35 v jälkeen) ovat tosiasioita. Jos parikymppisenä suurin osa tulee raskaaksi helposti asia ei ole näin enää nelikymppisenä, jos niin väittää yksittäistapausten perusteella huijaa itseään ja muita.

Terveisiä terveydenhuollosta! Kaikissa ikäryhmissä lapsen kehitysvammaisuuden riski on 3%, ikäryhmässä 35-40 se kasvaa prosentilla, ollen näin 4%. Tässä iässä voi siis tehdä lapsia ilman turhia murheita. Lapsettomuutta on kaikissa ikäryhmissä, suurin osa lapsettomuuden syistä ei katso ikää, kuten endometrioosi tai PCOS. Hieman vanhempien äitien lapset on todettu pitkittäistutkimuksissa terveemmiksi ja koulumenestys on ollut parempaa kuin kovin nuorten äitien lapsilla. Raskautuminen lähellä neljääkymppiä voi kestää kauemmin kuin alle kolmekymppisenä ja ihan alkuraskauden keskenmenoja on hieman enemmän. Lopputulokseen näillä ei ole vaikutusta, ellei biologinen kello ehdi tikittää loppuun yrittäessä.

yli 42 v ja ensimmäinen lapsi ja viimeinen, kaikki meni hyvin ja viime hetkellä sain koska oli jo muut suunnitelmat ellei just silloin tärpännyt. Aivan mahtavaa tulla äidiksi, kukaan ei ollut kertonut että kuinka antoisaa on olla ä. Syvästi kiitollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua, Petri puhuu kolmenkympin rajapyykistä, eli ajattelee ilmeisesti, että tasan kolmekymppinen, ei edes mikään 30+ olisi se hänen, nelikymppisen ukon juttu. Huh huh.

Kummallisesti halutaan ymmärtää väärin Petrin kommentit. Jos niitä lukee ihan neutraalisti mies lähinnä murehtii, että menikö se lapsijuna jo. Tällainen myös pätkä tv:ssä sarjan mainoksessa. Ja naisen iän nostaminen lastenteon yhteydessä... kuunnellut biologian tunneilla, hedelmällisyys alkaa laskea 30 jälkeen ja 35 jo selkeästi laskenut, samoin nousee riskit.

So? Tunnen monia naisia jotka tekevät lapsia nelikymppisenä. Lapset ovat syntyneet ensimmäisellä yrittämällä ja täysin terveinä. Se, että riskit nousee sekä miehillä että naisilla, ei tarkoita sitä että ei voisi saada terveitä lapsia. Kyllä nuoremmillekkin voi syntyä vammaisia lapsia. Nyksyisin nuoruus on pidentynyt, elinikä on noussut, terveys ja ravinto on parantunut. Nelikymppinen äiti ei ole enää nykyisin vanha. Taloudellinen tilannekkin on parempi. Tervetuloa 2000-luvulle!

Sukusolut vanhenevat 2000-luvulla ihan samalla tavalla kuin ennenkin, siihen ei tilipussi ja rypytön naama vaikuta millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tilastot kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua, Petri puhuu kolmenkympin rajapyykistä, eli ajattelee ilmeisesti, että tasan kolmekymppinen, ei edes mikään 30+ olisi se hänen, nelikymppisen ukon juttu. Huh huh.

Kummallisesti halutaan ymmärtää väärin Petrin kommentit. Jos niitä lukee ihan neutraalisti mies lähinnä murehtii, että menikö se lapsijuna jo. Tällainen myös pätkä tv:ssä sarjan mainoksessa. Ja naisen iän nostaminen lastenteon yhteydessä... kuunnellut biologian tunneilla, hedelmällisyys alkaa laskea 30 jälkeen ja 35 jo selkeästi laskenut, samoin nousee riskit.

So? Tunnen monia naisia jotka tekevät lapsia nelikymppisenä. Lapset ovat syntyneet ensimmäisellä yrittämällä ja täysin terveinä. Se, että riskit nousee sekä miehillä että naisilla, ei tarkoita sitä että ei voisi saada terveitä lapsia. Kyllä nuoremmillekkin voi syntyä vammaisia lapsia. Nyksyisin nuoruus on pidentynyt, elinikä on noussut, terveys ja ravinto on parantunut. Nelikymppinen äiti ei ole enää nykyisin vanha. Taloudellinen tilannekkin on parempi. Tervetuloa 2000-luvulle!

Totta kyllä, itsekin tein lapset yli 30-v (34 ja 36), mutta tarvitsin lääkäriä apuun. Onnistuu kyllä, mutta se tarve lääketieteelliselle avulle hedelmöitymisessä sekä riskit raskaudessa (esim. kromosomipoikkemat, tsekkaa riskin nousu yli 35 v jälkeen) ovat tosiasioita. Jos parikymppisenä suurin osa tulee raskaaksi helposti asia ei ole näin enää nelikymppisenä, jos niin väittää yksittäistapausten perusteella huijaa itseään ja muita.

Terveisiä terveydenhuollosta! Kaikissa ikäryhmissä lapsen kehitysvammaisuuden riski on 3%, ikäryhmässä 35-40 se kasvaa prosentilla, ollen näin 4%. Tässä iässä voi siis tehdä lapsia ilman turhia murheita. Lapsettomuutta on kaikissa ikäryhmissä, suurin osa lapsettomuuden syistä ei katso ikää, kuten endometrioosi tai PCOS. Hieman vanhempien äitien lapset on todettu pitkittäistutkimuksissa terveemmiksi ja koulumenestys on ollut parempaa kuin kovin nuorten äitien lapsilla. Raskautuminen lähellä neljääkymppiä voi kestää kauemmin kuin alle kolmekymppisenä ja ihan alkuraskauden keskenmenoja on hieman enemmän. Lopputulokseen näillä ei ole vaikutusta, ellei biologinen kello ehdi tikittää loppuun yrittäessä.

yli 42 v ja ensimmäinen lapsi ja viimeinen, kaikki meni hyvin ja viime hetkellä sain koska oli jo muut suunnitelmat ellei just silloin tärpännyt. Aivan mahtavaa tulla äidiksi, kukaan ei ollut kertonut että kuinka antoisaa on olla ä. Syvästi kiitollinen. 

antoisaa on olla äiti, korjaus ylläolevaan kun tuli vaan ä

Onhan se 40 v ihan ok ikä saada lapsi mutta 55 ei enää ole kiva ikä olla teinin vanhempi, kun vaihdevuodet hyrrää päällä samaan aikaan.

Hei Esa, tämä on Taapero-lehdestä toimittaja Mämmi. Olisin kysellyt kuulumisia, kun on kulunut 10 vuotta siitä EA-ohjelmasta. Jaa, ihan hyvin on asiat täällä Pieksämäellä, paljon on muuttunut, jätin rautatiehommat taakse, ja minulla on nyt korupaja kotitaloni yhteydessä. Alkoi tulla niin paljon tilauksia sen ohjelman jälkeen, että rohkenin vaihtaa alaa, ja Esalta-korusarjani alkoi laajentua nettikaupan kautta, koska sain niin paljon julkisuutta tv:ssä koruilleni ja muille taontatöille.

 Että onko naisrintamalla kerrottavaa. Niin, jo kahdeksisen vuotta olen ollut varattu mies. Sattui niin mukavasti, että lehtenne nettipalstoilla olin saanut aika lailla positiivista palautetta, ja oli kuulemma ollut oikein leikkimielinen varauskilpa palstalaisten välillä, jos EA-liitto ei olisi onnistunut. Sitten kävikin niin, että nykyinen vaimoni Heidi, eräs varaajista, otti rohkeasti yhteyttä, ja nyt toimii opettajana läheisessä kulussa. Vanhempi lapsista aloitti juuri koulun tänä syksynä, ja nuorempi veli on päiväkodissa, niin että hyvin pyyhkii. No, ex-vaimostani tiedän sen verran, että kuuluu olevan lentäjän kanssa aviossa, minä nyt olenkin tällainen maanläheisempi tyyppi. Kyllä vielä joulukortit lähetellään. Hyvää Joulua myös lehtenne ja nettipalstanne lukijoille!

Vierailija kirjoitti:

Onhan se 40 v ihan ok ikä saada lapsi mutta 55 ei enää ole kiva ikä olla teinin vanhempi, kun vaihdevuodet hyrrää päällä samaan aikaan.

Sepä se. Tuntuu, että monelle on olennaista se hetki, kun saa lapsen, mutta asioita ei mietitä 10-20 vuoden päähän. "Olenhan minä vielä 'nuori' ja terve ja jaksan tehdä asioita."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just oli se uutinen, että joku 54-vuotias nainen saa lapsen. Ja koko ajan tekniikat paranee. Eli Mari voi ihan hyvin odotella vielä kymmenen vuotta. Mari itsekin sanoi Katsomon klipissä, että viiden vuoden päästä oli mies ja sitten vasta kymmenen vuoden päästä oli lapsia.

Mari on sellainen hapannaama että paljon täytyy vettä virrata... että mies löytyy. Hän on kuin valtaistuimella oleva pilluvaltias, joka arvostelee toisten vitsit huonoiksi ja itse möllöttää utrpa mutrulla

No, tämä nyt on omaa tasoaan oleva törkykommentti. Mutta eihän ne toisten huonot vitsit muutu sen takia hyviksi, että on itse hiljaa. Hyvähän se on olla hiljaa, jos ei itselläkään olisi mitään hyviä vitsejä tai kommentteja kerrottavina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deitti-ilmoituksia kehiin, etsimään ja harrastuksiin. Vielä olet aivan hyvässä iässä lapsen saamiseen!

Lapsen saamiseen ikää ei toki minustakaan vielä liikaa ole, mutta lapsen kasvattamiseen on. Kun vertaan itseäni reilun kymmenen vuoden takaiseen, niin huomaan valtavan eron jaksamisessa. Vaikka olen ollut koko ikäni aktiivinen liikkuja ja olen vieläkin, niin tarvitsen fyysiseen palautumiseen paljon enemmän lepoa ja paljon enemmän unta. Henkiseen palautumiseen taas tarvitsen paljon enemmän rauhaa.

30-vuotiaana pystyin lähtemään sujuvasti töiden jälkeen raskaaseen harrastukseen, mutta nykyään en jaksa kuin lösähtää sohvalle. Toki 20 kilometrin työmatkan pyöräilen, joten jotain sentään teen ennen sohvalle lösähtämistä.

Kun jaksamiseni on noin kymmenessä vuodessa laskenut merkittävästi, niin mitä tapahtuukaan seuraavien kymmenen vuoden aikana, kun vanheneminen koko ajan nopeutuu?

Jos saisin lapsen 45-vuotiaana, olisin 55, kun lapsi lähestyisi teini-ikää. Se on minusta lapsen näkökulmasta liian paljon. Minusta lapsi ansaitsee jaksavan vanhemman, joka pystyy jakamaan riittävästi lapsen maailmaa. 

Tämä on toki jokaisen oma valinta. Uskon, että lapset kannattaisi saada nuorina, jos vain on jo järkeä päässä ja riittävät tukiringit ja kokeneita ihmisiä auttamassa. Toisaalta, vaikka vanha väsyy, on hänellä myös elämänkokemusta, malttia ja viisautta usein nuorempaa verrokkiminäänsä enemmän. Näistä on apua lasten kanssa. Oma isäni muistelee lämmöllään edesmennyttä isäänsä, joka oli jo nelikymppinen isäksi tullessaan.

Kohta alkaa. Eniten odotan Aliisaa ja Esaa, nyt luulis jo näkevän onko Aliisa ihastunut. Jos vielä sanoo, ettei ole ihastunut, luovun toivosta. Toivottavasti Maria ja Petriä ei näytetä liikaa. Tiedetään heistä jo tarpeeksi mielestäni.

Tilastot kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua, Petri puhuu kolmenkympin rajapyykistä, eli ajattelee ilmeisesti, että tasan kolmekymppinen, ei edes mikään 30+ olisi se hänen, nelikymppisen ukon juttu. Huh huh.

Kummallisesti halutaan ymmärtää väärin Petrin kommentit. Jos niitä lukee ihan neutraalisti mies lähinnä murehtii, että menikö se lapsijuna jo. Tällainen myös pätkä tv:ssä sarjan mainoksessa. Ja naisen iän nostaminen lastenteon yhteydessä... kuunnellut biologian tunneilla, hedelmällisyys alkaa laskea 30 jälkeen ja 35 jo selkeästi laskenut, samoin nousee riskit.

So? Tunnen monia naisia jotka tekevät lapsia nelikymppisenä. Lapset ovat syntyneet ensimmäisellä yrittämällä ja täysin terveinä. Se, että riskit nousee sekä miehillä että naisilla, ei tarkoita sitä että ei voisi saada terveitä lapsia. Kyllä nuoremmillekkin voi syntyä vammaisia lapsia. Nyksyisin nuoruus on pidentynyt, elinikä on noussut, terveys ja ravinto on parantunut. Nelikymppinen äiti ei ole enää nykyisin vanha. Taloudellinen tilannekkin on parempi. Tervetuloa 2000-luvulle!

Totta kyllä, itsekin tein lapset yli 30-v (34 ja 36), mutta tarvitsin lääkäriä apuun. Onnistuu kyllä, mutta se tarve lääketieteelliselle avulle hedelmöitymisessä sekä riskit raskaudessa (esim. kromosomipoikkemat, tsekkaa riskin nousu yli 35 v jälkeen) ovat tosiasioita. Jos parikymppisenä suurin osa tulee raskaaksi helposti asia ei ole näin enää nelikymppisenä, jos niin väittää yksittäistapausten perusteella huijaa itseään ja muita.

Terveisiä terveydenhuollosta! Kaikissa ikäryhmissä lapsen kehitysvammaisuuden riski on 3%, ikäryhmässä 35-40 se kasvaa prosentilla, ollen näin 4%. Tässä iässä voi siis tehdä lapsia ilman turhia murheita. Lapsettomuutta on kaikissa ikäryhmissä, suurin osa lapsettomuuden syistä ei katso ikää, kuten endometrioosi tai PCOS. Hieman vanhempien äitien lapset on todettu pitkittäistutkimuksissa terveemmiksi ja koulumenestys on ollut parempaa kuin kovin nuorten äitien lapsilla. Raskautuminen lähellä neljääkymppiä voi kestää kauemmin kuin alle kolmekymppisenä ja ihan alkuraskauden keskenmenoja on hieman enemmän. Lopputulokseen näillä ei ole vaikutusta, ellei biologinen kello ehdi tikittää loppuun yrittäessä.

No et varmasti ole mistään "terveydenhuollosta" kun sulla on faktat ihan hukassa. 20- ja 30-vuotiailla lapsen kehitysvammaisuuden riski ei todellakaan ole 3 %!

Tässä esimerkkinä down.

Äidin synnytysikä vs. down-lapsen todennäköisyys:

15 v 0,04%

26 v 0,08%

33 v 0,18%

35 v 0,32%

38 v 0,71%

40 v 1,42 %

42 v 2,26%

44 v 3,05%

^sori ohis, mutta oli pakko korjata!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se lapsiin liittyvä erimielisyys olikin, että piti Maria liian vanhana äidiksi?

Siis että jos Petri piti Maria liian vanhana.

Selittäisi Marin käytöksen... loukkaavaa.

Tilastot kirjoitti:

 Terveisiä terveydenhuollosta! Kaikissa ikäryhmissä lapsen kehitysvammaisuuden riski on 3%, ikäryhmässä 35-40 se kasvaa prosentilla, ollen näin 4%. Tässä iässä voi siis tehdä lapsia ilman turhia murheita.

No hyvä. Mutta: jos riski kasvaisi prosentilla, se olisi 3,03 %. Mutta se on 4 %, eli kasvaa 33,33 %! Taisit tarkoittaa, että riski kasvaa prosenttiyksiköllä... Taisit myös olla hoitsu, lääkäri ei tekisi noin alkeellista matikkavirhettä.

Aikaisempien kausien termit tuntuvat pätevän tässäkin kaudessa. Yhteenmuuton alun jälkeen Mari oli tuntenut roikkuvansa "löysässä hirressä" , koska oli vielä epäselvää, että oliko jatkettava yhdessäoloa väkisin epäsopivan ja epämieluisan parin kanssa loppuun saakka.  Aliisa on ollut ihan häistä lähtien "löysässä hirressä", kun sulho ei vaan vaikuta oikealta hänelle.

Jos yhteydenpito "unohtuu", kun on tunnettu muutama viikko, niin eikö aika selvä tapaus.

Unohtuu pitää yhteyttä vaimoon

Taitavat olla vain kavereita

Huomaa että Aliisa suorastaan halveksii Esaa. Mikroilmeistä ja äänensävystä huomaa. Vaikea pidätellä itseään kun niin ärsyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se lapsiin liittyvä erimielisyys olikin, että piti Maria liian vanhana äidiksi?

Siis että jos Petri piti Maria liian vanhana.

Selittäisi Marin käytöksen... loukkaavaa.

Mitään selitystä Marin käytökselle ei tarvitse hakea, hän on perusnegatiivinen luonne.