Miksi Tukholmassa talot ovat niin paljon paremmassa kunnossa?

Nimenomaan tuo "siisteyttä. Ihmiset homssuisia, naiset missä tahansa trikoissa jne. Pätee tietysti laajemmin.

RUOTSI ON RIKAS MAA. Monet ruotsalaiset ovat kyllä nykyään sitä mieltä, että se on FATTIG SVERIGE =köyhä Ruotsi. Terveydenhoito, vanhustenhoito ym huonossa jamassa.

Kun niitä asuntolainoja ei tarvi lyhentää niin rahat voidaan laittaa asunnon kunnostukseen.

Helsinki on aina yks iso rakennustyömaa. Joka paikka revitään vähän väliä auki. Näin ei ole Tukholmassa. 

verotuksen erillainen rakenne.

Suomihan kieltaa ja rajoittaa kaikkea. Pohjois korean jalkeen eniten kieltoja

Onhan siellä maaseudullakin kaikki talot hyvässä maalissa. Ennen ainakin siellä sai ilmaiset maalit, yhteiskunnan piikkiin. Näin meille opas kertoi.

Käytännössä kaikista Keski-Euroopan suurkaupungeista löytyy lukematon määrä huomattavasti ränsistyneempiä kortteleita kuin missään päin Helsinkiä. Sen sijaan Tukholma ja muukin Ruotsi on oma lukunsa: ympäristön viihtyisyyteen, hienosti kunnostettuihin taloihin ja siisteihin pihapiireihin investoidaan aivan eri tavoin kuin juuri missään muualla maailmassa.

Ruotsin elintasoero Suomeen on kasvanut viime vuosina, ja Ruotsi on Suomea huomattavasti vauraampi maa. Tämä ei kuitenkaan selitä kaikkea. Myös esimerkiksi julkisivun ja kulissien ylläpitäminen voi sikäläisessä kulttuurissa olla tärkeämpää kuin Suomessa.

Rikas maa, hyvinvointiyhteiskunta pystyssä jo varmaan jostain 50-luvulta(?), parempi ilmasto/sijainti (katsohan vähän karttaa), ei YYA-aikakautta sen sijaan USAn turvatakuut...

Ruotsi 70-80-luvulla: ABBA, Borg/Wilander/Edberg, maailman paras auto (Saab 9000)

Täällä vastaavaan aikaan: mustikkasopat rinnuksilla ja UKK/YYA/DDR

Cartsa88 kirjoitti:

Kun niitä asuntolainoja ei tarvi lyhentää niin rahat voidaan laittaa asunnon kunnostukseen.

Eikä ne näytä menevän niin paljon tatuointeihin tai räväkköihin tukkiinkaan.

Koska Tukholma on satamakaupunki.

Kyllä ainakin Fittjassa on ihan kammottavan näköisiä neukkukuutioita.

Vierailija kirjoitti:

Tukholmassa jopa laitakaupungilla talot ovat hyvässä kunnossa ja maalissa. Katsopa Helsingin keskustan asuintaloja, pääosin aivan hirveää kuntoa. Ja ilmasto on samanlainen.

Minäpä vastaan: Suomi on yhä neukkula, jossa ei arvosteta kauneutta ja siisteyttä. .

Eipä kun Ruotsissa ei lyhennetä asuntolainoja joten siellä on enemmän rahaa kunnossapitoon. Se on syy.

Miljoonaohjelma tuotti todella upean näköistä arkkitehtuuria, sanoi ei kukaan koskaan

En tiedä miksi tämä oli laitettu minun kommenttini alle. Minulla ei ole yhtään tatuointia tai räväkkää tukkaa.

Ruotsalaisilla nyt on vaan enemmän rahaa. Osittain siksi etteivät tosiaan lyhennä lainojaan samaan tahtiin kuin Suomessa on pakko. Tosin myös verotustekijät ja vähempi säätely lisäävät käytettävissä olevia varoja.

Kai se jotain neukkuvaikutusta tosiaan on. huippudemari ruotsissa = yläluokkainen tenniksenharrastaja huippudemari suomessa = putinin ystävä