Mikään ei kuulemma viittaa ter--rorismiin ruotsalaispoliisin puukotustapauksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on joku kielteisen päätöksen saanut kyllästynyt ilmojen viiletessä palelemaan kadulla. Veronmaksajat sitten elättää tätä seuraavat vuodet, kun se opiskelee vankilassa ja syö paremmin kuin oikeat opiskelijat.

Mitä helvetin väliä sillä on, jos Ruotsissa haluavat elättää? Oletko sinä Ruotsin kansalainen?

Suomessa tulee tapahtumaan samoin. Lue hesarin tämänpäiväinen artikkeli Tukholmassa kadulla elävistä kielteisen päätöksen saaneista. Pian todellisuutta Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Melko tummat hiukset ainakin on. Inte en sån där ljushårig kille.

https://nyheteridag.se/poliskalla-marockanskt-gatubarn-knivhogg-polisen…

Kummasti tekijän taustasta ei ole sanottu kai juuri mitään muualla. Lopettaisi ainakin spekuloinnin.

Onhan se nimi ja kansalaisuus (suomalainen) sanottu esimerkiksi mv:ssä. Kuvakin oli. Jostakin azerpakistanista oli alkujaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisetkin hakkaavat vaimojaan niin kovasti, että jopa YK on vaatinut meitä puuttumaan asiaan. Onko se meillä geeneissä?

Toisaalla ei edes laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisetkin hakkaavat vaimojaan niin kovasti, että jopa YK on vaatinut meitä puuttumaan asiaan. Onko se meillä geeneissä?

Hassua, että YK ei vaadi naisia lopettamaan miesten ja lasten törkeää pahoinpitelyä, vaikka sitä tapahtuu enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on joku kielteisen päätöksen saanut kyllästynyt ilmojen viiletessä palelemaan kadulla. Veronmaksajat sitten elättää tätä seuraavat vuodet, kun se opiskelee vankilassa ja syö paremmin kuin oikeat opiskelijat.

Mitä helvetin väliä sillä on, jos Ruotsissa haluavat elättää? Oletko sinä Ruotsin kansalainen?

Suomessa tulee tapahtumaan samoin. Lue hesarin tämänpäiväinen artikkeli Tukholmassa kadulla elävistä kielteisen päätöksen saaneista. Pian todellisuutta Suomessakin.

Euroopassa on tällä hetkellä 8 miljoona ihmistä ilman papereita. Se on jo todellisuutta. Ihmiskauppa, pimeä työ ja kaikenlainen hyväksikäyttö rehottaa lieveilmiönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko tummat hiukset ainakin on. Inte en sån där ljushårig kille.

https://nyheteridag.se/poliskalla-marockanskt-gatubarn-knivhogg-polisen…

Kummasti tekijän taustasta ei ole sanottu kai juuri mitään muualla. Lopettaisi ainakin spekuloinnin.

Onhan se nimi ja kansalaisuus (suomalainen) sanottu esimerkiksi mv:ssä. Kuvakin oli. Jostakin azerpakistanista oli alkujaan.

Noniin, sieltä se sitten tuli :D Ei jeesus teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Hyvinkään ampumatapaus sitten terrorismia? Ei ollut. Ei teosta tee terrorismia pelkästään se, että tekijä ei ole valkoinen. Faktat kuntoon.

Jos on tehty terroristisessa tarkoituksessa esim. uskonnollisen radikalisoitumisen seuratuksena niin sitten taas on. Niin kuin Turussa ja oletettavasti nyt tässä tapauksessa.

Jos sulla on tuota oletustasi tukevaa tietoa, niin toimita ihmeessä Ruotsin poliisille!

Poliisi kyllä tietää tekijän alkuperän. Jostain syystä sitä ei ole julkisesti yleisesti kerrottu. Jos on vaikka Marokosta niin oletusarvoisesti voidaan olettaa olevan isku länsimaista establishmenttiä vastaan. Kunnes siis toisin todetaan. Looginen inferenssi sanoo näin.

Jos olisikin jätetty mainitsematta, niin varmaan juuri siksi, että kaltaisesi ihmiset aloittavat välittömästi oman päättelyketjunsa ja älämölönsä, pelkästään tekijän ihonvärin perusteella (tosin näköjään hiustenvärikin riittää aloittamaan sen älämölön).

Niin. Salaamallahan tämä asia ei korjaannu. Totta kai voi olla vaikka oleskelulupatapaus, niin kuin taannoiset Ikea-puukotukset. Todellakin selvyyden vuoksi pitäisi nyt poliisin vahvistaa tai tyrmätä huhut.

Mitkä huhut? Ihmiset jotka sellaisia huhuja levittelee on niitä, jotka ei ihan taatusti usko mitään poliisin huhujen tyrmäyksiä, koska kaikki on vain isoa suurta salaliittoa, jonka tarkoitus on peitellä ja hyväksyä terrorismi ja salata se kaikilta kansalaisilta.

Ihan itse on möykkääjät tuon aiheuttaneet, että jotkin yksityiskohdat asioista halutaan pitää salassa.

Okei eli polisia puukotetaan keskellä päivää kurkkuun. Tuollaisesta pakostakin liikkuu huhuja. Sitä ei mitenkään voi estää ja varsinkin kun tiedämme aiemmat tapahtumat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko tummat hiukset ainakin on. Inte en sån där ljushårig kille.

https://nyheteridag.se/poliskalla-marockanskt-gatubarn-knivhogg-polisen…

Kummasti tekijän taustasta ei ole sanottu kai juuri mitään muualla. Lopettaisi ainakin spekuloinnin.

Onhan se nimi ja kansalaisuus (suomalainen) sanottu esimerkiksi mv:ssä. Kuvakin oli. Jostakin azerpakistanista oli alkujaan.

Noniin, sieltä se sitten tuli :D Ei jeesus teitä.

Tämä oli se Turun tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisetkin hakkaavat vaimojaan niin kovasti, että jopa YK on vaatinut meitä puuttumaan asiaan. Onko se meillä geeneissä?

Hassua, että YK ei vaadi naisia lopettamaan miesten ja lasten törkeää pahoinpitelyä, vaikka sitä tapahtuu enemmän.

YK:n lausunnossa vaadittiin puuttumista naisiin ja lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan, jota meillä on muita sivistyneitä valtioita enemmän. Sulla on varmaan joku lähde tuolle väitteellesi? Toki miehet ovat useimmiten miesten tekemän väkivallan uhreja, sehän on ihan totta.

Mainittiinko missäpäin niitä sivistymättömiä valtioita oli? Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen. Sellaisia joissa esim. vaimon kuritus ei ole laitonta.

Kun Suomessa ei tapahdu, niin katseet kääntyy ulkomaille ja siellä tapahtuvaan salaliittoon. Kyllä nyt on illluminatella osuutensa tässä pelissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on joku kielteisen päätöksen saanut kyllästynyt ilmojen viiletessä palelemaan kadulla. Veronmaksajat sitten elättää tätä seuraavat vuodet, kun se opiskelee vankilassa ja syö paremmin kuin oikeat opiskelijat.

Mitä helvetin väliä sillä on, jos Ruotsissa haluavat elättää? Oletko sinä Ruotsin kansalainen?

Suomessa tulee tapahtumaan samoin. Lue hesarin tämänpäiväinen artikkeli Tukholmassa kadulla elävistä kielteisen päätöksen saaneista. Pian todellisuutta Suomessakin.

Euroopassa on tällä hetkellä 8 miljoona ihmistä ilman papereita. Se on jo todellisuutta. Ihmiskauppa, pimeä työ ja kaikenlainen hyväksikäyttö rehottaa lieveilmiönä.

Tätäkö ne maailmanparantajat haluavat? Eikö olisi inhimillisempää käännyttää jo rajalla pois, koko maailman köyhiä Eurooppa ei voi elättää. Nyt tulevat tänne paremman elämän perässä ja päätyvät ojasta allikkoon. Puhumattakaan turvattomuuden kasvusta Euroopassa.

Iän arvioiminen on kyllä tosi haastavaa puuhaa. Eilen uutisoitiin, että silminnäkijöiden mukaan kolmekymppisen näköinen, ja tänään uutisissa kerrotaan, että 17 v.

Ja ei, ei me saada vetää lähtömaan tilanteen perusteella mitään johtopäätöksiä sitä koskien, miten tulijat mahdollisesti käyttäytyvät täällä. Meillä on sellainen lainsäädäntö, joka kieltää yleistämisen etnisen alkuperän perusteella. Joten (teoreettisella tasolla) jos sata ensimmäistä tulijaa jollakin tietyllä etnisellä taustalla ovat yhteiskunnan kannalta jotenkin ongelmallisia, emme saa yleistää, että tulija numero 101 olisi mahdollisesti samanlainen kuin edelliset. Jokainen yksilö on yksittäistapaus, kaikkien on saatava tulla ja kulkea miten haluavat, kaikki on hoidettava, majoitettava ja ruokittava ja heidän asiansa tutkittava korkeimpia oikeusasteita myöten. Oli heitä sata taikka sata miljoonaa. Ja tietysti tämän jälkeen lopputuloksesta riippumatta on edelleen hoidettava, ruokittava ja majoitettava sen mukaan, mitä kyseinen yksilö toivoo. Vaikka sitten ne sata miljoonaa.

Meillä on hieno lainsäädäntö, mutta sopiiko se tähän nykytilanteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Iän arvioiminen on kyllä tosi haastavaa puuhaa. Eilen uutisoitiin, että silminnäkijöiden mukaan kolmekymppisen näköinen, ja tänään uutisissa kerrotaan, että 17 v.

Ja ei, ei me saada vetää lähtömaan tilanteen perusteella mitään johtopäätöksiä sitä koskien, miten tulijat mahdollisesti käyttäytyvät täällä. Meillä on sellainen lainsäädäntö, joka kieltää yleistämisen etnisen alkuperän perusteella. Joten (teoreettisella tasolla) jos sata ensimmäistä tulijaa jollakin tietyllä etnisellä taustalla ovat yhteiskunnan kannalta jotenkin ongelmallisia, emme saa yleistää, että tulija numero 101 olisi mahdollisesti samanlainen kuin edelliset. Jokainen yksilö on yksittäistapaus, kaikkien on saatava tulla ja kulkea miten haluavat, kaikki on hoidettava, majoitettava ja ruokittava ja heidän asiansa tutkittava korkeimpia oikeusasteita myöten. Oli heitä sata taikka sata miljoonaa. Ja tietysti tämän jälkeen lopputuloksesta riippumatta on edelleen hoidettava, ruokittava ja majoitettava sen mukaan, mitä kyseinen yksilö toivoo. Vaikka sitten ne sata miljoonaa.

Meillä on hieno lainsäädäntö, mutta sopiiko se tähän nykytilanteeseen?

17 on kaverin Eurooppaan tullessaan ilmoittama ikä ja "noin 30" habituksen kertoma ikä. Joillakin meillekin tulleilla alaikäisillä on ollut jo harmaita hahtuvia. Sota vanhentaa.

Nistikorttelissa puukotettu poliisia takaraivoon. Ei sulje teroilun mahdollisuutta, mutta onhan jonkun piripään sekoaminen todennäköisempi selitys tälle.

Vierailija kirjoitti:

Nistikorttelissa puukotettu poliisia takaraivoon. Ei sulje teroilun mahdollisuutta, mutta onhan jonkun piripään sekoaminen todennäköisempi selitys tälle.

Marokkolainen katulapsi ruotsalaismedian perusteella.

Poliittinen korrektius on saavuttanut uuden tason?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nistikorttelissa puukotettu poliisia takaraivoon. Ei sulje teroilun mahdollisuutta, mutta onhan jonkun piripään sekoaminen todennäköisempi selitys tälle.

Marokkolainen katulapsi ruotsalaismedian perusteella.

Voi nekin kamaa vetää.

Ei tekijän ihon väri tee teosta terrorismia. Tekijällä on voinut olla monta muuta syytä hyökätä poliisin kimppuun. Äkkiä tulee mieleen mielenterveys, halu päästä ruotsalaiseen vankilaan, kosto, palkkion vuoksi tehty teko jne.

Kyllä Ruotsin poliisi tietää asian paremmin kuin suomalainen rajakki. Vaikka olisihan se kiva päästä taas sanomaan olleensa oikeassa.

Ovatko nuo yllä mainitut muut mahdolliset syyt sellaisia, jotka puoltavat liberaalia maahanmuutto- tai maahanpääsypolitiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei tekijän ihon väri tee teosta terrorismia. Tekijällä on voinut olla monta muuta syytä hyökätä poliisin kimppuun. Äkkiä tulee mieleen mielenterveys, halu päästä ruotsalaiseen vankilaan, kosto, palkkion vuoksi tehty teko jne.

Kyllä Ruotsin poliisi tietää asian paremmin kuin suomalainen rajakki. Vaikka olisihan se kiva päästä taas sanomaan olleensa oikeassa.

Miksi sulle on niin kauhean tärkeää, ettei kyseessä olisi terrori-isku? Kun todennäköisyys on kuitenkin melkoinen, kun näitä tuntuu tapahtuvan nyt joka päivä jossain päin Eurooppaa. Mikä siinä on nyt niin tärkeää kuvitella että olisi yhtäkkiä kyse jostain muusta?