Lue keskustelun säännöt.
Ei ruokaa ja rahat totaalisen loppu!
29.08.2017 |
Kaapissani on enää vähän margariinia ja sokeria mausteiden lisäksi ja rahaa ei ole sentin senttiä. Ulkoa voi hakea voikukanlehtiä salaatiksi, mutta ne ei täytä vatsaa. Menenkö kerjäämään vai paastoanko perjantaihin asti? Jos kerjäämään, onko parempi kertoa totuus vai väittää että raha menisi esim. kaljaan tai bussilippuun?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makaronipussi on noin 60senttiä, nuudelit vain hiukan kalliimpia. Eikö sinulla oikeati ole edes tuon verran rahaa?
:D Siinä ihminen joka on aivan sekaisin hinnoista. Makaronipussi 400 grammaa maksaa 12 snt.
Olin opiskeluaikoina R-kioskissa töissä. Huomasin, että ne kauniisti sanottuna kaikkein kurjimman oloiset ihmiset jotka laskivat pennosiaan siinä kassalla, hakivat pari minuuttia viereisen K-kaupan sulkeutumisen jälkeen kioskilta kahvia, wc-paperia, maitoa ja mitä nyt sattuivat tarvitsemaan. Valittelivat hintojen kalleutta ja rahojen vähyyttä, mutta eivät saanett aikaiseksi mennä viereiseen markettiin sen aukioloaikana. Ei ne K-marketitkaan edullisia ole, mutta R-kioski oli todella kallis. Kai se rahanarvo jotenkin hämärtyy, kun ei joudu tekemään rahojensa eteen mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Negis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene metsään. Täynnä marjoja.
"Ku ei o polkupyörää, autoa, bussirahaa, kumisaappaita eikä ämpäriä".
Onko ämpärin, kumisaappaiden ja pyörän omistaminen jokin normi? Itselläni ei ole niistä mitään. No yksi ämpäri löytyy, siihen olen joskus oksennellut ja ties miten saastainen se on. Ei tulisi mieleenikään laittaa sinne marjoja tai mitään muutakaan. Marjani ja sieneni ostan lähikaupasta, mutta toisaalta en trollailekaan täällä nälkään nääntymisellä. Katsokaapa vähän kuinka usein näitä trolleja pyörii palstalla ja heti kun hyväuskoiset hölmöt tarjoavat apujaan, katoavat nälkään nääntyvät trollit savuna ilmaan.
Täällä yksi hyväuskonen hölmö. Menin jouluna vipuun, kun täällä joku valitti nälkäänsä. Kaveri asusteli jopa lähellä ja ehdotin paikkaa, mihin voin viedä ruokakassin. Eipä hän sitten ollutkaan ruokaa vailla ja nälissään, taisi olla pelkkä jano.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sun rahat meni?
Mulla ei ainakaan se perustoimeentulotuki riitä kokonaan kuun loppuun asti. Tilillä 1,60€ nyt, perhantaihin pitää kärvistellä. Maksan kuitenkin siitä tuesta joka kk veden, sähkön, syj-vuokra (kaapelikanavamaksu) autopaikan (oli pakollinen ottaa) ruuat, kissan ruuat, netin, puheajan, satunnaiset vaateostokset yms yms. Onneksi huolehdin aina että kissat eivät ikinä näe nälkää vaikka itse vähän näkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet päätynyt tuohon tilanteeseen? Olisiko kannattanut suunnitella rahankäyttö ja aiemmat syömiset tarkemmin?
En ole ap, mutta päädyin kerran suunnilleen samanlaiseen tilanteeseen tapaturman seurauksena. Suurin yksittäinen kulu koitui kymmenien kilometrien taksimatkasta, jota ilman en olisi päässyt päivystykseen. Ja milläs keräät vararahastoa yllättävien tilanteiden varalle, kun toimeentulotukea ei myönnetä ennen kuin tili on tyhjä?
Taksilappu Kelaan ja mukaan lääkärintodistus, että oli käytettävä taksia. Varaa aika ja sano että on kiire saada rahaa. Saat yli 25e menevän osan takaisin.
Tämä siis neuvoksi ensi kertaa varten.
En voi käsittää....
Itsellä on pakastin täytetty hyvänä aikana ihan kaikella. Lihaa, kalaa, vihanneksia ja marjoja. Sieniä ja herkkuja unohtamatta...niin ja yrttejä...tilliä, persiljiaa jne.
Kuivakaappi on aivan täynnä.
Makaroonia ja säilykkeitä.
Veikkaan, että pärjäisin noilla lähes kuukauden, jos olisi ihan pakko...
Miten ihmiset ei varaudu edes viikon hätävaroihin?
Siis katsoisi, että olisi viikoksi säilykkeitä ja makaronia, edes.
Ja ei voi olla rahasta kiinni...purkki silloin tällöin kaupasta varastoon. Äkkiä kerätty tarvittava.
En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mulla on kotona kuivaruokaa, säilykkeitä ym. aina ja lisäksi säästötilillä jonkin verran vararahaa yllättäviä tilanteita varten. Harvemmin tulee mikään äkkinäinen tilanne, joka veisi KAIKKI säästöt ja ruuat. Jotenkin aikuisen ihmisen pitäisi pystyä suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin eikä elää aina kädestä suuhun. Jos ei siinä onnistu, niin sietääkin kärsiä vähän nälkää.
Jos elää toimeentulotuella, ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin elää kädestä suuhun. Siitä ei yksinkertaisesti jää säästöjä isojen menojen varalle. Ja jos jääkin, ne voivat jatkossa estää tuen saamisen, joten säästäminen ei edes tukiasiakkaana kannata.
Toimeentulotuki on mitoitettu niin, että siitä ihan varmasti riittää koko kuukaudeksi ruokaa. Mihin käytit rahat?
Etpä tiedä mistä puhut kun tällaisia väität. Vinkki: Ihmisillä menee kuukauden aikana rahaa muuhunkin kuin ruokaan, vaikka kuinka eläisi säästellen.
Jos ruokarahansa tuhlaa muuhun kuin ruokaan, on turha itkeä nälkää.
Perusosa ei ole vain ruokaraha.
Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
sanomalehtitilaukset
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Osa noista hyvinkin pakollisia menoja.
Sanomalehtitilaukset eivät todellakaan ole pakollisia menoja... Vaatemenoja ei toivottavasti ole kenelläkään kuukausittain? Harrastuksista karsitaan ensimmäisenä kun tekee tiukkaa. Voi jeesus, jos oikeesti pidetään näitä perus elämiselle tärkeenä..
Samaa mieltä. Olen jotenkin järkyttynyt että jonkun mielestä on ihan ok tilata toimeentulotuella sanomalehti tai ostella joka kuukausi uusia vaatteita. Tai pitää kalliita harrastuksia. Ainakin itsellä nuo olisi ne ensimmäiset asiat joista luopuisin, jos ainoa tulo olisi toimeentulotuki. Ei noihin ole rahaa kaikilla työssäkäyvilläkään.
Ja minä olen järkyttynyt teidän lukutaidottomuudestanne. Jo toinen, joka ei osannut lukea viestiä kokonaan ja/tai ymmärtänyt sen sisältöä.
Luin viestisi uudelleen ja mielestäni siinä kyllä lukee, että toimeentulotuen pitää kattaa mm. sanomalehtimenot, vaatemenot ja harrastusmenot. Anteeksi mutta väännätkö kaltaiselleni rautalangasta, mitä viestisi siis tarkoittaa.
Mulla kyllä se saliharrastus on pakollinen ettei mielenterveys järky. Nyt olen elätti vain väliaikaisesti, mutta jos se viimeinenkin henkireikä jolla jaksan tätä paskaa vietäisiin, musta ei pian olisi yhteiskunnalle mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makaronipussi on noin 60senttiä, nuudelit vain hiukan kalliimpia. Eikö sinulla oikeati ole edes tuon verran rahaa?
:D Siinä ihminen joka on aivan sekaisin hinnoista. Makaronipussi 400 grammaa maksaa 12 snt.
Olin opiskeluaikoina R-kioskissa töissä. Huomasin, että ne kauniisti sanottuna kaikkein kurjimman oloiset ihmiset jotka laskivat pennosiaan siinä kassalla, hakivat pari minuuttia viereisen K-kaupan sulkeutumisen jälkeen kioskilta kahvia, wc-paperia, maitoa ja mitä nyt sattuivat tarvitsemaan. Valittelivat hintojen kalleutta ja rahojen vähyyttä, mutta eivät saanett aikaiseksi mennä viereiseen markettiin sen aukioloaikana. Ei ne K-marketitkaan edullisia ole, mutta R-kioski oli todella kallis. Kai se rahanarvo jotenkin hämärtyy, kun ei joudu tekemään rahojensa eteen mitään.
Juuri näin. Ne vuosikausia työttöminä olleet ja/tai "opiskelijat" jotka aina valittavat ettei rahat riitä niin käyvät päivittäin viis kuus kertaa lähikaupassa!? Joka ruoka (+juomat) haetaan erikseen. Rahaa palaa 30-50e per päivä tällä tyylillä. Ja on muka köyhää....näköjään päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mulla on kotona kuivaruokaa, säilykkeitä ym. aina ja lisäksi säästötilillä jonkin verran vararahaa yllättäviä tilanteita varten. Harvemmin tulee mikään äkkinäinen tilanne, joka veisi KAIKKI säästöt ja ruuat. Jotenkin aikuisen ihmisen pitäisi pystyä suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin eikä elää aina kädestä suuhun. Jos ei siinä onnistu, niin sietääkin kärsiä vähän nälkää.
Jos elää toimeentulotuella, ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin elää kädestä suuhun. Siitä ei yksinkertaisesti jää säästöjä isojen menojen varalle. Ja jos jääkin, ne voivat jatkossa estää tuen saamisen, joten säästäminen ei edes tukiasiakkaana kannata.
Toimeentulotuki on mitoitettu niin, että siitä ihan varmasti riittää koko kuukaudeksi ruokaa. Mihin käytit rahat?
Etpä tiedä mistä puhut kun tällaisia väität. Vinkki: Ihmisillä menee kuukauden aikana rahaa muuhunkin kuin ruokaan, vaikka kuinka eläisi säästellen.
Jos ruokarahansa tuhlaa muuhun kuin ruokaan, on turha itkeä nälkää.
Perusosa ei ole vain ruokaraha.
Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
sanomalehtitilaukset
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Osa noista hyvinkin pakollisia menoja.
Sanomalehtitilaukset eivät todellakaan ole pakollisia menoja... Vaatemenoja ei toivottavasti ole kenelläkään kuukausittain? Harrastuksista karsitaan ensimmäisenä kun tekee tiukkaa. Voi jeesus, jos oikeesti pidetään näitä perus elämiselle tärkeenä..
Samaa mieltä. Olen jotenkin järkyttynyt että jonkun mielestä on ihan ok tilata toimeentulotuella sanomalehti tai ostella joka kuukausi uusia vaatteita. Tai pitää kalliita harrastuksia. Ainakin itsellä nuo olisi ne ensimmäiset asiat joista luopuisin, jos ainoa tulo olisi toimeentulotuki. Ei noihin ole rahaa kaikilla työssäkäyvilläkään.
Ja minä olen järkyttynyt teidän lukutaidottomuudestanne. Jo toinen, joka ei osannut lukea viestiä kokonaan ja/tai ymmärtänyt sen sisältöä.
Luin viestisi uudelleen ja mielestäni siinä kyllä lukee, että toimeentulotuen pitää kattaa mm. sanomalehtimenot, vaatemenot ja harrastusmenot. Anteeksi mutta väännätkö kaltaiselleni rautalangasta, mitä viestisi siis tarkoittaa.
VIIMEINEN LAUSE ja erityisesti sen ensimmäinen sana
Olisi ylimääräinen kolmioleipä täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mulla on kotona kuivaruokaa, säilykkeitä ym. aina ja lisäksi säästötilillä jonkin verran vararahaa yllättäviä tilanteita varten. Harvemmin tulee mikään äkkinäinen tilanne, joka veisi KAIKKI säästöt ja ruuat. Jotenkin aikuisen ihmisen pitäisi pystyä suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin eikä elää aina kädestä suuhun. Jos ei siinä onnistu, niin sietääkin kärsiä vähän nälkää.
Jos elää toimeentulotuella, ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin elää kädestä suuhun. Siitä ei yksinkertaisesti jää säästöjä isojen menojen varalle. Ja jos jääkin, ne voivat jatkossa estää tuen saamisen, joten säästäminen ei edes tukiasiakkaana kannata.
No ehkä sen verran voisi ennakoida, että ostaa aina välillä ylimääräisen tölkin nötköttiä tai tonnikalaa ja pussin makaronia ja kaurahiutaleita. Tuskin ne nyt sossusta tulee töllistelemään ruokakomeroita, jos siellä "säästöjä" olisi. Se olisi jo pelastanut ap:n tilanteen, jos rahaa kuitenkin pian saa.
Mistä tiedät, ettei ap:llä ollut nötköttiä ja makaronia pahan päivän varalle? Paraskin ruokavarasto loppuu aikanaan ja silloin on kaappi tyhjä.
Sen ruokavaraston koko pointti on, ettei sen anneta loppua. Ostetaan lisää varastoon aina kun vaan pystytään (vaikka heti kun rahaa tulee tilille) ja ollaan mahdolisimman hyvin koko ajan tietoisia siitä, kuinka paljon siellä on ruokaa.
Miten ihmeessä tuollainen aivopieru on saanut enemmän plussia kuin miinuksia? Tietysti ruokavaraston tarkoituksena on, ettei se loppuisi koskaan. Mutta jos on varannut kaappiin ruokaa viikoksi, mitä sitten kun sillä pitäisi pärjätä 2 viikkoa? Tai jos on varannut ruokaa kokonaiseksi kuukaudeksi, entä sitten kun sillä pitäisi pärjätä puolet pidempään? Enkä nyt tarkoita, että ruokavarastojen varaan täytyisi jäädä yhtäjaksoisesti niin pitkäksi ajaksi. 5 rahatonta viikon pätkää riittää jo siihen, että kuukauden ruokavarastot keränneelle tulee kova nälkä. Niiden pätkien välissä kun voi tehdä niin tiukkaa, että varastojen täydentäminen ei millään onnistu.
Kuinka vaikeaa voi olla tajuta, että kaikkeen on mahdoton varautua? Ja mitä rajallisemmat resurssit on käytössä, sitä pienemmät mahdollisuudet varautumiseen on.
Kaikki eivät ole tajunneet hamstrata kaappeja täyteen. Kun rahat loppuvat yllättäen, hupenevat ne vähäiset kuivatarpeet jo viikossa. Yllätyksiä on elämä täynnä.
Itse olen pari kertaa nähnyt nälkää niin, että houkutti jo lähteä omenavarkaisiin. Siitä opinkin sen, että kaapeissa kannattaa pitää hätävaroja. Nyt minulla on hädän varalta tarpeita ihan oikeisiin ruokiin, eli muutakin kuin jotain ryynejä ja makaronia. Tomaattimurskaa, papuja, herneitä, ateriapusseja, keittopusseja, valmiita ruokia pakkasessa. Kokemuksesta tiedän, että pelkällä lisukkeettomalla puurolla tulee kamala nälkä.
Toivottavasti ap:lle oli apua täällä olleista neuvoista. Tarjoutuisin itsekin tuomaan ruokaa, mutta olen juuri lähdössä reissuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää....
Itsellä on pakastin täytetty hyvänä aikana ihan kaikella. Lihaa, kalaa, vihanneksia ja marjoja. Sieniä ja herkkuja unohtamatta...niin ja yrttejä...tilliä, persiljiaa jne.
Kuivakaappi on aivan täynnä.
Makaroonia ja säilykkeitä.
Veikkaan, että pärjäisin noilla lähes kuukauden, jos olisi ihan pakko...
Miten ihmiset ei varaudu edes viikon hätävaroihin?
Siis katsoisi, että olisi viikoksi säilykkeitä ja makaronia, edes.
Ja ei voi olla rahasta kiinni...purkki silloin tällöin kaupasta varastoon. Äkkiä kerätty tarvittava.En ymmärrä.
Samaa ihmettelen. Kyllä vähintään viikon hätävara pitää kotona olla. Metsänantimetkin kannattaa kerätä ja säilöä, vaikkei niistä pitäiskään. Nälän tullen sienirisottokin on luksusta ja marjat tekee kaurapuurosta herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene metsään. Täynnä marjoja.
Ja sieniä.
Varsinkin niitä. Ja oikeaa lajia kun sattuu keräämään, niin ei nälkäkään haittaa enää koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät ole tajunneet hamstrata kaappeja täyteen. Kun rahat loppuvat yllättäen, hupenevat ne vähäiset kuivatarpeet jo viikossa. Yllätyksiä on elämä täynnä.
Itse olen pari kertaa nähnyt nälkää niin, että houkutti jo lähteä omenavarkaisiin. Siitä opinkin sen, että kaapeissa kannattaa pitää hätävaroja. Nyt minulla on hädän varalta tarpeita ihan oikeisiin ruokiin, eli muutakin kuin jotain ryynejä ja makaronia. Tomaattimurskaa, papuja, herneitä, ateriapusseja, keittopusseja, valmiita ruokia pakkasessa. Kokemuksesta tiedän, että pelkällä lisukkeettomalla puurolla tulee kamala nälkä.
Toivottavasti ap:lle oli apua täällä olleista neuvoista. Tarjoutuisin itsekin tuomaan ruokaa, mutta olen juuri lähdössä reissuun.
Meiltä löytyy aina tonnikalaa, vehnäjauhoja, kuivattuja hernettä, puurojauhoja, margariinia. Noi maksaa alle 10 e.
Meillä on 5 vkon kiertävä ruokalista ja laskettu paljonko siihen pitää olla mitäkin.
Kerran viikossa isosti kaupassa ja kerran vähemmän.
Mutta jos tänään loppuisi rahat yllättäen, kyllä eurollakin pärjää pitkälle. Lidlistä puuroa ja makaroneja ja jää rahaa vielä ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mulla on kotona kuivaruokaa, säilykkeitä ym. aina ja lisäksi säästötilillä jonkin verran vararahaa yllättäviä tilanteita varten. Harvemmin tulee mikään äkkinäinen tilanne, joka veisi KAIKKI säästöt ja ruuat. Jotenkin aikuisen ihmisen pitäisi pystyä suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin eikä elää aina kädestä suuhun. Jos ei siinä onnistu, niin sietääkin kärsiä vähän nälkää.
Jos elää toimeentulotuella, ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin elää kädestä suuhun. Siitä ei yksinkertaisesti jää säästöjä isojen menojen varalle. Ja jos jääkin, ne voivat jatkossa estää tuen saamisen, joten säästäminen ei edes tukiasiakkaana kannata.
No ehkä sen verran voisi ennakoida, että ostaa aina välillä ylimääräisen tölkin nötköttiä tai tonnikalaa ja pussin makaronia ja kaurahiutaleita. Tuskin ne nyt sossusta tulee töllistelemään ruokakomeroita, jos siellä "säästöjä" olisi. Se olisi jo pelastanut ap:n tilanteen, jos rahaa kuitenkin pian saa.
Mistä tiedät, ettei ap:llä ollut nötköttiä ja makaronia pahan päivän varalle? Paraskin ruokavarasto loppuu aikanaan ja silloin on kaappi tyhjä.
Sen ruokavaraston koko pointti on, ettei sen anneta loppua. Ostetaan lisää varastoon aina kun vaan pystytään (vaikka heti kun rahaa tulee tilille) ja ollaan mahdolisimman hyvin koko ajan tietoisia siitä, kuinka paljon siellä on ruokaa.
Miten ihmeessä tuollainen aivopieru on saanut enemmän plussia kuin miinuksia? Tietysti ruokavaraston tarkoituksena on, ettei se loppuisi koskaan. Mutta jos on varannut kaappiin ruokaa viikoksi, mitä sitten kun sillä pitäisi pärjätä 2 viikkoa? Tai jos on varannut ruokaa kokonaiseksi kuukaudeksi, entä sitten kun sillä pitäisi pärjätä puolet pidempään? Enkä nyt tarkoita, että ruokavarastojen varaan täytyisi jäädä yhtäjaksoisesti niin pitkäksi ajaksi. 5 rahatonta viikon pätkää riittää jo siihen, että kuukauden ruokavarastot keränneelle tulee kova nälkä. Niiden pätkien välissä kun voi tehdä niin tiukkaa, että varastojen täydentäminen ei millään onnistu.
Kuinka vaikeaa voi olla tajuta, että kaikkeen on mahdoton varautua? Ja mitä rajallisemmat resurssit on käytössä, sitä pienemmät mahdollisuudet varautumiseen on.
Itselläni loppui ruokavarasto, kun työttömyyden jälkeen pääsin osa-aikatöihin. Rahat menivät työmatkoihin, mutta Kelan kanssa jouduin odottamaan soviteltua työttömyysrahapäätöstä vielä pitkään. Ensin jouduin tietenkin odottamaan palkkaa ja sitten palkkakuittia toimitettavaksi Kelaan. Eka palkka meni vuokraan ja tuleviin työmatkoihin.
Mielestäni minulla oli hyvät varastot, mutta esimerkiksi rasvan loputtua on vaikeaa kokata. Nopeasti huomaa, miten kurjaa on, kun joudut vaikka syömään hernekeittoa jo aamupalaksi, kun olet täysin kyllästynyt puuroon, joka ei juurikaan pidä nälkää. Ruoat kävivät äkkiä yksipuolisiksi, kun esimerkiksi sipulit, ruokakermat, kermaviilit, ketsupit ja kaikki sellaiset loppuivat, joita ei edes tajunnut hamstrata. Ruoat loppuivat yllättävän nopeasti!
Toimeentulotuella pitempään eläessä ei kovin paljoa varastoja kasvateta. Niihin tulee myös helpommin kajottua, kun rahat ovat vähissä. Tämä on täällä ikuisuusaihe, kun osa pärjää kuulemma niin hyvin ja sukanvarteenkin jää... Kaikilla on eri tilanteet ja osalla on oikeasti todella tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät ole tajunneet hamstrata kaappeja täyteen. Kun rahat loppuvat yllättäen, hupenevat ne vähäiset kuivatarpeet jo viikossa. Yllätyksiä on elämä täynnä.
Itse olen pari kertaa nähnyt nälkää niin, että houkutti jo lähteä omenavarkaisiin. Siitä opinkin sen, että kaapeissa kannattaa pitää hätävaroja. Nyt minulla on hädän varalta tarpeita ihan oikeisiin ruokiin, eli muutakin kuin jotain ryynejä ja makaronia. Tomaattimurskaa, papuja, herneitä, ateriapusseja, keittopusseja, valmiita ruokia pakkasessa. Kokemuksesta tiedän, että pelkällä lisukkeettomalla puurolla tulee kamala nälkä.
Toivottavasti ap:lle oli apua täällä olleista neuvoista. Tarjoutuisin itsekin tuomaan ruokaa, mutta olen juuri lähdössä reissuun.
Meiltä löytyy aina tonnikalaa, vehnäjauhoja, kuivattuja hernettä, puurojauhoja, margariinia. Noi maksaa alle 10 e.
Meillä on 5 vkon kiertävä ruokalista ja laskettu paljonko siihen pitää olla mitäkin.
Kerran viikossa isosti kaupassa ja kerran vähemmän.
Mutta jos tänään loppuisi rahat yllättäen, kyllä eurollakin pärjää pitkälle. Lidlistä puuroa ja makaroneja ja jää rahaa vielä ylikin.
Mulla on todella pieni yksiö. Pakastin vain pieni lokero, sinne ei voi mitään säilöä pitkäksi aikaa. Jääkaapissa ruuat ei kestä viikkoa pidempään. Jauhoja yms ei ole, en leivo, en tee kastikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mulla on kotona kuivaruokaa, säilykkeitä ym. aina ja lisäksi säästötilillä jonkin verran vararahaa yllättäviä tilanteita varten. Harvemmin tulee mikään äkkinäinen tilanne, joka veisi KAIKKI säästöt ja ruuat. Jotenkin aikuisen ihmisen pitäisi pystyä suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin eikä elää aina kädestä suuhun. Jos ei siinä onnistu, niin sietääkin kärsiä vähän nälkää.
Jos elää toimeentulotuella, ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin elää kädestä suuhun. Siitä ei yksinkertaisesti jää säästöjä isojen menojen varalle. Ja jos jääkin, ne voivat jatkossa estää tuen saamisen, joten säästäminen ei edes tukiasiakkaana kannata.
No ehkä sen verran voisi ennakoida, että ostaa aina välillä ylimääräisen tölkin nötköttiä tai tonnikalaa ja pussin makaronia ja kaurahiutaleita. Tuskin ne nyt sossusta tulee töllistelemään ruokakomeroita, jos siellä "säästöjä" olisi. Se olisi jo pelastanut ap:n tilanteen, jos rahaa kuitenkin pian saa.
Mistä tiedät, ettei ap:llä ollut nötköttiä ja makaronia pahan päivän varalle? Paraskin ruokavarasto loppuu aikanaan ja silloin on kaappi tyhjä.
Sen ruokavaraston koko pointti on, ettei sen anneta loppua. Ostetaan lisää varastoon aina kun vaan pystytään (vaikka heti kun rahaa tulee tilille) ja ollaan mahdolisimman hyvin koko ajan tietoisia siitä, kuinka paljon siellä on ruokaa.
Miten ihmeessä tuollainen aivopieru on saanut enemmän plussia kuin miinuksia? Tietysti ruokavaraston tarkoituksena on, ettei se loppuisi koskaan. Mutta jos on varannut kaappiin ruokaa viikoksi, mitä sitten kun sillä pitäisi pärjätä 2 viikkoa? Tai jos on varannut ruokaa kokonaiseksi kuukaudeksi, entä sitten kun sillä pitäisi pärjätä puolet pidempään? Enkä nyt tarkoita, että ruokavarastojen varaan täytyisi jäädä yhtäjaksoisesti niin pitkäksi ajaksi. 5 rahatonta viikon pätkää riittää jo siihen, että kuukauden ruokavarastot keränneelle tulee kova nälkä. Niiden pätkien välissä kun voi tehdä niin tiukkaa, että varastojen täydentäminen ei millään onnistu.
Kuinka vaikeaa voi olla tajuta, että kaikkeen on mahdoton varautua? Ja mitä rajallisemmat resurssit on käytössä, sitä pienemmät mahdollisuudet varautumiseen on.
Itselläni loppui ruokavarasto, kun työttömyyden jälkeen pääsin osa-aikatöihin. Rahat menivät työmatkoihin, mutta Kelan kanssa jouduin odottamaan soviteltua työttömyysrahapäätöstä vielä pitkään. Ensin jouduin tietenkin odottamaan palkkaa ja sitten palkkakuittia toimitettavaksi Kelaan. Eka palkka meni vuokraan ja tuleviin työmatkoihin.
Mielestäni minulla oli hyvät varastot, mutta esimerkiksi rasvan loputtua on vaikeaa kokata. Nopeasti huomaa, miten kurjaa on, kun joudut vaikka syömään hernekeittoa jo aamupalaksi, kun olet täysin kyllästynyt puuroon, joka ei juurikaan pidä nälkää. Ruoat kävivät äkkiä yksipuolisiksi, kun esimerkiksi sipulit, ruokakermat, kermaviilit, ketsupit ja kaikki sellaiset loppuivat, joita ei edes tajunnut hamstrata. Ruoat loppuivat yllättävän nopeasti!
Toimeentulotuella pitempään eläessä ei kovin paljoa varastoja kasvateta. Niihin tulee myös helpommin kajottua, kun rahat ovat vähissä. Tämä on täällä ikuisuusaihe, kun osa pärjää kuulemma niin hyvin ja sukanvarteenkin jää... Kaikilla on eri tilanteet ja osalla on oikeasti todella tiukkaa.
Tilanteet tosiaan vaihtelee. Pärjään itse n. 100 eurolla kuussa asumiskulujen lisäksi, mutta olenkin nuori, terve ja lapseton, mulla on hyvin aikaa kierrellä halvimpien hintojen perässä ja tehdä itse asioita, tiedän mistä kaupungin parhaat löydöt tekee enkä nyrpistä nenääni dyykatullekaan ruualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mulla on kotona kuivaruokaa, säilykkeitä ym. aina ja lisäksi säästötilillä jonkin verran vararahaa yllättäviä tilanteita varten. Harvemmin tulee mikään äkkinäinen tilanne, joka veisi KAIKKI säästöt ja ruuat. Jotenkin aikuisen ihmisen pitäisi pystyä suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin eikä elää aina kädestä suuhun. Jos ei siinä onnistu, niin sietääkin kärsiä vähän nälkää.
Jos elää toimeentulotuella, ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin elää kädestä suuhun. Siitä ei yksinkertaisesti jää säästöjä isojen menojen varalle. Ja jos jääkin, ne voivat jatkossa estää tuen saamisen, joten säästäminen ei edes tukiasiakkaana kannata.
No ehkä sen verran voisi ennakoida, että ostaa aina välillä ylimääräisen tölkin nötköttiä tai tonnikalaa ja pussin makaronia ja kaurahiutaleita. Tuskin ne nyt sossusta tulee töllistelemään ruokakomeroita, jos siellä "säästöjä" olisi. Se olisi jo pelastanut ap:n tilanteen, jos rahaa kuitenkin pian saa.
Mistä tiedät, ettei ap:llä ollut nötköttiä ja makaronia pahan päivän varalle? Paraskin ruokavarasto loppuu aikanaan ja silloin on kaappi tyhjä.
Sen ruokavaraston koko pointti on, ettei sen anneta loppua. Ostetaan lisää varastoon aina kun vaan pystytään (vaikka heti kun rahaa tulee tilille) ja ollaan mahdolisimman hyvin koko ajan tietoisia siitä, kuinka paljon siellä on ruokaa.
Miten ihmeessä tuollainen aivopieru on saanut enemmän plussia kuin miinuksia? Tietysti ruokavaraston tarkoituksena on, ettei se loppuisi koskaan. Mutta jos on varannut kaappiin ruokaa viikoksi, mitä sitten kun sillä pitäisi pärjätä 2 viikkoa? Tai jos on varannut ruokaa kokonaiseksi kuukaudeksi, entä sitten kun sillä pitäisi pärjätä puolet pidempään? Enkä nyt tarkoita, että ruokavarastojen varaan täytyisi jäädä yhtäjaksoisesti niin pitkäksi ajaksi. 5 rahatonta viikon pätkää riittää jo siihen, että kuukauden ruokavarastot keränneelle tulee kova nälkä. Niiden pätkien välissä kun voi tehdä niin tiukkaa, että varastojen täydentäminen ei millään onnistu.
Kuinka vaikeaa voi olla tajuta, että kaikkeen on mahdoton varautua? Ja mitä rajallisemmat resurssit on käytössä, sitä pienemmät mahdollisuudet varautumiseen on.
Itselläni loppui ruokavarasto, kun työttömyyden jälkeen pääsin osa-aikatöihin. Rahat menivät työmatkoihin, mutta Kelan kanssa jouduin odottamaan soviteltua työttömyysrahapäätöstä vielä pitkään. Ensin jouduin tietenkin odottamaan palkkaa ja sitten palkkakuittia toimitettavaksi Kelaan. Eka palkka meni vuokraan ja tuleviin työmatkoihin.
Mielestäni minulla oli hyvät varastot, mutta esimerkiksi rasvan loputtua on vaikeaa kokata. Nopeasti huomaa, miten kurjaa on, kun joudut vaikka syömään hernekeittoa jo aamupalaksi, kun olet täysin kyllästynyt puuroon, joka ei juurikaan pidä nälkää. Ruoat kävivät äkkiä yksipuolisiksi, kun esimerkiksi sipulit, ruokakermat, kermaviilit, ketsupit ja kaikki sellaiset loppuivat, joita ei edes tajunnut hamstrata. Ruoat loppuivat yllättävän nopeasti!
Toimeentulotuella pitempään eläessä ei kovin paljoa varastoja kasvateta. Niihin tulee myös helpommin kajottua, kun rahat ovat vähissä. Tämä on täällä ikuisuusaihe, kun osa pärjää kuulemma niin hyvin ja sukanvarteenkin jää... Kaikilla on eri tilanteet ja osalla on oikeasti todella tiukkaa.
Tilanteet tosiaan vaihtelee. Pärjään itse n. 100 eurolla kuussa asumiskulujen lisäksi, mutta olenkin nuori, terve ja lapseton, mulla on hyvin aikaa kierrellä halvimpien hintojen perässä ja tehdä itse asioita, tiedän mistä kaupungin parhaat löydöt tekee enkä nyrpistä nenääni dyykatullekaan ruualle.
100e pelkkään ruokaan vai 100e kaikkeen muuhun paitsi asumiseen? Sadalla eurolla syö kyllä hyvin yksin asuessa, mutta eihän sillä muuten elä edes opiskelijat, joiden oletetaan elävän pyhällä hengellä... :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mulla on kotona kuivaruokaa, säilykkeitä ym. aina ja lisäksi säästötilillä jonkin verran vararahaa yllättäviä tilanteita varten. Harvemmin tulee mikään äkkinäinen tilanne, joka veisi KAIKKI säästöt ja ruuat. Jotenkin aikuisen ihmisen pitäisi pystyä suunnittelemaan elämäänsä eteenpäin eikä elää aina kädestä suuhun. Jos ei siinä onnistu, niin sietääkin kärsiä vähän nälkää.
Jos elää toimeentulotuella, ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin elää kädestä suuhun. Siitä ei yksinkertaisesti jää säästöjä isojen menojen varalle. Ja jos jääkin, ne voivat jatkossa estää tuen saamisen, joten säästäminen ei edes tukiasiakkaana kannata.
No ehkä sen verran voisi ennakoida, että ostaa aina välillä ylimääräisen tölkin nötköttiä tai tonnikalaa ja pussin makaronia ja kaurahiutaleita. Tuskin ne nyt sossusta tulee töllistelemään ruokakomeroita, jos siellä "säästöjä" olisi. Se olisi jo pelastanut ap:n tilanteen, jos rahaa kuitenkin pian saa.
Mistä tiedät, ettei ap:llä ollut nötköttiä ja makaronia pahan päivän varalle? Paraskin ruokavarasto loppuu aikanaan ja silloin on kaappi tyhjä.
Sen ruokavaraston koko pointti on, ettei sen anneta loppua. Ostetaan lisää varastoon aina kun vaan pystytään (vaikka heti kun rahaa tulee tilille) ja ollaan mahdolisimman hyvin koko ajan tietoisia siitä, kuinka paljon siellä on ruokaa.
Miten ihmeessä tuollainen aivopieru on saanut enemmän plussia kuin miinuksia? Tietysti ruokavaraston tarkoituksena on, ettei se loppuisi koskaan. Mutta jos on varannut kaappiin ruokaa viikoksi, mitä sitten kun sillä pitäisi pärjätä 2 viikkoa? Tai jos on varannut ruokaa kokonaiseksi kuukaudeksi, entä sitten kun sillä pitäisi pärjätä puolet pidempään? Enkä nyt tarkoita, että ruokavarastojen varaan täytyisi jäädä yhtäjaksoisesti niin pitkäksi ajaksi. 5 rahatonta viikon pätkää riittää jo siihen, että kuukauden ruokavarastot keränneelle tulee kova nälkä. Niiden pätkien välissä kun voi tehdä niin tiukkaa, että varastojen täydentäminen ei millään onnistu.
Kuinka vaikeaa voi olla tajuta, että kaikkeen on mahdoton varautua? Ja mitä rajallisemmat resurssit on käytössä, sitä pienemmät mahdollisuudet varautumiseen on.
Itselläni loppui ruokavarasto, kun työttömyyden jälkeen pääsin osa-aikatöihin. Rahat menivät työmatkoihin, mutta Kelan kanssa jouduin odottamaan soviteltua työttömyysrahapäätöstä vielä pitkään. Ensin jouduin tietenkin odottamaan palkkaa ja sitten palkkakuittia toimitettavaksi Kelaan. Eka palkka meni vuokraan ja tuleviin työmatkoihin.
Mielestäni minulla oli hyvät varastot, mutta esimerkiksi rasvan loputtua on vaikeaa kokata. Nopeasti huomaa, miten kurjaa on, kun joudut vaikka syömään hernekeittoa jo aamupalaksi, kun olet täysin kyllästynyt puuroon, joka ei juurikaan pidä nälkää. Ruoat kävivät äkkiä yksipuolisiksi, kun esimerkiksi sipulit, ruokakermat, kermaviilit, ketsupit ja kaikki sellaiset loppuivat, joita ei edes tajunnut hamstrata. Ruoat loppuivat yllättävän nopeasti!
Toimeentulotuella pitempään eläessä ei kovin paljoa varastoja kasvateta. Niihin tulee myös helpommin kajottua, kun rahat ovat vähissä. Tämä on täällä ikuisuusaihe, kun osa pärjää kuulemma niin hyvin ja sukanvarteenkin jää... Kaikilla on eri tilanteet ja osalla on oikeasti todella tiukkaa.
Tilanteet tosiaan vaihtelee. Pärjään itse n. 100 eurolla kuussa asumiskulujen lisäksi, mutta olenkin nuori, terve ja lapseton, mulla on hyvin aikaa kierrellä halvimpien hintojen perässä ja tehdä itse asioita, tiedän mistä kaupungin parhaat löydöt tekee enkä nyrpistä nenääni dyykatullekaan ruualle.
100e pelkkään ruokaan vai 100e kaikkeen muuhun paitsi asumiseen? Sadalla eurolla syö kyllä hyvin yksin asuessa, mutta eihän sillä muuten elä edes opiskelijat, joiden oletetaan elävän pyhällä hengellä... :/
100 e/kk kaikkeen muuhun paitsi asumiseen. Ja se on keskiarvo, joskus menee enemmän jos tulee tehtyä isoja hankintoja. Yleensä menee vähemmän.
Ruokaan menee n. 0-30 e/kk riippuen siitä, miten dyykkausrintamalla menee ja tekeekö mieli herkutella.
Luin viestisi uudelleen ja mielestäni siinä kyllä lukee, että toimeentulotuen pitää kattaa mm. sanomalehtimenot, vaatemenot ja harrastusmenot. Anteeksi mutta väännätkö kaltaiselleni rautalangasta, mitä viestisi siis tarkoittaa.