Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juuri nyt: Poliisi etsii lastenvaunuista kaapattua 1,5-vuotiasta vauvaa Laukaassa
28.08.2017 |
Lähde Iltalehti.
LAUKAA Kaikki havainnot tapaukseen liittyen pyydetään soittamaan välittömästi hätänumeroon 112.
Poliisi sai ilmoituksen tänään kello 13:10, että Laukaasta Tislaajantieltä on viety asunnon ulkopuolella ikkunan edessä olleista lastenvaunuista noin 1,5 -vuotias vauva.
Vauva oli vaunuissa valjaissa kiinni. Vauvalla on katoamishetkellä ollut päällään turkoosi fleeceasu, jossa pinkit kanttaukset ja valkoisia pallokuvioita. Poliisi epäilee tämänhetkisen tiedon valossa, että lapsi olisi kaapattu.
Poliisi etsii parhaillaan vauvaa. Kaikki havainnot tapaukseen liittyen pyydetään soittamaan välittömästi hätänumeroon 112.
Poliisi tiedottaa tapahtuneesta lisää viimeistään tunnin kuluessa.
Kommentit (281)
Saapa nähdä, nostetaanko tästäkään syytettä vanhempia vastaan. Suomessa saa vaikka törttöillä lapsensa hengiltä, kaikki annetaan anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen alue? Epäilisin kyllä että tuon ikäinen lähtenyt itse kävelemään, eikai ole vesistöjä lähellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka joku uskaltaa jättää lapsen yksinään pihalle nukkumaan??
Vähän rajaa tähän kauhisteluun ja sädekehän kiilotukseen nyt, kiitos! Vauvoja on nukutettu pihoilla ikiajat ja joku rivitalon aidattu takapiha/kerrostalon ensimmäisen kerroksen parveke, ok-talon piha on varmasti turvallinen. Ei tämä ole mikään Belgia. jossa lapsikaapparit hyppivät aitojenkin yli.
Better safe than sorry. Ei tämä Suomikaan mikään lintukoto enää ole, joten eläisin sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, missä lapsi oli lähes pari tuntia, kun hälytys tehtiin klo 13.10 ja lasta etsittiin suurten poliisivoimien toimesta ja muiden lähes 2h ajan ja lapsi löytyy 200m päästä katoamispaikasta.
Mietin ihan samaa. Alkoiko kaappaaja (sivullinen?) katumaan ja toikin lapsen takaisin vai kerkesikö kaappaaja tehdä sen mihin muksua tarvitsi ja palautti sen sitten miltei kotiportaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyi läheltä, eli herännyt ja lähtenyt itse seikkailemaan ilmeisesti!
Miksi sitten sanottiin, että epäillään ulkopuolista, koska lapsi oli kiinni vaunujen valjaissa? Eikö tuo anna ymmärtää, että heidän lapsensa ei vielä osannut avata valjaita ja juuri siksi ulkopuolista epäiltiin? Eli vanhemmat arvioivat lapsensa taidot väärin.
Kyllä tuon ikäinen taapero voi hyvinkin luikerella valjaista irti, rattaiden/vaunujen valjaita ei yleensä saa samanlailla tiukalle kuin turvaistuimen valjaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1.5v tunnissa menisi enemmän kun pari sataa metriä
Tuon ikäiset ovat kovia hämmästelemään vaikka pientä kiveä pitkän aikaa.
Sitä suuremmalla syyllä tuntuu todella omituiselta ettei kukaan näe eikä löydä lasta yli tunnin aikana. Tuskin lapsi vielä siinä vaiheessa kun katoaminen hoksattiin oli edes tuolla 200m päässä vaan kerkesi sitten sinne tunnissa.
Kas kun ei konstaapelit ajaneet muksun yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla oli epäilys, että lapsi on kaapattu. No oliko? Oleellista olisi löytymisen yhteydessä myös ilmoittaa, kumoutuiko kaappausepäily (kaapattiinko ulkopuolisen vai sukulaisen toimesta?) vai "pakeniko" lapsi itse. Uskaltaako tässä enää tuolla seudulla vauvaansa ulkona nukutaa, kun siellä lapsenkaappaaja liikuskelee?
Itsestä tuo sanamuoto "epäilys" kuullosti siltä, että eivät olleet todellakaan varmoja sieppauksesta vaan muukin selitys kuten lapsi itse karannut oli mahdollinen.
Kai lapsi hädissään on jo noin pitkän ajan päästä. Monelta nainen oli sen löytänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka joku uskaltaa jättää lapsen yksinään pihalle nukkumaan??
Vähän rajaa tähän kauhisteluun ja sädekehän kiilotukseen nyt, kiitos! Vauvoja on nukutettu pihoilla ikiajat ja joku rivitalon aidattu takapiha/kerrostalon ensimmäisen kerroksen parveke, ok-talon piha on varmasti turvallinen. Ei tämä ole mikään Belgia. jossa lapsikaapparit hyppivät aitojenkin yli.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Juuri näin. Ennen on tehty monia muitakin asioita jotka nykyisin tuntuu aivan järjettömän vaarallisilta ja typeriltä. Lapsia nukutettiin tupakansavussa, lapset oli autossa ilman turvakaukaloita ja ilman turvavöitä, pelkkä koppa takapenkillä. Auton oviakaan ei lukittu, hyvä jos virta-avaimet otettiin taskuun kun mentiin vaikka kauppaan. Kotioveakaan ei lukittu vaan pelkkä pönkkä riitti lukoksi..
Alue on hiljainen omakotitaloalue. Uusia ja vanhoja taloja sekaisin. Noin kahdeksan kilometriä Laukaaseen, 15 Jyväskylään. Siis sellainen syrjäinen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli siis TUNNIN kateissa mutta kukaan ei sinä aikana löytänyt lasta 200 metrin päästä? Jotenkin haiskahtaa.
Ei lapsi vielä ollut varmasti edes noin "kaukana" kun katoaminen huomattiin.
Mitä tarkoittaa poliisin kommentti:
"Tapaukseen ei näytä liittyvän ketään ulkopuolista"
???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka joku uskaltaa jättää lapsen yksinään pihalle nukkumaan??
Vähän rajaa tähän kauhisteluun ja sädekehän kiilotukseen nyt, kiitos! Vauvoja on nukutettu pihoilla ikiajat ja joku rivitalon aidattu takapiha/kerrostalon ensimmäisen kerroksen parveke, ok-talon piha on varmasti turvallinen. Ei tämä ole mikään Belgia. jossa lapsikaapparit hyppivät aitojenkin yli.
Better safe than sorry. Ei tämä Suomikaan mikään lintukoto enää ole, joten eläisin sen mukaan.
Ei ole ei, mutta on silti naurettavan vainoharhainen ajatus että joku tulisi portista aidatulle pihallemme, nousisi portaat terassille ja veisi nukkuvan vauvan!
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa poliisin kommentti:
"Tapaukseen ei näytä liittyvän ketään ulkopuolista"
???
Se tarkoittaa sitä että lapsi itse kiemurteli pois valjaista, kiipesi ulos vaunuista ja lähti tutkimaan paikkoja. Kyseessä on omakotitalo alue joten saattoi olla vaikka naapurin peräkärryn alla piilossa kun sieltäpäin etsittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla oli epäilys, että lapsi on kaapattu. No oliko? Oleellista olisi löytymisen yhteydessä myös ilmoittaa, kumoutuiko kaappausepäily (kaapattiinko ulkopuolisen vai sukulaisen toimesta?) vai "pakeniko" lapsi itse. Uskaltaako tässä enää tuolla seudulla vauvaansa ulkona nukutaa, kun siellä lapsenkaappaaja liikuskelee?
Itsestä tuo sanamuoto "epäilys" kuullosti siltä, että eivät olleet todellakaan varmoja sieppauksesta vaan muukin selitys kuten lapsi itse karannut oli mahdollinen.
Se on aina epäily niin kauan kun varmaksi tiedetään. Sama kuin vaikkapa murhaaja joka jää kiinni itseteossa on ainoastaan epäilty ennen kuin on tuomittu syylliseksi. Poliisi siis ainoastaan epäilee ja tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeus tuomitsee.
Sitä toki ei voi tietää mitä vanhemmat on epäilleet, tai jopa tienneet, todennäköisimmäksi vaihtoehdoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa poliisin kommentti:
"Tapaukseen ei näytä liittyvän ketään ulkopuolista"
???
Se tarkoittaa sitä, että lapsi oli lähtenyt kävelemään ja mennyt piiloon metsään.
Alue: Aihe vapaa
Poliisilla oli epäilys, että lapsi on kaapattu. No oliko? Oleellista olisi löytymisen yhteydessä myös ilmoittaa, kumoutuiko kaappausepäily (kaapattiinko ulkopuolisen vai sukulaisen toimesta?) vai "pakeniko" lapsi itse. Uskaltaako tässä enää tuolla seudulla vauvaansa ulkona nukutaa, kun siellä lapsenkaappaaja liikuskelee?