Lue keskustelun säännöt.
Unohdanko Tinder-miehen?
27.08.2017 |
Klassinen kaava: mies oli viikkoja kiinnostunut, kunnes alkoi viesteihin vastaamattomuus ja päivien radiohiljaisuus.
Uskon miehen olevan kiinnostunut lähinnä seksistä, ja se on omakin motiivini kun erosin alkuvuodesta enkä etsi vakavaa.
Mies on välillä kuitenkin avautunut uudella tavalla ja pidän hänen älystään. En näe parisuhdeainesta kuitenkaan.
Pelkään, ettei häntä kiinnosta. Haluan seksiä mutta haluaisin myös ihailua ja jotain kontaktia sen lisäksi.
Mies on tulossa yhteen tapahtumaan paikkakunnalleni ensi viikolla. Hän kertoi siitä minulle mutta ei suoraan pyytänyt mukaan. Voinko kysyä, nähtäisikö siellä? Silloin näkisimme vaatteet päällä ja sängyn ulkopuolella.
Kommentit (34)
Anna olla ennen kuin kiinnyt liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voithan kysyä. Ei jää kaihertamaan. Kerran se kirpaisee etkä menetä kuin ylpeytesi.
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi kiintyä liikaa?
Jos ei ole mitään mahdollisuuksia lähteä parisuhteeseen tämän ihmisen kanssa, miksi pitäisi kiusata itseään kehittämällä tunteita, kun tiet erkanevat kuitenkin jossain vaiheessa. Pelkän seksin ja itsetunnon kohottamisen takia? Ei kannata.
Mutta jos molemmat tietävät, ettei kirkkoa kannata varata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätä se sika! Ansaitset paremman!!!
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos molemmat tietävät, ettei kirkkoa kannata varata?
Kyllä siinä silti satuttaa itsensä.
nim. kokemuksen syvä rintaääni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, pidä sydän pumpuliin käärittynä äläkä vain koskaan kiinni?
"Luodinkestävää sydäntä ei oo vielä keksittykään. Turha pelätä laukausta sillä yksinäisyys saman reiän nakertaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä enää laita viestiä jos siitä ei po kuulunu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, pidä sydän pumpuliin käärittynä äläkä vain koskaan kiinni?
"Luodinkestävää sydäntä ei oo vielä keksittykään. Turha pelätä laukausta sillä yksinäisyys saman reiän nakertaa."
Mutta miksi ottaa se luoti ihan tietoisesti? Tässähän oli kyse siitä, että tiedetään jo tässä vaiheessa, että jutusta ei tule mitään. Ihan eri asia, jos olisi jokin oikea toive ja mahdollisuus olemassa. Niitä luoteja voi sitten mennä väistelemään sellaisten miesten kanssa, joissa on oikeasti potentiaalia vakavampaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä olisi tilaisuus nähdä miestä epäseksuaalisessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi tilaisuus nähdä miestä epäseksuaalisessa tilanteessa.
Ja tämä on erityisen tärkeää suhteessa, josta haetaan pelkkää seksiä, koska..?
Laittaisin tuossa vaiheessa uutta matoa koukkuun. Sinulla menee nyt jo tunteja päivässä tämän miehen miettimiseen. Varmaan olisi muutakin mietittävää, vai?
Eli tällä hetkellä voi hyvinkin olla niin, että hän ei mieti sinua juuri yhtään, edes viestin verran, mutta sinä käytät paljon aikaa joka päivä hänen miettimiseensä. Ihailun saaminen sen pyytämisen jälkeen on laiha lohtu, ja itsetuntosi vain heikkenee, ei missään nimessä nouse, odotellessasi juuri tämän miehen ihailua. Seksistäkin tulee katoamaan kohta ilo, kun yrität vaihtaa tavaraasi ihailuun. Ei se noin mene, eikä mies tule ihailemaan sinua, ennemminkin toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, pidä sydän pumpuliin käärittynä äläkä vain koskaan kiinni?
"Luodinkestävää sydäntä ei oo vielä keksittykään. Turha pelätä laukausta sillä yksinäisyys saman reiän nakertaa."
Mutta miksi ottaa se luoti ihan tietoisesti? Tässähän oli kyse siitä, että tiedetään jo tässä vaiheessa, että jutusta ei tule mitään. Ihan eri asia, jos olisi jokin oikea toive ja mahdollisuus olemassa. Niitä luoteja voi sitten mennä väistelemään sellaisten miesten kanssa, joissa on oikeasti potentiaalia vakavampaan.
Niissähän vasta sattuukin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, pidä sydän pumpuliin käärittynä äläkä vain koskaan kiinni?
"Luodinkestävää sydäntä ei oo vielä keksittykään. Turha pelätä laukausta sillä yksinäisyys saman reiän nakertaa."
Mutta miksi ottaa se luoti ihan tietoisesti? Tässähän oli kyse siitä, että tiedetään jo tässä vaiheessa, että jutusta ei tule mitään. Ihan eri asia, jos olisi jokin oikea toive ja mahdollisuus olemassa. Niitä luoteja voi sitten mennä väistelemään sellaisten miesten kanssa, joissa on oikeasti potentiaalia vakavampaan.
Niissähän vasta sattuukin?
Mutta se olisi vaivan arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, pidä sydän pumpuliin käärittynä äläkä vain koskaan kiinni?
"Luodinkestävää sydäntä ei oo vielä keksittykään. Turha pelätä laukausta sillä yksinäisyys saman reiän nakertaa."
Mutta miksi ottaa se luoti ihan tietoisesti? Tässähän oli kyse siitä, että tiedetään jo tässä vaiheessa, että jutusta ei tule mitään. Ihan eri asia, jos olisi jokin oikea toive ja mahdollisuus olemassa. Niitä luoteja voi sitten mennä väistelemään sellaisten miesten kanssa, joissa on oikeasti potentiaalia vakavampaan.
Niissähän vasta sattuukin?
Niin, mutta ei turhan takia, vaan siinä on kuitenkin se tavoite ja mahdollisuus olemassa. Mitä hyödyttää ottaa riski, jossa ei ole mitään mahdollisuutta onnistua? Luuletko, että joku lottoaisi, vaikka siinä ei voisi voittaa?
Nyt siis takana 5pv hiljaisuutta.