Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaihdoin akateemisesta pätkäryynäyksesta rehellisesti duunarihommiin ja elämä hymyilee!
27.08.2017 |
Opiskelin epäonnekseni itselleni aineyhdistelmän yliopistosta, jolla ei työelämässä saa juuri mitään.
Tai saahan sillä: pätkiä ja pätkiä eli hienommin sanottuna projekteja. Jatkuvaa epävarmuutta, ansiosidonnaisen laskemista ja kesälomien unohtamista.
Uudestaan ja uudestaan jonkun projektirahan anomista ja odottamista, ja sitten lukee päivän lehdestä, että "valtio kohdentaa avustuksiaan uudelleen" eli kuulen pian töissä, että lisää rahaa ei sitten tule. Jokainen uusi ministeri haluaa näyttää, että mikä on hänen kädenjälkensä ja suunnata rahoja juuri hänen omimmalle alueelleen. Ne siis vaihtuu joka kerta, kun ministeri tai hallitus vaihtuu..
Sitten vajaan 10 vuotta taistelin valtion virastossa pätkäläisenä. Pelkkien keskinkertaisuuksien kevätjuhlat ja naamafaktorin mukaiset vakinaistamiset siellä toimintaympäristönä. Pätkäläisenä olet aina se jonon viimeinen ja nokkimajärjestyken alimmainen, tekemässä eniten töitä (myös ne perjantaipäivystykset, kun vakituiset virkamiehet häipyy mökille jo iltapäivästä) ja toivomassa seuraavaa työllistämisjaksoa tai vuorotteluvapaan sijaisuutta. Valtiolla ei myöskään tunneta mitääån kannustimia, palkanlisiä, virkistysrahoja tai seikkailumatkoja,paitsi se pakollinen laivaristelly kerran vuodessa (jupii..).
Palkkaa maksettiin aina sen minimin mukaan. Käteen tuli kuukaudessa n. 1400 euroa. Siis koulutetulle ihmiselle, joka osaa asioita ja vieraita kieliä ja saa tuon verran palkkaa?
Pari vuotta sitten väsyin siihen kaikkeen puurtamiseen ja jonkinlaiseen toivottomuuteen kokonaan. Tiesin, etten tule etenemään mihinkään erikoisasemiin enkä johtoasemiin, ja taas tavan muurahaisena homma ei tästä muuksi murene. Keski-ikä koitti jo, ja tässä ollaan.
Vaihdoin aivan toisiin hommiin;: ns. duunaritöihin, suorittavalle tasolle. Työ on vuorotyötä ja palkka sen mukainen, suorastaan törkeen hyvä siihen nähden miten lyhyt/olematon koulutus siihen tulee. Saan käteen nyt toista tonnia enemmän kuukaudessa. Se on pitkä penni vuodessa. Paikkani vakinaistettiin kuukaudessa, ajatelkaa, kuukaudessa! Tämmöistä ei olisi tapahtunut vanhoissa duuneissani edes vuosikymmenessä: Lisäksi lomat ja vapaat, jotka nyt ovat tosiaan omaa aikaani, eikä työkkärin listoilla roikkumista.
Ei enää turhanaikaisia palavereja, kilpailua asemista tai paikosta. Toimistopolitikonti jäi taakse. Nyt taktikoidaan korkeintaan vapaiden kerryttämisellä ja ehkäpä parilla taktisella sairaslomalla.
Joidenkin entisen työkavereiden mielestä olen "tippunut" alemmaksi jossain akateemisten elämänjärjestyksessä tietysti. Mutta en osaa heitä kadehtia ollenkaan, lähinnä päinvastoin.
Kun tietää millaisia suorastaan "mielenvikaisia" pikkupomoja ja kieroontuneita työyhteisöjä noissa toimistoissa pyörii ja mikä pätkätyöläisen asema siellä on ja pysyy, huh huh.
Elintasoni on noussut huimasti, suunnitelmat kirkastuneet, jopa yleiskuntokin kohonnut, alkoholinkäyttö vähentynyt ainakin puolella. Tulevaa Balinmatkaa odotellessa jatkan näissä merkeissä vielä pitkään. Pieni ylennysmahdollisuus on olemassa,johon kerään nyt kokemusta. Takaisin vanhaan en ole palaamassa.
Kommentit (80)
Kaikkien tulee tehdä oma ratkaisunsa ja toivottavasti mahdollisimman moni pääsisi itselleen sopiviin töihin.
Itse taas olen tyytyväinen maisterintutkintooni, se takasi minulle kevyen ja sisällöllisesti mielenkiintoisen sisätyön toimistossa. Palkka jees jo nyt ja sain vakipaikan yhden pitkän määräaikaisuuden jälkeen. Minulla on myös mahdollisuus edetä haastavampiin hommiin.
En kykenisi fyysiseen vuorotyöhön. Opiskeluaikoina tuli tehtyä kaikenlaisia duunarihommia ja mun pää ei suoraan sanoen kestäisi monotinista, älyllisesti helppoa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä valtion virasto toimii noin? En usko, että mikään. Provo siis olit ja tyhmät uskoivat.
Valtion virastoissa ei ole löysää. Sen voi päätellä jo pelkästään henkilöstön vähennysluvuista: jo 60 % henkilöstöstä on vähennetty ja vähentäminen jatkuu, nykyään lähinnä eläköitymisen kautta.
Säästöjä tällä ei ole saavutettu, vaikka ne vähennykset on säästöillä perusteltu: 2005-2010 välillä valtionhallinnon henkilöstöä vähennettiin 260 miljoonan edestä.
Samaan aikaan valtionhallinnon ostopalvelut kasvoivat 500 miljoonaa. Missä säästö?
On tässä toinenkin juttu:
Kun valtionhallinnon lakisääteisiä tehtäviä on siirretty kunnille (2000-luvulla kaikkein eniten ja kiihtyvästi) vaikuttaa se veroihin myös. Valtio tarvitsee vähemmän rahaa, joten ansiotulojen verotusta on voitu laskea.
MUTTA; kunnallisvero on enemmän tasavero ja niitä on jouduttu korottamaan,jotta kunnat selviävät niille määrätyistä tehtävistä.
Näin on siis saatu veronmaksua sirrettyä enemmän pien- ja keskituloisten maksettavaksi ja samalla suurten palkkatulojen verotus on selvästi laskenut.
Lisäksi tämä on mahdollistanut verovapaan rälssin muodostumisen;kuntien asukkaat ovat kiihtyvällä tahdilla muuntaneet ansiotulojaan pääomatuloiksi (mahdollista yrittäjille ja sitten on ihmisiä, jotka elävät pelkilä suurilla pääomatuloilla) , joista ei tarvitse maksaa kunnallisveroa lainkaan, ei sittenkään, vaikka pääomatulot olisivat henkilön ainoa tulolähde ja suuruudeltaan vaikkapa miljoonia..
Kuitenkin nämä ihmiset ja heidän perheensä käyttävät kuntien palveluja, eli me muut maksamme korkeampaa kunnallisveroa, jotta nämä vapaamatkustajat myös saavat palvelunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. mitä duunarihommia teet, jos käteen tulee noin 2500 egee kuussa. Haluan samoihin hommiin. Olen myös yliopistokoulutettu FK. Olen töissä koulutustasi vastaavalla alalla, mutta v...ttaa. Ottaako ne sinne viiskymppiisiä?
En tietenkään tiedä koulutustasi, mutta akateemisella alalla.
Mikä on tämä akateeminen duunariammatti, jossa on kuukauden työssäolon jälkeen vakinaistettu? Vuorotyö. Ei palavereja tai kilpailua
Posti?? 😆 Sinne pääsi ennen työhön suurinpiirtein vain yliopisto-opiskelijat ja sieltä valmistuneet alanvaihtajat. (nyk vain maahanmuuttajat)
T.postilainen 2600e/kk, drop-out valtsikan viestinnästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin kukaan ehtii tulla valittamaan virkamiesten perjantai-iltapäivän aikaisista kotiinlähdöistä, niin tiedoksi, että useissa paikoissa (kaikkialla?) julkisella sektorilla on käytössä työajanseuranta, eikä ylitöistä makseta. Suositus on, että työajanseurantaan kertyneet ylityötunnit pidetään vapaana siten, että jonain päivänä lähdetään aiemmin, ei kokonaisina päivinä. Perjantai-iltapäivä on yleensä viikon hiljaisin hetki, joten silloin aiemmin lähteminen onnistuu. :)
Ja hyvä homma, että ap on löytänyt mieluista työtä. Tekisin itsekin mieluusti tiettyjä kädentaitoja vaativaa työtä, mutta sillä on hankala hankkia elantoaan. Virkamiehenä tienaan huomattavasti enemmän.
Meidän toimistossa tämä ratkaistaan kuittaamalla yli lähtiessä "työmatka ulos". Varmaan tämän tiesitkin. Että kyllä ne vaan lähtee hyvissä ajoin mökeilleen ja vapailleen...
Entisessä työpaikassani joka kuukauden lopuksi jokaisesta "työmatka ulos" -leimauksesta piti tehdä kirjallinen selvitys, missä on käyty ja miksi. Jos tapaamiselta ei tullut takaisin toimistolle, niin siitä piti kertoa esimiehelle etukäteen. Aika leväperäistä touhua teidän työpaikalla.
Katsoin juuri Avaintesin palkkataulukkoa, eli julkisen puolen yhtiöitettyjen paikkojen tes tai sellaiseksi tarkoitettu. Lähtöpalkat oli 1700-1800 ja silti vaadittiin korkeakoulututkintoa. Toki ymmärrän että varmaan tarkoitettu että vähimmäispalkan lisäksi maksetaan jotain bonusta tai hyvänmiehenlisää. Mutta ei tässä taloustilanteessa yrittäjät tai työpaikat maksaa yhtään mitään ylimääräistä, teet tolla 1800 eurolla loppuun asti töitä jos et itse lähde menemään tai osaa vaatia lisää.
Korkekoulutus ja palkkataso on sama kun siivoojalla. Heh, en väheksy ketään mutta näillä mennään. Kilpailu on niin kovaa työpaikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole noin huonoja palkkoja akateemisille varsinkaan 10 vuoden työkokemuksella. Sitä paitsi sinut olisi vakinaistettu jo ajat sitten, jos juttu olisi totta. Kerro viraston nimi, ethän sinä enää siellä ole. Luulen ettet voi, koska tarinasi on puppua.
Nyt eletään vuotta 2017, ei ole enään mitään 40 vuoden virkoja, 5000 euron palkalla. Vähimmäispalkka on vähimmäispalkka, se voi olla tyyliin 2000 euroa ja siihen tulee korotuksia jos tulee. Työnantaja nämä yleensä päättää. Kun kilpailu on kovaa, niin ota tai jätä perjaatteella toimitaan.
Minä en ole ikinä akateemista työtä tehnyt, siis koulutustani vastaavaa, vaikka olen akateeminen. Pätkiä olisi saattanut olla tarjolla Etelä-Suomessa johon en halua. Olen ollut rehellisesti duunari. Ärsyttää kyllä kun toiset duunarit joskus mollaavat koulutettuja ettei ne osaa käytännön työtä ja pyörittävät vaan papereita...tekis mieli kysyä että ai, enkö muka osaa. Mutten mainosta koulutustani koska se käsitettäisiin väärin, että luulen olevani parempi tms. Mitä nimenomaan en kuvittele.
Valtion suuri satsaus minuun meni hukkaan ja se kyllä hävettää. Jos olisin ulkomailla ja maksanut itse koulutukseni, ei tarttisi hävetä. Mutta kyllä tämän kanssa voi elää. Ajattelen että eikö pääasia ole että käyn töissä ja maksan veroja.
Korkeakoulutusta pitäisi vähentää.
Toki rakastan koulutusalaani ja seuraan sitä, ja toivon tulevaisuudessa voivani vielä tehdä jotain siihen liittyvää leipätyön ohella, vähän kuin harrastuksena.
Palkka on sama pieni koulutusalalla niissä töissä joita saisin ja nykyisessä työssä, bruttona kaukana kahdesta tonnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse työskentelin useamman vuoden pätkiä Metsähallituksessa tiimiesimiehenä metsätalouspuolella koulutuksena maatalous- ja metsätieteiden maisteri ja arvona metsänhoitaja.
Sitten vaihdoin "astetta alemmas" eli metsuriksi yksityiselle puolelle ja kas, palkka nousi huomattavasti ja sain vakituisen työpaikan. Nyt kuukausi palkka bruttona 3500-4000, kun aikaisemmassa työpaikassa se ei ollut edes lähellä 3000 euroa. Lisäksi nyt työpäivät menevät pitkälti ulkoilmassa luonnossa, kun aikaisemmin suurin osa työstä oli toimistolla.
Vierailija kirjoitti:
AP tässä, kiitokset kannustavista viesteistä. Teitä vähättelijöitä ja valehtelijaksi väittäjiä taas en ymmärrä ollenkaan. Mistä edes tuollainen asenne ja väitteet kumpuaa? Miksi on niin vaikea hyväksyä toisenlaisia ratkaisuja, miksi ette voi uskoa mitä kerron elämästäni?
Tosiaan elämäni on nyt paljon parempaa ja olen tasapainoisempi ja voin sekä fyysisesti että psyykkisesti paremmin. MInulle sopii hyvin sellainen selkeä komentoketju ja rajatut selvät vastuut, joissa jokainen tietää mitä tekee ja miten ja milloin tekee. Aikalailla toisin kuin suurehkossa virastossa, jossa vuosia yritin paikkaani löytää.
En viitsi kertoa alaa, jolle siirryin, mutta minua auttoi näihin töihin monipuolinen kielitaito. Olen nuorempana ollut töissäkin ulkomailla yhteensä vajaan kaksi vuotta ja muutenkin osaan kieliä. Ja kyllä tosiaan 2500 euroa kk käteen, lisäksi virkistysrahaa 300 e/v , jonka käytän kyllä lyhentämättömänä kaikki kehonhuolto-hoitoihin! Älä ihmeessä kerro, mistä saa 2500 käteen kivasta työstä. Ainut vaatimus, käydä listan mukaan töissä ja mystinen kielitaito.
Olen jo keski-ikäinen joten nyt täytyy nauttia siitä mitä voi. Uusi, parempi palkkataso mahdolistaa rakastamani matkailun ja vuorotyö ja lisäksi tienaamani extravapaat antavat paljon matkapäiviä. Tämmöisiä en olisi ikinä saanut itselleni jos olisin jäänyt vanhaan elämääni.
Yrittäkää nyt tekin, jotka huomenna taas sinne kopperoonne olette menossa konetta tuijottamaan, katsoa vähän avarammin ympärillenne ja hyväksykää erilaiset ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsänhoitaja 85 kirjoitti:
Itse työskentelin useamman vuoden pätkiä Metsähallituksessa tiimiesimiehenä metsätalouspuolella koulutuksena maatalous- ja metsätieteiden maisteri ja arvona metsänhoitaja.
Sitten vaihdoin "astetta alemmas" eli metsuriksi yksityiselle puolelle ja kas, palkka nousi huomattavasti ja sain vakituisen työpaikan. Nyt kuukausi palkka bruttona 3500-4000, kun aikaisemmassa työpaikassa se ei ollut edes lähellä 3000 euroa. Lisäksi nyt työpäivät menevät pitkälti ulkoilmassa luonnossa, kun aikaisemmin suurin osa työstä oli toimistolla.
Koska fyysinen kunto ja metsuritaidot. Ei niitä ole jokaisella konttorirotalla, moni ei jaksaisi moottorisahaa nostaa.
Aika hyvä tuuri ap:lla käynyt, vaikka ei taida itse sitä tajutakaan. Tuo palkka plus hyvinvointilisä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys duunarialoilla. Itse saan duunarina parhaimpina kuukausina 2500e/kk BRUTTONA eikä mitään bonareita päälle. Paitsi Sipilän kikyilyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini on ruotsilaivalla taxfree-kassana. Viikko töitä ja viikko kotona vapaalla, lisäksi lomat päälle. Käteen sille tulee 2300 - 2500 euroa kahden viikon töistä. Koulutus; ylioppilas.
Lasketaanko tuo duuni paskahommaksi vai paremmaksi duuniksi? Palkka ja edut (sisäänosto hintaan tupakat, viinat ja kosmetiikka) ainakin kohdallaan.
pekka666 kirjoitti:
Katsoin juuri Avaintesin palkkataulukkoa, eli julkisen puolen yhtiöitettyjen paikkojen tes tai sellaiseksi tarkoitettu. Lähtöpalkat oli 1700-1800 ja silti vaadittiin korkeakoulututkintoa. Toki ymmärrän että varmaan tarkoitettu että vähimmäispalkan lisäksi maksetaan jotain bonusta tai hyvänmiehenlisää. Mutta ei tässä taloustilanteessa yrittäjät tai työpaikat maksaa yhtään mitään ylimääräistä, teet tolla 1800 eurolla loppuun asti töitä jos et itse lähde menemään tai osaa vaatia lisää.
Korkekoulutus ja palkkataso on sama kun siivoojalla. Heh, en väheksy ketään mutta näillä mennään. Kilpailu on niin kovaa työpaikoista.
Tutun kuuloinen ongelma. Siivoan työkseni, kiva, ei raskas päivätyö julkisella. Palkka hieman yli 2000, pitkän, vakituisen työsuhteen edut lomista kulttuuriseteleihin eikä duuni seuraa koskaan kotiin.
Teen nyt gradua, olen siis alanvaihtaja, jatko-opinnot suunnitteilla, opintomenestys erinomainen. Mutta: ei töitä tiedossa, ja parhaimmillaankin se olisi pelkkää pätkää ja projektia, palkattomia ylitöitä, stressiä, tiukkoja deadlineja ja kohtuuttomia vaatimuksia suhteessa niihin muutamaan satalappuseen, jotka ehkä hyötyisi.
Ei tunnu vaivan arvoiselta, ne eivät korvaa sen enempää yöunia, perhe-elämää kuin vapaa-aikaakaan, jonka arvostan tuota korkeammalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan lukeneeni hyvin samantyyppisen viestin toiselta keskustelupalstalta vuosia sitten. Sen kirjoittaja oli emännöimässä Itämerellä ro-ro-aluksella.
https://keskustelu.anna.fi/threads/akateemiselta-alalta-duunariksi.1852…
Ja sieltä viesti 14.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin kukaan ehtii tulla valittamaan virkamiesten perjantai-iltapäivän aikaisista kotiinlähdöistä, niin tiedoksi, että useissa paikoissa (kaikkialla?) julkisella sektorilla on käytössä työajanseuranta, eikä ylitöistä makseta. Suositus on, että työajanseurantaan kertyneet ylityötunnit pidetään vapaana siten, että jonain päivänä lähdetään aiemmin, ei kokonaisina päivinä. Perjantai-iltapäivä on yleensä viikon hiljaisin hetki, joten silloin aiemmin lähteminen onnistuu. :)
Ja hyvä homma, että ap on löytänyt mieluista työtä. Tekisin itsekin mieluusti tiettyjä kädentaitoja vaativaa työtä, mutta sillä on hankala hankkia elantoaan. Virkamiehenä tienaan huomattavasti enemmän.
Tuo ei koske hyväsiskoverkoston jäseniä, jotka tulee joka päivä myöhässä, lähtee ajoissa ja perjantait etänä tavoittamattomissa. Lisäksi näillä läskeillä on elintapasairauksien vuoksi maksimisaikut. Ai niin voihan ne maksimisaikut pitää vaikka terveenäkin. Kai.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole ikinä akateemista työtä tehnyt, siis koulutustani vastaavaa, vaikka olen akateeminen. Pätkiä olisi saattanut olla tarjolla Etelä-Suomessa johon en halua. Olen ollut rehellisesti duunari. Ärsyttää kyllä kun toiset duunarit joskus mollaavat koulutettuja ettei ne osaa käytännön työtä ja pyörittävät vaan papereita...tekis mieli kysyä että ai, enkö muka osaa. Mutten mainosta koulutustani koska se käsitettäisiin väärin, että luulen olevani parempi tms. Mitä nimenomaan en kuvittele.
Valtion suuri satsaus minuun meni hukkaan ja se kyllä hävettää. Jos olisin ulkomailla ja maksanut itse koulutukseni, ei tarttisi hävetä. Mutta kyllä tämän kanssa voi elää. Ajattelen että eikö pääasia ole että käyn töissä ja maksan veroja.
Korkeakoulutusta pitäisi vähentää.
Toki rakastan koulutusalaani ja seuraan sitä, ja toivon tulevaisuudessa voivani vielä tehdä jotain siihen liittyvää leipätyön ohella, vähän kuin harrastuksena.
Palkka on sama pieni koulutusalalla niissä töissä joita saisin ja nykyisessä työssä, bruttona kaukana kahdesta tonnista.
Valtion päättäjäthän tässä ovat ne, joiden kuuluisi hävetä, koska ovat saattaneet yhteiskuntamme tilaan, jossa monenlaisten ihmisten osaamista ei hyödynnetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tämä on mahdollistanut verovapaan rälssin muodostumisen;kuntien asukkaat ovat kiihtyvällä tahdilla muuntaneet ansiotulojaan pääomatuloiksi (mahdollista yrittäjille ja sitten on ihmisiä, jotka elävät pelkilä suurilla pääomatuloilla) , joista ei tarvitse maksaa kunnallisveroa lainkaan, ei sittenkään, vaikka pääomatulot olisivat henkilön ainoa tulolähde ja suuruudeltaan vaikkapa miljoonia..
Kuitenkin nämä ihmiset ja heidän perheensä käyttävät kuntien palveluja, eli me muut maksamme korkeampaa kunnallisveroa, jotta nämä vapaamatkustajat myös saavat palvelunsa.
Kyllä pääomatuloista pitää verot maksaa. Sulla ei taida olla pääomatuloja itsellä.
Mihin töihin ap vaihtoi noin ihan konkreettisesti??
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on ruotsilaivalla taxfree-kassana. Viikko töitä ja viikko kotona vapaalla, lisäksi lomat päälle. Käteen sille tulee 2300 - 2500 euroa kahden viikon töistä. Koulutus; ylioppilas.
Lasketaanko tuo duuni paskahommaksi vai paremmaksi duuniksi? Palkka ja edut (sisäänosto hintaan tupakat, viinat ja kosmetiikka) ainakin kohdallaan.
Tällä palstalla on kaupan kassana työskentely arvioitu sinne paskaduunien kategoriaan ja ollanpa vielä iloisia, kun automaattikassat vie heiltä työt.
Voi olla tietty, että tässä tapauksessa on toinen ääni kellossa, mikäli tuo nettopalkka tosiaan pitää paikkansa.
Alue: Aihe vapaa
Siis nimenomaan valtiolla on näitä ketjuuntuneita määräaikaisuuksia virastot, yksiköt ja ministeriöt täysi. Työt teetetään erilaisin määräaikaisin määrärahoin, kun uusia virkoja ei saa perustaa ja vapautuvia täyttää. Ja palkkataso näissä laskettu.
Olen itse 30+ ja valtaosa ikäisistäni työkavereista on määräaikaisuuksissa. Vastaavasti saman alan yksityiselle puolelle työllistyneet tavallisissa työsuhteissa.