Miten aiot suojautua tulevalta tiedustelulailta?
Tuleva tiedotustelulaki antaa valtiolle oikeudet puuttua ihmisen yksityisyyteen ja penkoa ihmisten henkilökohtaisia asioita niin paljon kuin tykkäävät, eli käytännössä mitään yksityisyyttä ei pian ole. Antaa se myös valtuudet puuttua suuryritysten veronkiertoon ym. muihin lehmänkauppoihin, mutta se on jo etukäteen selvää, että suuyrityksiä laki ei käytännössä koske, vaan ne saavat pitää yksityisyytensä ja salaisuutensa.
Kommentit (84)
Assange ja Snowden tullaan muistamaan vielä satojen vuosien päästä ihmiskunnalle tekemästään palveluksesta. Viranomaiset ovat yrittäneet mustamaalata heitä, mutta he ovat paljastaneet sellaisia asioita joita ei pysty propagandalla, sensuurilla ja rajoituksilla valkopesemään. Sen takia he ovatkin valtioille niin kiusallisia henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään koska laki sellaisenaan, niin että kaikki yksityisyys menisi ei tule menemään läpi.
Nyt on niin hyvät tekosyyt laille, että saattaa hyvinkin mennä.
No mitä haittaa siitä on peruskansalaiselle?
Mennään helposti kohti totalitarismia.. Vain tiettyjä asioita saa keskustella ja loput on pian "vihapuhetta" josta ensin tuomitaan sakkoihin ja lopulta vankilaan
Olen mies ja katson kännystä häiriintynyttä ropnoa. Jos se viranomaisia kiinnostaa, niin tervetuloa seuraamaan. Laittomuuksia en tee, tai jos tekisin niin eikös se olisi ihan oikein että siihen puututaan?
Poliisille antaisin valtuudet penkoa omia ja muiden asioita ihan miten haluaa. Tosin niitä tuskin kiinnostaisi eikä niillä aika riitä tutkia ketään elleivät jo valmiiksi tiedä että on syyllistynyt johonkin.
Koulutan jo kirjekyyhkysiä. Mitään rikollistahan minä en harrasta mutten siltikään halua että joku viranomainen säilöö kauppalistani arkistoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka laki toteutuisikin, niin en todellakaan usko, että millään viranomaisella olisi resursseja tutkia järjestelmällisesti kaikkia kansalaisia. Kyllä mahtavat keskittyä sellaisiin, jotka jotenkin toiminnallaan antavat aihetta mielenkiintoon. Eli tavallinen peruspulliainen voi levollisin mielin jatkaa työssä ja kaupassa käyntiä ja selailla lauantai-iltaisin pornosivujakin (kunhan pysyttelee luvallisella alueella).
Laki toimii siten, että kaikki puhelin- ja nettiliikenne logitetaan ja tallennetaan tietokantoihin. Ja kaikkea tietysti kytätään siltä varalta, ettei kukaan sano vahingossakaan mitään väärää. Eli ihan sama kiinnitätkö huomiota vai et, kiinnostat kyttääjiä joka tapauksessa, koska pitää kytätä ihan varmuuden vuoksi.
Hitler js Stalin varmasti myhäleivät haudoissaan aina kun kuulevat, että nämä lait ovat lähempänä toteutumista.
Ei Tor ja VPN ole yhtään sen turvallisempia kuin normiverkkokaan, onhan se jo nähty.
Vierailija kirjoitti:
Ei Tor ja VPN ole yhtään sen turvallisempia kuin normiverkkokaan, onhan se jo nähty.
Kyllä se VPN aika turvallinen on kun ostat palvelun vaikka joltain intialaiselta palveluntarjoalta ja sitten otat Torin kautta yhteyden suomalaisille sivustoille.
Tosin seuraava luontainen askel tälle on se, että viiden vuoden päästä Tor-verkon ja VPN-palveluiden käyttö on laitonta ja rangaistuksena joku 50 vuoden linnatuomio.
Onneksi koko yhteiskunta romahtaa pian päättäjien ja korporaatioiden ahneuteen.
Vierailija kirjoitti:
Koulutan jo kirjekyyhkysiä. Mitään rikollistahan minä en harrasta mutten siltikään halua että joku viranomainen säilöö kauppalistani arkistoonsa.
Itse ainakin ostan kaupasta kaiken käteisellä ihan periaatteesta, jos tämä laki menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Minun henkilökohtaisissa asioissani ei ole paljon penkomista. Mutta jos joku haluaa ruveta, niin kertokoon ihmeessä minullekin jos löysi jotain mielenkiintoista.
Eli sinulla ei ole mitään työhönkään liittyviä asioita jotka pitäisi pitää salassa. Ja haluat varmaan jakaa kaikelle kansalle myös pankkitunnuksesi. Eikä mielestäsi kenenkään muidenkaan ihmisen asiat tarvitse pitää yksityisinä.
TOR on turhan hidas ja rajoittava yleiskäyttöön. VPN:ää olen harkinnut, oli tiedustelulakia tai ei.
Kannattaa myös katsoa mitä lisäosia asentaa selaimeen. Toimittajat onnistuivat hankkimaan kolmen miljoonan saksalaisen selainhistorian ja yhdistämään niitä käyttäjien nimiin:
http://www.dw.com/en/german-report-points-to-online-privacy-violations-…
Aiheeseen liittyvä Dilbert:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/51/86/d6/5186d65b6202b4ef20b5…
Vanha neuvostoaikainen vitsi Venäjältä:
Englantilainen, ranskalainen ja venäläinen kiistelivät siitä mitä on aito onni. Englantilainen aloitti:
- aito onni on sitä, että jahtaat kettuja paskaisissa saappaissa ja sitten juot iltapäiväteet
Ranskalaisen vuoro:
- aito onni on sitä, viet elämäsi naisen hienoon ravintolaan ja vietät hänen kanssaan romanttisen yön hienossa hotellissa
Venäläinen nokitti:
- te pojat ette tiedä mitään aidosta onnesta. Aito onni on sitä, että virkapukuiset miehet tulevat huutamaan ovelle "Sergei Ivanov" ja voit näyttää heille "se asuu kerrosta ylempänä". Sitä on aito onni.
Pian tästä voidaan muokata suomalainen versio. Sen kertominen on toki laitonta.
Esim luonnonsuojelullisista asioista välittävänä yksityisyyden suojan menettäminen ahdistaa. oon varma että lopulta silmätikuiksi päätyy myös tavallisia aktivisteja.
Onko kellään koskaan käynyt mielessä että tää t rrorismi on tahallaan aiheutettua jotta saadaan tällaisia kontrolli lakeja runnottua läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään koska laki sellaisenaan, niin että kaikki yksityisyys menisi ei tule menemään läpi.
Nyt on niin hyvät tekosyyt laille, että saattaa hyvinkin mennä.
No mitä haittaa siitä on peruskansalaiselle?
Mennään helposti kohti totalitarismia.. Vain tiettyjä asioita saa keskustella ja loput on pian "vihapuhetta" josta ensin tuomitaan sakkoihin ja lopulta vankilaan
Tästä ei tosiaan ole se kaukana, että kaikki kritiikki hallitusta ja viranomaisia kohtaan on vihapuhetta ja kansallisen turvallisuuden vaarantamista.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään koskaan käynyt mielessä että tää t rrorismi on tahallaan aiheutettua jotta saadaan tällaisia kontrolli lakeja runnottua läpi?
911 - ei edes tahallaan aiheutettua, vaan ihan itse toteuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään koskaan käynyt mielessä että tää t rrorismi on tahallaan aiheutettua jotta saadaan tällaisia kontrolli lakeja runnottua läpi?
911 - ei edes tahallaan aiheutettua, vaan ihan itse toteuttua.
Tarkoitin että myös täällä lintukoto Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Esim luonnonsuojelullisista asioista välittävänä yksityisyyden suojan menettäminen ahdistaa. oon varma että lopulta silmätikuiksi päätyy myös tavallisia aktivisteja.
Aivan varmasti joutuvat supon tarkkailulistalle jos tiedustelulaki menee läpi.
En tee mitään tässä vaiheessa. Jos tulee ilmi että ihmisten tietoja kalastellaan niin sitten...
Vaikka laki toteutuisikin, niin en todellakaan usko, että millään viranomaisella olisi resursseja tutkia järjestelmällisesti kaikkia kansalaisia. Kyllä mahtavat keskittyä sellaisiin, jotka jotenkin toiminnallaan antavat aihetta mielenkiintoon. Eli tavallinen peruspulliainen voi levollisin mielin jatkaa työssä ja kaupassa käyntiä ja selailla lauantai-iltaisin pornosivujakin (kunhan pysyttelee luvallisella alueella).