Vierailija

Tuleva tiedotustelulaki antaa valtiolle oikeudet puuttua ihmisen yksityisyyteen ja penkoa ihmisten henkilökohtaisia asioita niin paljon kuin tykkäävät, eli käytännössä mitään yksityisyyttä ei pian ole. Antaa se myös valtuudet puuttua suuryritysten veronkiertoon ym. muihin lehmänkauppoihin, mutta se on jo etukäteen selvää, että suuyrityksiä laki ei käytännössä koske, vaan ne saavat pitää yksityisyytensä ja salaisuutensa.

En suojaudu mitenkään
En suojaudu mitenkään
69.5%
Käytän TOR-verkkoa/dark webiä
Käytän TOR-verkkoa/dark webiä
10.3%
Käytän VPN-palvelua
Käytän VPN-palvelua
9.1%
Käytän VPN-palvelua + dark webiä
Käytän VPN-palvelua + dark webiä
6.0%
En käytä nettiä ollenkaan
En käytä nettiä ollenkaan
4.8%
Ääniä yhteensä: 164

Sivut

Kommentit (84)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En mitenkään koska laki sellaisenaan, niin että kaikki yksityisyys menisi ei tule menemään läpi. 

Nyt on niin hyvät tekosyyt laille, että saattaa hyvinkin mennä.

En mitenkään! Mulle on ihan sama jos joku urkkii mun viestejä, koska niissä
Ei ole mitään salattavaa. Ketä kiinnostaa jos lähetän miehelleni tyyliin, että "tuo kukkakaalia kaupasta". Jos ei ole rikollisia aikeita niin miksi tuosta hätääntyä. Mulle tärkeämpää saada rikolliset kiinni kuin se, että omat "kukkakaaliviestini" vuotaa poliiseille.

Vierailija

Minun henkilökohtaisissa asioissani ei ole paljon penkomista. Mutta jos joku haluaa ruveta, niin kertokoon ihmeessä minullekin jos löysi jotain mielenkiintoista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään koska laki sellaisenaan, niin että kaikki yksityisyys menisi ei tule menemään läpi. 

Nyt on niin hyvät tekosyyt laille, että saattaa hyvinkin mennä.

No mitä haittaa siitä on peruskansalaiselle?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään koska laki sellaisenaan, niin että kaikki yksityisyys menisi ei tule menemään läpi. 

Nyt on niin hyvät tekosyyt laille, että saattaa hyvinkin mennä.

No mitä haittaa siitä on peruskansalaiselle?

Mene kysymään niiltä peruskansalaisilta jotka ovat joutuneet jo uhreiksi tekemättä mitään. Saaneet haasteita oikeuteen vaikka eivät ole tehneet mitään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään koska laki sellaisenaan, niin että kaikki yksityisyys menisi ei tule menemään läpi. 

Nyt on niin hyvät tekosyyt laille, että saattaa hyvinkin mennä.

No mitä haittaa siitä on peruskansalaiselle?

Mene kysymään niiltä peruskansalaisilta jotka ovat joutuneet jo uhreiksi tekemättä mitään. Saaneet haasteita oikeuteen vaikka eivät ole tehneet mitään.

Esim?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään koska laki sellaisenaan, niin että kaikki yksityisyys menisi ei tule menemään läpi. 

Nyt on niin hyvät tekosyyt laille, että saattaa hyvinkin mennä.

No mitä haittaa siitä on peruskansalaiselle?

Mene kysymään niiltä peruskansalaisilta jotka ovat joutuneet jo uhreiksi tekemättä mitään. Saaneet haasteita oikeuteen vaikka eivät ole tehneet mitään.

Esim?

https://murobbs.muropaketti.com/threads/kyberturvallisuusstrategia-kaike...

Vierailija

Mun elämäni on niin tylsän tasaista, etten kyllä mitenkään päin anna vihjetta mistään rikollisesta. Sitä paitsi mulla ei ole mitään salattavaa. Jos kansallisen turvallisuuden parantamiseksi joku käy katsomassa että kappas, Niilo oli hyvä pano ja perjantaina syötiin makaroonilaatikkoa, antaa mennä vain.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään koska laki sellaisenaan, niin että kaikki yksityisyys menisi ei tule menemään läpi. 

Nyt on niin hyvät tekosyyt laille, että saattaa hyvinkin mennä.

No mitä haittaa siitä on peruskansalaiselle?

Mene kysymään niiltä peruskansalaisilta jotka ovat joutuneet jo uhreiksi tekemättä mitään. Saaneet haasteita oikeuteen vaikka eivät ole tehneet mitään.

Esim?

https://murobbs.muropaketti.com/threads/uusi-urkintalaki.1251668/

Vierailija

Muista, että tässä on kaikessa rauhassa ihan julkisesti tehty kansalaisten tulorekisteriä eli rekisteriä, jonne kirjautuvat kaikki palkkatulot, pääomatulot ja erilaiset etuudet. Kukaan ei ihmettele,miten on mahdollista, että tehdään rekisteriä, josta saadut tiedot on helppo yhdistää eri henkilöiden tekemisiin ja siten valvoa vielä tarkemmin.

Joka vuosi kymmenet tuhannet vanhemmat täyttävät ns. nuorten terveystutkimuksen monisivuista kyselylomaketta kysymättä, mihin tietoja käytetään. Jo nyt se on tutkijoille varsinainen aarreaitta ja kun vierelle otetaan vanhempien tulot (ja etenkin se,mistä tulot muodostuvat) sekä se, miksi vanhemmat ovat tekemisissä viranomaisten kanssa (lastensuojelutapaus vai rakennuslupahakija), niin saadaan hyvää materiaalia vaikka mihin. Sen jälkeen on helppo kieltää esim. koulushoppailu, koska voidaan vedota lapsen taustaan: tasapuolisuuden nimissä ns. hyvän taustan lapsen tulee hyväksyä se, että hän päätyy huonoon kouluun, jotta ei voisi hyödyntää perheen tuomaa etumatkaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En mitenkään koska laki sellaisenaan, niin että kaikki yksityisyys menisi ei tule menemään läpi. 

Ja sitten heräsin, kun Gestapo kolkutti ovelle.

Vierailija

Lainaus:
Mulle tärkeämpää saada rikolliset kiinni kuin se, että omat "kukkakaaliviestini" vuotaa poliiseille.

Terot ja rikolliset osaavat kyllä kiertää urkinnan dark webien ja salausten avulla, siihen tämä ei vaikuta. Vai meinaatko, että ne suunnittelee iskut ja rötökset facebookisa?

Tällä on enemmänkin sellaisia vaikutuksia, että ihmiset saavat syytteitä sen takia, että omat 10v. lapset ovat ladanneet netistä laittomasti pari levyä. Tai siitä, että oma 16v. lapsi katselee jalkapalloa laittomalta striimiltä. 

Ja tiedustelulain varjolla esim. vakuutusyhtiöt alkavat etsimään kaikenlaisia lieventäviä asianhaaroja joilla voi livetä korvauksista. Jos esim. kirjoitat facessa, että jalka on ollut pari viikkoa hiukan kipeä, lähdet myöhemmin lenkille ja jalka pamahtaa, vakuutusytiö voi päätellä tästä, ettei meidän tarvitse mitä korvata koska sähän et ollut lenkkeilykunnossa, mutta silti menit lenkille.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kaikki Goldsteinen kätyrit ja muut ajatusrikolliset saadaan kiinni viimeistään sitten kun joka asunnossa

...on kaukovarjostin.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla