Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Veera-delfiini siirretään jälleen! Ärsyttää se Särkänniemen toiminta
22.08.2017 |
Juuri vähän aikaa sitten oli lehdessä vakuuttelu, miten niitä ei enää siirrellä ja miten ne voivat hyvin.
Olen boikotoinut Särkänniemeä.
Kommentit (70)
Alunperinkään eivät halunneet naaraita, silloin jo puhuivat naaraiden siiirrosta.
Hetken päästä lupasivat että saavat olla yhdessä, pitihän ihmiset saada rauhallisiksi.
Veeralla tosiaan on ehkäisy.
Tamperelaisena nuo delfiinit oli tosi rakkaita mulle ja luotin Kreikkaan.
Olen todella surullinen ja kyllä delfiineistä haluttiin eroon ihan rahan takia.
Olen surullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tiedätte mikä Veeran tilanne tuolla on? Jospa lauman ainoana naaraana tukalat oltavat kreikkalaisten uroiden ympärillä? Onkohan siellä tappeluita, kun Veera aiheuttaa ongelmia? Pomottaako se liikaa entistä lauman johtajaa. Olisiko vanhempi leidi-seura parempi?
Kuule, vastaisitteko ensin miksi Vihreiden edustaja vaati delfiinejä pois Delfinaariosta? Kysymyksesi on täyttä huuhaata ja spekulointia, jolla yrität peittää tosiasian siitä että eläinjärjestöt ja Vihreät mokasivat.
Vihreät vaati että delfiinien käyttö bisnekseen lopetetaan. Ei sitä että niitä sieltä minnekkään siirretään.
Eläimillä ei pidä saada tehdä rahaa.
Naurattaa kyllä nää kaikki "Särkänniemi boikottiin" kommentit kun tosiasia on kuitenkin että tuolla firmalla on ollut erityisen hyvä kesä takanaan, ainakin jonoista päätellen :D ei paljoo tainnu porukka enää kesän tullen muistaa boikotoida.
Ja miksi olisikaan koska tosiasia on että delfinaarion lopettamiseen alunperin painostivat nimenomaan nämä tahot jotka vetosivat eläinten hyvinvointiin.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kyllä nää kaikki "Särkänniemi boikottiin" kommentit kun tosiasia on kuitenkin että tuolla firmalla on ollut erityisen hyvä kesä takanaan, ainakin jonoista päätellen :D ei paljoo tainnu porukka enää kesän tullen muistaa boikotoida.
Ja miksi olisikaan koska tosiasia on että delfinaarion lopettamiseen alunperin painostivat nimenomaan nämä tahot jotka vetosivat eläinten hyvinvointiin.
Delfinaariosta luopuminen ei tarkoita että delfiinit viedään jonnekkin muualle. Särkänniemen olisi pitänyt kantaa vastuunsa ja elättää delfiinit niiden kuolemaan asti.
Delfinaariot ovat eläinten kidutusta. Ne pitäisi sulkea kaikki, kuten myös eläintarhat.
Ei ole mitään järkevää syytä pitää villieläimiä pienissä tiloissa koko elämäänsä, etteivät pääse juoksemaan tai saalistamaan elämänsä aikana kertaakaan.
Eläimillä, niiden ruuanetsintätavat tuottavat niille enemmän mielihyvää kuin itse syöminen. Se on koodaantunut niiden vaistoihin, jotta eivät luovuttaisi vaikka eivät aina ruokaa löytäisikään. Esim possuilla maan tonkiminen. Sen vuoksi eläintensuojelijat puhuvat aina lajityypillisen käytöksen mahdollistamisen puolesta. Monilta lajeilta tämä on kielletty vankeudessa.
Itse olen seurannut veneestä käsin kun vapaudessa delfiinit saalistavat kalaa. Ne eivät koske kuolleisiin kaloihin, vaan syövät eläviä.
Miten kukaan voi ajatella, että ne voivat hyvin vieraissa laumoissa, pienessä tilassa, syöden väärää ravintoa?
Perhesuhteet ovat delfiineille ja miekkavalaille kaikki kaikessa, ne ovat perheensä kanssa koko elämänsä. Miekkavalaat tulevat 30v jälkeenkin siihen paikkaan, jossa niiden perheenjäsen on vangittu ja yrittävät kutsua sitä.
Miten sellaisen tuskan aiheuttaminen on eettistä?
Esimerkiksi delfiinien aivojen tunnekeskus on suurempi kuin ihmisillä eli periaatteessa ne tuntevat enemmän kuin me.
Faktoja lisää eläintutkija Helena Telkänrannan kirjasta: millaista on olla eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista, 1980-luku oli loppuen lopuksi tunnekylmää aikaa. Tuolloin kuviteltiin että eläimet on kuin nukkeja ja lapset ei tunne kipua. Kamala vuosikymmen, jonka ahneudella on pitkäkestoiset seuraukset.
Taisit elää ihan eri 80-lukua kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Särkänniemen on siksi vastuussa, että se olisi voinut itsekin pitää ne delfiiniit, kunnes lopullinen turvapaikka perustetaan tai kunnes kuolevat.
Tuolla Kreikassa ne esiintyvät edelleen. Ei tuolla siirrolla edes yritetty tehdä delfiineille hyvää, vaan siirrettiin pois, ku eivät enää tuottaneet tarpeeksi.
Älä valehtele."Delfinaarioiden on katsottu käyvän vähitellen tarpeettomaksi, kun tietoa niiden elintavoista on saatavilla muistakin lähteistä. Vuonna 2014 vihreiden Juhana Suoniemi jätti Tampereen kaupunginvaltuustolle aloitteen Särkänniemen delfinaarion hallitusta alasajosta.[6]
Animalia[24], SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto[25] ja Oikeutta eläimille[26] vaativat Särkänniemen delfinaarion sulkemista."
Hallittu alasajo = huolehditaan seurauksista eli tässä tapauksessa delfiinien vanhuusajasta vastuullisesti. Esim. pidetään eläimet omissa hoteissa kunnes löytyy vastuullinen sijoituspaikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boikotoin kaikkia: Särkänniemeä, Tamperetta, Kreikkaa, eläinjärjestöjä ja vihreitä. Eipähän tartte miettiä, kuka tyri pahiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kyllä nää kaikki "Särkänniemi boikottiin" kommentit kun tosiasia on kuitenkin että tuolla firmalla on ollut erityisen hyvä kesä takanaan, ainakin jonoista päätellen :D ei paljoo tainnu porukka enää kesän tullen muistaa boikotoida.
Ja miksi olisikaan koska tosiasia on että delfinaarion lopettamiseen alunperin painostivat nimenomaan nämä tahot jotka vetosivat eläinten hyvinvointiin.Delfinaariosta luopuminen ei tarkoita että delfiinit viedään jonnekkin muualle. Särkänniemen olisi pitänyt kantaa vastuunsa ja elättää delfiinit niiden kuolemaan asti.
mitä sille viimeiselle tai paraille viimeiselle olisi tehty? Delfiini on laumaeläin, kärsii jos ei ole laumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kyllä nää kaikki "Särkänniemi boikottiin" kommentit kun tosiasia on kuitenkin että tuolla firmalla on ollut erityisen hyvä kesä takanaan, ainakin jonoista päätellen :D ei paljoo tainnu porukka enää kesän tullen muistaa boikotoida.
Ja miksi olisikaan koska tosiasia on että delfinaarion lopettamiseen alunperin painostivat nimenomaan nämä tahot jotka vetosivat eläinten hyvinvointiin.Delfinaariosta luopuminen ei tarkoita että delfiinit viedään jonnekkin muualle. Särkänniemen olisi pitänyt kantaa vastuunsa ja elättää delfiinit niiden kuolemaan asti.
mitä sille viimeiselle tai paraille viimeiselle olisi tehty? Delfiini on laumaeläin, kärsii jos ei ole laumaa.
Mille viimeiselle? Noita delfiinejä ei olisi pitänyt edes viedä Kreikkaan vaan niiden olisi pitänyt jäädä Särkänniemeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Särkänniemen on siksi vastuussa, että se olisi voinut itsekin pitää ne delfiiniit, kunnes lopullinen turvapaikka perustetaan tai kunnes kuolevat.
Tuolla Kreikassa ne esiintyvät edelleen. Ei tuolla siirrolla edes yritetty tehdä delfiineille hyvää, vaan siirrettiin pois, ku eivät enää tuottaneet tarpeeksi.
Älä valehtele."Delfinaarioiden on katsottu käyvän vähitellen tarpeettomaksi, kun tietoa niiden elintavoista on saatavilla muistakin lähteistä. Vuonna 2014 vihreiden Juhana Suoniemi jätti Tampereen kaupunginvaltuustolle aloitteen Särkänniemen delfinaarion hallitusta alasajosta.[6]
Animalia[24], SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto[25] ja Oikeutta eläimille[26] vaativat Särkänniemen delfinaarion sulkemista."
Hallittu alasajo = huolehditaan seurauksista eli tässä tapauksessa delfiinien vanhuusajasta vastuullisesti. Esim. pidetään eläimet omissa hoteissa kunnes löytyy vastuullinen sijoituspaikka
Älä VALEHTELE."Eläinsuojeluliitto Animalia vaatii Särkänniemen delfinaarion sulkemista. Animalia tukee tamperelaisen kaupunginvaltuutettu Juhana Suoniemen (vihr.) valtuustoaloitetta Särkänniemen delfiinien kasvatuksen lopettamiseksi, delfinaarion sulkemisen selvittämiseksi sekä delfinaariorakennuksen uuden käytön ideoimiseksi....Eläinsuojeluliitto Animalia vaatii Särkänniemen delfinaarion sulkemista. Animalia tukee tamperelaisen kaupunginvaltuutettu Juhana Suoniemen (vihr.) valtuustoaloitetta Särkänniemen delfiinien kasvatuksen lopettamiseksi, delfinaarion sulkemisen selvittämiseksi sekä delfinaariorakennuksen uuden käytön ideoimiseksi. Eläinsuojeluliitto Animalia vaatii Särkänniemen delfinaarion sulkemista. Animalia tukee tamperelaisen kaupunginvaltuutettu Juhana Suoniemen (vihr.) valtuustoaloitetta Särkänniemen delfiinien kasvatuksen lopettamiseksi, delfinaarion sulkemisen selvittämiseksi sekä delfinaariorakennuksen uuden käytön ideoimiseksi...On aika laittaa kuolemille piste, sulkea delfiinien vankila sekä ryhtyä selvittämään, miten Tampereen delfiinit voitaisiin siirtää rajatulle merialueelle, eräänlaiseen delfiinien turvakotiin, Tuomivaara vaatii."
Suoraan eläinpolitiikka.fi-sivustolta.
JA TIEDOKSI jokaiselle vihreälle, Animalian kannattajalle: olen todella pettynyt tällaisiin tunteen, muttei älyn kautta tehtyihin ratkaisuihin.
YHTÄÄN turvakotia EI OLE vieläkään olemassa delfiineille ja toimillaan "eläinsuojelijat" sabotoivat delfiinien loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnonsuojelijat toimia alunperin vaativat delfiinien tiimoilta. Valitettavasti eivät tajunneet Särkänniemen olevan yritys jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa. Sopivasti unohtivat sen, että kun olivat saaneet delfiinien esiintymiset lopetettua, muuttuivat eläimet pelkästään kuluja tuottaviksi.
Siirtoa harkittiin pitkään ja eri kohteitakin hylättiin. Luonnonsuojelijat koittivat vaatia mm vapauttamista tai turva-alueen "altaaseen siirtämistä, unohtaen hienosti kuinka vaarallista se olisi vankeudessa eläneille eläimille jo meren bakteerien vuoksi. Lopettaakaan eläimiä ei saanut, joten kyllä nyt luonnonsuojelita sai ihan mitä itse tilasi.
Melkein jo lopetus olisi armollisempi kuin jatluva siirtely uusiin oloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Boikotoin kaikkia: Särkänniemeä, Tamperetta, Kreikkaa, eläinjärjestöjä ja vihreitä. Eipähän tartte miettiä, kuka tyri pahiten.
Niin minäkin. Noita on muutenkin onneksi helppo boikotoida. Lisään listään vielä Hesarin ja kaikki s-a-n-o-m--an lehdet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boikotoin kaikkia: Särkänniemeä, Tamperetta, Kreikkaa, eläinjärjestöjä ja vihreitä. Eipähän tartte miettiä, kuka tyri pahiten.
Niin minäkin. Noita on muutenkin onneksi helppo boikotoida. Lisään listään vielä Hesarin ja kaikki s-a-n-o-m--an lehdet.
No kannattaa sitten lopettaa myös Vauva.fi-sivustolla käyminen, kun se kuuluu Sanomaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Delfinaariot ovat eläinten kidutusta. Ne pitäisi sulkea kaikki, kuten myös eläintarhat.
Ei ole mitään järkevää syytä pitää villieläimiä pienissä tiloissa koko elämäänsä, etteivät pääse juoksemaan tai saalistamaan elämänsä aikana kertaakaan.Eläimillä, niiden ruuanetsintätavat tuottavat niille enemmän mielihyvää kuin itse syöminen. Se on koodaantunut niiden vaistoihin, jotta eivät luovuttaisi vaikka eivät aina ruokaa löytäisikään. Esim possuilla maan tonkiminen. Sen vuoksi eläintensuojelijat puhuvat aina lajityypillisen käytöksen mahdollistamisen puolesta. Monilta lajeilta tämä on kielletty vankeudessa.
Itse olen seurannut veneestä käsin kun vapaudessa delfiinit saalistavat kalaa. Ne eivät koske kuolleisiin kaloihin, vaan syövät eläviä.
Miten kukaan voi ajatella, että ne voivat hyvin vieraissa laumoissa, pienessä tilassa, syöden väärää ravintoa?
Perhesuhteet ovat delfiineille ja miekkavalaille kaikki kaikessa, ne ovat perheensä kanssa koko elämänsä. Miekkavalaat tulevat 30v jälkeenkin siihen paikkaan, jossa niiden perheenjäsen on vangittu ja yrittävät kutsua sitä.
Miten sellaisen tuskan aiheuttaminen on eettistä?Esimerkiksi delfiinien aivojen tunnekeskus on suurempi kuin ihmisillä eli periaatteessa ne tuntevat enemmän kuin me.
Faktoja lisää eläintutkija Helena Telkänrannan kirjasta: millaista on olla eläin.
Olet kyllä vieraantunut luonnosta. A) normidelfiini elää lyhyemmän aikaa vapaudessa ja kokee varmasti enemmän kipua kun erilaiset luonnolliset saalistajat sitä jahtaavat. B)
Luonnonsuojelijat koittivat vaatia mm delfiinien vapauttamista tai turva-alueen "altaaseen siirtämistä, unohtaen hienosti kuinka vaarallista se olisi vankeudessa eläneille eläimille jo meren bakteerien vuoksi. Eli olisivat tod.näk kuolleet kaikki alle vuodessa.
Että kiitos taas tästäkin Animalia.
"Sen vuoksi eläintensuojelijat puhuvat aina lajityypillisen käytöksen mahdollistamisen puolesta. Monilta lajeilta tämä on kielletty vankeudess"
Mitäs kissat ja koirat ja muut ns:lemmikit. Kai eläinsuojelujärjestöt kiinnittävät niiden "luonnollisiin,lajityypillisen käytöksen mahdollistamiin toimenpiteisiin.
Nehän ovat olleet villejä alunperin ja nykyään lihovat ja surkastuvat sisätiloissa, vai kuinka?? Eivät välttämättä edes ulkoile.
Vierailija kirjoitti:
Delfinaariot ovat eläinten kidutusta. Ne pitäisi sulkea kaikki, kuten myös eläintarhat.
Ei ole mitään järkevää syytä pitää villieläimiä pienissä tiloissa koko elämäänsä, etteivät pääse juoksemaan tai saalistamaan elämänsä aikana kertaakaan.
Eläimillä, niiden ruuanetsintätavat tuottavat niille enemmän mielihyvää kuin itse syöminen. Se on koodaantunut niiden vaistoihin, jotta eivät luovuttaisi vaikka eivät aina ruokaa löytäisikään. Esim possuilla maan tonkiminen. Sen vuoksi eläintensuojelijat puhuvat aina lajityypillisen käytöksen mahdollistamisen puolesta. Monilta lajeilta tämä on kielletty vankeudessa.
Itse olen seurannut veneestä käsin kun vapaudessa delfiinit saalistavat kalaa. Ne eivät koske kuolleisiin kaloihin, vaan syövät eläviä.
Miten kukaan voi ajatella, että ne voivat hyvin vieraissa laumoissa, pienessä tilassa, syöden väärää ravintoa?
Perhesuhteet ovat delfiineille ja miekkavalaille kaikki kaikessa, ne ovat perheensä kanssa koko elämänsä. Miekkavalaat tulevat 30v jälkeenkin siihen paikkaan, jossa niiden perheenjäsen on vangittu ja yrittävät kutsua sitä.
Miten sellaisen tuskan aiheuttaminen on eettistä?
Esimerkiksi delfiinien aivojen tunnekeskus on suurempi kuin ihmisillä eli periaatteessa ne tuntevat enemmän kuin me.
Faktoja lisää eläintutkija Helena Telkänrannan kirjasta: millaista on olla eläin.
Useita uhanalaisia eläinlajeja on hengissä vielä tänä päivänä juuri eläintarhojen ansiosta, joissa eläimet pääsevät lisääntymään ja niitä vapautetaan jopa luontoon eläintarhoista.
Kovasti mennään tunteet edellä , vaikka ei vaivauduta edes perusasioista ottamaan selvää.
Alue: Aihe vapaa
Totuus sattuu. Vihreät vetoavat kyllä tunteisiin, mutta unohtavat tosiasiat.
Eivätkä vaivaudu ottamaan asioista selvää.
En ihmettele, että heidä kannatuksensa on korkea.