Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
tasavero 25% - johan rupeaa suomalaiset lisääntymään!
20.10.2024 |
Tuet tietty minimiin, kun niihin tuo ei riitä. Esim. asumistuki pois ja muutto maalle, jos ei työtulot kaupunkiin riitä. Markkinat sitten asettavat hinnat kohdalleen. Työtä tekevillä olisi taas varaa tehdä muksuja.
Kommentit (10)
Eli köyhiä verotetaan enemmän ja rikkaita vähemmän. Sitäkö tosiaan tahdot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhiä verotetaan enemmän ja rikkaita vähemmän. Sitäkö tosiaan tahdot?
Tasavero on kannustava.
"Tutkimukset: Tuloerot eivät lisää vaurautta
Alla olevasta kuvasta näkyy, miten tulot ovat kehittyneet 2000-luvulta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007647166.html
Kun rikkaimpien tulokehitystä mitataan rahatulolla, tilasto osoittaa, että rikkaimpien tulokehitys on ollut jyrkässä nousussa 2010-luvulta. Toisaalta isot laskut ovat tasanneet nousua.
Vuosimuutoksia selittävät pitkälti suhdanneluonteiset tekijät kuten arvopapereiden ja muun omaisuuden luovutusvoittojen eli myyntivoittojen ja osinkotulojen kehitys. Osa huippurikkaiden tuloista voi myös olla sellaisessa muodossa, ettei se näy tilastossa.
Halmeen mukaan globaalisti kyseessä on vakava talousjärjestelmän muutos 1980-1990-luvuilta alkaen. Se on ollut eriarvoistavaa ja tästä seuraa mitä erilaisimpia sosiaalisia ja yhteiskunnallisia ilmiöitä, kuten syrjäytyminen, sairastavuus, populismin nousu.
Eriarvoinen yhteiskunta ei hyödytä edes niitä, jotka ovat huipulla.
Kirjoittajat viittaavat Kansainvälisen valuuttarahaston tutkimukseen, jonka mukaan vauraimman viidenneksen tulojen kasvaessa talouskasvu heikkenee. OECD:n mukaan Suomen talouskasvu olisi ollut viidenneksen toteutunutta korkeampi vuosina 19902010, jos tuloerot eivät olisi tuona aikavälinä merkittävästi suurentuneet.
Kirjoittajat päätyvät suosittamaan pääomatuloja ansaitsevien verotuksen kiristämistä keinona jakaa korona-ajan taloudellista taakkaa ja talouden ekologista siirtymää. Halmeen mukaan erityisen tärkeintä olisi kiristää juuri rikkaimman yhden prosentin veroja.
Arvostelua siitä, että idea haiskahtaa populistiselta eikä merkittävästi kasvattaisi veropohjaa, hän ei hyväksy.
Nämä ovat kuitenkin tahoja, jotka omistavat vauraudesta huiman määrän.
Kyseessä on iso määrä verotuloja, joita rikkain kärki maksaa suhteellisesti vähemmän kuin keskituloiset palkansaajat. Tässä keskustelussa on aina paljon älykkäältä kuulostavia argumentteja, joita ei sitten maalaisjärjellä voi kuitenkaan ymmärtää."
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhiä verotetaan enemmän ja rikkaita vähemmän. Sitäkö tosiaan tahdot?
Miten niin köyhiä verotetaan enemmän? Suurempituloinen maksaa enemmän veroja tasaverollakin.
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhiä verotetaan enemmän ja rikkaita vähemmän. Sitäkö tosiaan tahdot?
Tahdon vähemmän tulonsiirroista riippuvaisia ihmisiä, jotka voivat pyrkiä parempaan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla olisi ruuhkaa, kun tavan duunarit lakkaavat käymästä töissä ja muuttavat maalle. Ehkä se ylin tulodesiili sitten kompensoi tekemällä tuhat vauvaa per pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhiä verotetaan enemmän ja rikkaita vähemmän. Sitäkö tosiaan tahdot?
Miten niin köyhiä verotetaan enemmän? Suurempituloinen maksaa enemmän veroja tasaverollakin.
Nykyistä enemmän kyllä, koska ainakin mun veroprosentti on 14 ja olen kokopäivätyössä. En tiedä millä logiikalla tuo ap:n ehdotus kannustaisi mua lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhiä verotetaan enemmän ja rikkaita vähemmän. Sitäkö tosiaan tahdot?
Tahdon vähemmän tulonsiirroista riippuvaisia ihmisiä, jotka voivat pyrkiä parempaan elämään.
... mutten osaa näköjään kirjoittaa
Mulla on nyt veroprosentti 17, euroissa se on 529 . Jos veroprosennti olisi 25, euroissa se olisi 779. Ei kiitos tasaverolle.
Alue: Aihe vapaa
Avioerotkin vähenisivät, kun kahden palkalla eläisi tukirahoja mukavammin.