Millä perusteella loaferit ovat "mummojen kengät"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/BTDB-ajF1Vl/

Mieluummin menisin treffeille tämän näköisen miehen kanssa, kuin klassisesti pukeutuneen miehen kanssa.

Makuasioista on turha kiistellä... Tuo "mies" näyttää just niin muka-coolilta teiniltä että no thanks.

Jep, ihmetyttää miksi niin moni "aikuinen" nainen haluaa seurustella lasten tai jännämiesten näköisten miesten kanssa.

Miksi sulla ottaa niin koville se fakta, että kaikki eivät tykkää klassisesta pukeutumisesta?

Ohis. Ikävää on lähinnä se, mitä tuosta vääjäämättä seuraa. Se että sivistystä ei arvosteta ja ollaan jääty henkisesti teiniksi, vaikka iän puolesta pitäisi olla aikuinen. Ei kovin mairittelevaa eikä ennusta hyvää yhteiskunnan tasolla, kun ymmärtää miten laskeva älykkyys vaikuttaa kansantalouteen.

Miten sivistys ja rumat kengät liittyvät yhteen? Ulkonäkö kun ei välttämättä kerro ihmisestä pätkääkään.

Mun isotätini  käytti loafereita koska ne olivat ainoat kengät joihin hänen jalkansa mahtuivat liikavarpaiden takia.Mummokengät MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/BTDB-ajF1Vl/

Mieluummin menisin treffeille tämän näköisen miehen kanssa, kuin klassisesti pukeutuneen miehen kanssa.

Makuasioista on turha kiistellä... Tuo "mies" näyttää just niin muka-coolilta teiniltä että no thanks.

Jep, ihmetyttää miksi niin moni "aikuinen" nainen haluaa seurustella lasten tai jännämiesten näköisten miesten kanssa.

Miksi sulla ottaa niin koville se fakta, että kaikki eivät tykkää klassisesta pukeutumisesta?

Ohis. Ikävää on lähinnä se, mitä tuosta vääjäämättä seuraa. Se että sivistystä ei arvosteta ja ollaan jääty henkisesti teiniksi, vaikka iän puolesta pitäisi olla aikuinen. Ei kovin mairittelevaa eikä ennusta hyvää yhteiskunnan tasolla, kun ymmärtää miten laskeva älykkyys vaikuttaa kansantalouteen.

Miten sivistys ja rumat kengät liittyvät yhteen? Ulkonäkö kun ei välttämättä kerro ihmisestä pätkääkään.

Sivistynyt ihminen pukeutuu sivistyneesti tilanteen huomioiden, ellei sitten taloudellinen tilanne estä sitä. Sivistynyt ymmärtää pukeutumisen olevan muutakin kuin vain oman mukavuudenhalun ja lämmön vuoksi, kyse on muiden myös muiden huomioon ottamisesta, hehän sinua lähinnä katselevat itse näet itsesi vain peilistä ja kuvista, asu on siten myös viesti ja kertoo muille arvostatko muita niin, että vaivaudut pukeutumaan tilaisuuden edelelluttämällä tavalla. Pukeutuminen kertoo siten ihmisestä, hänen arvoistaan, antaa suuntaa koulutustasosaan ja yleissivistyksestään. Ihminen joka nonchaleeraa nämä, ei ole sivistynyt.

Sivistyksellä on varsin paljon tekemistä pukeutumisessa. Niin arjessa kuin juhlassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/BTDB-ajF1Vl/

Mieluummin menisin treffeille tämän näköisen miehen kanssa, kuin klassisesti pukeutuneen miehen kanssa.

Makuasioista on turha kiistellä... Tuo "mies" näyttää just niin muka-coolilta teiniltä että no thanks.

Jep, ihmetyttää miksi niin moni "aikuinen" nainen haluaa seurustella lasten tai jännämiesten näköisten miesten kanssa.

Miksi sulla ottaa niin koville se fakta, että kaikki eivät tykkää klassisesta pukeutumisesta?

Ohis. Ikävää on lähinnä se, mitä tuosta vääjäämättä seuraa. Se että sivistystä ei arvosteta ja ollaan jääty henkisesti teiniksi, vaikka iän puolesta pitäisi olla aikuinen. Ei kovin mairittelevaa eikä ennusta hyvää yhteiskunnan tasolla, kun ymmärtää miten laskeva älykkyys vaikuttaa kansantalouteen.

Miten sivistys ja rumat kengät liittyvät yhteen? Ulkonäkö kun ei välttämättä kerro ihmisestä pätkääkään.

Sivistynyt ihminen pukeutuu sivistyneesti tilanteen huomioiden, ellei sitten taloudellinen tilanne estä sitä. Sivistynyt ymmärtää pukeutumisen olevan muutakin kuin vain oman mukavuudenhalun ja lämmön vuoksi, kyse on muiden myös muiden huomioon ottamisesta, hehän sinua lähinnä katselevat itse näet itsesi vain peilistä ja kuvista, asu on siten myös viesti ja kertoo muille arvostatko muita niin, että vaivaudut pukeutumaan tilaisuuden edelelluttämällä tavalla. Pukeutuminen kertoo siten ihmisestä, hänen arvoistaan, antaa suuntaa koulutustasosaan ja yleissivistyksestään. Ihminen joka nonchaleeraa nämä, ei ole sivistynyt.

Sivistyksellä on varsin paljon tekemistä pukeutumisessa. Niin arjessa kuin juhlassakin.

Sivistynyt ihminen ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia makumieltymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/BTDB-ajF1Vl/

Mieluummin menisin treffeille tämän näköisen miehen kanssa, kuin klassisesti pukeutuneen miehen kanssa.

Makuasioista on turha kiistellä... Tuo "mies" näyttää just niin muka-coolilta teiniltä että no thanks.

Jep, ihmetyttää miksi niin moni "aikuinen" nainen haluaa seurustella lasten tai jännämiesten näköisten miesten kanssa.

Miksi sulla ottaa niin koville se fakta, että kaikki eivät tykkää klassisesta pukeutumisesta?

Ohis. Ikävää on lähinnä se, mitä tuosta vääjäämättä seuraa. Se että sivistystä ei arvosteta ja ollaan jääty henkisesti teiniksi, vaikka iän puolesta pitäisi olla aikuinen. Ei kovin mairittelevaa eikä ennusta hyvää yhteiskunnan tasolla, kun ymmärtää miten laskeva älykkyys vaikuttaa kansantalouteen.

Miten sivistys ja rumat kengät liittyvät yhteen? Ulkonäkö kun ei välttämättä kerro ihmisestä pätkääkään.

Sivistynyt ihminen pukeutuu sivistyneesti tilanteen huomioiden, ellei sitten taloudellinen tilanne estä sitä. Sivistynyt ymmärtää pukeutumisen olevan muutakin kuin vain oman mukavuudenhalun ja lämmön vuoksi, kyse on muiden myös muiden huomioon ottamisesta, hehän sinua lähinnä katselevat itse näet itsesi vain peilistä ja kuvista, asu on siten myös viesti ja kertoo muille arvostatko muita niin, että vaivaudut pukeutumaan tilaisuuden edelelluttämällä tavalla. Pukeutuminen kertoo siten ihmisestä, hänen arvoistaan, antaa suuntaa koulutustasosaan ja yleissivistyksestään. Ihminen joka nonchaleeraa nämä, ei ole sivistynyt.

Sivistyksellä on varsin paljon tekemistä pukeutumisessa. Niin arjessa kuin juhlassakin.

Sivistynyt ihminen ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia makumieltymyksiä.

Toki, mutta sivistykseen kuuluu olennaisesti myös sosiaalinen älykkyys olla ali- tai ylipukeutumatta. Tilanteen vaatiessa yksilön etu antaa sijaa yhteisön edelle. Nämä eivät ole toistensa poissulkevia asioita vaan pitää oppia tulkitsemaan mikä on soveliasta.

Loaferit is best! Tyylikkäät myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/BTDB-ajF1Vl/

Mieluummin menisin treffeille tämän näköisen miehen kanssa, kuin klassisesti pukeutuneen miehen kanssa.

Makuasioista on turha kiistellä... Tuo "mies" näyttää just niin muka-coolilta teiniltä että no thanks.

Jep, ihmetyttää miksi niin moni "aikuinen" nainen haluaa seurustella lasten tai jännämiesten näköisten miesten kanssa.

Miksi sulla ottaa niin koville se fakta, että kaikki eivät tykkää klassisesta pukeutumisesta?

Ohis. Ikävää on lähinnä se, mitä tuosta vääjäämättä seuraa. Se että sivistystä ei arvosteta ja ollaan jääty henkisesti teiniksi, vaikka iän puolesta pitäisi olla aikuinen. Ei kovin mairittelevaa eikä ennusta hyvää yhteiskunnan tasolla, kun ymmärtää miten laskeva älykkyys vaikuttaa kansantalouteen.

Miten sivistys ja rumat kengät liittyvät yhteen? Ulkonäkö kun ei välttämättä kerro ihmisestä pätkääkään.

Sivistynyt ihminen pukeutuu sivistyneesti tilanteen huomioiden, ellei sitten taloudellinen tilanne estä sitä. Sivistynyt ymmärtää pukeutumisen olevan muutakin kuin vain oman mukavuudenhalun ja lämmön vuoksi, kyse on muiden myös muiden huomioon ottamisesta, hehän sinua lähinnä katselevat itse näet itsesi vain peilistä ja kuvista, asu on siten myös viesti ja kertoo muille arvostatko muita niin, että vaivaudut pukeutumaan tilaisuuden edelelluttämällä tavalla. Pukeutuminen kertoo siten ihmisestä, hänen arvoistaan, antaa suuntaa koulutustasosaan ja yleissivistyksestään. Ihminen joka nonchaleeraa nämä, ei ole sivistynyt.

Sivistyksellä on varsin paljon tekemistä pukeutumisessa. Niin arjessa kuin juhlassakin.

Sivistynyt ihminen ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia makumieltymyksiä.

Toki, mutta sivistykseen kuuluu olennaisesti myös sosiaalinen älykkyys olla ali- tai ylipukeutumatta. Tilanteen vaatiessa yksilön etu antaa sijaa yhteisön edelle. Nämä eivät ole toistensa poissulkevia asioita vaan pitää oppia tulkitsemaan mikä on soveliasta.

Siististihän ei voi pukeutua mitenkään muuten kuin pukeutumalla pappavaatteisiin ja mummokenkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/BTDB-ajF1Vl/

Mieluummin menisin treffeille tämän näköisen miehen kanssa, kuin klassisesti pukeutuneen miehen kanssa.

Makuasioista on turha kiistellä... Tuo "mies" näyttää just niin muka-coolilta teiniltä että no thanks.

Jep, ihmetyttää miksi niin moni "aikuinen" nainen haluaa seurustella lasten tai jännämiesten näköisten miesten kanssa.

Miksi sulla ottaa niin koville se fakta, että kaikki eivät tykkää klassisesta pukeutumisesta?

Ohis. Ikävää on lähinnä se, mitä tuosta vääjäämättä seuraa. Se että sivistystä ei arvosteta ja ollaan jääty henkisesti teiniksi, vaikka iän puolesta pitäisi olla aikuinen. Ei kovin mairittelevaa eikä ennusta hyvää yhteiskunnan tasolla, kun ymmärtää miten laskeva älykkyys vaikuttaa kansantalouteen.

Miten sivistys ja rumat kengät liittyvät yhteen? Ulkonäkö kun ei välttämättä kerro ihmisestä pätkääkään.

Sivistynyt ihminen pukeutuu sivistyneesti tilanteen huomioiden, ellei sitten taloudellinen tilanne estä sitä. Sivistynyt ymmärtää pukeutumisen olevan muutakin kuin vain oman mukavuudenhalun ja lämmön vuoksi, kyse on muiden myös muiden huomioon ottamisesta, hehän sinua lähinnä katselevat itse näet itsesi vain peilistä ja kuvista, asu on siten myös viesti ja kertoo muille arvostatko muita niin, että vaivaudut pukeutumaan tilaisuuden edelelluttämällä tavalla. Pukeutuminen kertoo siten ihmisestä, hänen arvoistaan, antaa suuntaa koulutustasosaan ja yleissivistyksestään. Ihminen joka nonchaleeraa nämä, ei ole sivistynyt.

Sivistyksellä on varsin paljon tekemistä pukeutumisessa. Niin arjessa kuin juhlassakin.

Sivistynyt ihminen ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia makumieltymyksiä.

Toki, mutta sivistykseen kuuluu olennaisesti myös sosiaalinen älykkyys olla ali- tai ylipukeutumatta. Tilanteen vaatiessa yksilön etu antaa sijaa yhteisön edelle. Nämä eivät ole toistensa poissulkevia asioita vaan pitää oppia tulkitsemaan mikä on soveliasta.

Siististihän ei voi pukeutua mitenkään muuten kuin pukeutumalla pappavaatteisiin ja mummokenkiin?

Linkitä ihmeessä minulle siistejä miesten kenkiä sinun makuusi.

Näistä ketjuista olen ymmärtänyt, että miehillä pidetään vain consseista ja vansseista tai sitten jos siistimpää pitää olla niin mustat pukukengät suoraan :D

Loaferit ovat nimen omaan klassiset miestenkengät.