Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteella loaferit ovat "mummojen kengät"?
22.08.2017 |
Siis etteivät käy miehille? Millaisia kenkiä miesten tulisi kesällä käyttää missäkin tilanteessa, kertokaa esimerkkejä mistä pidätte.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Loaftermies is back 😃.
Jep.
Nyt haluaisin niitä esimerkkejä enkä vain haukkumista tai henkilöön menemistä. Palstamammat saisivat nyt antaa ehdotuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten ymmärrät loafterit? Nehän on ihan tavallisia kenkiä joita kaikilla on, vai tarkoitatko niitä joissa on sellaiset naismaiset tupsut?
Vierailija kirjoitti:
Siis etteivät käy miehille? Millaisia kenkiä miesten tulisi kesällä käyttää missäkin tilanteessa, kertokaa esimerkkejä mistä pidätte.
Kuule, kyllä miehen pitäisi ihan ite tietää eikä mankua täällä neuvoa naisilta.Saatko sä täällä spämmäämisestä jotain kiksejä kun jatkat tätä samaa juttua vuosikausia.
Jos sä olet sinkku, se johtuu varmaan tosta sun neulepoolo/villakangahousufetissistäsi.Se vaan ei naisten mielestä sulle sovi.
Loaferit ovat mukavat, pehmeät nauhattomat ohutpohjaiset kengät, joita on tarjolla niin naisille kuin miehillekin. Miksi muka muut kuin mummot eivät saisi käyttää mukavia jalkineita? Juhlakengäthän ne eivät ole kumipohjineen. Juhlakenkä on nauhallinen, usein kiiltävä nahkapohjainen kenkä, jossa on selkeä korko, kun taas loaferin pohja on samaa kappaletta, vaikkakin koron kohdalta hieman paksumpaa. Joskus parikymmentä vuotta sitten suunnilleen joka toisella keski-ikäisellä ja sitä vanhemmalla miehellä oli tuohen väriset loaferit, pehmikset, joissa sitten kuljettiin arjet ja pyhät. Mustia vastaavia näki aika yleisesti juhlakenkinäkin, jopa ylioppilaspojilla.
Koska minä käytin niitä nuorena 😁
t: Mummo 62 vee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne vaan on niin mauttomat, siis sellaiset klassiset mieskengät.
Tennarit ja erilaiset lenkkarit ovat olleet lähes salonkikelpoisia jo useamman vuoden ajan. Joten aikaansa seuraava käyttää niitä, jos vaan tilanne sallii. Puvun kanssa tai muun paremman vaatetuksen kanssa sitten pukukengät, eikä missään nimessä ne mieskengät / pehmikset.
Tai sitten perinteiset tyylikkäät nauhalliset kävelykengät nahkaa.
Vierailija kirjoitti:
Loaferit ovat mukavat, pehmeät nauhattomat ohutpohjaiset kengät, joita on tarjolla niin naisille kuin miehillekin. Miksi muka muut kuin mummot eivät saisi käyttää mukavia jalkineita? Juhlakengäthän ne eivät ole kumipohjineen. Juhlakenkä on nauhallinen, usein kiiltävä nahkapohjainen kenkä, jossa on selkeä korko, kun taas loaferin pohja on samaa kappaletta, vaikkakin koron kohdalta hieman paksumpaa. Joskus parikymmentä vuotta sitten suunnilleen joka toisella keski-ikäisellä ja sitä vanhemmalla miehellä oli tuohen väriset loaferit, pehmikset, joissa sitten kuljettiin arjet ja pyhät. Mustia vastaavia näki aika yleisesti juhlakenkinäkin, jopa ylioppilaspojilla.
Koska ne vaan on niin mauttomat. Jos sellaiset näen jollain ikäiselläni tai nuoremmalla, niin totaalinen turn off. Kyllä sen verran pitää seurata aikaansa, että ei sellaisia käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt vaikka jotkut kivat tennarit laittaisit jalkaasi. Niitä on niin kankaisia kesäksi kuin nahkaisia syksyksi. Valikoimaa löytyy joka makuun eri väreissä, merkeissä ja materiaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Loaferit ovat mukavat, pehmeät nauhattomat ohutpohjaiset kengät, joita on tarjolla niin naisille kuin miehillekin. Miksi muka muut kuin mummot eivät saisi käyttää mukavia jalkineita? Juhlakengäthän ne eivät ole kumipohjineen. Juhlakenkä on nauhallinen, usein kiiltävä nahkapohjainen kenkä, jossa on selkeä korko, kun taas loaferin pohja on samaa kappaletta, vaikkakin koron kohdalta hieman paksumpaa. Joskus parikymmentä vuotta sitten suunnilleen joka toisella keski-ikäisellä ja sitä vanhemmalla miehellä oli tuohen väriset loaferit, pehmikset, joissa sitten kuljettiin arjet ja pyhät. Mustia vastaavia näki aika yleisesti juhlakenkinäkin, jopa ylioppilaspojilla.
Aaa, nyt ymmärrän miksi loafereita pidetään palstalla mummokenkinä. Te luulette että Neuvostoliiton suosituin vientikenkämalli pehmikset on loaferit. Ehkä ovatkin, joku köyhän miehen versio niistä.
Minulle loaferit tarkoittavat nahkaisia nahkapohjaisia kävelykenkiä, esim Gucci tekee kauniita loafereita. Italiassa nuoret käyttävät niitä jopa lyhyen hameen kanssa, minusta ne näyttävät parhailta kapealahkeisten housujen kanssa. Kunnollinen loafer on pehmeää nahkaa ja istuu jalkaan kuin hansikas, eikä kopise.
Ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loaferit? Mun isä (71 v) käyttää, mutta hän on aina puhunut kusiluistimista.
Purkkarit ajaa ihan saman asian imho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne vaan on niin mauttomat, siis sellaiset klassiset mieskengät.
Tennarit ja erilaiset lenkkarit ovat olleet lähes salonkikelpoisia jo useamman vuoden ajan. Joten aikaansa seuraava käyttää niitä, jos vaan tilanne sallii. Puvun kanssa tai muun paremman vaatetuksen kanssa sitten pukukengät, eikä missään nimessä ne mieskengät / pehmikset.
Tai sitten perinteiset tyylikkäät nauhalliset kävelykengät nahkaa.
Sinun mielestä loaferit (nauhattomat nahkakengät) = pehmikset?
Näytä ihmeessä esimerkein millaiset kengät laitetaan jos housuina kesällä on chinoshortsit tai jotkin hieman lyhyet pellavahousut/puuvillahousut tai ehkä siistit farkut? Nauhalliset kävelykengät? Heitä esimerkki jotta päästään jyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt vaikka jotkut kivat tennarit laittaisit jalkaasi. Niitä on niin kankaisia kesäksi kuin nahkaisia syksyksi. Valikoimaa löytyy joka makuun eri väreissä, merkeissä ja materiaaleissa.
Miksi kenegät tilanteeseen kuin tilanteeseen pitäisi olla samat joilla voi mm. pelata koripalloa (ja josta ne on kehitetty)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vaan on niin mauttomat, siis sellaiset klassiset mieskengät.
Tennarit ja erilaiset lenkkarit ovat olleet lähes salonkikelpoisia jo useamman vuoden ajan. Joten aikaansa seuraava käyttää niitä, jos vaan tilanne sallii. Puvun kanssa tai muun paremman vaatetuksen kanssa sitten pukukengät, eikä missään nimessä ne mieskengät / pehmikset.
Tai sitten perinteiset tyylikkäät nauhalliset kävelykengät nahkaa.
Sinun mielestä loaferit (nauhattomat nahkakengät) = pehmikset?
Näytä ihmeessä esimerkein millaiset kengät laitetaan jos housuina kesällä on chinoshortsit tai jotkin hieman lyhyet pellavahousut/puuvillahousut tai ehkä siistit farkut? Nauhalliset kävelykengät? Heitä esimerkki jotta päästään jyvälle.
Siis minusta loaferit on eri kengät kuin pehmikset.
Mutta shortsien ja farkkujen kanssa käy oikein hyvin lenkkarit / tennarit. Nauhakengät laittaisin puuvillahousujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vaan on niin mauttomat, siis sellaiset klassiset mieskengät.
Tennarit ja erilaiset lenkkarit ovat olleet lähes salonkikelpoisia jo useamman vuoden ajan. Joten aikaansa seuraava käyttää niitä, jos vaan tilanne sallii. Puvun kanssa tai muun paremman vaatetuksen kanssa sitten pukukengät, eikä missään nimessä ne mieskengät / pehmikset.
Tai sitten perinteiset tyylikkäät nauhalliset kävelykengät nahkaa.
Sinun mielestä loaferit (nauhattomat nahkakengät) = pehmikset?
Näytä ihmeessä esimerkein millaiset kengät laitetaan jos housuina kesällä on chinoshortsit tai jotkin hieman lyhyet pellavahousut/puuvillahousut tai ehkä siistit farkut? Nauhalliset kävelykengät? Heitä esimerkki jotta päästään jyvälle.
shortsit = ei kenkiä http://www.007museum.com/bond_leiter.jpg
http://www.kantomaanpaa.fi/zign-mukavat-miesten-cognac-nauhakengät-zign-p-3972.html
Nämä nyt ekana tuli kuvahaulla vastaan, tämän tyyliset kangashousujen kanssa.
Ja nämä nahkaiset käy myös erittäin hyvin, vaikka tennarit ovatkin. Mustina, tummanruskeina tyylikkäät moneen menoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vaan on niin mauttomat, siis sellaiset klassiset mieskengät.
Tennarit ja erilaiset lenkkarit ovat olleet lähes salonkikelpoisia jo useamman vuoden ajan. Joten aikaansa seuraava käyttää niitä, jos vaan tilanne sallii. Puvun kanssa tai muun paremman vaatetuksen kanssa sitten pukukengät, eikä missään nimessä ne mieskengät / pehmikset.
Tai sitten perinteiset tyylikkäät nauhalliset kävelykengät nahkaa.
Sinun mielestä loaferit (nauhattomat nahkakengät) = pehmikset?
Näytä ihmeessä esimerkein millaiset kengät laitetaan jos housuina kesällä on chinoshortsit tai jotkin hieman lyhyet pellavahousut/puuvillahousut tai ehkä siistit farkut? Nauhalliset kävelykengät? Heitä esimerkki jotta päästään jyvälle.
Vaelluskengät, klassista mallia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt vaikka jotkut kivat tennarit laittaisit jalkaasi. Niitä on niin kankaisia kesäksi kuin nahkaisia syksyksi. Valikoimaa löytyy joka makuun eri väreissä, merkeissä ja materiaaleissa.
Miksi kenegät tilanteeseen kuin tilanteeseen pitäisi olla samat joilla voi mm. pelata koripalloa (ja josta ne on kehitetty)?
No tota koripalloon laitan kyllä ihan eri kengät kuin katutennarit.
Tiedät kai että sellaisilla katutennareilla ei voi urheilua harrastaa todellakaan.
Jos palstamammat vähänkään ymmärtäisivät kunnollisten kenkien päälle, eivät he kulkisi muovisissa crocseissa (ja niiden halpakopioissa) ympäri vuoden. Mammat pukeutuvat nyppyisiin fleeceasuihin, kampauksensa on kananpersetukka ja kaasuttavat vanhalla ruosteisella Corollalla kohti Liiteriä sikanautaa ostamaan. Oikeasti ap, miksi sinä TÄÄLLÄ kyselet pukeutumisasioita? 😂
Loaftermies is back 😃.