Lue keskustelun säännöt.
Mies piti pilkkanaan
21.08.2017 |
Viestiteltiin, tavattiin silloin tällöin, mies vaikutti ihastuneelta. Ehdittiin tutustua melko hyvin vaikkei seurusteltukaan. Tavattiin usein samoissa ystäväporukoissa. Sextailtiin muutaman kerran. Minä ehdin jo rakastua ja mies tiesi sen.
Sitten humps! Miehellä onkin uusi naisystävä. Minä jään kuin nalli kalliolle. Pöllämistyneenä tiedustelen asiasta. Saan kuulla, että hän ei ole ollut minusta kiinnostunut vaan olen kuvitellut kaiken.
Mikä huijari! Millainen ihminen saa mielihyvää tämmöisestä vedätyksestä? Olen totaalisen pettynyt ja järkyttynyt.
Kommentit (31)
Silloin tällöin vaikkei seurusteltu. Lupasiko sulle jotain, sanoiko olevansa ihastunut, rakastunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.
Jep.
Nainen suostuu olemaan käytettävissä vapaasti ilman sitoutumista. Mies käyttää, kivaa on. Mies sitten kuitenkin valitsee toisen, ja nyt mies onkin sika?
Katse peiliin, tytöt. Älkää olko niin helppoja, pikasen itsekunnioitusta peliin.
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.
Jep.
Nainen suostuu olemaan käytettävissä vapaasti ilman sitoutumista. Mies käyttää, kivaa on. Mies sitten kuitenkin valitsee toisen, ja nyt mies onkin sika?Katse peiliin, tytöt. Älkää olko niin helppoja, pikasen itsekunnioitusta peliin.
Mieshän tuossa on helppo ja käytettävissä. Missä miehen itsekunnioitus itseään ja muita kohtaan?
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.
Jep.
Nainen suostuu olemaan käytettävissä vapaasti ilman sitoutumista. Mies käyttää, kivaa on. Mies sitten kuitenkin valitsee toisen, ja nyt mies onkin sika?Katse peiliin, tytöt. Älkää olko niin helppoja, pikasen itsekunnioitusta peliin.
Ei se nyt ihan niinkään aina ole. Itse en koe olevani mitenkään helppo, päin vastoin. Minulle on pari kertaa osunut kohdalle ihan oikeasti sellainen mies, joka saa jotain itsetunnon kohotusta tuollaisesta kusettamisesta ja pelleilystä. Minulle on jopa myönnetty asia vähän kierrellen "en mä sit mitään parisuhdetta kaipaa, parisuhde pelottaa, et sä kuitenkaan tosissaan musta tykkää, en ole tarpeeksi hyvä sulle" jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epävakaa mies, joka ei itsekään tiedä mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.
Jep.
Nainen suostuu olemaan käytettävissä vapaasti ilman sitoutumista. Mies käyttää, kivaa on. Mies sitten kuitenkin valitsee toisen, ja nyt mies onkin sika?Katse peiliin, tytöt. Älkää olko niin helppoja, pikasen itsekunnioitusta peliin.
Mieshän tuossa on helppo ja käytettävissä. Missä miehen itsekunnioitus itseään ja muita kohtaan?
Ei se itsekunnioitus ole kyseessä jos kasuaalisti paneskellaan silloin tällöin. Molemmille ihan kivaa. Ei kuitenkaan pidä luulla, että tuo on suurta rakkautta, jollei niin sanota tai näytetä.
Vanha pelisääntö on, että jos haluat miehen, älä anna sille. Anna vaikka jollekin toiselle, hanki fuckbuddy, mutta se suuri oikea ei jää sille pysäkille, johon helposti pääsee. Ikäväkyllä, tai hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monet ihmiset on kusipäitä. Tuleeko se sulle jotenkin yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa mies, joka ei itsekään tiedä mitä haluaa.
Tai ehkäpä mies tiesi mitä haluaa (seksiä), mutta ei vain halunnut, että ap:kin tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.
Jep.
Nainen suostuu olemaan käytettävissä vapaasti ilman sitoutumista. Mies käyttää, kivaa on. Mies sitten kuitenkin valitsee toisen, ja nyt mies onkin sika?Katse peiliin, tytöt. Älkää olko niin helppoja, pikasen itsekunnioitusta peliin.
Mieshän tuossa on helppo ja käytettävissä. Missä miehen itsekunnioitus itseään ja muita kohtaan?
Ei se itsekunnioitus ole kyseessä jos kasuaalisti paneskellaan silloin tällöin. Molemmille ihan kivaa. Ei kuitenkaan pidä luulla, että tuo on suurta rakkautta, jollei niin sanota tai näytetä.
Vanha pelisääntö on, että jos haluat miehen, älä anna sille. Anna vaikka jollekin toiselle, hanki fuckbuddy, mutta se suuri oikea ei jää sille pysäkille, johon helposti pääsee. Ikäväkyllä, tai hyvä niin.
Se vasta hyvän kuvan antaakin, että tapailuvaiheessa paneskellaan muitakin, ettei vaan ihastus pelästy ;) emmä ainakaan kovin hyvällä katso, jos ihastukseni kohde nussuttais menemään kaikkia muita, paitsi minua, jotta kiinnostuisin lisää. En kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.
Ja näin haukutaan kaikki miehet yhden perusteella.
Mutta miesten haukkuminen onkin kivaa. Yläpeukkua tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisia mulkkumiehiä on Suomi pullollaan nykyään. Kaikista tehdään jotain leikkiä eikä mitään oteta vakavasti. Toisia voi kohdella miten tykkää, kunhan omat himot saa tyydytettyä. Yök.
Niin. Miehiä on erilaisia. Mutta. Kun. Vain. Ne. Jännät. Kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miehiä on erilaisia. Mutta. Kun. Vain. Ne. Jännät. Kelpaa.
Jännät? Kokemusta myös ihan tavismiehistä, ei mistään jännistä. Tuntuu, että ne tavismiehet pahimpia on! On kai niin huono itsetunto, että ihmisten tunteilla pelaaminen kohottaa sitä jotenkin.
Eli ette olleet sopineet mitään ja nyt mies on mulkku? Ette seurustelleet siis joten mies oli vapaa tekemään mitä haluaa.
Ikävää, että sinulle kävi noin. Kannattaa varmaan jatkossa kysyä ihan ääneen, mitä mies ajattelee suhteestanne. Jos - kuten nyt selvästi oli - mies hakee pelkkää fuckbuddya, ei kannata itsekään muuta olettaa.
Jos olette "tapailleet silloin tällöin, ette seurustelleet varsinaisesti", niin sinä olit - totuus ei ole kiva, mutta totuus se oli - miehelle pelkkä satunnaispano.
Oishan se ollut häneltä ihan rehtiä sanoa suoraan, miten asia makaa siinä vaiheessa kun sinä olet puhunut rakastavasi häntä.
Mutta käsi sydämelle: et tainnut itse kysyä asiaa.
Ei tässä kukaan mutään kovin väärää ole tehnyt kaiketi.. ap halusi seksiä ja läheisyyttä ja sai sitä. Kasuaalisti paneskelivat miehen kanssa, jota näki usein ystäväporukan ympäröimänä. Ei kuulosta ollenkaan vakavalta, ei treffejä yks + yks ja kynttilä...
Sitten ap rakastuu, koska naiset usein rakastuu, kun seksiä on. Ja tämän vuoksi naisen itsensä kannalta on parempi miettiä enemmän ennen kun avaa haarat. Miehillä ei lähellekkään samankaltaisia propleemeja tällä saralla.
Mies kuitenkaan ei rakastunut ja jatkoi vaan samaa kuin ennenkin, sitoumuksia tms tuskin missään vaiheessa sanottiin. Lupauksia ei rikottu. Muutaman kerran seksiä kerkesi olla ..
Ja mies alkoi seurustelemaan toisen kanssa, varmaan sellaisen kenet halusi viedä treffeille, olla ihan kaksin, vähän tämän naisen seurassa halusi skarpata ja näyttää parastaan..
Heinaiset rakkaat! Kyllä te tiedätte miten ihmiset käyttäytyy kun.ovat ihastuneita! Jos alussa on liiankin rentoa, niin tuskin niin kiinnostaakaan...
T:n29
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.
Jep.
Nainen suostuu olemaan käytettävissä vapaasti ilman sitoutumista. Mies käyttää, kivaa on. Mies sitten kuitenkin valitsee toisen, ja nyt mies onkin sika?Katse peiliin, tytöt. Älkää olko niin helppoja, pikasen itsekunnioitusta peliin.
Mieshän tuossa on helppo ja käytettävissä. Missä miehen itsekunnioitus itseään ja muita kohtaan?
Ei se itsekunnioitus ole kyseessä jos kasuaalisti paneskellaan silloin tällöin. Molemmille ihan kivaa. Ei kuitenkaan pidä luulla, että tuo on suurta rakkautta, jollei niin sanota tai näytetä.
Vanha pelisääntö on, että jos haluat miehen, älä anna sille. Anna vaikka jollekin toiselle, hanki fuckbuddy, mutta se suuri oikea ei jää sille pysäkille, johon helposti pääsee. Ikäväkyllä, tai hyvä niin.
En ikinä olisi huolinut miestä, jolla olisi tuollainen ajatusmaailma.
Kun joutuu narsistin pyöriteltäväksi, ei siinä paljon peiliin katsomiset auta.... jumalauta!
Minäkään en mikään tyttönen enää ole, mutta niin vaan haksahdin tuurijuoppoon, joka lupasi ummet ja lammet. Kosi ja kyseli minkälaista sormusta haluaisin. Ja minä kokenut nainen -jolla ei kuitenkaan narsisteista ollut mitään käsitystä- rakastua repsahdin vaikka takaraivossa oli tunne, että kaikki ei ihan kohdallaan ole.
Muutaman kuukauden tiiviin tapailun ja päivittäisten useiden puhelujen jälkeen tipahti ensimmäinen pommi. Vaikka mies oli puhunut kihloihin- ja naimisiinmenosta ja vaikka hän oli miettinyt asumisjärjestelyjä (hänen mukaansa meidän olisi pitänyt myydä asuntomme ja ostaa yhteinen talo) ja kaikkea muuta parisuhdepaskaa, mies eräänä päivänä sanoa pamautti, että emme ole toisillemme tilivelvollisia koska olemme VAIN TUTTAVIA! Kun vaadin selitystä, hän sanoi että no okei, olemme HYVIÄ TUTTAVIA mutta emme edes ystäviä. Että jos olin jotain muuta kuvitellut se on ollut vain minun oman mielikuvitukseni tuotetta!
Olet sairaalloisen mustasukkainen. Hakeudu hoitoon.