Naisten mielestä häissä vain morsian saa pukeutua vaaleaan, mutta mies saa syödä lippalakki päässä ravintolassa

Se on jännä miten naiset valitsevat millä symbolilla ei ole ja on väliä. Nimi ei merkitse mitään eikä sil oo mitään väliihhh, mutta luulisi että tällöin värilläkään ei oo mitään välii. Kovasti sitä symboliikkaa löytyy mutta sitten ei löydykään.

Tämän vuoksi en menisi naimisiin. Se kun on naisen alistamista miehen leluksi.

Ainoastaan moukkamainen mies ruokailee ravintolassa lippalakki päässä.

Eipä ole verrokkeja nää sun juttus.

Ekassa yritetään törkeällä tavalla viedä morsiammen loisto itselleen. Morsian on kuningatar häissään, ei vieraat.

Hattu päässä ei loukkaa ketään, ei varasta huomiota kuin imbesillien.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä miten naiset valitsevat millä symbolilla ei ole ja on väliä. Nimi ei merkitse mitään eikä sil oo mitään väliihhh, mutta luulisi että tällöin värilläkään ei oo mitään välii. Kovasti sitä symboliikkaa löytyy mutta sitten ei löydykään.

Tämän vuoksi en menisi naimisiin. Se kun on naisen alistamista miehen leluksi.

Et mene naimisiin siksi, koska muut naiset käyttävät valkoista mekkoa? Ja tämä on alistamista miehen leluksi? Nyt en ihan pysynyt kärryillä.

Mun hääpuku on ainakin sen verran näyttävä, että tuskin jää epäselväksi kuka on morsian. 😊 eli näin morsiamena en osaa kyllä ajatella loukkaantuvani siitä, että jollain on beige hame yllään.

ite oon luullu et vaaleeta saa olla kunhan ei valkoista?

Minusta kenelläkään ei ole mitään asiaa pöytään hattu päässä. Eikä häissä pukeudutaan valkoisiin, paitsi morsian halutessaan. Nainen olen.

En ymmärrä, kenen mielestä muka on Ok ruokailla lippis päässä! Tosi junttimaista!

Kyllä mun puolesta mun häissä saisi pukeutua vaaleaan tai valkopohjaiseen kuviolliseen mutta ei kyllä mielellään kokovalkoiseen hääpukumaiseen mekkoon. Ja musta on junttia jos mies käyttää ravintolassa lippistä ellei kyse ole jostain mäkkäristä.

Olen sen ikäinen, etten ylipäänsä deittailisi miestä, joka käyttää lippalakkia. Minun seurassani ei siis yksikään mies käytä ravintolassa lippalakkia. Vieraiden ihmisten pukeutumiseen en puutu.

Ainoastaan vappuna saa syödä lippalakki päässä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole verrokkeja nää sun juttus.

Ekassa yritetään törkeällä tavalla viedä morsiammen loisto itselleen. Morsian on kuningatar häissään, ei vieraat.

Hattu päässä ei loukkaa ketään, ei varasta huomiota kuin imbesillien.

No kyllä minusta on aika moukkamaista olla hienossa ravintolassa karjalalippis päässä. Kas kun ei ole pieruverkkarit ja kauhtunu tpaita sitten susta ok?

Minusta häihin voi pukea vaaleaa, mutta ei täysin valkoista tai muutenkaan yrittää olla ns. hienompi eli katseiden kerääjä juurikin siksi että se morsian on se keskipiste eikä vieras.

Ap:llä on sikäli pointtia, että suomalaiset naiset tuntuvat pitävän miehen rennosta ja vapaamielisestä tyylistä (esim. katu- tai skeittimuodista) enemmän kuin perinteisemmästä maskuliinisuutta viestivästä muodista (esim. kauluspaidat, puvut, pikeepaidat).

Jos mulla olisi häät kirkossa niin puvussa olisi mustaa ja punaista. Esim. hampurilaisravintolassa voi olla hattu päässä.

Minä kyllä olen nainen ja ihan sitä mieltä, että KUKAAN ei saisi tulla ruokapöytään hattu päässä.

Taas näitä turhia aloituksia. Naiset sitä ja naiset tätä. Ihanko totta kaikilla naisilla on samat mielipiteet asioista? Oletkohan oikeaa naista edes tavannut? On niin älytöntä tuubaa nää sun aloitukset.