Lue keskustelun säännöt.
TS:n toimittajaan kohdistunut vihakampanja poliisitutkintaan
21.08.2017 |
Kohta satelee sakkoja...
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3624712/Poliisi+aikoo+tutkia+Turun…
Kommentit (642)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkönen on ansioitunut toimittaja joka palkittiin Bonnierin suurella journalistipalkinnolla ja tutkivan journalismin Lumiolapio-palkinnolla , kun hän paljasti , että vanhuksia pahoinpidellään ja ylilääkitään Kupittaan sairaalassa.
Jotkut teistä nimittävät häntä "toimittelijaksi". Mitähän mahdatte itse olla?
Nyt tulikin sitten ryssittyä kunnolla. Toivottavasti tajuaisi, että kun on virheen tehnyt niin korjaisi sen myös vilpittömästi, mutta tuskimpa antaa kunnia härköskällä periksi.
Tämä, pitääkö väitteesi paikkansa selvinnee kun poliisi tutkii asian. Vai onko niin, että sinua on johdettu harhaan linkittämällä eri uhria koskeva video. Selvinnee siinä samalla paljon muutakin. Esimerkiksi syyllistyykö joku vihapuheeseen, kunnianlkoukkaukseen jne.
Poliisi ei tutki yhtään mitään itse lehtijuttuun liittyen, vain toimittajan mahdollisia uhkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TS:n kuvassa missä hän seisoo uhrin luona hoitohenkilöiden kanssa on hänen hihansa alhaalla. Käsissä näkyy tahroja.
MV:n kuvassa hihat on kääritty ylös. Kenties niiden veritahrojen takia? Siinä kuvassa eri uhri kuin TS:n kuvassa.
Minä en näe käsissä yhtään mitään erikoista. Sillä toisella tyypillä on ilmeisesti verisiä papereita kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videokuvaa pidätystilanteesta. Ketään Hossainin näköistä ei näy lähimaillakaan vaikka oman kertomuksensa mukaan oli siinä tilanteessa.
No eipä tuossa näy sitä viimeisintä uhriakaan ja puukottajakin on jo maassa. Pitäisikö nyt päätellä, että poliisikaan ei oikeasti ampunut puukottajaa jalkaan, koska sitä ei näy videolla?
Ei pidä koska videolla näkyy iso liuta poliiseja pidättämässä kaveria.
Niin, eli sinusta ampumistakaan ei tapahtunut, koska sitä ei näy videolla? Mielestäni ihan yksinkertainen kysymys, mutta jostain syystä sitä nyt kierrellään. Uhrejakaan ei ollut, koska heitä ei näy. Oletko edelleen sitä mieltä, että videosta näkyy ihan kaikki, mitä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videokuvaa pidätystilanteesta. Ketään Hossainin näköistä ei näy lähimaillakaan vaikka oman kertomuksensa mukaan oli siinä tilanteessa.
No eipä tuossa näy sitä viimeisintä uhriakaan ja puukottajakin on jo maassa. Pitäisikö nyt päätellä, että poliisikaan ei oikeasti ampunut puukottajaa jalkaan, koska sitä ei näy videolla?
Ei pidä koska videolla näkyy iso liuta poliiseja pidättämässä kaveria.
Niin, eli sinusta ampumistakaan ei tapahtunut, koska sitä ei näy videolla? Mielestäni ihan yksinkertainen kysymys, mutta jostain syystä sitä nyt kierrellään. Uhrejakaan ei ollut, koska heitä ei näy. Oletko edelleen sitä mieltä, että videosta näkyy ihan kaikki, mitä tapahtui?
Ei, minä tiedän että ampuminen on tapahtunut koska
a) niin no sanottu useista lähteistä ja poliisin sana on luotettava
b) on kuvia veristä haavoitetusta tekijästä kun se lojuu kadulla ja sitä sullotaan anpulanssiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videokuvaa pidätystilanteesta. Ketään Hossainin näköistä ei näy lähimaillakaan vaikka oman kertomuksensa mukaan oli siinä tilanteessa.
No eipä tuossa näy sitä viimeisintä uhriakaan ja puukottajakin on jo maassa. Pitäisikö nyt päätellä, että poliisikaan ei oikeasti ampunut puukottajaa jalkaan, koska sitä ei näy videolla?
Ei pidä koska videolla näkyy iso liuta poliiseja pidättämässä kaveria.
Niin, eli sinusta ampumistakaan ei tapahtunut, koska sitä ei näy videolla? Mielestäni ihan yksinkertainen kysymys, mutta jostain syystä sitä nyt kierrellään. Uhrejakaan ei ollut, koska heitä ei näy. Oletko edelleen sitä mieltä, että videosta näkyy ihan kaikki, mitä tapahtui?
Videollahan näkyy verinen uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turun sanomien lehtikuvassa oli seisomassa kuusi henkilöä, joista osa pelastushenkilökuntaa. Kaikki vain seistä tönöttävät. Voimme siis päätellä, että nämä hoitohenkilötkään eivät auttaneet ketään, koska kuvasta näkyy, että he vain seisovat.
Tämä logiikka on kyllä hulvatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkönen on ansioitunut toimittaja joka palkittiin Bonnierin suurella journalistipalkinnolla ja tutkivan journalismin Lumiolapio-palkinnolla , kun hän paljasti , että vanhuksia pahoinpidellään ja ylilääkitään Kupittaan sairaalassa.
Jotkut teistä nimittävät häntä "toimittelijaksi". Mitähän mahdatte itse olla?
Nyt tulikin sitten ryssittyä kunnolla. Toivottavasti tajuaisi, että kun on virheen tehnyt niin korjaisi sen myös vilpittömästi, mutta tuskimpa antaa kunnia härköskällä periksi.
Tämä, pitääkö väitteesi paikkansa selvinnee kun poliisi tutkii asian. Vai onko niin, että sinua on johdettu harhaan linkittämällä eri uhria koskeva video. Selvinnee siinä samalla paljon muutakin. Esimerkiksi syyllistyykö joku vihapuheeseen, kunnianlkoukkaukseen jne.
Joo. Toivottavasti myös sitten korjataan tuo toimittajan virhe, eikä lakaista maton alle kun totuus selviää. Voisin pistää pallini pantiksi, että ei ole puhtaat jauhot härköskällä pussissa, tai on tehnyt puuttellisen jutun, faktat tarkastamatta. Vihapuheista en ota kantaa, niihin en ole perehtynyt. Ainoastaan tähän herra hosain juttuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turun sanomien lehtikuvassa oli seisomassa kuusi henkilöä, joista osa pelastushenkilökuntaa. Kaikki vain seistä tönöttävät. Voimme siis päätellä, että nämä hoitohenkilötkään eivät auttaneet ketään, koska kuvasta näkyy, että he vain seisovat.
Tämä logiikka on kyllä hulvatonta.
Tiedämme että hoitohenkilökunta auttoi koska se on heidän ammattinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TS:n kuvassa missä hän seisoo uhrin luona hoitohenkilöiden kanssa on hänen hihansa alhaalla. Käsissä näkyy tahroja.
MV:n kuvassa hihat on kääritty ylös. Kenties niiden veritahrojen takia? Siinä kuvassa eri uhri kuin TS:n kuvassa.
Minä en näe käsissä yhtään mitään erikoista. Sillä toisella tyypillä on ilmeisesti verisiä papereita kädessä.
Kuvat ovat kuitenkin eri tilanteista. MV:n kuva ei siis todista yhtikäs mitään sillä kyseessä on kaksi eri uhria ja kaksi eri tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkönen on ansioitunut toimittaja joka palkittiin Bonnierin suurella journalistipalkinnolla ja tutkivan journalismin Lumiolapio-palkinnolla , kun hän paljasti , että vanhuksia pahoinpidellään ja ylilääkitään Kupittaan sairaalassa.
Jotkut teistä nimittävät häntä "toimittelijaksi". Mitähän mahdatte itse olla?
Palkittu oli se toinenkin kesällä uutisissa ollut nimeämättä jäänyt toimittaja joten ei pelkkä palkitseminen tee erehtymättömäksi.
Ja sekö tekee löyhkäävien rajakkilutkien tappouhkauksista vähemmän tuomittavia?
Poliisille pitäisi antaa valtuudet lopettaa rasistisaastat tavattaessa.
Voi hitsinpimpula, kaikkesi näemmä yrität mutta ketään ei kiinnosta pätkääkään huomionkerjäämisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videokuvaa pidätystilanteesta. Ketään Hossainin näköistä ei näy lähimaillakaan vaikka oman kertomuksensa mukaan oli siinä tilanteessa.
No eipä tuossa näy sitä viimeisintä uhriakaan ja puukottajakin on jo maassa. Pitäisikö nyt päätellä, että poliisikaan ei oikeasti ampunut puukottajaa jalkaan, koska sitä ei näy videolla?
Ei pidä koska videolla näkyy iso liuta poliiseja pidättämässä kaveria.
Niin, eli sinusta ampumistakaan ei tapahtunut, koska sitä ei näy videolla? Mielestäni ihan yksinkertainen kysymys, mutta jostain syystä sitä nyt kierrellään. Uhrejakaan ei ollut, koska heitä ei näy. Oletko edelleen sitä mieltä, että videosta näkyy ihan kaikki, mitä tapahtui?
Ei, minä tiedän että ampuminen on tapahtunut koska
a) niin no sanottu useista lähteistä ja poliisin sana on luotettava
b) on kuvia veristä haavoitetusta tekijästä kun se lojuu kadulla ja sitä sullotaan anpulanssiin
No niin. Eli irrallinen videonpätkä ei riitä kumoamaan sitä, mitä muista lähteistä on saatu selville. Näin ollen voit lopettaa sen linkittelyn.
Case closed.
Vierailija kirjoitti:
Turun sanomien lehtikuvassa oli seisomassa kuusi henkilöä, joista osa pelastushenkilökuntaa. Kaikki vain seistä tönöttävät. Voimme siis päätellä, että nämä hoitohenkilötkään eivät auttaneet ketään, koska kuvasta näkyy, että he vain seisovat.
Tämä logiikka on kyllä hulvatonta.
Osin tarkoitushakuista propagandaa. Näitä länkytyksiä alulle panevat tuskin itsekään uskovat väitteisiinsä. Pääasia on vihan lietsominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oli miten oli niin en oikein uskonut juttua veitsen pois potkaisemisesta. En usko että oli totta mutta en lähde kyllä ketään syyttämään vääristä jutuista. Kaikkea lukemaansa ei aina kannata uskoa.
Vihakamppanjalla ei kyllä mitään ainakaan saavuteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajille tuli kauhea tarve esittää maahanmuuttajat suurina sankareina, että terrori-iskun aiheuttama viha ei kohdistuisi kaikkiin.
Toimittajat valitsivat onnettomuudeksen tavan, jossa haukkuivat kantasuomalaisia ja ylistivät maahanmuuttajia. Kaikki kuitenkin näkivät, että jokaisen loukkaantuneen ympärillä oli paljon suomalaisia auttamassa.
Ihan syystä medialla tulee kakkaa tuulettimeen. Ja media tuon vastakkainasettelun ihan itse teki.
Ja täytyy muistaa, että media yhdessä viranomaisten kanssa jakoi ohjetta terroritilanteeseen.
-pakene
-piiloudu
-hälytäNyt kilpaillaan siitä, kuka noudatti ohjetta vähiten.
Oleellinen pointti, josta ei ole keskusteltu lainkaan. Itselläni on se käsitys, että ohjeet näihin tilanteisiin on nimenomaan: "paetkaa", koska se vähentää todennäköisimmin uhrien määrää. Todellisuudessa henkiinjääneet pelasti poliisi ja lääkintähenkilökunta. Yhdenkään siviilin, suomalaisen tai ulkomaalaisen, apu ei ratkaissut mitään, vaikka sinänsä herättääkin sympatiaa. Ainakin se turisti olisi välttynyt osumilta, jos olisi paennut. Hänkään ei pystynyt estämään hyökkääjää mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun sanomien lehtikuvassa oli seisomassa kuusi henkilöä, joista osa pelastushenkilökuntaa. Kaikki vain seistä tönöttävät. Voimme siis päätellä, että nämä hoitohenkilötkään eivät auttaneet ketään, koska kuvasta näkyy, että he vain seisovat.
Tämä logiikka on kyllä hulvatonta.
Tiedämme että hoitohenkilökunta auttoi koska se on heidän ammattinsa.
No eihän se niin voi olla, kun meillähän on kuva todisteena, että vain seisoivat!!!
Olen huomannut, että täällä tulee käyttökielto, jos arvostelee hallitusta terroristien paapomisesta. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun sanomien lehtikuvassa oli seisomassa kuusi henkilöä, joista osa pelastushenkilökuntaa. Kaikki vain seistä tönöttävät. Voimme siis päätellä, että nämä hoitohenkilötkään eivät auttaneet ketään, koska kuvasta näkyy, että he vain seisovat.
Tämä logiikka on kyllä hulvatonta.
Tiedämme että hoitohenkilökunta auttoi koska se on heidän ammattinsa.
No eihän se niin voi olla, kun meillähän on kuva todisteena, että vain seisoivat!!!
Katsopa tarkemmin sitä kuvaa, sitä mammaahan on jo paikkailtu.
Vuoden bonnier uhriutujapalkinto menee tuolle toimittajalle.
TS:n kuvassa missä hän seisoo uhrin luona hoitohenkilöiden kanssa on hänen hihansa alhaalla. Käsissä näkyy tahroja.
MV:n kuvassa hihat on kääritty ylös. Kenties niiden veritahrojen takia? Siinä kuvassa eri uhri kuin TS:n kuvassa.