Poliisi antaa Flow järjestyksenvalvonnalle puhtaat paperit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takertukaa te tuohon yksittäistapauksiin en ota kantaa, ei tietenkään ota. Homman pointti on se, että poliisilla ei ole huomautettavaa, ei vaikka he itse vei sen Ingan putkaan oli paikalla eli mitään väitettyä ei ole tapahtunut. Puhtaat paperit.

Ap

Joo, aika erikoinen ratkaisu viedä pahoinpitelystä traumatisoitunut, poissa tolaltaan oleva ihminen putkaan. Ehkä poliisilla ei ollut käytössään ihan paikkansapitävää tietoa edeltävistä tapahtumista. Poliisin on tietenkin vaikea muuten tietää, mistä agitoitunut käytös johtuu.

Mikään ei oikeuta poliisille niskurointiin.

Luulenpa että tämä episodi oli Ingalle loppupeleissä positiivinen kokemus. Ehkä pohdinnan jälkeen hän huomaa että olisi parempi käyttäytyä ihmisiksi. Kenties katuu tekojaan ja lähettää anteeksipyynnön järkkäreille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takertukaa te tuohon yksittäistapauksiin en ota kantaa, ei tietenkään ota. Homman pointti on se, että poliisilla ei ole huomautettavaa, ei vaikka he itse vei sen Ingan putkaan oli paikalla eli mitään väitettyä ei ole tapahtunut. Puhtaat paperit.

Ap

Joo, aika erikoinen ratkaisu viedä pahoinpitelystä traumatisoitunut, poissa tolaltaan oleva ihminen putkaan. Ehkä poliisilla ei ollut käytössään ihan paikkansapitävää tietoa edeltävistä tapahtumista. Poliisin on tietenkin vaikea muuten tietää, mistä agitoitunut käytös johtuu.

Mikään ei oikeuta poliisille niskurointiin.

Joo, ehkä olisi pitänyt varmuuden vuoksi vielä ampua, kuten jenkeissä. Pitäähän joukkohakatun naisen osata käyttäytyä pankkitoimihenkilön tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi antaa puhtaat paperit kun järjestyksenvalvojat ovat toimineet ohjeiden vastaisesti?:

”artistiin ei saa kajota ennen soittoa [festivaaliorganisaatiolle], oli kyse mistä tahansa”.

Alkaa mennä venäläiseksi tuo poliisin toiminta.

Alkuperäinen kohu syntyi siitä, että olisi muka pahoinpidelty ja muutenkin toimittu laittomasti. Kun se paljastui valheeksi, maalia sitten siirretään ja aletaankin vedota siihen, että järjestyksenvalvojayrityksellä ja festivaaliorganisaatiolla on erityisiä sopimusehtoja ja niitä olisi rikottu. Voi olla. Ehkä sopimuksessa vaaditaan järkkäreitä käyttämään punaista nenää työtä tehdessään ja sekin on unohtunut. Se on vain vähän eri asia kuin artistin pahoinpitely poliisin siunauksella. Siinä ei ole mitään uutisoinnin arvoista, että järkkärit unohtivat soittaa festivaaliorganisaatiolle poistaessaan känniääliötä anniskelualueelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takertukaa te tuohon yksittäistapauksiin en ota kantaa, ei tietenkään ota. Homman pointti on se, että poliisilla ei ole huomautettavaa, ei vaikka he itse vei sen Ingan putkaan oli paikalla eli mitään väitettyä ei ole tapahtunut. Puhtaat paperit.

Ap

Joo, aika erikoinen ratkaisu viedä pahoinpitelystä traumatisoitunut, poissa tolaltaan oleva ihminen putkaan. Ehkä poliisilla ei ollut käytössään ihan paikkansapitävää tietoa edeltävistä tapahtumista. Poliisin on tietenkin vaikea muuten tietää, mistä agitoitunut käytös johtuu.

Höpöhöpö. He tekevät tätä työkseen ja tekivät varmasti oikean ratkaisun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takertukaa te tuohon yksittäistapauksiin en ota kantaa, ei tietenkään ota. Homman pointti on se, että poliisilla ei ole huomautettavaa, ei vaikka he itse vei sen Ingan putkaan oli paikalla eli mitään väitettyä ei ole tapahtunut. Puhtaat paperit.

Ap

Joo, aika erikoinen ratkaisu viedä pahoinpitelystä traumatisoitunut, poissa tolaltaan oleva ihminen putkaan. Ehkä poliisilla ei ollut käytössään ihan paikkansapitävää tietoa edeltävistä tapahtumista. Poliisin on tietenkin vaikea muuten tietää, mistä agitoitunut käytös johtuu.

Mikään ei oikeuta poliisille niskurointiin.

Joo, ehkä olisi pitänyt varmuuden vuoksi vielä ampua, kuten jenkeissä. Pitäähän joukkohakatun naisen osata käyttäytyä pankkitoimihenkilön tavoin.

Jos Ingan oma käytös traumatisoi häntä niin kannattaa varmaan muuttaa sitä käytöstään.

Tämä oli Ingalle hyvä juttu. Ehkä hän havahtuu miettimään elämänsä suuntaa.

Eli ppuheeksi se alkuperäinen uhri/marttyyritarina sitten paljastui. Nyt sitten odotellaan viekö Local Crew asian eteenpäin perättömien juttujen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takertukaa te tuohon yksittäistapauksiin en ota kantaa, ei tietenkään ota. Homman pointti on se, että poliisilla ei ole huomautettavaa, ei vaikka he itse vei sen Ingan putkaan oli paikalla eli mitään väitettyä ei ole tapahtunut. Puhtaat paperit.

Ap

Joo, aika erikoinen ratkaisu viedä pahoinpitelystä traumatisoitunut, poissa tolaltaan oleva ihminen putkaan. Ehkä poliisilla ei ollut käytössään ihan paikkansapitävää tietoa edeltävistä tapahtumista. Poliisin on tietenkin vaikea muuten tietää, mistä agitoitunut käytös johtuu.

Höpöhöpö. He tekevät tätä työkseen ja tekivät varmasti oikean ratkaisun.

Minä kohtaan kriisissä olevia ihmisiä työkseni, hieman poliisiamkkia pidemmällä koulutuksella, ja minäkin tukeutuisin esitietoihin.

Eivät nuo tarinat siitä, että artisti muka kesken ystävien kanssa ruokailemisen yhtäkkiä ilman syytä olisi saanut jonkun raivarin, muutu todeksi sillä, että niitä spämmätään tänne monta kertaa. Joku vain joutuu aina poistamaan ne.

Minusta joskus tulee se hetki, kun pitää ihan rehellisesti myöntää tosiasiat ja olleensa väärässä, eikä vain jatkaa jankuttamista. Se hetki on nyt tullut Flow järjestäjille, Ingalle ja kaikille niille muille jotka sitä valheellista tarinaa rummutti mediassa ja somessa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eivät nuo tarinat siitä, että artisti muka kesken ystävien kanssa ruokailemisen yhtäkkiä ilman syytä olisi saanut jonkun raivarin, muutu todeksi sillä, että niitä spämmätään tänne monta kertaa. Joku vain joutuu aina poistamaan ne.

Artisti sai raivarin vasta kun artistia alettiin poistamaan koska artisti ei poistunut käskemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takertukaa te tuohon yksittäistapauksiin en ota kantaa, ei tietenkään ota. Homman pointti on se, että poliisilla ei ole huomautettavaa, ei vaikka he itse vei sen Ingan putkaan oli paikalla eli mitään väitettyä ei ole tapahtunut. Puhtaat paperit.

Ap

Joo, aika erikoinen ratkaisu viedä pahoinpitelystä traumatisoitunut, poissa tolaltaan oleva ihminen putkaan. Ehkä poliisilla ei ollut käytössään ihan paikkansapitävää tietoa edeltävistä tapahtumista. Poliisin on tietenkin vaikea muuten tietää, mistä agitoitunut käytös johtuu.

Mikään ei oikeuta poliisille niskurointiin.

Joo, ehkä olisi pitänyt varmuuden vuoksi vielä ampua, kuten jenkeissä. Pitäähän joukkohakatun naisen osata käyttäytyä pankkitoimihenkilön tavoin.

Aika heikosti joukkohakattu jos ei isot järkkärit saa muuta aikaan kuin naarmun polveen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nuo tarinat siitä, että artisti muka kesken ystävien kanssa ruokailemisen yhtäkkiä ilman syytä olisi saanut jonkun raivarin, muutu todeksi sillä, että niitä spämmätään tänne monta kertaa. Joku vain joutuu aina poistamaan ne.

Artisti sai raivarin vasta kun artistia alettiin poistamaan koska artisti ei poistunut käskemällä.

Tuskin minäkään olisin poistunut työpaikaltani, jossa minulla olisi esiintymissopimuksen mukaan oikeus oleskella ja ruokailla. Fiksu järkkäri olisi tuossa tilanteessa kysynyt esimieheltä mitä tehdään, ja esimies olisi kontaktoinut artistivastaavaa ja tarkistanut, että asia on ok. Nyt piti sen sijaan lähteä artistia repimään ja läpsimään. Ei ollut loppupeleissä kenellekään hyvä ratkaisu, paitsi että isämmaalliset saavat ilakoida sillä, kuinka ulkomaalaiselle naiselle näytettiin kaapin paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nuo tarinat siitä, että artisti muka kesken ystävien kanssa ruokailemisen yhtäkkiä ilman syytä olisi saanut jonkun raivarin, muutu todeksi sillä, että niitä spämmätään tänne monta kertaa. Joku vain joutuu aina poistamaan ne.

Artisti sai raivarin vasta kun artistia alettiin poistamaan koska artisti ei poistunut käskemällä.

Tuskin minäkään olisin poistunut työpaikaltani, jossa minulla olisi esiintymissopimuksen mukaan oikeus oleskella ja ruokailla. Fiksu järkkäri olisi tuossa tilanteessa kysynyt esimieheltä mitä tehdään, ja esimies olisi kontaktoinut artistivastaavaa ja tarkistanut, että asia on ok. Nyt piti sen sijaan lähteä artistia repimään ja läpsimään. Ei ollut loppupeleissä kenellekään hyvä ratkaisu, paitsi että isämmaalliset saavat ilakoida sillä, kuinka ulkomaalaiselle naiselle näytettiin kaapin paikka.

Kun sinä et olisi missään vakituisessa työpaikassa vaan vierailemassa toisten työpaikalla joka sekin on väliaikainen ja sinun tulee poistua silloin kun järjestyksenvalvoja käskee poistumaan.

Olen samaa mieltä poliisin kanssa. Tyhmempikin näkee tuon naisen asenteen häntä hätistelemään tulleita järkkäreitä kohtaan. Hänen asenteensa on suolesta jo ihan lähtökohtaisesti "jotain Suomen kaltaista pikkupaskamaata" kohtaan, saati sitten sen epämaskuliinisia (mutta kuitenkin kaksi kertaa hänen kokoisiaan) järjestyksenvalvojia kohtaan...

Jotenkin siitä videosta tuli sellainen fiilis, että Mauerilla on vähän turhan suuret elkeet oman tähtistatuksensa kokoon nähden..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nuo tarinat siitä, että artisti muka kesken ystävien kanssa ruokailemisen yhtäkkiä ilman syytä olisi saanut jonkun raivarin, muutu todeksi sillä, että niitä spämmätään tänne monta kertaa. Joku vain joutuu aina poistamaan ne.

Artisti sai raivarin vasta kun artistia alettiin poistamaan koska artisti ei poistunut käskemällä.

Tuskin minäkään olisin poistunut työpaikaltani, jossa minulla olisi esiintymissopimuksen mukaan oikeus oleskella ja ruokailla. Fiksu järkkäri olisi tuossa tilanteessa kysynyt esimieheltä mitä tehdään, ja esimies olisi kontaktoinut artistivastaavaa ja tarkistanut, että asia on ok. Nyt piti sen sijaan lähteä artistia repimään ja läpsimään. Ei ollut loppupeleissä kenellekään hyvä ratkaisu, paitsi että isämmaalliset saavat ilakoida sillä, kuinka ulkomaalaiselle naiselle näytettiin kaapin paikka.

Ei kukaan ilakoi, ihmiset ei tykkää valehtelijoista ja ihmisistä jotka yrittää pilata toisten maineen aiheettomasti. Se alkuperäinen juttu oli sellaista tuubaa ja hölynpölyä että oksat pois. 

V*ttu miten sekaisin jengi on täällä. Missä Venäjällä te oikein asutte? Se nainen oli töissä siellä ja sillä oli oikeus olla siellä. Poliiseille asia ei kuulu pätkääkään! Jos tapahtuu jotain lainvastaista niin tietenkin siihen puututtava, mutta alueella hengailu ei sitä ole. Miksi järkkärit eivät soittaneet järjestäjille jos oli epäselvää saako nainen olla siellä?

Olen samaa mieltä poliisin kanssa. Tyhmempikin näkee tuon naisen asenteen häntä hätistelemään tulleita järkkäreitä kohtaan. Hänen asenteensa on suolesta jo ihan lähtökohtaisesti "jotain Suomen kaltaista pikkupaskamaata" kohtaan, saati sitten sen epämaskuliinisia (mutta kuitenkin kaksi kertaa hänen kokoisiaan) järjestyksenvalvojia kohtaan...

Jotenkin siitä videosta tuli sellainen fiilis, että Mauerilla on vähän turhan suuret elkeet oman tähtistatuksensa kokoon nähden..

Vierailija kirjoitti:

V*ttu miten sekaisin jengi on täällä. Missä Venäjällä te oikein asutte? Se nainen oli töissä siellä ja sillä oli oikeus olla siellä. Poliiseille asia ei kuulu pätkääkään! Jos tapahtuu jotain lainvastaista niin tietenkin siihen puututtava, mutta alueella hengailu ei sitä ole. Miksi järkkärit eivät soittaneet järjestäjille jos oli epäselvää saako nainen olla siellä?

Et selvästi tiedä tapahtumasta mitään. Silloin ei kannata kommentoida.