Lue keskustelun säännöt.
Ylen toimittaja puhuu ”ihmisjätteestä” ja haluaa ”heittää kivellä nokkaan” eriävän mielipiteen edustajaa – yleläiset esimiehet tsemppaa...
14.08.2017 |
Ylen toimittaja Juhani Kenttämaa on julkaissut tuohtuneen, väkivallalla fantasioivan Facebook-kirjoituksen, jossa hän sättii kohtaamaansa mersukuskia ”ihmisjätteeksi”. Useat Kenttämaan yleläiset kollegat kannustavat ja tsemppaavat riehaantunutta toimittajaa.
Kenttämaa kirjoittaa:
”Onko tehokkaampaa tapaa viestiä olevansa totaalinen ihmisjäte, kuin liimaamalla uuden Mersunsa takaikkunaan ’Refugees NOT welcome’ -tarran? En keksi. Tällanen kärry tuli vastaan Kivinokalla. Teki mieli heittää kivellä nokkaan.”
Avauksesta innostuneet Facebook-keskustelijat kiihdyttävät kierroksia:
”Kivellä nokkaan”, ”Roskasakkia”, ”Kusipää”, ”Kivellä nokkaan. Autoa ja kuljettajaa!”
Kenttämaan päivitykseen on reagoitu vaihtelevilla tavoilla. Useat yleläiset peukuttavat tai ”vihanaamaavat” ihmisarvoa alentavaa ja väkivallalla fantasioivaa päivitystä. Rivitoimittajien lisäksi myös journalistista johtoporrasta on tempautunut mukaan. Yle Uutisten tuottaja Ilona Koivisto ja Ylen tiimimanageri Mari Sarolahti tsemppaavat ihmisjätepäivitystä.
Väkivalta saa peukkua myös kansalaisaktivisti Syksy Räsäseltä, Meillä on unelma -festivaaleja järjestäneeltä toimittajalta Janne Flinkkilältä ja sekä vihreiden ex-kansanedustaja Rosa Meriläiseltä. Meriläinen on toistuvasti itse harmitellut julkisuudessa saamaansa vihapostia.
Juhani Kenttämaa on juontanut Ylellä Battle-nimistä väittelyohjelmaa, ”..jonka tehtävä on parantaa vallitsevaa keskustelukulttuuria ja kannustaa yhteiskunnalliseen ajatteluun.” On epäselvää, miten pohdinta ihmisten vahingoittamisesta väärien mielipiteiden vuoksi parantaa vallitsevaa keskustelukulttuuria.
Ylen ohjeistuksissa kielletään väkivaltaan yllyttäminen
Kenttämaan some-kirjoittelua ei voine pitää asianmukaisena ainakaan Ylen sisäisen ohjeistuksen perusteella. Viesti on rajussa ristiriidassa Ylen eettisten ohjeiden kanssa, joissa todetaan:
”Ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi syrjintä, väkivaltaan yllyttäminen sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvan vihan lietsonta. Tällaiset sisällöt torjumme ja poistamme ne niiden tultua tietoomme.”
”Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. vakaumusta tai muuta henkilön ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti. Ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi syrjintä, väkivaltaan yllyttäminen sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvan vihan lietsonta. ”
Ohjeet muistuttavat myös: ”Emme anna seikkaperäisiä ohjeita rikosten tekemiseen emmekä kannusta rikolliseen toimintaan tai tue tällaista toimintaa.”
Ylen sosiaalisen median ohjeistuksessa taas neuvotaan toimittajia seuraavasti: ”Mieti, miten toimintasi sosiaalisessa mediassa vaikuttaa uskottavuuteesi Ylen työntekijänä” ja: ”Punnitse, miten ilmaiset mielipiteesi: kyseenalaistavatko ne sinun tai Ylen luotettavuuden muiden silmissä.”
Kommentit (73)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä riko lakia niinkuin pakolaisten vastustajat päivityksissään. Mautonta toki.
Su vaits eva inen YLE, hahaaa mitä pilaa, puolueettomuus ja muiden kunnioittaminen ja mielipiteiden salliminen muillekin kuin itselle. Yle on tuuliajolla, karille menossa.
Ihmisjätettä on YLEn työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
No eipä riko lakia niinkuin pakolaisten vastustajat päivityksissään. Mautonta toki.
Uhkailee pahoinpidellä ihmisiä joilla tietynlainen tarra autossa. Aika lähellä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta. Tällaista "tiedonvälitystä" tuetaan verovaroin, jes :(
Ehdotan että ylessä tehdään suurpuhdistus eli potkut joka ainoalle toimittajalle ja sitten palkataan takaisin vain ne jotka sitoutuvat siihen että siinä talossa keskitytään vastedes täysin puolueettomaan journalismiin eikä oman pikku aatteen tunkemiseen joka uutiseen.
Siinä talossa on niin helvetisti toimittajia että vaikka puoletkin ei suostuisi tuohon niin silti jää enemmän kuin riittävästi tekemään ajankohtaisohjelmia.
Jaa niin, kohta pääsy kielletty koska toimittajilla on ehdoton oikeus möläytellä mitä tahansa vaikka sitten facebookissa.
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä?
vaikka suomenuutiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuota sosialistista vihapuhejulkaisua saa suljettua ?
Eli saisiko nyt ihan jotain faktaa? Kuka tuon kivikommentin oli kirjoittanut ja kuka siitä oli tykännyt. Aloituksessa annetaan ymmärtää, että olisi ylen sakkia, mutta oliko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä riko lakia niinkuin pakolaisten vastustajat päivityksissään. Mautonta toki.
Uhkailee pahoinpidellä ihmisiä joilla tietynlainen tarra autossa. Aika lähellä kuitenkin.
"Teki mieli"
Mutta siis persusto ja nuivakkeet kadottivat lukutaidon jo 90-luvulla puhumattakaan tosta mahanesteet suuhun nostattavasta nykyisestä tekopyhyydestä...
Missä tuossa siis oli sitä väkivaltafantasiointia? Kiven heittäminen auton päälle on väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä jutuista tulee mieleen keskiajan noitavainot.
Niillä oli oikein hyvä ja ylevä tarkoitus. Haluttiin pelastaa maailma ultimate -pahuudelta, ei noidilta ja noituudelta.
Noituudesta usein syytettiin erilaisia ihmisiä, niitä jotka näyttivät vääränlaislta, niitä joilla oli vääriä mielipiteitä, niitä joille oltiin syystä tai toisesta vihaisia.
Ja kaikki kokivat toimivansa oikealla asialla ja pelastavansa ihmiskunnan.
Uutisesta kyllä huomaa tietyn innon halveksia Yleä. Asenteellinen kirjoitus, ei puhtaasti uutinen.
Suomen Uutiset on persujen. Mikä on persujen mielipide Ylestä?
Ketään ei saisi sanoa ihmisjätteeksi. Kuitenkin tuo "kivellä nokkaan" taisi olla enemmänkin epäonnistunut nokkelaksi tarkoitettu sanaleikki Kivinokasta kuin ensisijaisesti väkivallasta haaveilua. Mutta kannattaa varoa mitä kirjoittaa...
Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston Journalistin ohjeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuossa siis oli sitä väkivaltafantasiointia? Kiven heittäminen auton päälle on väkivaltaa?
...Ja nokkaan.
Koitappa kirjoittaa omalla nimelläsi, että teksi mieli mennä heittämään koulun rehtoria nokkaan kivellä, tai Sipilää tai maahanmuuttajia.
Kerro mitä tapahtui ?
Mutta sama ihminen ei ainakaan tuon uutisen perusteella kirjoittanut sitä nokkakommenttia. Ihmeellistä vääristelyä. Eli kysyn vielä uudelleen, kuka sen kirjoitti? Ei taida tulla vastausta
Kenttämaa on omaksunut eräiden kivityskulttuurin.
Vierailija kirjoitti:
Uutisesta kyllä huomaa tietyn innon halveksia Yleä. Asenteellinen kirjoitus, ei puhtaasti uutinen.
Suomen Uutiset on persujen. Mikä on persujen mielipide Ylestä?
Ketään ei saisi sanoa ihmisjätteeksi. Kuitenkin tuo "kivellä nokkaan" taisi olla enemmänkin epäonnistunut nokkelaksi tarkoitettu sanaleikki Kivinokasta kuin ensisijaisesti väkivallasta haaveilua. Mutta kannattaa varoa mitä kirjoittaa...
Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston Journalistin ohjeisiin.
Joo. Luulisi, että Ylessä ymmärretään "sananvastuu" käsite, varsinkin kun sitä niin innokkaasti muille korostetaan.
Poliisiasia, laiton uhkaus ja rikokseen yllyttäminen.
Ajatelkaa jos olisi toisinpäin, että Ylen vihervasemmistolaista toimittajaa uhattaisiin samalla tavalla kri iit tisten puolelta? -Sipilä olisi telkkarissa vaatimassa päitä vadeille ja maailma olisi sekaisin.
En ymmärrä, mikä etuoikeus mielipiteeseen Yleläiset kuvittelee heillä olevan?
Kehoitankin nyt siis tässäm tasapuolisuuden nimissä kivittämään Juhani Kenttämaata nokkaan, kuten hän itse sanoi. Tavattaessa kivitys, ole hyvä Juhani!