Lue keskustelun säännöt.
Ylen toimittaja puhuu ”ihmisjätteestä” ja haluaa ”heittää kivellä nokkaan” eriävän mielipiteen edustajaa – yleläiset esimiehet tsemppaa...
14.08.2017 |
Ylen toimittaja Juhani Kenttämaa on julkaissut tuohtuneen, väkivallalla fantasioivan Facebook-kirjoituksen, jossa hän sättii kohtaamaansa mersukuskia ”ihmisjätteeksi”. Useat Kenttämaan yleläiset kollegat kannustavat ja tsemppaavat riehaantunutta toimittajaa.
Kenttämaa kirjoittaa:
”Onko tehokkaampaa tapaa viestiä olevansa totaalinen ihmisjäte, kuin liimaamalla uuden Mersunsa takaikkunaan ’Refugees NOT welcome’ -tarran? En keksi. Tällanen kärry tuli vastaan Kivinokalla. Teki mieli heittää kivellä nokkaan.”
Avauksesta innostuneet Facebook-keskustelijat kiihdyttävät kierroksia:
”Kivellä nokkaan”, ”Roskasakkia”, ”Kusipää”, ”Kivellä nokkaan. Autoa ja kuljettajaa!”
Kenttämaan päivitykseen on reagoitu vaihtelevilla tavoilla. Useat yleläiset peukuttavat tai ”vihanaamaavat” ihmisarvoa alentavaa ja väkivallalla fantasioivaa päivitystä. Rivitoimittajien lisäksi myös journalistista johtoporrasta on tempautunut mukaan. Yle Uutisten tuottaja Ilona Koivisto ja Ylen tiimimanageri Mari Sarolahti tsemppaavat ihmisjätepäivitystä.
Väkivalta saa peukkua myös kansalaisaktivisti Syksy Räsäseltä, Meillä on unelma -festivaaleja järjestäneeltä toimittajalta Janne Flinkkilältä ja sekä vihreiden ex-kansanedustaja Rosa Meriläiseltä. Meriläinen on toistuvasti itse harmitellut julkisuudessa saamaansa vihapostia.
Juhani Kenttämaa on juontanut Ylellä Battle-nimistä väittelyohjelmaa, ”..jonka tehtävä on parantaa vallitsevaa keskustelukulttuuria ja kannustaa yhteiskunnalliseen ajatteluun.” On epäselvää, miten pohdinta ihmisten vahingoittamisesta väärien mielipiteiden vuoksi parantaa vallitsevaa keskustelukulttuuria.
Ylen ohjeistuksissa kielletään väkivaltaan yllyttäminen
Kenttämaan some-kirjoittelua ei voine pitää asianmukaisena ainakaan Ylen sisäisen ohjeistuksen perusteella. Viesti on rajussa ristiriidassa Ylen eettisten ohjeiden kanssa, joissa todetaan:
”Ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi syrjintä, väkivaltaan yllyttäminen sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvan vihan lietsonta. Tällaiset sisällöt torjumme ja poistamme ne niiden tultua tietoomme.”
”Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. vakaumusta tai muuta henkilön ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti. Ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi syrjintä, väkivaltaan yllyttäminen sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvan vihan lietsonta. ”
Ohjeet muistuttavat myös: ”Emme anna seikkaperäisiä ohjeita rikosten tekemiseen emmekä kannusta rikolliseen toimintaan tai tue tällaista toimintaa.”
Ylen sosiaalisen median ohjeistuksessa taas neuvotaan toimittajia seuraavasti: ”Mieti, miten toimintasi sosiaalisessa mediassa vaikuttaa uskottavuuteesi Ylen työntekijänä” ja: ”Punnitse, miten ilmaiset mielipiteesi: kyseenalaistavatko ne sinun tai Ylen luotettavuuden muiden silmissä.”
Kommentit (73)
YLE:n vihapuhe on sitä eettistä vihapuhetta, koska se kohdistuu väärässä oleviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se raiskaajatoimittaja ja väärinajattelijoiden kivittäjä joutuu nyt vaan elämään elämäänsä tuon CV:n kanssa.
Googlea ei saa käyttää työnhakijoita arvioitaessa :)
Luuletko tosissaan, ettenkö käytä? En tietenkään kenellekään sitä kerro tekeväni... Mutta tyhmäähän sitä olisi jättää tuollaista työvälinettä käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mädätystä verovaroin.
Jokainen saa kyllä Suomessa esittää Facebookissa mielipiteitään. Jopa sellaiset, jotka ovat verovaroin palkattuja. Meinasit, että esim. Sari-sairaanhoitaja tai Pirkko-päiväkodintäti eivät saa olla mitään mieltä Facessa?
Ps. Ap, kiven heittäminen mersun nokkaan on eri asia kuin sen heittäminen ihmisen naamaan.
Ps2 ikinä kuullutkaan noita nimiä yhtä lukuunottamatta, vaikka olen ollut Ylellä toimittajana 26 vuotta. Oiskohan jotain nuorempia Helsingin aluetoimituksen väkeä, en tiedä. Noin aikuisten oikeasti tietysti mikään ilkivallalla spekulointi ei kuulu asiaan, mutta ylilyönniksi tuo on kyllä mieto.
Niin, oikeastaanhan kukaan ei ole edes sanonut mitään? Halla-aho ja Hakkarainen joutuu käräjille somekirjoituksistaan, mutta YLEn toimittaja saa kirjoittaa mitä haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko yhteinen diili nyt siis semmoinen, että ei uhkailla ketään? Sopiiko tämä myös hompsuleille, nasseille ja nuiville?
Jos puhuisit aikuisen lailla, voisi kanssasi ehkä keskustellakin.
Vierailija kirjoitti:
YLE:n vihapuhe on sitä eettistä vihapuhetta, koska se kohdistuu väärässä oleviin.
Rotutohtorointi on jo perinne YLEllä😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki halukkaat laittamaan Ylelle palautetta asiasta, itse aion vaatia selitystä Yle:ltä asiasta.
Kopioin aloituksen, ja liitin perään kysymyksen, salliiko YLE työntekijöiltään vihapuheen.
Ideaa saa vapaasti lainata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mädätystä verovaroin.
Jokainen saa kyllä Suomessa esittää Facebookissa mielipiteitään. Jopa sellaiset, jotka ovat verovaroin palkattuja. Meinasit, että esim. Sari-sairaanhoitaja tai Pirkko-päiväkodintäti eivät saa olla mitään mieltä Facessa?
Ps. Ap, kiven heittäminen mersun nokkaan on eri asia kuin sen heittäminen ihmisen naamaan.
Ps2 ikinä kuullutkaan noita nimiä yhtä lukuunottamatta, vaikka olen ollut Ylellä toimittajana 26 vuotta. Oiskohan jotain nuorempia Helsingin aluetoimituksen väkeä, en tiedä. Noin aikuisten oikeasti tietysti mikään ilkivallalla spekulointi ei kuulu asiaan, mutta ylilyönniksi tuo on kyllä mieto.
Niin, oikeastaanhan kukaan ei ole edes sanonut mitään? Halla-aho ja Hakkarainen joutuu käräjille somekirjoituksistaan, mutta YLEn toimittaja saa kirjoittaa mitä haluaa?
On kaksi aika eri asiaa suuttua epäinhimillisestä mielipiteestä ja muiden ihmisten polkemisesta ja syrjinnästä kuin harrastaa lainvastaista rasismia. Et tätä osaa selvästi itse erottaa, koska sinulle oma mielipiteesi on ainoa oikea.
Toistan: ilkivallalla spekulointi ei ole asianmukaista.
Mutta jonkun mielipiteen vihaaminen ON aika eri asia kuin luokitella ihmisiä etnisen syntyperän, uskonnon tai ihonvärin perusteella ei-toivotuiksi tai haukkua heitä negatiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mädätystä verovaroin.
Jokainen saa kyllä Suomessa esittää Facebookissa mielipiteitään. Jopa sellaiset, jotka ovat verovaroin palkattuja. Meinasit, että esim. Sari-sairaanhoitaja tai Pirkko-päiväkodintäti eivät saa olla mitään mieltä Facessa?
Ps. Ap, kiven heittäminen mersun nokkaan on eri asia kuin sen heittäminen ihmisen naamaan.
Ps2 ikinä kuullutkaan noita nimiä yhtä lukuunottamatta, vaikka olen ollut Ylellä toimittajana 26 vuotta. Oiskohan jotain nuorempia Helsingin aluetoimituksen väkeä, en tiedä. Noin aikuisten oikeasti tietysti mikään ilkivallalla spekulointi ei kuulu asiaan, mutta ylilyönniksi tuo on kyllä mieto.
Niin, oikeastaanhan kukaan ei ole edes sanonut mitään? Halla-aho ja Hakkarainen joutuu käräjille somekirjoituksistaan, mutta YLEn toimittaja saa kirjoittaa mitä haluaa?
On kaksi aika eri asiaa suuttua epäinhimillisestä mielipiteestä ja muiden ihmisten polkemisesta ja syrjinnästä kuin harrastaa lainvastaista rasismia. Et tätä osaa selvästi itse erottaa, koska sinulle oma mielipiteesi on ainoa oikea.
Toistan: ilkivallalla spekulointi ei ole asianmukaista.
Mutta jonkun mielipiteen vihaaminen ON aika eri asia kuin luokitella ihmisiä etnisen syntyperän, uskonnon tai ihonvärin perusteella ei-toivotuiksi tai haukkua heitä negatiivisesti.
Tottakai, kyllä Ylenannon toimittelijat saa tietysti väkivallalla uhkailla.
Vierailija kirjoitti:
Näistä jutuista tulee mieleen keskiajan noitavainot.
Niillä oli oikein hyvä ja ylevä tarkoitus. Haluttiin pelastaa maailma ultimate -pahuudelta, ei noidilta ja noituudelta.
Noituudesta usein syytettiin erilaisia ihmisiä, niitä jotka näyttivät vääränlaislta, niitä joilla oli vääriä mielipiteitä, niitä joille oltiin syystä tai toisesta vihaisia.
Ja kaikki kokivat toimivansa oikealla asialla ja pelastavansa ihmiskunnan.
Muuten hyvä, mutta keskiajalla ei ollut mitään erityisen suuria noitavainoja. Ne tulivat vasta uudella ajalla, kun reformaatioliikkeiden myötä syntyi äärikiihkeitä puhdasoppisuuden perään kuuluttaneita ideologioita, niin näiden liikeiden sisällä kuin vanhassakin kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuosta tullut mitään palautetta? YLE ja hesari ei varmaan kommentoi, mutta muualla.
Olisi kiva nähdä tuon höpsön oma kommentti.
Ihmisjäte? Kansa on medialle ihmiskarjaa, jota se ohjailee mielensä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain Yleltä vastauksen.
"Kiitos palautteestanne. Pahoittelen toimittajamme vapaa-ajallaan tekemää, ja huonoa harkintaaosoittanutta fb-päivitystä. Päivitys ei vastaa Yleisradion journalistista linjaa, eikä Ylen arvoja. Asia käsitellään toimituksen sisällä."
Eli aika nolla-vastaus, mutta mitä muutakaan voisi odottaa.
Laittakaapas muutkin palautetta menemään, ehkä Ylelläkin herätään omiin toimiinsa.
Kaikki halukkaat laittamaan Ylelle palautetta asiasta, itse aion vaatia selitystä Yle:ltä asiasta.