Lue keskustelun säännöt.
Kiroan Sipilän ja hallituksen
14.08.2017 |
kiroan kaikki helvetin pyrkyrit, jotka repii oman hyvinvointinsa huonotuloisten selkänahasta eli Sipilän hallituksineen, ym. ylipalkatut yritysjohtajat, sekä eläkkeellä olevat ex kansanedustajat jotka ovat vielä työikäisiä. Tässä sitä taas yx köyhä laskee roposiaan, että miten pärjätä seuraavaan palkanmaksuun kuukauden päähän, riittääkö lapsille rahaa ruokaan. itse voin olla hyvinkin kuukauden syömättä juuri lainkaan, mutta lasteni kohdalla en voi niin tehdä. Riisiä ja näkkäriä, sillä mennään. Kerjuulle eli leipäjonoon en alennu,siihen ei Sipilä saa minua taipumaan.
Kommentit (110)
Hyvin kiteytit 72/61.menen nälkäisenä nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilälle kaikkea hyvää toivon. Rehellisesti ja parhaansa mukaan on maamme asioita hoitanut. Tehtävä ei ole ollut helpoimmasta päästä. Leikkauksien avulla on talouskasvu saatu aikaan. Ja lapsillamme ja lapsenlapsillamme on vielä toivoa : hyvinvointi yhteiskunta.
Öö? Miten niillä voi olla toivoa kun sitä yhteiskuntaa leikataan koko ajan?
Tajuatko urpo että Suomi elää ottamalla velkaa koko ajan? Kun velkaa ei enää saada niin Suomessa joudutaan tekemään Kreikan tapaiset hirveät leikkaustalkoot, jossa kansaa kyykytetään ihan kunnolla. Sipilä on ollut ainoa joka on edes vähän yrittänyt hidastaa tämän hetken saapumista. Sekään ei valitettavasti vielä riitä mutta oikeaan suuntaan edes menossa.
Aina vaan tätä Kreikan tie -höpötystä, eikö teitä yhtään hävetä avata suutanne kun ette edes tiedä mistä puhutte? Toistatte papukaijana sen mitä Etelärannasta tai valtiovarainministeriöstä suolletaan. Suomen ja Kreikan elinkeinorakenteella ei ole mitään tekemistä keskenään ja Suomen haasteet eurossa ja mahdollisessa reisille laukeavassa eurokriisissä perustuvat täysin eri asioihin. Velkaantuminen ei ole Suomelle mikään eksistentiaalinen ongelma siinä missä se on sitä Etelä-Euroopan maille.
Reikä kengässä ja kaurapuuroa, mutta happy silti kirjoitti:
Minäpä en kiroa. Sipilän hallitus on tehnyt hyvää jälkeä. Suomi on saatu jälleen nousuun. Kansantalous on kasvava nyt! Velkaantuminen pitää saada kuriin vielä. Se on hyvinvointivaltion perusta, talouskasvu. Kiitos sipulin hallitukselle leikkauksista! Ja rohkeista päätöksistä. Uskalluksesta. Työ ei varmaan ole heille helppoa.
No ei varmaan, kun ei kavereilta voi leikata, vaan pitää keksiä laillinen tapa viedä viimeinenkin leipäkannikka mummon suusta. Se vaatii jo kekseliäisyyttä.
Suomessa on toimiva opintotukijärjestelmä, ilmainen perusopetus, kouluruoka , ja pääsykokeet ja pääsykokeisiin ja ylioppilaskirjoituksien arvosanoihin perustuva yhteishaksysteemi AMK , yliopisto ja korkeakoulu- opetukseen. Ei ole korruptiota tai lukukausimaksuja. Jatko-opiskelumahdollisuudet ovat samat niin duunarin kuin tohtorin lapselle . Suomi on vielä niitä harvoja maita, jossa näin on. Kirjastot ovat hyviä. On tietokoneluokkia, yms. Lainattavia välineitä.
Tämä ei ole itsestäänselvyys.
Tätä toivomme myös jatkossa. Lapsillemme.
Sipilä & Co. on kyllä kyykyttänyt ihan kaikkia ryhmiä tasaisesti, lukuunottamatta erittäin hyvätuloisia. Keskituloisten ostovoima on olematon. Sähköverot, autoilun kustannukset, kiinteistön verot nousseet niin paljon, että mitään ei jää palkasta käteen.
Olemme tuomitut elämään kurjalla elintasolla vielä pitkän aikaa, me kaikki, keskituloiset ja pienituloiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ei ongelma ole siinä, että leikataan... Mutta kun leikataan vain köyhiltä pikkuropoja, kun rikkailta leikattaessa saataisiin oikeita säästöjä. Lisäksi annetaan ymmärtää, että valtion kirstua verottaa eniten se köyhä almuja saava syrjäytynyt, kun todellisuudessa rahaa menee enemmän varakkaille. Tälläkin hallituskaudella on varmasti tehty kaikki mahdollinen, jotta saadaan varakkaille lisää tukia. Mikähän järki siinä on?
Esimerkiksi asumistukeen ei vaikuta enää omaisuus, vanhemmilta "vuokrattuun" asuntoon saa asumistukea. Tässä kaksi järjetöntä kädenojennusta varakkaille . Sitten ihmetellään, kun asumistuen määrät ovat räjähtäneet. Tai miksi miljonäärille maksetaan maataloustukia? Moni köyhä jättää ylpeydestä toimeentulotuen nostamatta, mutta rikas ottaa jokaisen sentin mikä irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sekin aika kuvaavaa, kun junaliikenne meni lakkoon ja Bernerin putiikissa siemaistiin samalle päätökselle skumpat.
Oikeisto saa siitä syyn napata omilleen suomalaisen infran, ja kohta me maksamme jo maksamistamme ja ylläpitämistämme tie- ja junaverkoista oikeistolaisille keinottelijoille siinä missä jo nyt 30% enemmän sähköstäkin. Suomen koko oikeisto on tätä samaa kieroutunutta kähmijäporukkaa, jonka mielestä valtion varoilla rakennetun monopolin uudelle omistajalle kuuluvat rajattomat oikeudet käyttää hyväkseen muita veronmaksajia.
Näille valtion luomille monopoliyhtiöiden johtajille (Finnair, posti, Caruna yms.) vaan nyt kuuluu tiettyjä etuuksia palkan yms. etujen ja vapauksien suhteen, koska muutoin nämä epäilemättä kyvykkäät henkilöt, jotka ovat esim. romuttaneet tähän asti toimineen postinjakelun, voivat siirtyä muualle, esim. kansainvälisten suuryritysten johtoon, jolloin Suomi tietysti menettäisi ison joukon korvaamattoman ahneiksi opetettuja ja typeriä oikeistolaisia valtion kustannuksella siipeilijöitä - vasemmistolainen pyrkyri ei mitenkään voisi johtaa postia tai Alkoa yhtä menestyksekkäästi mitä nämä EK:n ja kokkarien lemmikit.
Näille kyky- ja isäntäpuolueen lemmikeille nyt vaan kuuluu samalla oikeus piilottaa huipputulonsa verottajalta erilaisilla vakuutuskuorilla ja säätiöillä, lisäksi heillä on oikeus niihin kilpailua vääristäviin yritystukiin, joita maksettiin viime vuonna 6 miljardin edestä. Saman verraan leikattiin valtion budjetista kaikkein heikomassa asemassa olleilta, ts. sama summa siirrettiin rikkaille. Velkaa otettiin yhtä lailla mitä ennenkin, Suomen ainoasta valtista ( =koulutuksesta kaikilta tasoilta, yliopistoilta erityisesti tutkimuksesta) leikattiin huomattava siivu, jota nyt kovasti annetaan niille omille muodossa tai toisessa, jotta oikeiston haave, eli alunperin valtion varoin luodun infran yksityistäminen ja siihen liitetty orjatalous mahdollistaisi tiettyjen tahojen yksityisen rahasammon mahdollisimman pitkäksi aikaa. Hyvinvointivaltio romutettiin ensin valheilla, sen varat sitten siirrettiin rikkaille ja koulutusjärjestelmä tuhottiin, jotta orjia riittäisi jatkossakin kaverikapitalismin synnyttämälle työnantajataholle, jolle sampo tipahtaa suoraan syliin valtaapitävien kaltaistensa suosimisen vuoksi. Jos sama olisi tehty täällä n. 10 -20 vuotta sitten, olisi sitä kutsuttu valtion omaisuuden ryöstöksi, mitä se käytännössä yhä on.
Oikeistopropagandan vuoksi syyt on nyt sälytetty kaikkein heikompien pärjäävien niskaan, vaikka yritysten ja yritysjohtajien verottajalta pimitetyt varat riittäisivät kattamaan hyvinvoinnin täällä siinä tapauksessa, että nämä (=yritysvoittojen pimittäminen, veronkierto ja verokeinottelu) tehtäisin jatkossa entistä laittomammaksi. Melkoinen ristiriita siinä, että samaan aikaan hallitus ajaa sekä hallintarekisteriä (joka mahdollistaa entistä paremmin omaisuuden pimittämisen verottajalta) että kaikkein köyhimmässä asemassa olevien etuusleikkauksia. Sipilän hallituksen sietäsi suorastaan saada selkäänsä.
Pääministerimme yritti myös estää mediaa tarkastelemasta omia lehmänkauppojaan, jolloin Suomen lehdistö menetti luotettavuuttaan kansainvälisesti. Sipilä toi oikeistolaisen korruption Suomeen, romutti hyvinvointivaltion ja siirsi sen varat omille kannattajilleen, tosin tästä toiminnasta oma perhekin hyötyi. Tuleva Sote on Sipilän vuoksi tehty täysin kannattamattomaksi, koska Sipilä lupasi tietyt virat ja päätösvallan sote-piireissä jo etukäteen omilleen, eli maakuntien lestaisännille, vaikka oikeistolaiseksi puolueeksi itseään tähän asti väittänyt Kokoomus ajoi huomattavasti vähempiä maakuntia uudistukseen, joka tulee kovin kalliiksi kaikille. Sipilä sai ovia paiskomalla ja niskojaan nakkelemalla enemmän kansan varoja käyttöönsä. Tulevaisuudessa meillä on joka maalaiskunnassa lihava väliportaan lestaukko päättämässä terveydenhuollosta, ja yhtä tällaista kohden kymmenen köyhää leipäjonon asiakasta lisää kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilälle kaikkea hyvää toivon. Rehellisesti ja parhaansa mukaan on maamme asioita hoitanut. Tehtävä ei ole ollut helpoimmasta päästä. Leikkauksien avulla on talouskasvu saatu aikaan. Ja lapsillamme ja lapsenlapsillamme on vielä toivoa : hyvinvointi yhteiskunta.
Öö? Miten niillä voi olla toivoa kun sitä yhteiskuntaa leikataan koko ajan?
Tajuatko urpo että Suomi elää ottamalla velkaa koko ajan? Kun velkaa ei enää saada niin Suomessa joudutaan tekemään Kreikan tapaiset hirveät leikkaustalkoot, jossa kansaa kyykytetään ihan kunnolla. Sipilä on ollut ainoa joka on edes vähän yrittänyt hidastaa tämän hetken saapumista. Sekään ei valitettavasti vielä riitä mutta oikeaan suuntaan edes menossa.
Aina vaan tätä Kreikan tie -höpötystä, eikö teitä yhtään hävetä avata suutanne kun ette edes tiedä mistä puhutte? Toistatte papukaijana sen mitä Etelärannasta tai valtiovarainministeriöstä suolletaan. Suomen ja Kreikan elinkeinorakenteella ei ole mitään tekemistä keskenään ja Suomen haasteet eurossa ja mahdollisessa reisille laukeavassa eurokriisissä perustuvat täysin eri asioihin. Velkaantuminen ei ole Suomelle mikään eksistentiaalinen ongelma siinä missä se on sitä Etelä-Euroopan maille.
Kansantaloustieteilijät eli ekonomistit ovat asiantuntijoita, jotka osaavat kertoa miten suomi nostetaan kurasta ylös. Hallitus ja ministeriöt tekevät työtä, joka perustuu käsittääkseni asiantuntijoiden lausuntoihin ja laskelmiin kansantalouden suhteen.
Kauppakorkeakoulussa opiskellaan yritysten taloutta ja se ei käsittääkseni koskaan ole "puolueetonta" tai objektiivista , jos asiaa katsoo yhteisen hyvän -valtion- , kansakunnan kannalta. Yritykset pyrkivät. A i n a oman voittonsa maksimointiin (käsite kate).
Nyt kannattaa kuluttaa kotimaista elintarviketta , ja lomailla kotimaassa ja matkustella Suomessa. Näin saadaan palkka- ja tukirahat pysymään kotimaassa, eikä euromme ajaudu Kreikkaan , Italiaan ja Espanjaan.
Jokainen voi vaikuttaa kansantalouteen pienlla teoilla.
Käytänkotimaista ja kierrätä matkoista ja muovit, pahvit ja paperit. Näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se hallituksen tavoite ole velkaantumisen lopettaminen? Onkos aiemmat hallitukset edes yrittäneet lopettaa velkaantumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas näkyy suomalaisten ongelman ydin. Aina on jossain muussa syy. Jos ei hallituksessa niin sitten vaikka pakolaisissa.
Ite oon kateellisena katsellut kun itellä ei varaa lasten vaatteisiin ja ajokortin ajaminen vei omaisuuden. Nykyään pakolaisten vaimotkin ajaa ajokortin ja lapsilla on kaikki uusimmat härvelit.
Mutta silti vain minä olen vastuussa omista rahoistani. Pitäisi osata laskea tulot ja menot niin että jää rahaa olennaiseen. Jos ei oo rahaa, pitää keksiä keino saada sitä lisää.
Vaikka kuinka ottaa päähän Sipilät sun muut, olet loppupeleissä aina oman kukkarosi herra.
Luuletko että pakolaiset ja niiden vaimot ovat SÄÄSTÄNEET ajokortteihin rahat omista rahoistaan? Salli mun nauraa! Ne on maksettu harkinnanvaraisella toimeentulotuella eli veronmaksajien rahoilla kuten heidän muukin elatus.
Juuri näin. "Rikas" Suomi on maailman sosiaalitoimisto:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten esim vammaiset (nyt en tarkoita sellaisia reippaita jopa jonkinlaisiin töihin kykeneviä vammaisia) voivat itse vaikuttaa rahoihinsa ja niiden riittämiseen jos koko ajan kiristetään? Kun kovin on minimitoitettua ollut aiemminkin.
Eivät hekään elä pelkästä "hyvästä tahdosta".
Epäoikeudenmukaisuutta on turha lakaista maton alle moisin argumentein,
Ei ole epäoikeudenmukaista jos esim. minä en halua tehdä töitä muiden hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeriksi ryhtyminen on maksanut Sipilälle 41 miljoonaa menetettyinä tuloina, koska joutui luopumaan omistuksistaan. Eli enemmän hän on menettänyt kuin rivikansalainen. Tästä kirjoitettiin juuri lehdissä, mutta köyhät eivät tietenkään tätäkään usko eivätkä jaksa googlestakaan etsiä.
Tottakai 41 miljoonaa on huimasti enemmän kuin rivikansalaisella on koskaan ollutkaan mutta asiat pitää aina suhteuttaa.
Valtavasta menetyksestään huolimatta Sipilällä ei ole hätäpäivää eikä tarvitse ahdistua kuinka selviää elämästä taloudellisesti, päinvastoin.
Pääministeriksi ryhtyminen oli hieno homma ja nyt pieniä askeleita oikeaan suuntaan on otettu. Kitisevät köyhät vain upottavat Suomen velkasuohon Kreikan lailla, ja silloin ne kunnon leikkaukset vasta alkavatkin. Tämä koittaa kun julkinen velka on 90% ja siihen ei mene edes kymmentä vuotta.
Suomessa velka ei ole ongelma, vaan kaikenlainen jähmeys ja koko talouden vanhanaikaisuus. Pienyritysten ei anneta pärjätä kunnolla, koska suuryritykset saavat lobata pienyrittämisen vaikeaksi, jotta suurille ei syntyisi kilpailijoita. Suomessa suojellaan ns. vanhaa pääomaa.
Pienyrittäjille asetetaan täysin tarpeettoman suuri byrokratia, joka vaikeuttaa yrittämistä. Suomen Yrittäjien nettisivuilla mainitaan, että lupauksista huolimatta pienyrittäjien tarpeetonta byrokratiaa ei olla purettu yhtään; hallitusohjelmaan jälleen kerran kirjattu, mutta mitään ei ole tapahtunut. Vertasivat Tanskaan, Saksaan ja Hollantiin, joissa Suomen Yritt. mukaan on kaikissa purettu tarpeetonta byrokratiaa hyvin tehokkaasti.
Suomi vaan on tälläinen maa, jossa suuri nähdään kauniina ja luotetaan siihen, että joku suuri juttu ratkaisee ongelmat. Suomelle tyypillistä on, että odotetaan yhtä suurta ratkaisua kaikkiin ongelmiin, vaikka ratkaisun pitäisi tulla monesta eri purosta. Jokainen voi muistella, kuinka Nokian jälkeen toivottiin toista Nokiaa tilalle. Täällä ikään kuin eletään jatkuvassa toivotaan toivotaan -tilassa. Siksi lama on kestänyt Suomessa 10 vuotta, Ryuotsissa se kesti vain 3 vuotta.
Suomelle ominaista on, että odotellaan, että koskas ne jenkit jne. alkavat meidän laivoja tilailla tai koneteollisuuden tuotteita ostaa; menis jo se lama muulta, et saatais sellua taas kaupaksi! Ollaan kuin ajopuu, jonka kohtalo on aina muiden armon varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te idiootit olette köyhiä ihan omasta syystänne. Tässä maassa kuitenkin kaikille on taattu sellainen toimeentulo, että mitään tekemättä hengissä selviää. Kannustinloukut ja keskituloisten veroprogressio ovat suurimmat ongelmat maamme tulevaisuuden kannalta, ei todellakaan tukien pienuudet.
Työn puute on paha ongelma Suomessa, sehän käy ilmi surkeasta työllisyysasteestakin ja työttömyysyilastoista. Tekemätöntä työtä on Suomessa vaikka kuinka paljon. Palvelualalla varsinkin. Pk-yrittäjillä ei kuitenkaan ole varaa palkata. Kun käy euroopassa matkoilla ja pitää silmänsä auki, niin noissa maissa eräs silmiinpistävä piirre on, kuinka esim. kahviloissa on 2x työvoimaa verrattuna suomal. kahviloihin.
LuigiVinetto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas näkyy suomalaisten ongelman ydin. Aina on jossain muussa syy. Jos ei hallituksessa niin sitten vaikka pakolaisissa.
Ite oon kateellisena katsellut kun itellä ei varaa lasten vaatteisiin ja ajokortin ajaminen vei omaisuuden. Nykyään pakolaisten vaimotkin ajaa ajokortin ja lapsilla on kaikki uusimmat härvelit.
Mutta silti vain minä olen vastuussa omista rahoistani. Pitäisi osata laskea tulot ja menot niin että jää rahaa olennaiseen. Jos ei oo rahaa, pitää keksiä keino saada sitä lisää.
Vaikka kuinka ottaa päähän Sipilät sun muut, olet loppupeleissä aina oman kukkarosi herra.
Luuletko että pakolaiset ja niiden vaimot ovat SÄÄSTÄNEET ajokortteihin rahat omista rahoistaan? Salli mun nauraa! Ne on maksettu harkinnanvaraisella toimeentulotuella eli veronmaksajien rahoilla kuten heidän muukin elatus.
Juuri näin. "Rikas" Suomi on maailman sosiaalitoimisto:)
Jep jep tämmöistähänse on.
Vierailija kirjoitti:
Sipilälle kaikkea hyvää toivon. Rehellisesti ja parhaansa mukaan on maamme asioita hoitanut. Tehtävä ei ole ollut helpoimmasta päästä. Leikkauksien avulla on talouskasvu saatu aikaan. Ja lapsillamme ja lapsenlapsillamme on vielä toivoa : hyvinvointi yhteiskunta.
Niinkuin miten leikkausten avulla? Näiden naurettavien kuuden minuutin työajanpidennystenkö johdosta? No ei ikinä. Myöskään satojen miljoonien leikkaukset korkeakouluilta eivät edistä asiaa yhtään, vaan kostautuu tulevaisuudessa.
Tilastokeskuksen sivulta etsimällä käy ilmi, että teollisuudessa keskimääräinen kulurakenne on sellainen, että palkkojen osuus on noin 10% kaikista menoista esim. paperi-, kemian- tai metalliteollisuudessa.
Jos tuotteen loppuhinta on vaikka 100€, niin leikkamalla palkkaa (10€ tuotteen loppuhinnassa) 10%, laskee tuotteen hinta maagisen 1€:n. Tuotteen uusi hinta on silloin 99€. Kukaan ei osta paskaa ja kiinnostamatonta tuotetta, vaikka sen saisikin 99€ hintaan alkuperäisen 100 € sijasta, vaikka Sipilän neropatti näin olettaa. Media ei kyseenalaistanut lainkaa tätäkään hallituksen näennäis-kilpailikykyloikkaa aikanaan. Media oli sen sijaan totutun luokaton, kuten totuttua.
Apple on hyvä esimerkki siitä, kuinka kalliita tuotteita ostetaan. Kysymys on laadusta ja imagosta, ei hinnasta. Suomessa uskotaan edelleen siihen, että "hyvä tuote myy kyllä itse itsensä" sekä siihen, että hinta on ratkaiseva. Suomalaisilla yrityksillä on vertailujen mukaan hyvin kiinnostamattomat ja suppeat kuluttajatuotevalikoimat verrattuna muiden pohjoismaiden yrityksiin.
Sipilä ja kumppanit eivät todellakaan ole rehellisesti ja parhaan kyvyn mukaan hoitaneetc asioita. He tietävät sen, mutta heille ei kelpaa minkään muunlainen talouden kasvu, kuin käyttämällä samoja keinoja, mitä on aina ennenkin käytetty; kaikki toivo asetetaan vientiin ja siihen, että senkin tekevät Kone, Upm, Neste yms. Mediaa lukemalla joka päivä, on helppo päätellä, että pk-yrittäjyyteenkään ei aseteta mitään odotuksia talouden kannalta. Jos asetettaisiin, siitä myös puhuttaisiin mediassa.
Dokumentti kuri taloudesta kertoo italiasta ja kreikasta , sekä taloustutkijoiden tekemän tutkimuksen joka oli jo todettu vain ajavan entistä enemmän lamaan sekä huonontavan opiskelimahdollisuuksia lapsiltamme ja vähentävän työpaikkoja.
Tätä sipilän hallitus on ajanut takaa. Lisäksi juuri keskituloisiin , pien yrittäjiin ja köyhiin, eläkeläisiin koskevia tulon leikkauksia samalla lisännyt eliittien tuloja sekä nostanut hallituksen palkkoja ja bonuksia.
Tähän lisätään nyt menossa oleva hyvä veli farssi hallituksessa.
Voi voi, nyt kyllä kirves tylsyy kun kivikossa heilutellaan. Sarkasmi on sellainen laji, joka vaatii älykkyyttä ja huumorintajua, eikä siksi sovi tälle palstalle.
Käyttäjä2676 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilälle kaikkea hyvää toivon. Rehellisesti ja parhaansa mukaan on maamme asioita hoitanut. Tehtävä ei ole ollut helpoimmasta päästä. Leikkauksien avulla on talouskasvu saatu aikaan. Ja lapsillamme ja lapsenlapsillamme on vielä toivoa : hyvinvointi yhteiskunta.
Niinkuin miten leikkausten avulla? Näiden naurettavien kuuden minuutin työajanpidennystenkö johdosta? No ei ikinä. Myöskään satojen miljoonien leikkaukset korkeakouluilta eivät edistä asiaa yhtään, vaan kostautuu tulevaisuudessa.
Tilastokeskuksen sivulta etsimällä käy ilmi, että teollisuudessa keskimääräinen kulurakenne on sellainen, että palkkojen osuus on noin 10% kaikista menoista esim. paperi-, kemian- tai metalliteollisuudessa.
Jos tuotteen loppuhinta on vaikka 100€, niin leikkamalla palkkaa (10€ tuotteen loppuhinnassa) 10%, laskee tuotteen hinta maagisen 1€:n. Tuotteen uusi hinta on silloin 99€. Kukaan ei osta paskaa ja kiinnostamatonta tuotetta, vaikka sen saisikin 99€ hintaan alkuperäisen 100 € sijasta, vaikka Sipilän neropatti näin olettaa. Media ei kyseenalaistanut lainkaa tätäkään hallituksen näennäis-kilpailikykyloikkaa aikanaan. Media oli sen sijaan totutun luokaton, kuten totuttua.
Apple on hyvä esimerkki siitä, kuinka kalliita tuotteita ostetaan. Kysymys on laadusta ja imagosta, ei hinnasta. Suomessa uskotaan edelleen siihen, että "hyvä tuote myy kyllä itse itsensä" sekä siihen, että hinta on ratkaiseva. Suomalaisilla yrityksillä on vertailujen mukaan hyvin kiinnostamattomat ja suppeat kuluttajatuotevalikoimat verrattuna muiden pohjoismaiden yrityksiin.
Sipilä ja kumppanit eivät todellakaan ole rehellisesti ja parhaan kyvyn mukaan hoitaneetc asioita. He tietävät sen, mutta heille ei kelpaa minkään muunlainen talouden kasvu, kuin käyttämällä samoja keinoja, mitä on aina ennenkin käytetty; kaikki toivo asetetaan vientiin ja siihen, että senkin tekevät Kone, Upm, Neste yms. Mediaa lukemalla joka päivä, on helppo päätellä, että pk-yrittäjyyteenkään ei aseteta mitään odotuksia talouden kannalta. Jos asetettaisiin, siitä myös puhuttaisiin mediassa.
Tuossa on asiaakin, mutta paljon vääriä päätelmiä.
Siitä satasesta menee se euro osakkeenomistajille, joka on tarkoituskin. Miljardin liikevaihdolle siitä liikenee muutama ropo poloisille osakkeenomistajille, jotka ovat ottaneet suuren riskin. Lisäksi valtion pitää antaa yritystukia, jotka saadaan leikkaamalla turhuuksista, kuten sosiaalituet. Ei se arvopaperi muuten kehity, eikä yrityksistä tule myyntikelpoisia.
Pitäisi ymmärtää, kenen kannalta asioita katsotaan. Tässä jumala on se, kun osakkenomistajat saavat paljon rahaa, niin sitten ne joskus vähän sijoittaa eli investoi rahaa takaisin yritykseen.
Ei se trickle down vaan toimi, uskokaa nyt jo. Se mitä näillä toimilla on saatu aikaan on palvelujen huononeminen keskiluokalta ja kaikkein vähäosaisimpien kurjistaminen entisestään. Taloutta lama-aikana kutistamalla Suomea ei pelasteta velkatuholta vaan päinvastoin sysätään entistäkin pahempaan velkakurimukseen kun velan suhde bruttokansantuotteeseen kasvaa.
Kyllä tulee 10-15 vuoden päästä olemaan monella suomalaisella monttu auki kun vihdoin alkaa se uusliberalistinen todellisuus valjeta tähän meidänkin "hyvinvointivaltioomme".