Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät pienikokoista naisartistia flow festivaaleilla
14.08.2017 |
Inga mauer yritti syödä ruokansa loppuun ja kasa järkkäreitä hyökkäsi kimppuun??
Kommentit (288)
Katsokaapa flow Helsinki fb. Syyttävät edelleen jv :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ne festivaalin järjestäjät pyytäneet julkisesti anteeksi tuosta järkkärifirmalta?
Haha! Ei todellakaan! Tsekkaa fb ja kauhistu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa flow Helsinki fb. Syyttävät edelleen jv :'D
Tottakai, fanipoikien ja tyttöjen kokoontumisajot. Axl Smith deja vu, silläkin riitti puolustajia.
Oiski vaan fanitytöt ja -pojat. Mut tuo on heidän julkinen tiedote heidän näkökulmastaan. Annettu vajaa tunti sitten...
Luin sen päivityksen aikka lattea ja ympäripyöreä lausunto, alun uho on laantunut olemattomiin ja ei tuossa mitään ihmeellistä ollut. Lähinnä tuli mieleen, että Flow yrittää säilyttää kasvonsa.
Vierailija kirjoitti:
Luin sen päivityksen aikka lattea ja ympäripyöreä lausunto, alun uho on laantunut olemattomiin ja ei tuossa mitään ihmeellistä ollut. Lähinnä tuli mieleen, että Flow yrittää säilyttää kasvonsa.
Mut pointti on se ettei artistin osuudesta mainita yhtään mitään. Pelkästään jv toimia täytyy nyt tarkastella. Myös mielenkiintoisia noi epämääräiset viittaukset muihin syytöksiin ja lausuntoihin. Hyi oksu tuota noitten toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Flow järjestäjien pitää myös itse opetella mitä laki sanoo järjestysmiehien oikeuksista ja laki noin yleisesti. He ei voi asettaa sääntöjä jotka on Suomen lakien yläpuolella. Ilmiselvästi heillä ei ole mitään käsitystä noista laeista.
Lisäksi he voi myös kertoa ulkomaalaisille artisteille samalla kun itse opiskelevat nuo lait, että Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan. Jos se ei kelpaa Flow festivaalia ei pidä järjestää ensi vuonna eikä festivaalille tule myöntää oikeutta sitä järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin sen päivityksen aikka lattea ja ympäripyöreä lausunto, alun uho on laantunut olemattomiin ja ei tuossa mitään ihmeellistä ollut. Lähinnä tuli mieleen, että Flow yrittää säilyttää kasvonsa.
Mut pointti on se ettei artistin osuudesta mainita yhtään mitään. Pelkästään jv toimia täytyy nyt tarkastella. Myös mielenkiintoisia noi epämääräiset viittaukset muihin syytöksiin ja lausuntoihin. Hyi oksu tuota noitten toimintaa.
Aika p#ska maku jäi mulle Flow festivaalin järjestäjistä ja koko festareista, jos tuollaisia ihmisiä pyörittää hommaa. Syytellään viattomia ihmisiä ties mistä niinkuin järjestyksenvalvojia tässä tapauksessa.
Voisi Flow festivaalin järjestäjät ja muut henkilöt katsella peiliin miten asioita tiedotetaan ja hoidetaan tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOME ABC ja D:
A) Se mitä joku somessa kertoo tapahtuneen, ei välttämättä pidä paikkaansa. Kuinka monta tarinaa täälläkin on käsitelty kuluneena vuotena, jossa joku on aloittanut some -kamppanjan (kyllä minua raukkaa niin väärin kohdeltiin) ja kun totuus on selvinnyt, on ainoa väärintekijä ollut kampanjoija itse.
B) Kuva- tai äänimateriaali ei todista mitään, koska ei tiedetä, mitä siitä on jätetty pois. Mitä tapahtui ennen sitä?
C) Putkaan ei joudu ihan pienestä.
D) Mielipide on eri asia kuin fakta.
Minä olen joutunut putkaan mielestäni pienestä. Kaverini oli kännissä ja vietiin puistosta putkaan. Jouduin myös vaikka olin kolmen siiderin verran "humalassa". En tehnyt muuta kuin sanoin, että vien kaverini kotiinsa nukkumaan. Mutta ethän sinä tätäkään "tarinaa" usko.
Ja olet siis edellisten sivujen sankari kenen kaveri kans joutui syyttömänä putkaan? Oletteko kenties jotain poliisin tuntemaa huumeporukkaa? Kukaan mun kaveripiiristä ei ole joutunut syyttömänä putkaan että kannattaa ehkä kiinnittää siihen omaan käytökseen huomiota.
Ja järkkäreiden vastustamisesta ei joudu automaattisesti putkaan, siitä saa sakon toki heti mutta matkaa saa jatkaa jos toimii poliisien kanssa siivosti. Mistäkö tiedän? Siitä että opiskeluaikana olin baareissa ja tapahtumissa töissä ja siellä tällainen oli lähes jokailtaista. Kun poliisit ovat ottaneet putkaan yöksi niin se tarkoittaa että tämä nainen on jatkanut rähinöintiään poliisien kanssa myös.
Juu, kyllä huumeveijareita ollaan koko sakki. Samoin kun sinä olet se paskalakki joka kavereineen retuutti hentoa naista, ja nyt taidat olla työtön kun on aikaa pitää yllä tätä keskustelua, esittäen kaikkitietävää hahmoa, jonka perustelut perustuvat omiin olettamuksiinsa.
En ole järjestyksenvalvoja, baarissa on muitakin työntekijöitä. Enkä ole ollut paikalla, mutta tiedän kokemuksesta kuinka nämä asiat yleensä hoidetaan. Poliisit ei vie ketään putkaan sen takia että vastustaa järkkäreitä jos poliisien kanssa käyttäytyy normaalisti. Putkaan saa viedä vain tietyin perustein eli käytännössä hänen itsensä ja muiden turvaamiseksi. Jos henkilö olisi käyttäytynyt poliisien kanssa asiallisesti ja pahoitellut olisi hän päässyt mitä todennäköisimmin sakkojen kanssa omaan hotelliin.
Hehe, juomanlaskija😆
Nyt loppui flowssa käynti ja rumban tilaaminen. Käsittämättömän sairasta porukkaa. Syyttävät syyttömiä, hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jallu-setä kirjoitti:
Toni Rantanen kirjoitti Facebook-statuksessaan (jonka esim. HS-lehti julkaisi "totuutena") :"Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät 50-kiloista Inga Maueria usean miehen voimin". Sen lisäksi hän laittoi esille kuvan järjestyksenvalvojista. Ainakin nämä kuvassa näkyvät järkkärit voisivat tehdä rikosilmoituksen tästä Toni Rantasesta perusteena kunnianloukkaus, koska "joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa....on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon". Vai pystyykö Rantanen näyttämään toteen pahoinpitelyn?
Tämä kertoo paljon myös Helsingin sanomista. Juttuja tehdään huuhaasta, eikä taustoja tarkisteta.
Roskajournalismia parhaimmillaan, kaikki ne sananvalinnat ja kikkailut, oikeasti tulee oksennus noita lukiessa. Eikö tuota porukkaa hävetä yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jaksa ymmärtää, ettei järjestäjät osaa/viitsi/halua/katso aiheelliseksi pyytää anteeksi julkisuuteen antamiaan vääriä tietoja.
Onko nämä järjestäjät ihan tolkuissaan, jos väittävät, että artistin koskemattomuus on tärkein festareilla? Siksikö he hakevat korvauksia? Täytyy olla aika totuudesta vieraantunut, jos kuvittelee, että poliisia koskee jotkut heidän periaatteensa ja sopimuksensa. Siinä se lähtee artisti samalla tavalla putkaan, kuin kuka tahansa muukin, jos ei osaa käyttäytyä.
Flown hyvät fiilikset meni tässä, ei ketään saa alkaa syyttää perättömästi rikoksesta (pahoinpitelystä), vaikka ei heidän työtään ilmeisesti arvostakaan. Jos siellä oli ylilyöntejä joiltakin jv:ltä, ei oikeuta kyllä perättömiä valheita somessa ja lehdissä. Voisi katsoa peiliin, käyttäytyikö artisti hyvin. Sitten kirjoitetaan tiedote, jonka mukaan alueella toivotaan kohteliasta, toisia kunnioittavaa ilmapiiriä? :D EI näköjään koske kaikkia, ainoastaan niitä, jotka ovat maksaneita vieraita...
Trolli kirjoitti:
Jallu-setä kirjoitti:
Toni Rantanen kirjoitti Facebook-statuksessaan (jonka esim. HS-lehti julkaisi "totuutena") :"Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät 50-kiloista Inga Maueria usean miehen voimin". Sen lisäksi hän laittoi esille kuvan järjestyksenvalvojista. Ainakin nämä kuvassa näkyvät järkkärit voisivat tehdä rikosilmoituksen tästä Toni Rantasesta perusteena kunnianloukkaus, koska "joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa....on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon". Vai pystyykö Rantanen näyttämään toteen pahoinpitelyn?
Tämä kertoo paljon myös Helsingin sanomista. Juttuja tehdään huuhaasta, eikä taustoja tarkisteta.
Olikohan siellä joku kesätoimittaja töissä, kun sokeasti vaan uskoo yksipuolisen tarinan, eikä osannut kysellä muilta osapuolilta mitään? Ei ihme, jos median taso on laskenut pahasti, jos näin helposti voi syöttää sinne mitä tahansa kuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa luettavaa ne tubekommentit siitä videosta kun se "artisti" sekoilee. Sillä ei ole kuin 1 puolustaja joka spammaa, liekö Flow edustaja tai muu taho sieltä. Lopuilta ei heru mitään sympatiaa, mut hei ne pahat järkkärit se on festarin rikkinäinen levy mikä laulaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/333844-poliisi-antaa-fl…
No niin ihmiset eikun lukemaan. Selvitys on tehty ja poliisi antaa Flow järjestyksenvalvonnalle puhtaat paperit. Olisiko aika herätä siellä Flow päässäkin pikkuhiljaa.
Oikeesti!!! Nyt anteeksipyynnöt kehiin!
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti!!! Nyt anteeksipyynnöt kehiin!
Se olisi vähintä mitä he voi tehdä, on turha enää laittaa vihjailevia facepäivityksiä Flow päässä ja syytellä järjestyksenvalvojia.
Tää voi saada mielenkiintoisen käänteen, rivien välistä voi lukea, että Local Crew vie asian eteenpäin tai tarkistaa mahdollisuuden noiden perättömien juttujen takia kärsityn maineen menetyksen takia.
Hei huomatkaa, että flow:n facesivuilla he pyytävät antamaan palautetta osoitteeseen office@flowfestival.com. Kannattaa antaa sinne palautetta tästä heidän itsensä luomasta ylimielisestä törkykampanjasta! Flown facebookissa siis edelleen vedotaan väärin kohdeltuun Inga Maueriin. Flow:n tyypit ovat kyllä oikeasti aika pahveja kun tuon videon jälkeen kehtaavat vielä puolustella känniraivotarta, joka sai sakot poliisille riehumisesta.
Alue: Aihe vapaa
Jos tilaaja on toimeksiannossaan ohjeistanut, että artisteihin ei kosketa ja asiat hoidetaan puhumalla jv on tässä mokannut. Artistin moka oli alkaa riehumaan itsensä ruvelle ja väittää fb:ssä, että on pahoinpidelty. Huomattavasti enemmän pohjaa olisi reklamoida jv:stä, jos olisi itse käyttäytynyt asiallisesti.