Lue keskustelun säännöt.
Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?
14.08.2017 |
Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?
Kommentit (1758)
Tanskalainen entinen murhatutkija Kurt Kragh uskoo, että toimittaja Kim Wallin murhasta epäilty Peter Madsen nautti tappamisesta. Asiasta kertoo Aftonbladet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kraghin mukaan julkisuuteen tulleet tiedot esimerkiksi Madsenin tietokoneelta löydetyistä kidutusta ja murhaa käsitelleistä videoista kirkastavat teon taustoja.
– Kyse on vallasta ja tappamisen tuomasta kiihkosta. Murhaaja nauttii tappamisesta ja uhrin nöyryyttämisestä, mikä on psykopaateille tyypillistä, Kragh kertoo.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tanskalainen-murhaekspert…
Hän kuvailee kyseisenlaista mieltymystä hyvin poikkeukselliseksi, ja kuvailee psykopaatteja ihmisiksi, joilla ei ole omaatuntoa tai jotka eivät tunne mitään toisia ihmisiä kohtaan.
Jos kyseessä on seksuaalinen motiivi, voi ihminen Kraghin mukaan ajatella ja kuvitella tekoa fantasianaan vuosienkin ajan. Jotkut lopulta toteuttavat kuvitelmansa, kun taas jotkut fantasioivat murhan kaltaisista rikoksista, mutta eivät koskaan tee mitään.
Kurghin mukaan ihminen voi siis kuvitella ja pohtia henkirikosta vuosia ennen päätöstä teon toteuttamisesta.
– Sellaiset ihmiset ovat uskomattoman vaarallisia, hän toteaa.
Wallin ruumiinosia löydettiin tapahtuman jälkeen merestä.
Hän myös arvelee, että Madsenin kaltaisesta miehestä voi olla vaikea saada puristettua tunnustusta. Psykopaatti ei pode huonoa omatuntoa eikä ota vastuuta teoistaan, vaan syyttää muita oikeuttaakseen tekonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos Madsen piilotti muistikortin veneeseen joka pelasti hänet merestä?
Madsenin alushousuistahan löytyi spermaa ja puhelintietojen mukaan hän katsoi pornoa aamukuudelta. Hän myönsi tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää, jos on kuvannu koko teon. Siinähän selviäis totuus. Ties vaikka olis tosissaan piilottanu sen muistikortin sinne veneeseen, joka hänet pelasti.
Madsen oli kiinnostunut ruumiinnesteistä. Liekö juonut Kimin verta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän ruumiin nesteitä tässä tarkoitetaan paitsi verta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos Madsen piilotti muistikortin veneeseen joka pelasti hänet merestä?
On mennyt multa ohi, mutta joutuiko heti poliisin pidättämäksi vai olisiko voinut kätkeä kortin jonnekin pelastamisensa jälkeen? Pilveen kätkeminen ei taitaisi onnistua, olisi jäljitettävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskalaiskeksijä Peter Madsen on syyllinen ruotsalaistoimittaja Kim Wallin murhaan. Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Päätös oli yksimielinen. Oikeuden mukaan kyseessä oli ennalta suunniteltu murha.
Madsen oli Kööpenhaminan käräjäoikeudessa läsnä kuulemassa tuomionsa. Hän näytti tanskalaismedian mukaan väsyneeltä. Valokuvia ei saanut ottaa. Madsen oli pukeutunut mustaan t-paitaan, puvuntakkiin ja housuihin. Hän istui hiljaa tuomion lukemisen aikana.
Tuomion mukaan Madsen oli ennalta suunnitellut murhaavansa naisen, ja uhriksi päätyi Kim Wall.
Wall kuoli elokuussa 2017 Madsenin sukellusveneessä mentyään sinne tekemään lehtiartikkelia Madsenistä Wired-lehteen. Kaksikko lähti Nautilus-sukellusveneellä Kööpenhaminasta matkaan 10. elokuuta. Wall ei koskaan palannut maihin.
Madsen, 47, paloitteli Wallin ruumiin ja hävitti ruumiinosat heittämällä ne mereen painojen kanssa. Hän myös upotti sukellusveneen tahallaan.
Sukellusvenekeksijä väitti poliisille ensin kyydinneensä Kim Wallin rantaan jo elokuun 10. päivän iltana. Tanskan poliisi sai kuitenkin nopeasti selville, että kyseessä oli vale.
Nautilus-sukellusvene nostettiin merestä ja tutkittiin perinpohjaisesti. Sukellusveneestä löytyi paljon Kim Wallin verta, sitomistarvikkeita sekä Wallin alusvaatteet.
Sukeltajat nostivat ansiokkaasti syksyn 2017 aikana Juutinraumasta Kim Wallin kaikki ruumiinosat, jotka oli tarkoitus upottaa merenpohjaan ikuisiksi ajoiksi. Yksitellen löytyivät Wallin torso, pää, jalat ja kädet. Lisäksi merestä nostettiin Wallin vaatteet sekä saha, jolla ruumiinosat oli irrotettu.
Tässä vaiheessa Peter Madsen oli myöntänyt poliisille, että Wall kuoli sukellusveneessä. Madsenin mukaan Wall kuoli tapaturmaisesti, kun sukellusveneen luukku putosi hänen päähänsä.
Merestä nostetusta päästä ei kuitenkaan löytynyt Madsenin kuvailemia vammoja. Miehen kertomus muuttui jälleen, ja nyt Wall kuolikin tukehtumiseen sukellusveneessä ilmenneen vian vuoksi
Kim Wallin kuolinsyy ei lopullisesti selvinnyt poliisitutkinnan aikana. Vain Peter Madsen tietää sen.
Syyttäjän mukaan Wall kuoli joko kaulan viiltämiseen auki tai tukehtumiseen kuristamalla. Wallilla oli 37 pistohaavaa ruumiissaan, ja erityisen paljon niitä oli sukuelinten alueella.
Madsenin tietokoneen kovalevyltä löytyi erittäin väkivaltaista pornoa sekä videoita aidoista tilanteista, joissa naisia kidutetaan ja tapetaan. Hän oli myös ehdottanut entiselle seksikumppanilleen, että voisi tappaa hänet puukottamalla. Alle vuorokausi ennen lähtöään Wallin kanssa sukellusvenematkalle Madsen oli hakenut internetin hakukoneesta tietoja siitä, miten naisen pää leikataan irti.
Syyttäjän mukaan Madsen kidutti uhriaan mahdollisesti hyvin pitkään ennen kuin tämä kuoli. Teon motiivi oli todennäköisesti seksuaalinen. Wallin käsistä löydettiin sitomisjäljet, ja syytteen mukaan Madsen sitoi uhrinsa kiinni myös päästä ja jaloista kidutuksen ajaksi. Madsen oli tuomion mukaan tuonut sukellusveneeseen sahan, puukon, teroitetun ruuvimeisselin, hihnoja, köysiä ja johtoja aikomuksenaan tappaa Wall.
Oikeus tuomitsi Madsenin myös seksuaalirikoksesta erittäin raskauttavin asianhaaroin sekä hautarauhan rikkomisesta. Sen sijaan merilain rikkomisesta häntä ei tuomittu.
Kööpenhaminan käräjäoikeus määräsi keskiviikkona Madsenin Nautilus-sukellusveneen takavarikoitavaksi.
Madsenin puolustusasianajaja Betina Hald Engmark kertoi pian tuomion lukemisen jälkeen valittavansa tuomiosta. Madsen pysyy vangittuna.
Kim Wall oli arvostettu journalisti, joka oli asunut muun muassa Britanniassa, Australiassa, Intiassa, Hongkongissa, Yhdysvalloissa ja Kiinassa. Hänellä oli yliopistotutkinnot London School of Economics & Political Sciencesta sekä Columbian yliopistosta kansainvälisen politiikan ja journalismin saralta. Hänen artikkeleitaan on julkaistu muun muassa Guardianissa, Independentissä, Timessa, Vicessa, Slatessa, South China Morning Postissa, New York Timesissa ja Harper's Magazinessa. Wallin oli määrä muuttaa tanskalaisen poikaystävänsä kanssa Pekingiin vain muutama päivä sen jälkeen, kun hän katosi ja kuoli työtehtävänsä aikana.
Wallin vanhemmat ovat perustaneet tyttärensä nimeä kantavan säätiön tukemaan alakulttuureista kertovien naistoimittajien työtä. Kim Wall Memorial Fund on kerännyt jo yli 200 000 dollaria.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804252200901371_ul.shtml
En ole kuullutkaan koskaan "arvottomasta toimittajasta". Koska mikän MV-lehti tai "vastapuolinenmedia" ei edusta toimitusta, ei sen toimittavaa henkilöstöä kutsuttakaan toimittajiksi.
Mitää tulee arvostukseen, lehtimiehen/toimittajan moraali on yhtä kuin pääsiäispupu, hammaskeiju tai joulupukki ja todellista vain Tintti-sarjakuvissa.
Tästä tulee hovioikeuteen askel. Sen tiesin jo aamulla, koska oli yhdentekevää, julistetaanko Madsen käräjillä syylliseksi vai syyttömäksi murhaan.
Miksei sitä laiteta mielisairaalaan loppuelämäksi?
Onneks tuli elinkautinen! Ehdin jo pelätä, että Tanskassakin olisi ihan lässyt tuomiot
Oikeussalissa paikalla olevan Aftonbladetin toimittajan mukaan Madsen purskahti lähes itkuun puhuessaan asianajajalleen vaimolleen lähettämästään tekstiviestistä.
Puolustus kysyi Madsenilta, miksi tämä on muuttanut kertomustaan tutkinnan aikana. Madsenin mukaan hän päätti puhua ensin vastoin totuutta, koska ei halunnut ihmisten tietävän, miten karmealla tavalla Wall kuoli.
Syyttäjän ja tuomarin mukaan tärkeintä on nyt odottaa teknologisen instituutin asiantuntijan todistusta. Kyse on Tanskan laivaston sukellusveneveteraanista Ditte Dyreborgista, jota pidetään yhtenä maan johtavista sukellusvenetekniikan asiantuntijoista.
Dyreborg on koostanut tapauksesta oman raporttinsa, jonka sisällöstä kuullaan oikeudessa ensi viikon tiistaina. Madsenin mukaan hänellä ei ole ollut riittävästi aikaa tutustua raporttiin, mutta hän sanoi, ettei ole kaikesta samaa mieltä Dyreborgin kanssa.