Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?
14.08.2017 |
Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?
Kommentit (1758)
Vierailija kirjoitti:
Muistaako joku, miten se Madsen selitteli toimittajan katoamista alussa, ennen kuin ruumiinosia alkoi nousta pinnalle?
Eikös hän kertonut jättäneensä toimittajan johonkin rannalle? Että nainen olisi muka ollut elossa ja kadonnut vasta tämän kyydistä poistumisensa jälkeen?Ja sitten kun ruumiinosia alkoikin nousta pinnalle ja silminnäkijähavainnot kertoivat muuta, muuttui Madsenin tarina taas.
Ei voi mitään, mutta mulle nousee hyvin vahvat sarjamurhaajafibat tuosta puistattavasta tyypistä. Kannattaisi tsekata hänen liikkeensä viimeisten kolmenkymmenen vuoden ajalta ja kuinka monta kadonnutta naista on tielle osunut...
Ja mikä sattuma aikoinaan löytyi se naisen ruumis juuri samalla tavalla paloiteltuna läheltä Madsenin olinpaikkaa. Tästä on jo todella kauan aikaa kun Madsen oli about 15-18v?
Ja sattumalta joku anonyymi nuori oli ilmoittanut ruumiinlöytöpaikan poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sen saa selville, että onko puukotus tehty ruumiille vai elävälle? Ja mihin on viilletty ensin? Jos on aloittanut sukupuolielimistä ja tappanut sitten pistämällä rintaan?
Ruumiinavauksessa pystytään selvittämään, onko puukotettu elävää vai kuollutta. Tai toivottavasti pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin karmiva tapaus! Miettikää tämän naisen viimeisiä hetkiä suljetussa tilassa murhaajan kanssa, vailla mahdollisuutta pakoon, turha huutaa apua. Pahimmissa painajaisissakaan ei voi tällaista kuvitella.
Tuohan riippuu kuolintavasta enemmänkin. Jos on ensin kolkattu taju pois ja sitten vasta puukotettu, niin eipä sitä itse ole enää tajunnut.
No huh huh, mitä vähättelyä. Nainen on joutunut olemaan useita tunteja kidutettavana ennen kun sai kokea kuoleman, mistä me emme edes tiedä vielä mitään. Se kuolema saattoi olla ehkä se helpoin osa, mutta se kidutus on silti koettu. Ja mitä Madsenin peroonaan tulee (ainakin elävien naisten mestausvideoilla) nin ei se ole päästänyt Kimiä helpolla. Sehän nautti tuskasta ja kidutuksesta.
Eihän missään ole sanottu missä järjestyksessä se sen teki.
Mä en usko, että Madsen olisi tappanut aiemmin. Ainakaan poliisi ei ole julkisuudessa linkittänyt häntä ratkaisemattomiin murhiin, joissa olisi sama kaava.
Kerta ensimmäinen ja toivottavasti viimeinen. Miehen ego on päässyt kasvamaan ylisuureksi samaan aikaan kun mielenterveys on rapistunut. Jos hänellä on aivovaurioita päähän osuneiden iskujen takia plus traumat, tämä on surullisen kehtyksen tulos.
voi kun se pää löytyisi nyt sieltä merestä. saisi selvyyden, tuliko siihen tosissaan kertomusta vastaava isku. tai siis asian voisi poissulkea. en usko luukkujuttuun alkuunkaan. onneks torso löytyi!! ei kukaan muuten voisi arvatakkaan, että ruumis on paloiteltu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku milloin Madsen on saanut tällit päähänsä? Joskus voi käydä niin että ihmisen persoona muuttuu aivovamman seurauksena rajustikin kun käytöstä säätelevät alueet on poissa pelistä. Juuri kuuntelin radiosta aivovammaan uransa päättäneen jääkiekkoilijan kertomusta elämästään. Esim rupesi jättämään laskunsa maksamatta vaikkei ollut syytä jne.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Madsenin kuvaa ja vaistoni sanoo seuraavaa: On tappanut useita naisia, yli 10 tai jopa kymmeniä. Saa kiksejä huomiosta ja on suunnitellut tulevansa kuuluisaksi sarjamurhaajana. Nauttii siitä, että tietoa tapahtuneesta tihkuu julkisuuteen. Aikoo vielä kertoa kaiken, lisää yksityiskohtia ja tietoja muista uhreista alkaa tulla. SAdisti nauttii myös uhrien omaisten tuskasta.
Soitappas viranomaisille ja selosta teoriasi heille, niin pääsevät tutkimuksissa eteenpäin.
Vaan miksi poliisi ei ole ennemmin osannut katsoa Madsenin kuvaa sillä silmällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005399079.html
"Lehti: Kim Wallin murhatutkinnassa uusi löytö – kuljetettu oikeuslääketieteellisiin tutkimuksiin"
Jokohan pää löytyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jes! Toivottavasti on pää. Se on varmaan se tärkein puuttuva osa, jotta voidaan selvittää tapahtumien kulkua ja miten kuolema tapahtui.
Tässä videokuvaa löydöstä. Aika isolta näyttää. Olisko samassa paketissa raajat ja pää?
http://ekstrabladet.dk/112/ubaads-sagen-nu-har-politiet-gjort-et-fund/6…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Google kääntäjän avulla selviää, että tuo löydös on viety sellaisella autolla tutkimuslaitokselle, jolla kuljetetaan vain ruumiita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen saa selville, että onko puukotus tehty ruumiille vai elävälle? Ja mihin on viilletty ensin? Jos on aloittanut sukupuolielimistä ja tappanut sitten pistämällä rintaan?
Ruumiinavauksessa pystytään selvittämään, onko puukotettu elävää vai kuollutta. Tai toivottavasti pystyy.
Käsittääkseni vammaa ympäröivästä kudoksesta pystytään selvittämään, onko vamman syntyhetkellä ollut verenkierto käynnissä (eli onko sydän lyönyt), ja ovatko elimistön omat korjausprosessit ehtineet käynnistyä.
Kyllä todella pahalta näyttää nyt tässä kyllä Madsenin kannalta.
Mitä ihme sairasta tavaraa sen koneeltakin oli kuulemma löytynyt!
Pään löytyminen tuli itsellenikin mieleen kun ilmoitus uudesta löydöstä tuli....
Mutta mietinpä vain, mitä se pää sinänsä voi enempää kertoa kuin jo aiemmin löydetyt ruumiinosat? Näkee onko viiltoja tai muuta väkivaltaa käytetty myös kasvoihin? Kuristettu? Löytyykö Madsenin DNA:ta?
Vierailija kirjoitti:
Pään löytyminen tuli itsellenikin mieleen kun ilmoitus uudesta löydöstä tuli....
Mutta mietinpä vain, mitä se pää sinänsä voi enempää kertoa kuin jo aiemmin löydetyt ruumiinosat? Näkee onko viiltoja tai muuta väkivaltaa käytetty myös kasvoihin? Kuristettu? Löytyykö Madsenin DNA:ta?
Ja jatkan heti omaa viestiäni...
Näkeehän siitä tietysti sen Madsenin kertoman "vamman", joka tämän saman kertomuksen mukaan johti toimittajan kuolemaan. Eli näkyykö kuvattua vammaa ja millä se on tehty. Todennäköisestihän päästä joku kolhu löytyy, mutta ei välttämättä sellaista kuin Madsen on kertonut...
Alue: Aihe vapaa
Muistaako joku, miten se Madsen selitteli toimittajan katoamista alussa, ennen kuin ruumiinosia alkoi nousta pinnalle?
Eikös hän kertonut jättäneensä toimittajan johonkin rannalle? Että nainen olisi muka ollut elossa ja kadonnut vasta tämän kyydistä poistumisensa jälkeen?
Ja sitten kun ruumiinosia alkoikin nousta pinnalle ja silminnäkijähavainnot kertoivat muuta, muuttui Madsenin tarina taas.
Ei voi mitään, mutta mulle nousee hyvin vahvat sarjamurhaajafibat tuosta puistattavasta tyypistä. Kannattaisi tsekata hänen liikkeensä viimeisten kolmenkymmenen vuoden ajalta ja kuinka monta kadonnutta naista on tielle osunut...