Lue keskustelun säännöt.
Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?
14.08.2017 |
Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?
Kommentit (1758)
Onko jotain uutta tästä tapauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs faktoista, oma ennakkokäsitys on parempi ja sehän on melkein niinkun tottakin jos internetistä löytyy pari muutakin joilla on sama ennakkokäsitys. Tämä ketju kertoo aika lailla ihmisjoukkojen tavasta ajatella ja muodostaa totuuksia.
Eikö tämä vieläkään ole selvinnyt?
Ihan pelkkä vahinko luultavasti. Mattson-setähän kertoi, että svenskimiisu oli kiivennyt ylös pieniä portaita, jolloin kotteron päälykansi oli lävähtänyt hänen päähänsä kohtalokkain seurauksin. Sen seurauksena hän tippui ison, teräväreunaisen tynnyrinpuolikkaan päälle, jolloin hänen ulkonevat osansa, eli raajansa leikkautuivat irti. Pakokauhussa Mattson nakkeli ne kaikki mereen, myös raadon, johon tarttui vielä iso ongenkoukku. Melkoinen keissi, mutta joskus todennäköisyydetkin osaavat temppuilla..?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?Arvaileminen on hölmöä, mutta loogisin ajatus on se, että äijällä oli jokin outo fantasia seksistä sukellusveneessä, eikä hän saanut asialle toivomaansa vastakaikua. Homma meni väkivaltaiseksi, nainen sai surmansa ja äijä teki typerän tempun jatkoksi toisen ja silpoi ruumiin hävittämistarkoituksessa.
Ei ehkä harkittu murha, mutta tappo ja hautarauhan rikkominen.
Ajatus siitä, ettei naistoimittaja saisi mennä yksin tekemään juttua, on naurettava ja syrjivä. Kenenkään ei pidä joutua pelkäämään rikoksen kohteeksi joutumista siksi, että on nainen, ei työssä eikä vapaa-ajalla. Ja kuitenkin, moni mies kuvittelee, että nainen antaa luvan sellaiselle käytökselle pukeutumisellaan, läsnäolollaan tai ihan vain sukupuolellaan.
Joka näin luulee, on itse potentiaalinen raiskaaja, päästään sekaisin ja tyhmä. Mies on aina itse vastuussa käytöksestään, ja ei tarkoittaa ei.
Allekirjoitan tuon ylläolevan täysin, ja en olisi varmaankaan uskaltanut tuon keksijän kanssa yksin sukellusveneeseen. Mutta en kyllä olisi uskaltanut varmaan koko sukellusveneeseen, riippumatta kenen kanssa. Sen verran klaustrofobisia taipumuksia.
Tuo että mies on aina vastuussa käytöksestään, pitää sataprosenttisesti paikkaansa. Se ei silti lohduta uhrin omaisia enää, vaan varmasti jossittelevat että kun tämä nainen ei olisi mennyt koko paattiin. Voi vaan kuvitella, että uhrin miesystäväkin syyllistää itseään tapahtumasta, vaikka ei tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710032200435159_ul.shtml
"Syyttäjä: Madsenin tietokoneelta löytynyt aitoja videoita naisten tappamisesta - uhrin sukuelimissä viiltoja"
Onnettomuusselittelyt menee yhä hankalammiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hemmetti. Miten tyhmä tuo äijä oikein on. Olikos niin että on lyönyt päänsä jokus vai muistelenko toista tapausta?
Mitenköhän Madsen selittää viillot sukuelimissä?
"Toimittaja putosi veitsikasan päälle lyötyään päänsä luukkuun" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti. Miten tyhmä tuo äijä oikein on. Olikos niin että on lyönyt päänsä jokus vai muistelenko toista tapausta?
En tiedä onko Madsen lyönyt päätään mutta kovastihan se selitteli että toimittajan päähän olisi osunut sukellusveneen luukku ja se aiheuttanut kuoleman. Ilmeisesti se luukku viilteli myös sukupuolielimet.
Kim Wallin ruumiista on löytynyt useita väkivallan merkkejä. Vammat ovat tulleet juuri ennen kuolemaa tai välittömästi sen jälkeen.
Yksi vammoista on pistovamma uhrin rintakehässä. Syyttäjän mukaan vamma on tullut ennen kuolemaa.
- Meillä ei vielä ole Kim Wallin lopullista kuolisyytä ruumiinavauspöytäkirjasta, Buch-Jepsen totesi.
- Epäily Madsenin syyllisyydestä ei ole muuttunut vaan vahvistunut, syyttäjä lisäsi Aftonbladetin mukaan.
Viranomaiset ovat löytäneet Madsenin tietokoneelta fetissivideoita, joilla esitetään naisten kiduttamista ja tappamista.
Kim Wallin DNA-jälkiä on myös löytynyt Peter Madsenistä, syyttäjä sanoi. Wallin ihon jäänteitä löytyi Madsenin käsistä, kasvoista ja kaulasta.
Madsenia kuultiin oikeudenkäynnissä videolinkin välityksellä vankilasta. Hän oli pukeutunut maastokuvioiseen takkiin, kertoo tanskalainen Ekstra Bladet -lehti.
Madsen kiistää, että naisten tappamisvideot ovat hänen.
Madsenia kuultiin oikeudenkäynnissä videolinkin välityksellä vankilasta. Hän oli pukeutunut maastokuvioiseen takkiin, kertoo tanskalainen Ekstra Bladet -lehti.
Madsen kiistää, että naisten tappamisvideot ovat hänen.
Madsen esiintyi tänään Ekstra Bladetin mukaan ilmeettömänä - myös silloin, kun syyttäjä kertoi Wallin ruumiinavauksen tuloksista.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710032200435159_ul.shtml
"Jätin hänet turvallisesti illalla satamaan sanoo naama pokerilla". Just joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekstra Bladet ja ruotsalaislehti Expressen kertovat oikeudessa käyneen ilmi, että Madsenin tietokoneelta löytyi videoita, joilla näkyi naisiin kohdistunutta kidutusta ja väkivaltaa sekä naisen tappamista. Poliisi pitää tätä vahvana näyttönä, mutta Madsen kiistää katselleensa kyseisiä videoita naisten tappamisesta.
Tanskalaislehti Berlingsken mukaan Wallin rintakehästä ja haarovälistä on löytynyt puukolla tehtyjä viiltoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti. Miten tyhmä tuo äijä oikein on. Olikos niin että on lyönyt päänsä jokus vai muistelenko toista tapausta?
En tiedä onko Madsen lyönyt päätään mutta kovastihan se selitteli että toimittajan päähän olisi osunut sukellusveneen luukku ja se aiheuttanut kuoleman. Ilmeisesti se luukku viilteli myös sukupuolielimet.
Ja se samainen luukku teki iskun myös rintaan. Ja se samainen luukku irrotti koko pään ja raajat bonuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hyvä ettei luukku tappanut tuota keksijääkin! Pelastui kuin ihmeen kaupalla.
Miten tää menee kokoajan sairaammaksi tää kuvio??
Kokoajan tulee lisää jotain tosi ällöttävää, mitä ei olis koskaan uskonu.
Mitähän vielä? Että Madsen onkin sarjamurhaaja?
Vierailija kirjoitti:
Miten tää menee kokoajan sairaammaksi tää kuvio??
Kokoajan tulee lisää jotain tosi ällöttävää, mitä ei olis koskaan uskonu.
Mitähän vielä? Että Madsen onkin sarjamurhaaja?
Todennäköisesti onkin
Onneksi se torso löytyi!! Ilman sitä ei kukaan tajuais millainen hullu niillä on kiinni.
Ja minä kun ajattelin että Miehet jotka vihaavat naisia oli vähän yliampuva.
Arvaileminen on hölmöä, mutta loogisin ajatus on se, että äijällä oli jokin outo fantasia seksistä sukellusveneessä, eikä hän saanut asialle toivomaansa vastakaikua. Homma meni väkivaltaiseksi, nainen sai surmansa ja äijä teki typerän tempun jatkoksi toisen ja silpoi ruumiin hävittämistarkoituksessa.
Ei ehkä harkittu murha, mutta tappo ja hautarauhan rikkominen.
Ajatus siitä, ettei naistoimittaja saisi mennä yksin tekemään juttua, on naurettava ja syrjivä. Kenenkään ei pidä joutua pelkäämään rikoksen kohteeksi joutumista siksi, että on nainen, ei työssä eikä vapaa-ajalla. Ja kuitenkin, moni mies kuvittelee, että nainen antaa luvan sellaiselle käytökselle pukeutumisellaan, läsnäolollaan tai ihan vain sukupuolellaan.
Joka näin luulee, on itse potentiaalinen raiskaaja, päästään sekaisin ja tyhmä. Mies on aina itse vastuussa käytöksestään, ja ei tarkoittaa ei.