Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?

Eikö se kuvaaja ollut itse ilmoittautunut poliisille?? Jos näin on niin aika epäilyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se kuvaaja ollut itse ilmoittautunut poliisille?? Jos näin on niin aika epäilyttävää.

Poliisilla tuntui kommenteista päätellen olevan parempi tieto tästä kolmannesta hlöstä kuin silminnäkijöillä, eikä häntä epäillä mistään, joten ilmeisesti ilmoittautui.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa kaikki tähän mennessä uutisoidut faktat ovat olleet aina entistä oudompia, etenkin ruumiin paloittelu, joten todennäköisesti myös selitys henkirikokseen on omituinen.

Ruumiin paloittelu voi olla käytännön pakko jotta Madsen sai suurin piirtein itsensä kokoisen naisen ylös ja ulos sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa kaikki tähän mennessä uutisoidut faktat ovat olleet aina entistä oudompia, etenkin ruumiin paloittelu, joten todennäköisesti myös selitys henkirikokseen on omituinen.

Ruumiin paloittelu voi olla käytännön pakko jotta Madsen sai suurin piirtein itsensä kokoisen naisen ylös ja ulos sieltä.

Niinpä. Miksi sitä on niin vaikea tajuta? Ei kai av-mammojen yleissivistys ole sitä luokkaa, että ne kuvittelee ruumiin hävittämisen tapahtuneen jonkun pohjassa olleen luukun kautta keskellä merta? Kyllä se ruumis täytyi raahata tikkaita pitkin ylös, jotta sen sai ulos paatista (ja ei, siellä ei todellakaan ollut mitään hissiä avuksi). Ja vaikkei Wall ollut läski, senruumis oli varmasti painava raahattavaksi. Ja luuletteko että siitä oli helppo saada pitävää otetta, kun samalla täytyi kavuta tikkaita ylös? Kyllä asia on kuulkaas niin, että ruumiin paloittelu oli luultavasti käytännön sanelema pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa kaikki tähän mennessä uutisoidut faktat ovat olleet aina entistä oudompia, etenkin ruumiin paloittelu, joten todennäköisesti myös selitys henkirikokseen on omituinen.

Ruumiin paloittelu voi olla käytännön pakko jotta Madsen sai suurin piirtein itsensä kokoisen naisen ylös ja ulos sieltä.

Niinpä. Miksi sitä on niin vaikea tajuta? Ei kai av-mammojen yleissivistys ole sitä luokkaa, että ne kuvittelee ruumiin hävittämisen tapahtuneen jonkun pohjassa olleen luukun kautta keskellä merta? Kyllä se ruumis täytyi raahata tikkaita pitkin ylös, jotta sen sai ulos paatista (ja ei, siellä ei todellakaan ollut mitään hissiä avuksi). Ja vaikkei Wall ollut läski, senruumis oli varmasti painava raahattavaksi. Ja luuletteko että siitä oli helppo saada pitävää otetta, kun samalla täytyi kavuta tikkaita ylös? Kyllä asia on kuulkaas niin, että ruumiin paloittelu oli luultavasti käytännön sanelema pakko.

Tajuatko ollenkaan, kuinka vaikeaa ja raskasta ihmisruumiin paloittelu on? Kyllä siinä aika monta kertaa ehtisi pysähtyä ja kysyä itseltään, eikö olisi järkevämpää putputtaa äkkiä rantaan ja tunnustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa kaikki tähän mennessä uutisoidut faktat ovat olleet aina entistä oudompia, etenkin ruumiin paloittelu, joten todennäköisesti myös selitys henkirikokseen on omituinen.

Ruumiin paloittelu voi olla käytännön pakko jotta Madsen sai suurin piirtein itsensä kokoisen naisen ylös ja ulos sieltä.

Niinpä. Miksi sitä on niin vaikea tajuta? Ei kai av-mammojen yleissivistys ole sitä luokkaa, että ne kuvittelee ruumiin hävittämisen tapahtuneen jonkun pohjassa olleen luukun kautta keskellä merta? Kyllä se ruumis täytyi raahata tikkaita pitkin ylös, jotta sen sai ulos paatista (ja ei, siellä ei todellakaan ollut mitään hissiä avuksi). Ja vaikkei Wall ollut läski, senruumis oli varmasti painava raahattavaksi. Ja luuletteko että siitä oli helppo saada pitävää otetta, kun samalla täytyi kavuta tikkaita ylös? Kyllä asia on kuulkaas niin, että ruumiin paloittelu oli luultavasti käytännön sanelema pakko.

Miksi kenellekään tulisi edes mieleen alkaa hävittämään kenenkään vahingossa kuolleen ruumista näin vaivalloisin keinoin? Kyllä ensimmäinen reaktio olisi soittaa hätäkeskukseen eikä missään nimessä alkaa sahailemaan päätä ja jalkoja.

Ekai sitä kukaan kiistäkään etteikö normaali ihminen soittaisi hätäkeskukseen. Mutta kun selvästi tässä ei ole normaali ihminen, vaan ihminen joka on halunnut hävittää ruumiin välttääkseen vähintään tapposyytteet ja on valmis tekemään sen hinnalla millä hyvänsä. Mutta ei paloittelu sen mystisempää syytä kaipaa kuin sen ettei naista saanut muuten purkista ulos.

Vierailija kirjoitti:

Ekai sitä kukaan kiistäkään etteikö normaali ihminen soittaisi hätäkeskukseen. Mutta kun selvästi tässä ei ole normaali ihminen, vaan ihminen joka on halunnut hävittää ruumiin välttääkseen vähintään tapposyytteet ja on valmis tekemään sen hinnalla millä hyvänsä. Mutta ei paloittelu sen mystisempää syytä kaipaa kuin sen ettei naista saanut muuten purkista ulos.

Mitä olen kuvia nähnyt, niin väittäisin että helpommalla olisi päässyt, jos olisi sitonut köyden silmukalle vainajan kainaloiden alle, kiivennyt ylös torniin, vetänyt vainajan tornin reunaa hyödyntäen ylös ja nostanut viimeisen pätkän kainaloista. (Olen normaali, alle 170 cm nainen ja olen pystynyt tarvittaessa nostamaan maasta 80 kg painavan miehen, eli normaali mies saanee nostettua hoikan naisen ruumista sen viimeisen pätkän ilman vipuvoimaakin.)

Tällä tekniikalla mahtuu siinä missä nainen on mahtunut kipuamaan alas, ja on takuulla nopeampaa ja vähemmän karmeaa kuin silpominen. Sukellusveneessä lienee kaikenlaista välineistöä yllättäviä tilanteita varten, köyttä luulisi löytyvän siinä missä ihmisen sahaamiseen pystyvä sahakin. 

Kuvailemallani tekniikalla pelastaisin tajuttoman tai esimerkiksi raajansa murtaneen henkilön sukellusveneestä. Madsen, joka kuulemma laittoi matkustajiensa turvallisuuden aina ykköseksi, on varmasti etukäteen suunnitellut tapoja avustaa loukkaantunut henkilö pois veneestä. Vai liekö uhri nyrjäyttänyt onnettomuudessa nilkkansa ja Madsen ei ole sitten keksinyt muuta tapaa avustaa matkustaja ulos, kuin pistelemällä paloiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa kaikki tähän mennessä uutisoidut faktat ovat olleet aina entistä oudompia, etenkin ruumiin paloittelu, joten todennäköisesti myös selitys henkirikokseen on omituinen.

Ruumiin paloittelu voi olla käytännön pakko jotta Madsen sai suurin piirtein itsensä kokoisen naisen ylös ja ulos sieltä.

Niinpä. Miksi sitä on niin vaikea tajuta? Ei kai av-mammojen yleissivistys ole sitä luokkaa, että ne kuvittelee ruumiin hävittämisen tapahtuneen jonkun pohjassa olleen luukun kautta keskellä merta? Kyllä se ruumis täytyi raahata tikkaita pitkin ylös, jotta sen sai ulos paatista (ja ei, siellä ei todellakaan ollut mitään hissiä avuksi). Ja vaikkei Wall ollut läski, senruumis oli varmasti painava raahattavaksi. Ja luuletteko että siitä oli helppo saada pitävää otetta, kun samalla täytyi kavuta tikkaita ylös? Kyllä asia on kuulkaas niin, että ruumiin paloittelu oli luultavasti käytännön sanelema pakko.

Jep. Just näin. Täällä vain ei tajuta.

Missä syvyydessä tämä purtilo hajotessaan uiskenteli?

Juu, ja sekö ei ollut hankalaa ja harmillista että joutui upottamaan sukellusveneensä. Jos naisen sai sieltä tuosta vaan ylös, miksi Madsen ei tehnyt niin ja paloitellut häntä jossain tolkun paikassa? Tai jos pointti oli nimenomaan paloittelu, niin olihan toi nyt tyhmin mahdollinen tapa tehdä se ja sen jälkeen upottaa paattinsa. Jo se takia että silloin viimeistään huomio kohdistuu isosti Madseniin ja tarpeeseen upottaa alus.

Vierailija kirjoitti:

Missä syvyydessä tämä purtilo hajotessaan uiskenteli?

Ei ole näyttöä että purtilossa olisi mikään hajonnut.

Lisäksi nainen saattoi olla verinen ja jos hänet olisi hinannut kokonaisena tikapuita ylös, hän olisi levittänyt verta vaikeasti huomattaviin ja putsattaviin paikkoihin.

Murhatutkinta etenee: tanskalaiskeksijän sukellusvene läpivalaistiin kokonaan

Vaikka sukellusveneessä oli 38 000 litraa suolavettä, sieltä löytyi silti kuolleen ruotsalaistoimittajan verijälkiä.

Ruotsalaisen toimittaja Kim Wallin, 30, kuolemaa tutkivat tanskalaisviranomaiset ovat ottaneet poikkeukselliset keinot käyttöön rikoksen selvittämisessä.

Tanskalaisviranomaiset käyttivät tullin käytössä olevaa valtavaa skanneria koko sukellusveneen läpivalaisemiseen. Yleensä laitteella läpivalaistaan Tanskaan tuotavia rahtikontteja, jotta niiden mahdollisesti laiton sisältö selviäisi.

Viranomaiset löysivät sukellusveneestä jo aiemmin verta, jonka dna todistaa kuuluvan Kim Wallille. Verijäljet löydettiin, vaikka meren pohjasta nostettuun sukellusveneeseen oli päässyt sen uppoamisen tai upottamisen yhteydessä 38 000 litraa suolavettä.

- Olemme tutkineet sukellusvenettä. Mutta sukellusveneissä - ei ainoastaan tässä kyseisessä sukellusveneessä - voi olla kätkettyjä huoneita. Läpivalaisun avulla näemme nyt, löytyykö sieltä mitään kiinnostavaa, Jens Möller Kööpenhaminan poliisista kertoi tanskalaislehti Ekstra Bladetille.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708292200357541_ul.shtml

Vierailija kirjoitti:

Missä syvyydessä tämä purtilo hajotessaan uiskenteli?

Purtilo oli ihan pinnalla ja ehjänä ihan loppuun asti.

Vasta kun kalastajien vene ajoi rinnalle, Madsen kävi yksin sisällä tekemässä jotain alle minuutissa ja johan alkoi sukellusvene sitten vasta upota.

Eli oli ihan pinnalla tämä vene. Madsen halusi itse pelastautua ja myös upottaa murhapaikan eli sukellusveneen peittääkseen jälkensä. Upotti sen vasta sitten, kun oma pelastuminen oli varmaa. Tästä on ihan valokuvia ja videota tästä pelastumisesta. Ja veneilijöiden kertomukset. Madsen ei halunnut kenenkään tulevan sukellusveneeseen ja meni viimeistelemään upotuksen. Veneilijät olivat ihmeissään, kun tämän jälkeen sukellusvene upposi hetkessä kuin kivi pohjaan. Mitä lie teki. Tahallaan. Niinhän se on jo selvitetty.

Perusteellinen juttu kirjoitettu ennenkuin toimittajaa oltiin löydetty:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/nain-sukellusvenemysteeri-eteni-hetki-…

Sukellusvene lipuu satamasta merelle iltaseitsemän aikaan. Se seilaa hetken Refshaleøen-saaren ympäristössä Kööpenhaminan edustalla. Useat ihmiset valokuvaavat punatakkisen ja hymyilevän Wallin sukellusveneen tornissa.

Sukellusveneestä otetaan paljon kuvia. Yhden niistä räiskäisee Anders Valsted.

–Ei joka päivä näe sukellusvenettä, hän sanoo myöhemmin ruotsalaislehti Aftonbladetille.

Torstai-iltana Madsen lähettää tuttavalleen viestin, jossa peruu seuraavan päivän matkan sukellusveneellä. Puolenyön jälkeen on paristakymmenestä metristä kiinni, ettei se jää rahtialuksen jyräämäksi.

Ilmeisesti kukaan muu kuin Madsen ei tiedä, missä sukellusvene on sen jälkeen ollut ja mitä siellä on tapahtunut.

Sukellusvene merihädässä

Kun Wallia ei baarien sulkemisaikaan mennessä kuulu kotiin eikä tämä vastaa enää puhelimeen, ilmoittaa Wallin miesystävä tämän kadonneeksi.

Rannikkovartiosto yrittää 20 minuuttia tämän jälkeen saada yhteyden sukellusveneeseen, mutta turhaan. Wallin lisäksi sekin on kadoksissa.

Vasta aamuseitsemän jälkeen rannikkovartiosto ilmoittaa kaikille Juutinraumassa liikkuville aluksille kadonneesta sukellusveneestä. Kolme tuntia myöhemmin rannikkovartiosto saa ilmoituksen, jonka mukaan sukellusvene on löytynyt.

Veneen tornissa oleva Madsen saa yhteyden pelastushelikopteriin. Hän sanoo, että veneessä on teknisiä ongelmia, mutta kukaan ei ole loukkaantunut.

Todistajan mukaan Madsen katoaa tämän jälkeen hetkeksi veneen sisälle. Sen jälkeen Nautilus uppoaa puolessa minuutissa ja Madsen pelastetaan merestä.

Kertomus muuttuu

Madsen tuodaan maihin. Hän sanoo, että oli ainut ihminen sukellusveneen kyydissä sen uppoamishetkellä. Hän kertoo olleensa korjaamassa veneen painolastisäiliöön tullutta vikaa, kun kaikki meni pieleen ja vene upposi. Wallin hän kertoo jättäneensä maihin Refshaleøenille puoli yhdentoista maissa illalla.

Poliisi pidättää Madsenin. Keksijä haluaa julkisen vangitsemisoikeudenkäynnin, muttei saa sitä kuulusteluissa esiin tulleiden asioiden vuoksi. Samalla Madsen ilmoittaa, ettei enää haluakaan kertoa versiotaan tapahtumista medialle kuten oli aiemmin luvannut.

Lauantaina Madsen vangitaan 24 päiväksi suljetuin ovin. Hän kiistää syyllistyneensä rikokseen, mutta ei silti valita tuomiosta.

Poliisi sanoo, ettei usko tarinaa teknisestä viasta. Sen mukaan Madsen upotti veneen tahallaan hävittääkseen todisteita.

Poliisi kertoo myös, että Madsen on muuttanut kertomustaan, jonka mukaan hän jätti Wallin satamaan puoli yhdeltätoista. Sitä ei kuitenkaan kerrota, miten kertomus on muuttunut.

jatkuu aamulehden juttu:

Vene löytyy, Wallia ei

Poliisi olettaa, että Kim Wallin ruumis on Nautiluksen hylyssä. Veneen luona sukelletaan jo lauantaina, mutta sinne ei päästä sisään.

Nautilus saadaan pinnalle lauantain ja sunnuntain vastaisena yönä, mutta Wall ei ole sen sisällä. Alkavat etsinnät, joihin osallistuu viranomaisia Tanskasta ja Ruotsista.

Media haastattelee epäillyn ja uhrin läheisiä. Wallin ystävät sanovat, että tämä ei koskaan katoaisi vapaaehtoisesti. Madsenin tuttavat puolestaan, että mies ajautuu konflikteihin. Keksijän veli on sitä mieltä, että Madsen olisi jo tunnustanut, jos tämä olisi tehnyt jotain.

Tiistaina ruotsalaiset meripelastajat löytävät "kiinnostavan esineen, joka ei ole ruumis". He eivät kuitenkaan voi kertoa, mikä se on. Keskiviikkona Tanskan poliisi tiedottaa, että kyseessä on pelastusliivin kappale, joka ei luultavasti liity Walliin millään tavalla.

Tanskan Poliisi saa Wallista ja sukellusveneestä keskiviikkoon mennessä yli 300 vihjettä. Poliisi kertoo keskiviikkoaamuna, etteivät ne tuo mysteerin ratkaisua yhtään lähemmäksi.

Tuossa Madsen kiipeämässä merestä vierelle ajaneen veneen kyytiin:

https://w.cdn-expressen.se/images/34/19/3419364a3c82473bbf05db64de2e7cd…

https://www.aamulehti.fi/maailma/todistusaineisto-viittaa-paloittelumur…

Mitä tähän mennessä tiedetään ruotsalaistoimittajan kuolemasta? Epäillyn selitykset vaihtelevat

Ruotsalaistoimittaja nousi tanskalaisen keksijän sukellusveneeseen 10. elokuuta. Sukellusvene katosi ja löytyi uudelleen, upposi ennen satamaan paluuta ja 12 päivän päästä toimittajan ruumis löytyi ilman päätä ja raajoja.

"Ruotsalaistoimittaja Kim Wallin salaperäinen kuolema kuohuttaa maailmaa. Wallin oli tarkoitus tehdä feature-artikkelia tanskalaisesta keksijästä Peter Madsenista. Juttua varten hän nousi Madsenin rakentamaan sukellusveneeseen torstai-iltana 10. elokuuta noin kello 19.

Kaksiko oli tarkoitus käydä sukellusveneellä lyhyellä ajelulla, mutta alus ei palannut satamaan sovittuun aikaan mennessä.

Viimeinen havainto aluksesta on risteilylaivan matkustajan ottama valokuva kello 20.30.

Yöllä sukellusvenettä alettiin kaivata takaisin. Meripelastus lähti etsimään alusta.

Myöhemmin selvisi, että Madsen oli lähettänyt torstai-iltana aluksen miehistölle tekstiviestin, jossa hän syytä ilmoittamatta peruutti perjantaille suunnitellun messumatkan.

Wallin poikaystävä teki toimittajasta katoamisilmoituksen poliisille kello 02.30 torstain ja perjantain välisenä yönä.

Sukellusveneestä saatiin seuraava havainto perjantaiaamuna. Suunnilleen keskellä Juutinrauman salmea sijaitsevalta majakalta ilmoitettiin näköhavainto aluksesta. Madseniin saatiin myös radioyhteys. Madsen kertoi, että sukellusvene on matkalla kohti satamaa.

Noin puoli tuntia aluksen löytymisen jälkeen se upposi yhtäkkiä. Madsen pelastautui hyppäämällä veteen.

Kim Wall oli kadonnut."

https://www.aamulehti.fi/maailma/todistusaineisto-viittaa-paloittelumur…