Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?
Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?
Kommentit (1758)
onnettomuus vai murha? kirjoitti:
Olisiko joku onnettomuus sukellusveneessä voinut aiheuttaa pään irtoamisen (esim. pää jäänyt hissin väliin)? Sen jälkeen Madsen on hätääntynyt ja upottanut sukellusveen sekä ruumiin.
Kädet jäi mikroaaltouunin oven väliin ja jalat nakersi irti veneeseen pujahtanut hiiri?
Hyi hitto siis ihan sairasta, SAIRASTA!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko normaalia että sahausvälineet on aina sukellusveneissä mukana? Eikai normi puukoilla sahata luita poikki.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Aika raskasta kalustoa pitää olla mukana että saa ihmisruumiin palasiksi tuolla tavalla. Oliko keksijällä moottorisaha tms. mukana sukelluksella?
Militaari-ihannoitsijalla saattaa olla aina joku sahanterällä varustettu rambopuukko mukana. Eiköhän se selviä millä ruumis on palasteltu, ainakin pitävät selvänä että se on tahallaan niin tehty.
Luulisi ainakin kirveen löytyvän, kun kerta lentsikoissakin sellainen on (piilossa).
Oma veikkaus on, että ottanut väkisin seksiä toimittajalta. Toimittaja on uhannut kertoa asiasta, jonka jälkeen Madsen on kuristanut.
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaus on, että ottanut väkisin seksiä toimittajalta. Toimittaja on uhannut kertoa asiasta, jonka jälkeen Madsen on kuristanut.
Jos näin niin todennäköisesti kuolemansyytutkija saa selville. Kuristamisesta jää jälkiä ja kuristumisesta jää kehoon/vereen kemiallisia merkkejä.
^ Hirviöitä mahtuu moneen junaan. Kansalaisuuteen, uskontoon, ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin outo keissi ja järkyttänyt itseäni aika paljon. Naispuolisena toimittajana epäilen, että Madsen on lukenut Wallia väärin ja alkanut lähennellä tätä. Wall on torjunut, ollut järkyttynyt. Ehkä Madsen on jopa raiskannut tämän.
Madsen on sitten hätäpäissään kuristanut Wallin kuoliaaksi tms., kun on ymmärtänyt, mitä on tehnyt -> kaikki päätyisi julki.
Olen päätynyt tähän epäilyyn siksi, että Wallin tyylisen repparitoimittajan kuuluu olla hyvä kuuntelija, empaattinen ja kiinnostunut haastateltavan asioista. Omien kokemuksieni mukaan joskus haastateltavat eivät ikään kuin ymmärrä tätä: he saattavat luulla, että tässä esimerkiksi ystävystytään nyt tai jotain muuta vastaavaa. Ei ikään kuin ymmärretä, että toimittaja haastattelee siinä nyt työnsä puolesta. Omalle kohdalleni ei onneksi ole sattunut ahdistelutapauksia, mutta työkavereille on sattunut niitäkin - että haastateltava on luullut ilmassa olleen sydämiä ja sitten on ryhdytty lähettelemään toimittajalle ties mitä seksiviestejä.
Tähän kun yhdistää vielä Wallin kauniin ulkonäon ja Madsenin semi-autistiset piirteet ja naistenmiehen maineen, niin voila.
Kamala tapaus kaikenkaikkiaan.
Olet ilmeisesti joku iltapäivänlehden tms roskajulkaisun toimittaja, kuin noin lennokkaasti mutuilet ilman faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko normaalia että sahausvälineet on aina sukellusveneissä mukana? Eikai normi puukoilla sahata luita poikki.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Aika raskasta kalustoa pitää olla mukana että saa ihmisruumiin palasiksi tuolla tavalla. Oliko keksijällä moottorisaha tms. mukana sukelluksella?
No itse en epäile yhtään että sukellusveneessä ei olisi laajaa valikoimaa erilaisia työkaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko normaalia että sahausvälineet on aina sukellusveneissä mukana? Eikai normi puukoilla sahata luita poikki.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Aika raskasta kalustoa pitää olla mukana että saa ihmisruumiin palasiksi tuolla tavalla. Oliko keksijällä moottorisaha tms. mukana sukelluksella?
No itse en epäile yhtään että sukellusveneessä ei olisi laajaa valikoimaa erilaisia työkaluja.
Mitä sahattavaa teräksestä tehdyssä sukellusveneessä on?
Jos nyt oikein lähdetään spekuloimaan, niin sukelluskeksijän kehonkieli on voimakkaasti Wallia kohden; Wall puolestaan on kääntynyt miehestä selkeästi poispäin.
http://i2.cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/170815111329-missing-journalis…
Todennäköisin vaihtoehto on se, että Madsen on tullut torjutuksi ja kimmastunut siitä.
Ehkä madsenin oli tarkoitus kadota, minkä toimittaja sattui huomaamaan.. ja sitten koko kiulu kaiken lisäksi vielä upposi.
Se video satamaan paluun jälkeen on hyytävä. Hän on niin normaalin ja rennon ja hyväntuulisen näköinen, vaikka on juuri paloitellut ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Jos itselläsi olisi jotain raskauttavaa tietoa kaikkien hankalaksi ja oudoksi tietämästä henkilöstä, niin oikeastiko rupeaisit siitä keskustelemaan sukellusveneessä keskellä merta? Uskon että kaikilla normaaliälyisillä ihmisillä on sen verran itsesuojeluvaistoa että jossain hieman turvallisemmassa paikassa...
Miten niin? Kuvittele nyt oikeasti tilanne, jossa olet mennyt todistettavasti kahdestaan sukellusveneeseen tunnetun keksijän kanssa. Keksijä vaikuttaa mukavalta tyypiltä, jonka kanssa tulet hyvin juttuun (tämä siis ulkopuolisten silminnäkijöiden havainnoista päätellen). Olisitko oikeasti niin vainoharhainen, että pelkäisit joutuvasi raa'an paloittelumurhan uhriksi, jos paljastaisit saaneesi selville jotain raskauttavaa tietoa tästä miehestä? Siis ihan aikuisten oikeasti?
Vähän veikkaan, että harva olisi.
Minusta törkeää, että toimittajasta puhutaan naisena kun ei tiedetä miten hän itse koki genderinsä eli sukupuolensa. Tiedä vaikka olisi kokenut olleensa mies. Siinä voikin olla yksi mahdollinen motiivi, kun mieheksi itsensä kokenut toimittaja alkaa lähennellä heteromiestä. Hetero pimahtaa tuollaisessa tilanteessa, onhan se nähty niin monta kertaa.
Mielestäni Madsen ei ole rento tuossa videossa. Kyllä hänestä näkyy jollain tasolla mitä on tapahtunut.
Hyytävä juttu! Keneenkään ei voi luottaa. Ihmiset kuvailleet häntä mukavaksi kaveriksi.
On tämä Madsen kyllä ihme ukko, varsinainen satusetä. Ruotsalaislehden mukaan hän oli asianajajansa välityksellä kertonut, että on hyvin helpottunut ruumiin löytymisestä ja haluaa yli kaiken, että asiaan saadaan selvyys. Siis mitä ihmeen kieroutunutta peliä se äijä tässä oikein pelaa?!!
Veikkaan että toimittajalla ja Madsenilla oli keskenään kieli- ja kulttuuriongelmia, jotka eskaloituivat. Toinenhan oli ruotsalainen ja toinen tanskalainen. Viikinkien keskinäistä sapelienkalistelua.
Militaari-ihannoitsijalla saattaa olla aina joku sahanterällä varustettu rambopuukko mukana. Eiköhän se selviä millä ruumis on palasteltu, ainakin pitävät selvänä että se on tahallaan niin tehty.