Enbuske näpäytti ulkonäön arvostelijaa: " Sun pitää laihtua muutama kilo ja treenata perseesi nätimmäksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Tuomas-Enbuske-julkaisi-roisia-pilkkaa-Ve…

Juuri Enbusken tapaista kiusaamista. Lapsellinen nilkki.

Tulee mieleen Juha Kanerva, joka myös heittää säälittävää mukanokkelaa läppää tavoitteenaan saada ihmiset barrikaadeille. Ja sitten kun kysyy, miksi hän toimii näin, niin tulee sellaista epämääräistä jargonia jota kuulee juristien ym. mätäpaiseiden suusta. 

Ei näillä mitään moraalia ole. Lievätkö edes ihmisiä, kun suusta ei vain tule mitään järkevää.

Aika moukkamaisesti vastattu Tuomakselta. Ei anna kovin fiksua tai sivistynyttä vaikutelmaa. Jos olisi oikeasti älykäs henkilö, niin olisi jättänyt vastaamatta kommenttiin tai olisi vastannut neutraalisti provosoitumatta. Osaa hän ehkä kirjoittaa, mutta sisimmissään hän on oulaislähtöinen juntti. Ihan hävettää olla oululainen nyt.

tunteisiiin

Oivoi, ulkonäkö on buskelle aina ollut pehmeä kohta. Ei olis kannattanut alkaa neuvomaan.

Herkkä hipiä ja tarve saada aina sanoa viimeinen sana. Samahan pätee palstalla. Ja kohta hän tulee siivoamaan ketjun pois, koska ei kestä.

Vierailija kirjoitti:

Aika moukkamaisesti vastattu Tuomakselta. Ei anna kovin fiksua tai sivistynyttä vaikutelmaa. Jos olisi oikeasti älykäs henkilö, niin olisi jättänyt vastaamatta kommenttiin tai olisi vastannut neutraalisti provosoitumatta. Osaa hän ehkä kirjoittaa, mutta sisimmissään hän on oulaislähtöinen juntti. Ihan hävettää olla oululainen nyt.

Missä on sanottu että osaa kirjoittaa. Minusta ei osaa

Herranen aika, luulin tämän ketjun perusteella että nainen olisi oikeasti kiusannut ja haukkunut Enbusken ulkonäköä, mutta eihän se huomauttanut kuin parrasta?! Minä kyllä keksisin Enbusken ulkonäöstä paljon muuta haukkumista kuin ylikasvaneen parran, mutta jääköön nyt sanomatta.

Mitä jos joku kommentoija sanoisi naisjulkkikselle, että sulle ei muuten yhtään sovi tuo uusi hiusväri, ja julkkis haukkuisi vastineeksi kommentoijan ulkonäön maanrakoon?

Veikkaan, että ketju katoaa ennen klo 18:a

Katajapuska on ihan samanlainen kuin nää "kuvankauniit" misukat, joiden biksukuvat on joka päivä lehdissä. Joka päivä sen lärvi ja mielipiteet jossain lehdessä tai twitterissä. Ei jaksais.

Hassua miten ihmisten elämä on niin monen tyyppistä.

Itse sanoin muutama päivä sitten eräälle naiselle, että hänen huulipunansa on liian tummaa.

Vaalean ihon kanssa siitä tuli liian suuri kontrasti.

Hiukan niukennettuna se olisi sitten ihan ok.

Ja minun kuuluu sanoa noista asioista.

No jopas onkin herkkänahkainen ukko. Ei uskoisi Tuomaksesta, kun hänen kirjoituksiaan lukee. Tuo ukkelihan nälvii muita ihan päivätyökseen, mutta sitten kun joku vähän vihjaiseekin hänen omasta ruokottomasta ulkonäöstään, niin johan on harmaaparran mieli pahoittunut, ja äijänkäppyrä näpäyttelee takaisin kuin pienisieluisin av-mamma konsanaan. Ja vielä omalla nimellään, ei herramunjee miten tuo kehtaa! Eikö se ymmärrä miten naurettavalta ja lapselliselta saa itsensä näyttämään? Tämä äijä on kyllä niin naurettava leikki-intellektuelli, ettei Suomesta toista löydy. :D

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Hassua miten ihmisten elämä on niin monen tyyppistä.

Itse sanoin muutama päivä sitten eräälle naiselle, että hänen huulipunansa on liian tummaa.

Vaalean ihon kanssa siitä tuli liian suuri kontrasti.

Hiukan niukennettuna se olisi sitten ihan ok.

Ja minun kuuluu sanoa noista asioista.

Asiat pitäisi esittää hyvän kautta.  USAssa se osataan. Jos töksäytät että sulla on paskan värinen sopimaton huulipuna, se nostaa piikit pystyyn. Jos sanot että tiedätkö, sun ihoon ja hiuksiin sopisi aivan loistavasti x:n värinen huulipuna, viesti menisi perille.

Oikeasti, what the fuck?

Kun profiili on julkinen ja satut olemaan julkisuudenhenkilö, onko oikeutettua, että voit tulla kertomaan, jos joku ei hänessä miellytä?

Mielestäni se ei ole oikein.

Se puolestaan on oikein, jos joku erehtyy sitten arvostelemaan siitäkin huolimatta, ettei ole oikeutettu siihen, voi antaa samalla mitalla takaisin. Ja pitääkin antaa.

Ihmiset ovat niin h elvtin idiootteja.

Joku täällä myös mainitsi, että kyseinen nainen olisi tyyliin Enbusken äidin ikäinen, että katsoisi miten vanhemmalle naiselle puhutaan. No kuules, tuon ikäisen naisen olisi pitänyt tietää, ettei voi tulla kommentoimaan mitä lystää. 😯

Vierailija kirjoitti:

No jopas onkin herkkänahkainen ukko. Ei uskoisi Tuomaksesta, kun hänen kirjoituksiaan lukee. Tuo ukkelihan nälvii muita ihan päivätyökseen, mutta sitten kun joku vähän vihjaiseekin hänen omasta ruokottomasta ulkonäöstään, niin johan on harmaaparran mieli pahoittunut, ja äijänkäppyrä näpäyttelee takaisin kuin pienisieluisin av-mamma konsanaan. Ja vielä omalla nimellään, ei herramunjee miten tuo kehtaa! Eikö se ymmärrä miten naurettavalta ja lapselliselta saa itsensä näyttämään? Tämä äijä on kyllä niin naurettava leikki-intellektuelli, ettei Suomesta toista löydy. :D

Omalla nimellään tietenkin, vai millä muulla?

Yhtä raukkamaisestikko pitäisi anonyymisti haukkua, niinkuin täällä tehdään, vai?

Propsit sinulle jos olet sitä mieltä , että olisi hyväksittyvämpää haukkua nyymisti :)

Eihän Enbuske ole koskaan voinut ulkonäöllään koreilla ja ylipainoakin on niin kuin monella muullakin. Ihmiset ruotii muiden ulkonäköä: minun, sinun ja jopa Enbusken. Voin sanoa oman mielipiteeni: minusta Enbuske ei pärjäisi Mr. Finland kisoissa, ei edes semifinaaleissa :). Ei oikeastaan edes baarin pilkun aikaan pidettävissä meille-vai-teille-kisoissa. En ymmärtänyt koskaan mitä miekkosen ex-vaimo näki Enbuskessa: ei ainakaan kaunista kuorta tai kultaista sisintä.