Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Enbuske näpäytti ulkonäön arvostelijaa: " Sun pitää laihtua muutama kilo ja treenata perseesi nätimmäksi"
14.08.2017 |
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tuomas-Enbuske-haukkui-naisen-sosiaalises…
Ihan ensialkuun haluan sanoa, että en pidä koko äijästä. Mutta miksi jotkut kokee, että heillä on oikeus arvostella toisten ulkonäköä.
Koko sananvaihtohan lähti kun tuo nainen aloitti.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
No onhan toi Tuomas tuossa ihan kauhean näköinen...näyttää joltain joulutontulta tai maahiselta. Millä ihmeen meriiteillä on saanut tuollaisen kauniin nuoren naisen? Onko tuo nainen näkövammainen?
Mies voi helposti paikata ulkonäköpuutteitaan hankkimalla vaikutusvaltaa tai rahaa, toinen riittää. (kuuluisuus = vaikutusvaltaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä ol koska naiset aina luottavat siihen että he voivat miehiä haukkua ja kiusata eikä mies anna takaisin.
Yleensä tosin jos nainen menee miestä kiusaamaan noin niin taustalla on muuta kuin se kiusaamisen aihe... mustasukkaisuus, haluaa huomiota ko. mieheltä tjsp. Näitä aina joskus näkee yöelämässä. Itselleni kävi niin että nainen jonka kanssa ollut jotain silmäpeliä yms. illan mittaan tuli narikassa haukkumaan että luulenko olevani jotain moinen rääpäle... ajattelin että tuli siksi kun mukaan tarttuikin sitten ihan toinen nainen jonka kanssa lähdin baarista.
Koville se tuntuu ottavan, kun joku laittaa loskat suuhun ja takaisin samalla mitalla, kun kyseessä on mies. Kun osat on toisinpäin ja joku ripittää jotain miestä, voi sitä euforian määrää, siskot suorastaan kiihottuneessa tilassa, u go girl, sano sille sisko.
En tiedä noista haukkumisista, eikä paljon kiinnosta, mutta onpahan käynyt flaksi Enbuskella tuon naisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on se älykkö, joka puolusti pakkoruotsia sillä, että koulussa on muitakin pakollisia aineita. Mikä nerous! Mikä rautainen logiikka!
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sananvaihtohan lähti kun tuo nainen aloitti.
"Toi aloitti" on argumentti, jota käyttää 5-vuotiaat tarhan pihalla.
Se, että toinen alentuu olemaan typerä, on paras tilanne näyttää omat todelliset karvansa. Näyttää sen, ettei vajoa yhtä alas.
Enbuskella olisi nyt ollut näytön paikka. Olisi voinut olla se sivistynyt ja fiksu ihminen, joka esittää olevansa. Pieleen meni, taas.
Siihenhän te nettikiusaajat luotatte, varsinkin miesten kohdalla. Ihan hyvä kun saatte joskus maistaa omaa lääkettänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella sinä tai kukaan muu olet kehottamaan yhtään mitään kenellekään, mitä jos olisitte joskus hiljaa.
M
Oletko sattunut huomaamaan, että tuomas haukkuu naisia koko ajan ja tauotta kolumnissaan?
En käsitä miten hänen kirjoituksiaan edes julkaistaan
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä ol koska naiset aina luottavat siihen että he voivat miehiä haukkua ja kiusata eikä mies anna takaisin.
Yleensä tosin jos nainen menee miestä kiusaamaan noin niin taustalla on muuta kuin se kiusaamisen aihe... mustasukkaisuus, haluaa huomiota ko. mieheltä tjsp. Näitä aina joskus näkee yöelämässä. Itselleni kävi niin että nainen jonka kanssa ollut jotain silmäpeliä yms. illan mittaan tuli narikassa haukkumaan että luulenko olevani jotain moinen rääpäle... ajattelin että tuli siksi kun mukaan tarttuikin sitten ihan toinen nainen jonka kanssa lähdin baarista.
Oma oli syysi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te missaatte koko homman pointin, ei Enbuske ole ottanut mitään moraalista korkeampaa asemaa ihmisenä ja väitä ettei ole tehnyt mitään väärää ikinä. Vaan hän vain vastaa samalla mitalla takaisin ja noin typerältä se sananvaihto tosiaan näyttää, jos me kaikki vaan lauotaan mitä sylki suuhun tuo.
Ap
Eihän kyse nyt ollutkaan siitä, et olis ottanut jonkun korkeamman aseman. Vaan ylipäätään siitä, että mistä näkökulmasta hän on ollut näpäyttäjä eikä näpäytettävä? Voisihan asian ajatella niinkin, että hän on vuosikaudet pilkannut ja ivannut. Ehkä hän sai nyt jotain takaisin? Tosin sillä erotuksella, et tuo naisen kommentti kyllä vaikutti ihan vilpittömältä verrattuna näihin tarkoitushakuisiin piruiluihin, joita tää ukko harrastaa.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sananvaihtohan lähti kun tuo nainen aloitti.
"Toi aloitti" on argumentti, jota käyttää 5-vuotiaat tarhan pihalla.
Se, että toinen alentuu olemaan typerä, on paras tilanne näyttää omat todelliset karvansa. Näyttää sen, ettei vajoa yhtä alas.
Enbuskella olisi nyt ollut näytön paikka. Olisi voinut olla se sivistynyt ja fiksu ihminen, joka esittää olevansa. Pieleen meni, taas.
Miten ihmisiltä voi mennä täysin ohi se jutun pointti?
Tuomas ei arvostellut naisen ulkonäköä vaan ulosantia, matkimalla naisen omia sanomisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sananvaihtohan lähti kun tuo nainen aloitti.
"Toi aloitti" on argumentti, jota käyttää 5-vuotiaat tarhan pihalla.
Se, että toinen alentuu olemaan typerä, on paras tilanne näyttää omat todelliset karvansa. Näyttää sen, ettei vajoa yhtä alas.
Enbuskella olisi nyt ollut näytön paikka. Olisi voinut olla se sivistynyt ja fiksu ihminen, joka esittää olevansa. Pieleen meni, taas.
Miten ihmisiltä voi mennä täysin ohi se jutun pointti?
Tuomas ei arvostellut naisen ulkonäköä vaan ulosantia, matkimalla naisen omia sanomisia.
Juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on se älykkö, joka puolusti pakkoruotsia sillä, että koulussa on muitakin pakollisia aineita. Mikä nerous! Mikä rautainen logiikka!
OT. Pakkoruotsille ei ole nykymaailmassa olemassa yhtäkään hyvää perustelua. Sen tietää ruotsinkieliset itsekin. Siksi jokainen sen puolustaja tekee itsestään naurettavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sananvaihtohan lähti kun tuo nainen aloitti.
"Toi aloitti" on argumentti, jota käyttää 5-vuotiaat tarhan pihalla.
Se, että toinen alentuu olemaan typerä, on paras tilanne näyttää omat todelliset karvansa. Näyttää sen, ettei vajoa yhtä alas.
Enbuskella olisi nyt ollut näytön paikka. Olisi voinut olla se sivistynyt ja fiksu ihminen, joka esittää olevansa. Pieleen meni, taas.
Miten ihmisiltä voi mennä täysin ohi se jutun pointti?
Tuomas ei arvostellut naisen ulkonäköä vaan ulosantia, matkimalla naisen omia sanomisia.
Juurikin näin.
Kiitos :) . Helpottavaa että tuo ei jäänyt kaikilta pimentoon.
Pikkusieluinen punavuorihintti. Itse on kirjoitellut siis ihan julkaistuissa kolumneissaan jos minkälaista törkyä ja moskaa eri ihmisistä, tarkoituksenaan tavoittaa mahd. moni ihminen paskanjauhannallaan. Kun joku random laittaa sitten yhden pienen kommentin kuvan alle, missä parta tosiaankin on ihan hävyttömän näköinen, niin tollaset raget. Pakkohan tonkia luuserin on ymmärtää että partansa näyttää aika noh, huomiotaherättävältä. Jos julkkiksena pidät tollasta, ööh, statementpartaa, niin älä nillitä siitä kun joku neuvoo mitä sille tehdä. SÄÄLITTÄVÄÄ!
Olen tavannut Tuomaksen (ollut hänen haastateltavanaan) ja hän on mielestäni hyvä seuramies ja käyttäytyy huomaavaisesti sekä rehdin oloinen vaikutelma kaikin puolin. Hänen seurassaan oli luontevaa ja yhtä sanavalmis on kuin televisiossakin. Liekö kieliposkella ladannut tuolle arvostelevalle naiselle vähän kommenttia takaisin. En kyllä keksi suoraan pahaa sanottavaa Tuomaksesta eikä ehdottomasti tule huonot vibat kuten vaikka Axl Smithistä (tämänkin olen tavannut eräissä juhlissa). Smithillä on aivan silminnähden keltaista päässä, Tuomas tuntuu ihan tavalliselta jannulta.
"Viidakon tähtöset -sarjan Susanna Penttilä hermostui Tuomas Enbuskelle tämän Talk Showssa. Ohjelmassa edustivat Penttilän lisäksi Henna Kalinainen, Martina Aitolehti ja Susanna Ingerttilä.
Tähtöset ja Enbuske keskustelivat ulkonäön merkityksestä. Penttilän käämi paloi, kun Tuomas uteli tältä, milloin hän on hankkinut silikonirinnat. -Tuollaisen kysyminen on loukkaavaa, moukkamaista. En ole koskaan puhunut asiasta, Susanna vastasi.
Penttilän mukaan silikonit eivät ole kauniita, mutta luonnollisuus on. Juontaja huomasi vieraansa hermostumisen ja pyysi anteeksi käytöstään."
Vain Tuomakselle kuuluu muiden ulkonäön kommentointi!
Jopas on herran perskarvat arka aihe.
Alue: Aihe vapaa
Oli ihan vauvanaamanen kun aloitti tvssä ja sen toisen juontajan jatkuvan pilkan kohde josta ilmeisesti jäänyt jotain alemmuudentunnetta. Nyt kun on saanut parran vihdoin kasvaan kostaa kiusaamalla ja haukkumalla muita.