Avioero heti vihkimisen jälkeen ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei jotkut tunnu tietävän pätevän (vahvustettu) sopimuksen ja ei pätevän (jurustin kanssa tehdyn) sopimuksen eroa.

Näistä jälkimmäinen ei takaa mitään, kun taas ensimmäinen takaa kuukausittaiset (ea) maksut, jos maksajalla on rahaa ja tämä tapahtuu vielä ilman oikeudenkäyntiä.

Sinä, joka teit juristin avulla sopimuksen et saa mitään, jos miehesi näin päättää vaikka kuinka olisi sopimukset. Se kun ei ole vahvustettu sopimus ja näin ollen joudut menemään oikeuteen saadaksesi elatusapua. Toisin kuin vahvustetun sopimuksen avulla voit viedä sopimuksen suoraan ulosottoon ja saat rahasi, jos miehelläsi rahaa on.

Vahvistettu ja allekirjoitettu sopimus ovat kaksi täysin eri asiaa. Toiseen voi luottaa ja toiseen ei.

Kysymys kuuluu: haluatko tehdä helpomman ja varmemman kautta (vahvustettu) vai riskin ja vaikeamman kautta (allekirjoitettu juristin välityksellä).

Hieman tyhmäähän tuo on tehdä epävarma sopimus kalliilla juristin avulla, kun varman ja pätevän sopimuksen saa lastenvalvojalla ja vielä täysin ilmaiseksi.

Ensinnäkin, minun lapseni isä ei koskaan jättäisi maksamatta yhtä ainoaa elatusmaksua, eikä muitakaan laskuja.

Toiseksi, juristin apu oli minulle ilmainen, tulojen pienuuden takia.

Elatussopimus on täysin pätevä.

Ei kannattaisi möykätä, kun ei asioista tiedä.

Kaikilla isillä ei ole pitkäaikaistyöttömyyttä,

maksuhaluttomuutta,

luottotiedot menneet, eikä mitään halua maksaa lapsensa menoja.

Jotkut ovat kunnon ihmisiä.

Olisi kyllä raskasta, jos lapsen isä olisi tuollainen huutaja ja nalkuttaja,

väheksyy kaikkea mitä lasten äiti sanoo ja ehdottaa. En ymmärrä miten läheisesi jaksavat sinua.

Naiset, älkää antako lastenne isän sikailla ihan miten vain ja tulla silmillenne.

Kuule, ihan oikeasti sun kandeis viedä se juristin laatima soppari ensitilassa lastenvalvojan näytille niin se vahvistetaan ja sulla on ihan oikeasti  toiveita saada rahat jos mies alkaa änkyröidä. Tässä  kun on ihan sama homma kuin testamentissa tai avioehdossa: jos sitä ei ole rekisteröity/vahvistettu jonkin virallisen instanssin (ea-asioissa se kunnan lastenvalvoja, ihan oikeesti)  toimesta, se paperi  EI  ole pätevä. Vaikka sen ois laatinut Korkeimman oikeuden presidentti firaabelina, se ei pätevä ennen kuin sen on lastenvalvoja/käräoikeus virallisesti vahvistanut.

Nämä  ihmiset koittavat oikeasti auttaa sua, kuuntele neuvoja ja toimi niiden mukaan.

Usko nyt hyvä nainen ja vahvista sopimus!

Luuleeko joku että vahvistamaton soppari riittää?

Ap.lle voimia lähteä!