sakko ylinopeudesta ilman nopeusrajoituskylttiä

Oletit että rajoitus oli 60 km/h ja ajoit silti 70 km/h ja ihmettelet miksi sait sakon.

Jos oletit että nopeusrajoitus on 60, niin miksi ajoit 70km/h?

Jos et näe missään nopeusrajoituskylttiä, niin silloin tiellä on yleisnopeusrajoitus. Kai tämä opetettiin autokoulussa?

Olet tarkka ettet koskaan aja ylinopeutta ja silti ajelet 10km/h ylinopeutta. Mielenkiintoista!

Mistä olit päätynyt sinne, mistä tulit? Eli jotenkinhan sinun piti päästä sinne tien alkuun (tai melkein alkuun, jossa käännyit). Koska jos siellä edellisellä tiellä oli jossain taajamakyltti, niin se pätee siihen asti, kunnes kyltti kertoo taajaman päättyvän, vaikka miten kääntyilisit pitkin ja poikin pikkuteillä.

60km/h rajoitusalueella normaalinopeus on 60km/h EI 70km/h.

kukaan ei ole maininnut vielä pyöräilijöitä!

Onhan näitä tapauksia missä liikkeellelähtöpaikkaan on tullut muutoin kuin itse ajaen eikä silloin voi tietää rajoitusta. Olettaa pitää kuitenkin, että jos on taajamanomaista, rajoitus on 50, muutoin 80. Selittää voi aina yrittää ja kiistää kun sakko tulee postissa, mutta tuskin menee läpi.

Jos 60 alueella todellista nopeutta ollut max 69 niin saat kirjallisen huomautuksen, et sakkoa. Jos tutkan kalibroinnit vähän yläkanttiin niin toki voi tulla sakko tuostakin, mutta ei välttämättä.

Jos olikin 50 rajoitus ja ajelit noin niin tulee sakot kyllä.

Jos on niin kännissä että ei muista. Aina mahdollisa sekin. Moni rattijuoppo jää kiinni joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Jos 60 alueella todellista nopeutta ollut max 69 niin saat kirjallisen huomautuksen, et sakkoa. Jos tutkan kalibroinnit vähän yläkanttiin niin toki voi tulla sakko tuostakin, mutta ei välttämättä.

Jos olikin 50 rajoitus ja ajelit noin niin tulee sakot kyllä.

Nopeusrajoiutusta ei saa ylittää.

Jos ei muuta nopeusrajoitusmerkkiä ole, rajoitus on taajamassa 50 ja taajaman ulkopuolella 80 km/h. Se taajaman alkamisesta kertova merkki sisältää nopeurajoituksen 50 km/h.

Ajoin siis reitin uusiksi ja missään ei ollut kylttiä reitillä jota ajoin, ajoin kuitrnkin tuon tien loppuun ja sieltä alusta löytyi taajamakyltti mutta ei siis oman ajoni varrelta. Yleensä ajelen n. 9 yli niin ei tule sakkoja, mut nyt nopeusrajoitus olikin 50 mitä en arvannu kun ei vaikuttanut taajamalta.

No kerron kuitenkin sakkoa hakiessani ettri nopeuskylttiä ollut jotta voivat korjata tilanteen. Ja kyllä 200e sakko tulossa. Ei hirveästi harmita kun eka sakko vaikka kortti ollut vuosikymmeniä. Turhasta en tietty haluaisi maksaa kun mitään merkintää ei ollut.

Terv. Alottaja

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä tapauksia missä liikkeellelähtöpaikkaan on tullut muutoin kuin itse ajaen eikä silloin voi tietää rajoitusta. Olettaa pitää kuitenkin, että jos on taajamanomaista, rajoitus on 50, muutoin 80. Selittää voi aina yrittää ja kiistää kun sakko tulee postissa, mutta tuskin menee läpi.

Juu, maksan kyllä mutta harmittaa kun missään ei kylttiä ollut vaikka ajoin tien uusiksi risteyksestä lähtien josta tielle käännyin, ei myöskään toiseen suuntaan. 200e ei tunnu paljoa kun maksan veroja joka kk jo muutenkin moninkymmenkertaisesti mutta harmittaa etten edes voinut tietää kun ei näyttänyt taajamalta.

Taajamakyltti. Maksat siis sakon. Tuntuvan. Kaahari!

Navigaattoreissa on usein nopeusrajoitukset, eikä maksa enään vattuakaan sellaset vai osuuko egoon? Ajat jatkossa aina 60 jos et tiedä tilannetta, kyllä yleensä mainitaan jos saa ajaa 80

Alkuolettamuksesi on siltä osin väärä, että 60 km/h nopeusrajoitus ei ole koskaan oletusnopeus. Oletusnopeusrajoitus on joko 80 taajaman ulkopuolella tai 50 taajamassa. Taajaman merkki laitetaan pääteiden varsille, ei joka kinttupolun varteen, ei siis "ympäröidä taajamaa" merkein jokaisen tien suunnasta, vain niiden merkittävämpien teiden. Niin ollen se pitää tietää. Miten sen sitten tietää? Siten että jostain sinne alueelle, jossa on, on tultukin alunperin. Jos alueella on 60 nopeusrajoitus, se kyllä ilmoitetaan jokaisen (sanotaankohan sitä) merkittävän risteyksen jälkeen, muttei edelleenkään jokaisen pihatien tai kinttupolun jälkeen. 

En aja mittarin mukaan koska mittari heittää n. 5-10 autoissa. En ymmärrä tuota logiikkaa että jostain sinne on tultu. On tultu joo muttei tuolta tieltä. En vaan ymmärrä mistä mun olis pitänyt tietää mikä nopeusrajoitus, mietin myös tuota 80 mut varman päälle otin ja ajattelin et 60 täytyy olla. Iso tie, ei rakennuksia, peltoa. Ei tuo 200e paha ole ja maksaisin mielellään jos olisin edes voinut tietää että saa ajaa vain 50.

Vierailija kirjoitti:

Alkuolettamuksesi on siltä osin väärä, että 60 km/h nopeusrajoitus ei ole koskaan oletusnopeus. Oletusnopeusrajoitus on joko 80 taajaman ulkopuolella tai 50 taajamassa. Taajaman merkki laitetaan pääteiden varsille, ei joka kinttupolun varteen, ei siis "ympäröidä taajamaa" merkein jokaisen tien suunnasta, vain niiden merkittävämpien teiden. Niin ollen se pitää tietää. Miten sen sitten tietää? Siten että jostain sinne alueelle, jossa on, on tultukin alunperin. Jos alueella on 60 nopeusrajoitus, se kyllä ilmoitetaan jokaisen (sanotaankohan sitä) merkittävän risteyksen jälkeen, muttei edelleenkään jokaisen pihatien tai kinttupolun jälkeen. 

Risteysmistä tulin tielle oli iham tie, ei mikään pihatie tai piha. Sinne pääsee monesta eri paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

En aja mittarin mukaan koska mittari heittää n. 5-10 autoissa. En ymmärrä tuota logiikkaa että jostain sinne on tultu. On tultu joo muttei tuolta tieltä. En vaan ymmärrä mistä mun olis pitänyt tietää mikä nopeusrajoitus, mietin myös tuota 80 mut varman päälle otin ja ajattelin et 60 täytyy olla. Iso tie, ei rakennuksia, peltoa. Ei tuo 200e paha ole ja maksaisin mielellään jos olisin edes voinut tietää että saa ajaa vain 50.

Olitko sinä siellä siis aivan ensimmäistä kertaa ajamassa?