Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poikaystävän käytös ravintolassa
13.08.2017 |
Menimme poikaystäväni kanssa toiveestani erääseen arvostettuun ravintolaan. Olin odottanut tätä yhteistä aikaa ja "treffejä" jo kauan, olin innoissani ja laittauduin useamman tunnin ennen iltaa. Otimme melko edulliset annokset listan halvimmasta päästä sekä ruokiin sopivat juomat, jotka päätimme jo ravintolan sisäänkäynnillä olevasta listasta. Poikaystävä sanoi, että nälkä on, mutta ottaa vaan jotain halpaa; vastasin että älä nyt, voin maksaa molemmat tai sitten maksamme omat juttumme, ettei ota hinnoista paineita.
Tilasimme ja kohtelias tarjoilija lähti. Ihailin paikkaa ja juttelin iloisesti. Poikaystävä keskeytti sanoen, että no katoitko ne hinnat, paljon ne oli, paljon ne juomat maksoi. Pyysin, että puhuisimme jostain muusta kuin taas hinnoista, sillä voin maksaa ja halusin nauttia harvinaisesta illasta, yhteisestä ajasta, tunnelmasta ja ruoasta.
Ruoka oli ihanaa, nautiskelin siitä ja juttelin. Poikaystävä vastaili jotain, romantiikkaa ei ollut, mutta se oli okei. Alle vartissa hänen lautasensa tyhjeni, minulla oli noin puolet annoksesta jäljellä. Poikaystävä sanoi, että missä on tuhkis, hän haluaa tupakalle. Siinä vaiheessa tuli vähän paska fiilis ja kysyin, eikö hän voisi odottaa että olen valmis. Mielestäni hänen käytöksensä oli epäkohteliasta. Loppuaika meni hiljaisesti ja vähän kiusallisesti.
Maksun koittaessa sanoin tarjoilijalle laskun tulevan erikseen, jolloin poikaystävä huusi tympääntyneenä ylitseni, että eikun samasta. Oli kai näennäinen"korvaus" käytöksestään? Olin aiemmin ihastellut ruokaani ja päätellyt, mitä kahta pääraaka-ainetta siinä mielestäni on. Poikaystävä sitten maksaessaan pyysi tarjoilijaa kertomaan _kaikki_ annoksessani käytetyt ainesosat ja valmistustavan. Hävetti, kun tarjoilija empien totesi kiusaantuneen oloisena, ettei tietenkään voi kertoa annosten reseptiikkaa. Totesi kaarrellen pari pääraaka-ainetta, jotka olin jo itse maininnut.
Lähdettiin pois ja salaa mietin miltä tuntuisi, jos oikea herrasmies veisi minut joskus illalliselle.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat luonteeltaan tuhlailevia nautiskelijoita.
Miehet rationaalisia: ei kannata maksaa ruoasta enempää kuin on välttämtöntä ja kannattaa syödä niin nopeasti kuin pystyy, koska ruokailuun käytettävä aika on pois muusta.
Ehkä jossain "pieksämäellä" joo. Mutta Helsingissä kyllä on paljonkin miehiä jotka harrastavat gourmet-ruokaa, valmistavat sitä ja käyvät ulkona syömässä ja osaavat nauttia ruoasta. Puhumattakaan ranskalaisista ja italialaisista yms. miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas onkin hieno ravintola. Ei kerrota edes mistä sienistä keitto on tehty. Tuollaiseen voisi törmätä ehkä jossain ABC:llä. Pihvi on pelkkä pihvi ja sieni on pelkkä sieni.
Kyseessä kausiannos ja vaihtelevat sienet, minkä tarjoilijakin totesi.
Ap
Toki voi olla kausiannos ja vaihtelevat sienet. Ei se silti tarkoita että kokki paiskoo kattilaan sattumanvaraisesti mitä tahansa tuntemattomia sieniä :D
Kyllä ne tiedetään ja niistä asiakkaille kerrotaan.
Huoh. Listassa ei silti kerrottu, vaan annoksen kuvaus oli "kauden sieniä", jotka annoksesta sitten tunnistin :D
Ap
Kyllä se tarjoilija silti tietää, mitä sieniä on käytetty ja ne myös asiakkaalle kertoo. Toisin kuin sinä väitit.
Nimenomaan sanoin, että tarjoilija kertoi lopuksi, mitä kaikkia sieniä keitossa oli. Mikä teitä oikein vaivaa :D
Ap
Öööö yhdenkään hienon ravintolan ruokalista ei ole ovenpielessä luettavissa. Muutenkin ihan ihmeellinen tarina, päättelit pääraaka-aineita, wtf? :D
Minä ainakin olen huomannut että jos jossain on tarjolla "kausituote", niin viimeistään tilausta tehdessä tarjoilija kertoo mitä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tossahan sä just kirjotit että tarjoilija sanoi ettei voi kertoa reseptiikkaa? Höpönlöpön kyllä pitää kertoa jos asiakas kysyy.
Hauskaa. Ravintolassa harvoin käydessä syödään hyvin ja hyvää. Ei kannata mennä ollenkaan jos valintaa ohjaa hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kysyä, minkä ikäinen tämä kaveri oli, 15V ja minkä ikäinen itse olet, 45V
Kulinaristi kirjoitti:
Hauskaa. Ravintolassa harvoin käydessä syödään hyvin ja hyvää. Ei kannata mennä ollenkaan jos valintaa ohjaa hinta.
Ei vaan kannattaa mennä sellaiseen paikkaan jossa on itselle sopiva hinta/laatu/määrä suhde.
Ihan naurettavaa maksaa useita kymppejä jostain miniannoksesta jota on väkerretty ties millä hapolla ja typellä, kun ei se oikeasti sen kummempaa ole.
Mielikuvistahan monet ravintolissa maksaa, ei siitä että saisi mahan täyteen tai että se olisi erityisen hyvää vs normaali ruoka.
Itseä kyrsii kun listaan ei voi luetella KAIKKIA ainesosia, ei vaadi paljoa ja helpottaisi tilaamista kun ei tarvitse kysellä että onko normaalilta kuulostavaan annokseen tungettu jotain mitä ei halua syödä.
Ja hinnat on myös aika kovia, perus ravintolassa 15-30€ annokset, eikä noista aina lähde edes nälkä ja verrattuna esim johonkin itse grillissä väännettyyn ruokaan joka maksaa 5€ eroa ei ole 3-6x paremman maun muodossa.
Hienostelijoiden pelleilyä kuvitella että 500€ lasku illan päätteeksi olisi varma merkki että nyt oli hyvää ja fiiniä.
Esim omista kavereista moni aina ylistää jotain ravintolaruokaa vaikka samat annokset olisi ostettu ja ero käytännössä kotiruokaan tai jopa eineksiin on aika lähellä nollaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopas onkin hieno ravintola. Ei kerrota edes mistä sienistä keitto on tehty. Tuollaiseen voisi törmätä ehkä jossain ABC:llä. Pihvi on pelkkä pihvi ja sieni on pelkkä sieni.
Viestisi perusteella et ole koskaan käynyt fine dining -ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Tossahan sä just kirjotit että tarjoilija sanoi ettei voi kertoa reseptiikkaa? Höpönlöpön kyllä pitää kertoa jos asiakas kysyy.
Ei todellakaan tarvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas onkin hieno ravintola. Ei kerrota edes mistä sienistä keitto on tehty. Tuollaiseen voisi törmätä ehkä jossain ABC:llä. Pihvi on pelkkä pihvi ja sieni on pelkkä sieni.
Viestisi perusteella et ole koskaan käynyt fine dining -ravintolassa.
Ei tarvitse olla edes fine dining -ravintola. Kyllä ravintoloissa kerrotaan mitä lihaa ja osaa on käytetty. Kuten muutkin ainekset. Fine dining -ravintolassa varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kulinaristi kirjoitti:
Hauskaa. Ravintolassa harvoin käydessä syödään hyvin ja hyvää. Ei kannata mennä ollenkaan jos valintaa ohjaa hinta.
Ei vaan kannattaa mennä sellaiseen paikkaan jossa on itselle sopiva hinta/laatu/määrä suhde.
Ihan naurettavaa maksaa useita kymppejä jostain miniannoksesta jota on väkerretty ties millä hapolla ja typellä, kun ei se oikeasti sen kummempaa ole.
Mielikuvistahan monet ravintolissa maksaa, ei siitä että saisi mahan täyteen tai että se olisi erityisen hyvää vs normaali ruoka.
Itseä kyrsii kun listaan ei voi luetella KAIKKIA ainesosia, ei vaadi paljoa ja helpottaisi tilaamista kun ei tarvitse kysellä että onko normaalilta kuulostavaan annokseen tungettu jotain mitä ei halua syödä.
Ja hinnat on myös aika kovia, perus ravintolassa 15-30€ annokset, eikä noista aina lähde edes nälkä ja verrattuna esim johonkin itse grillissä väännettyyn ruokaan joka maksaa 5€ eroa ei ole 3-6x paremman maun muodossa.
Hienostelijoiden pelleilyä kuvitella että 500€ lasku illan päätteeksi olisi varma merkki että nyt oli hyvää ja fiiniä.
Esim omista kavereista moni aina ylistää jotain ravintolaruokaa vaikka samat annokset olisi ostettu ja ero käytännössä kotiruokaan tai jopa eineksiin on aika lähellä nollaa
Jotkut ajaa bussilla, jotkut metrolla, jotkut ladalla ja jotkut mersulla, jotkut asuu reunalla yksiössä, jotkut helsingin kattoterasseilla, jotkut matkustaa halpalipuilla ja halpahotelleissa, jotkut matkustaa busineksessa ja viiden tähden hotellissa. Kaikki tämä on tuttua suomalaisille.
Mutta vielä 2020 luvullakin suomalainen EI ole valmis maksamaan mitään ruuasta eikä palvelusta, ruuan pitää olla ilmaista ja itsekkin voi astiat hakea ja viedä ja pestä jos sillä säästään sentinkin.
Olet tyypillinen suomalainen.
Itsellä menee harva se viikko noin 300-500 euroa yhteen ainoaan ravintola ateriaan, full menu ja juomat sisältyy hintaa ja tässä ei ole mitään ihmeellistä minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossahan sä just kirjotit että tarjoilija sanoi ettei voi kertoa reseptiikkaa? Höpönlöpön kyllä pitää kertoa jos asiakas kysyy.
Ei todellakaan tarvi.
Itse työskentelen kokkina ja jos asiakas kysyy mitä tuotteita annoksessa on käytetty niin asiakkaalle viedään lista kaikista annoksessa käytetyistä tuotteista. Tämä on nykyään ihan säädös. Valmistustapaa ei tietty tarvitse kertoa jos se niin salainen on, mutta kannattaahan sitä asiakasta vähän mielistellä ja kertoa jos voi.
Raaka-aineiden kertominen koskee myös fine dining mestoja tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas onkin hieno ravintola. Ei kerrota edes mistä sienistä keitto on tehty. Tuollaiseen voisi törmätä ehkä jossain ABC:llä. Pihvi on pelkkä pihvi ja sieni on pelkkä sieni.
Viestisi perusteella et ole koskaan käynyt fine dining -ravintolassa.
Mitä höliset. Fine dining -ravintolassa kyllä kerrotaan hyvinkin tarkkaan mitä raaka-aineita annoksessa on käytetty, usein myös raaka-aineiden alkuperä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat luonteeltaan tuhlailevia nautiskelijoita.
Miehet rationaalisia: ei kannata maksaa ruoasta enempää kuin on välttämtöntä ja kannattaa syödä niin nopeasti kuin pystyy, koska ruokailuun käytettävä aika on pois muusta.
Taas joku luulee, että miehen arvovalinnat = rationaalisuutta. Mikä vika olisi siinä, että sanoisit suoraan miesten *arvostavan* enemmän muita asioita kuin hyvää ruokaa?
Onko tän ketjun kommentoijat jossain aineissa? ;D Ihme jankkausta ja epäolennaisuuksiin puuttumista.
Alue: Aihe vapaa
-tunnistit siis vaihtelevat sienet, hienoa.
-pyysit erilliset laskut vaikka lupasit maksaa?
-miten laittaudutaan useampi tunti, ruokailua varten? Ymmärtäisin Linnan juhlat tai Nobel-juhlan yhteydessä
-"poikkiksesi" on siis myös lukutaidoton ja ei ymmärrä numeroitakaan, kun joutui ruokalistaa luettuaan sinulta vielä selonteon pyytämään? Kuinka poikkis onnistui tilaamaan ruoat?