Varakas 3-kymppinen, miksi teetät talkoina hääjärjestelysi?
Miksi Suomessa on tapana, että päälle 3-kymppisetkin järjestävät häänsä talkootyönä? Tuttavapiirissäni on syyshäät. Hääpari on 30+ varakas, hyväpalkkaisessa työssä, omistavat useita asuntoja jne. Silti teettävät valtavasti häihin liittyviä töitä ja järjestelyjä kavereillaan. En tajua! Miksi tällainen perinne edelleen elää, että kaikki pitää tehdä itse tai teettää talkootyönä, kun olisi varaa palkata ammattilainen häiden järjestäjäksi ja maksaa tehdystä työstä? Lähipiirin ihmiset joutuvat polttarien suunnittelun ja järjestämisen lisäksi suunnittelemaan hääpäivän ohjelmaa ja tarjoiluja, näpertämään kutsuja ja koristeita, toimimaan autokuskina, valokuvaajana jne. Suunnittelukokoukseen tai askarteluun menee aina vähintään puoli päivää. Oikeasti, miksi näin? Ymmärrän talkooidean parikymppisten häissä, kun ei ole varaa palkata apua ja kavereilla ei välttämättä ole perheitä eikä työkiireitä, mutta en ymmärrä, miksei aikuinen ihminen voi teettää kyseisiä töitä ammattijärjestäjällä ja maksaa siitä. Ärsyttää, kun muiden ihmisten aika ei merkitse etenkään näille hääprinsessoille mitään. Eihän 5-kymppisiäkään järjestetä talkootyönä. Miksi sitten häät?
Kommentit (37)
Jotkut sitten oikeasti tykkäävätkin tuollaisesta talkoohommasta. Pakkohan niihin ei ole osallistua. Luulen, että itse tykkäisin, kohtuullisissa määrin, tietenkin.
Se on sitä yhteenkuuluvaisuuden tunnetta...
Mistä tiedät, että joku on varakas? On meilläkin ihan kiva talo sekä auto, molemmista on velkaakin ihan kivasti. Toinen on päällikön tittelillä töissä, mutta palkka ei todellakaan ole päällikkötasoa. Voidaan lähteä matkalle vaikka heti tai ostaa käteisellä joku vähän isompi juttu, mutta sitten tilillä on nolla euroa ennen kuin saadaan säästettyä lisää. Meitäkin luultavasti pidetään varakkaina, mutta kyllä ne rahat menevät lainan lyhennyksiin sekä muihin pakollisiin menoihin aika tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että joku on varakas? On meilläkin ihan kiva talo sekä auto, molemmista on velkaakin ihan kivasti. Toinen on päällikön tittelillä töissä, mutta palkka ei todellakaan ole päällikkötasoa. Voidaan lähteä matkalle vaikka heti tai ostaa käteisellä joku vähän isompi juttu, mutta sitten tilillä on nolla euroa ennen kuin saadaan säästettyä lisää. Meitäkin luultavasti pidetään varakkaina, mutta kyllä ne rahat menevät lainan lyhennyksiin sekä muihin pakollisiin menoihin aika tarkkaan.
Ehkei sitten kannata kalliita, isoja ja työläitä häitä edes järjestää?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että joku on varakas? On meilläkin ihan kiva talo sekä auto, molemmista on velkaakin ihan kivasti. Toinen on päällikön tittelillä töissä, mutta palkka ei todellakaan ole päällikkötasoa. Voidaan lähteä matkalle vaikka heti tai ostaa käteisellä joku vähän isompi juttu, mutta sitten tilillä on nolla euroa ennen kuin saadaan säästettyä lisää. Meitäkin luultavasti pidetään varakkaina, mutta kyllä ne rahat menevät lainan lyhennyksiin sekä muihin pakollisiin menoihin aika tarkkaan.
Ap kirjoitti että he omistavat useita asuntoja. Eikö silloin ole kyseessä varakas ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että joku on varakas? On meilläkin ihan kiva talo sekä auto, molemmista on velkaakin ihan kivasti. Toinen on päällikön tittelillä töissä, mutta palkka ei todellakaan ole päällikkötasoa. Voidaan lähteä matkalle vaikka heti tai ostaa käteisellä joku vähän isompi juttu, mutta sitten tilillä on nolla euroa ennen kuin saadaan säästettyä lisää. Meitäkin luultavasti pidetään varakkaina, mutta kyllä ne rahat menevät lainan lyhennyksiin sekä muihin pakollisiin menoihin aika tarkkaan.
Ap kirjoitti että he omistavat useita asuntoja. Eikö silloin ole kyseessä varakas ihminen.
Pankissa ei välttämättä ole rahaa. Ne on kiinni esim. kiinteistöissä. Kukaan tuskin alkaa myydä niitä häiden takia. Mutta miksi edes järjestää isoja häitä. Ihan turhaa eivätkä lahjat kata menoja.
Ihan samaa mieltä, Ap. Ja jos kieltäydyt askarteluista/neljännestä hääpuvun sovituksesta/ sikakalliista polttareista ym. olet ikävä ihminen.
Kukin järjestäköön mitä haluaa kunhan jättää muut rauhaan.
Koska ainakin sukulasille hääjärjestelyihin osallistuminen on ainoa tapa osallistua häihin, kutsua vieraaksi ei tule, koska ei lapsia, ei vanhuksia (yli 45v), ei mitenkään vammaisia tai sairaita, ei rumia jne. Halutaan, että kaikki on kaunista ja kallista, mutta koska ei ole rahaa kalliiseen, niin siskot hankkii nimekkäitä kavereita ilmaiseksi laulamaan/soittamaan, tädit väsäilee yötä myöten köynnöskoristeita, isoäiti tekstaa pöytäkortteja jne. Mutta hääkutsua ei tule, koska "me halusimme pienet ja intiimit häät,silloin piti valitettavasti vähän karsia vieraslistaa".
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että joku on varakas? On meilläkin ihan kiva talo sekä auto, molemmista on velkaakin ihan kivasti. Toinen on päällikön tittelillä töissä, mutta palkka ei todellakaan ole päällikkötasoa. Voidaan lähteä matkalle vaikka heti tai ostaa käteisellä joku vähän isompi juttu, mutta sitten tilillä on nolla euroa ennen kuin saadaan säästettyä lisää. Meitäkin luultavasti pidetään varakkaina, mutta kyllä ne rahat menevät lainan lyhennyksiin sekä muihin pakollisiin menoihin aika tarkkaan.
Kerryttäkää ne matkarahat häihin.
Ihan turha valittaa. Ei kenenkään ole pakko osallistua ilmaiseen talkootyöhän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että joku on varakas? On meilläkin ihan kiva talo sekä auto, molemmista on velkaakin ihan kivasti. Toinen on päällikön tittelillä töissä, mutta palkka ei todellakaan ole päällikkötasoa. Voidaan lähteä matkalle vaikka heti tai ostaa käteisellä joku vähän isompi juttu, mutta sitten tilillä on nolla euroa ennen kuin saadaan säästettyä lisää. Meitäkin luultavasti pidetään varakkaina, mutta kyllä ne rahat menevät lainan lyhennyksiin sekä muihin pakollisiin menoihin aika tarkkaan.
Ap kirjoitti että he omistavat useita asuntoja. Eikö silloin ole kyseessä varakas ihminen.
Pankissa ei välttämättä ole rahaa. Ne on kiinni esim. kiinteistöissä. Kukaan tuskin alkaa myydä niitä häiden takia. Mutta miksi edes järjestää isoja häitä. Ihan turhaa eivätkä lahjat kata menoja.
No todellakin alkaa myymään, jos haluaa kalliit häät.
Onko Suomessa tarjolla hääpalveluita? Siis tiedän pitopalvelun ja kukkakaupan jne, mutta jos haluaisi ostaa häät pakettina niin myykö kukaan sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Koska ainakin sukulasille hääjärjestelyihin osallistuminen on ainoa tapa osallistua häihin, kutsua vieraaksi ei tule, koska ei lapsia, ei vanhuksia (yli 45v), ei mitenkään vammaisia tai sairaita, ei rumia jne. Halutaan, että kaikki on kaunista ja kallista, mutta koska ei ole rahaa kalliiseen, niin siskot hankkii nimekkäitä kavereita ilmaiseksi laulamaan/soittamaan, tädit väsäilee yötä myöten köynnöskoristeita, isoäiti tekstaa pöytäkortteja jne. Mutta hääkutsua ei tule, koska "me halusimme pienet ja intiimit häät,silloin piti valitettavasti vähän karsia vieraslistaa".
Onko sinulla oikeasti elävän elämän esimerkki tästä? Tosi törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että joku on varakas? On meilläkin ihan kiva talo sekä auto, molemmista on velkaakin ihan kivasti. Toinen on päällikön tittelillä töissä, mutta palkka ei todellakaan ole päällikkötasoa. Voidaan lähteä matkalle vaikka heti tai ostaa käteisellä joku vähän isompi juttu, mutta sitten tilillä on nolla euroa ennen kuin saadaan säästettyä lisää. Meitäkin luultavasti pidetään varakkaina, mutta kyllä ne rahat menevät lainan lyhennyksiin sekä muihin pakollisiin menoihin aika tarkkaan.
Ap kirjoitti että he omistavat useita asuntoja. Eikö silloin ole kyseessä varakas ihminen.
Pankissa ei välttämättä ole rahaa. Ne on kiinni esim. kiinteistöissä. Kukaan tuskin alkaa myydä niitä häiden takia. Mutta miksi edes järjestää isoja häitä. Ihan turhaa eivätkä lahjat kata menoja.
No todellakin alkaa myymään, jos haluaa kalliit häät.
Siinä tapauksessa sukulaisten ja kavereiden olisi melkein velvollisuus mennä väliin ja puhua järkeä. Tuohan on ihan typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ainakin sukulasille hääjärjestelyihin osallistuminen on ainoa tapa osallistua häihin, kutsua vieraaksi ei tule, koska ei lapsia, ei vanhuksia (yli 45v), ei mitenkään vammaisia tai sairaita, ei rumia jne. Halutaan, että kaikki on kaunista ja kallista, mutta koska ei ole rahaa kalliiseen, niin siskot hankkii nimekkäitä kavereita ilmaiseksi laulamaan/soittamaan, tädit väsäilee yötä myöten köynnöskoristeita, isoäiti tekstaa pöytäkortteja jne. Mutta hääkutsua ei tule, koska "me halusimme pienet ja intiimit häät,silloin piti valitettavasti vähän karsia vieraslistaa".
Onko sinulla oikeasti elävän elämän esimerkki tästä? Tosi törkeää.
On. Olen sulhasen sisko, joka sattuu tuntemaan henkilökohtaisesti erään suositun laulajan ja jolle näytettiin häiden suunnittelulistalta, että tehtäväni on hankkia ko. henkilö esiintymään ruokapalkalla. Koska varmasti X on lumoutunut, kun pääsee niin ihaniin juhliin ja tutustuu hääpariin. Mutta koska tilaa on vain 40 vieraalle, ei valitettavasti sukua kutsuta kuin kirkkoon, hääjuhla on tarkasti valikoidulle ystäväporukalle.
En edes kysynyt kaverilta, että onkohan kesälauantaina vapaata .-)
Vierailija kirjoitti:
Pankissa ei välttämättä ole rahaa. Ne on kiinni esim. kiinteistöissä.
Eli sinun mielestäsi ei ole varakas, jos pankkitilillä ei ole rahaa? On miljoonien kiinteistöt, autot, veneet ja lentokoneet, mutta kun "tililläni ei ole rahaa, niin olen köyhä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankissa ei välttämättä ole rahaa. Ne on kiinni esim. kiinteistöissä.
Eli sinun mielestäsi ei ole varakas, jos pankkitilillä ei ole rahaa? On miljoonien kiinteistöt, autot, veneet ja lentokoneet, mutta kun "tililläni ei ole rahaa, niin olen köyhä".
Alapa myymään kiinteistöä, veneitä tai osakkeita hääkulujen takia. Palkasta ne pitäisi voida säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankissa ei välttämättä ole rahaa. Ne on kiinni esim. kiinteistöissä.
Eli sinun mielestäsi ei ole varakas, jos pankkitilillä ei ole rahaa? On miljoonien kiinteistöt, autot, veneet ja lentokoneet, mutta kun "tililläni ei ole rahaa, niin olen köyhä".
Alapa myymään kiinteistöä, veneitä tai osakkeita hääkulujen takia. Palkasta ne pitäisi voida säästää.
Ei tarvitse myydä, muttei se muuta asiaa, etteikö olisi varakas.
Mutta taidat vain trollata.
Eihän niillä muuten sitä rahaa oli, jos törsäisivät turhuuksiin.
Talkoistakin saa kieltäytyä.
Kyllä mä antaisin ammattilaisen suunnitella ja järkätä koko homman, jos ois varaa. Ei tarttis kenenkään stressata.