Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Voitteko antaa yhdenkin esimerkin mikä on parempi kuin alkuperäinen.
Sen sijaan on lukemattomia remakeja jotka on kussu:
esimerkiksi yksi pahimpia on vaikappa "Nikita", missä Parillaudin roolin tekee joku Bridget Jones! Samoin katselimme juuri Psykon sitä tuoreinta uusintaversiota ja "Norman"in roolin teki se näyttelijä kuin Kauniiden ja Rohkeiden vara-Thorne! Voi vettu.
Miksi näitä tehdään? Klassikoita kopioidaan ja näyttelijät vaihdetaan , samat repliikit mutta tulkinta kökkö kun alkuperäisen fiilistä ei vaan tavoiteta vaikka on viimesen päälle kameratekniiikat..

...ja suomessa taas uusi tuntematon sotilas uunista ulos.

Kiitos ja anteeksi.

  • ylös 12
  • alas 0

Sivut

Kommentit (26)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Voitteko antaa yhdenkin esimerkin mikä on parempi kuin alkuperäinen.
Sen sijaan on lukemattomia remakeja jotka on kussu:
esimerkiksi yksi pahimpia on vaikappa "Nikita", missä Parillaudin roolin tekee joku Bridget Jones! Samoin katselimme juuri Psykon sitä tuoreinta uusintaversiota ja "Norman"in roolin teki se näyttelijä kuin Kauniiden ja Rohkeiden vara-Thorne! Voi vettu.
Miksi näitä tehdään? Klassikoita kopioidaan ja näyttelijät vaihdetaan , samat repliikit mutta tulkinta kökkö kun alkuperäisen fiilistä ei vaan tavoiteta vaikka on viimesen päälle kameratekniiikat..

...ja suomessa taas uusi tuntematon sotilas uunista ulos.

Kiitos ja anteeksi.

Tarkennus edelliseen: elokuva (missä Parillaud) on "Tyttö nimeltä NIkita" ja siitä tehty uusintaversio on nimeltään "Koodinimi NIna" ja remake pääosan esittäjä puunaama Bridget Fonda. Toki edellä virheellisesti mainitun "Bridget Jonesin" esittämänä olisi saattanut saada uuden klangin koko leffaan....

Vierailija kirjoitti:
Voitteko antaa yhdenkin esimerkin mikä on parempi kuin alkuperäinen.
Sen sijaan on lukemattomia remakeja jotka on kussu:
esimerkiksi yksi pahimpia on vaikappa "Nikita", missä Parillaudin roolin tekee joku Bridget Jones! Samoin katselimme juuri Psykon sitä tuoreinta uusintaversiota ja "Norman"in roolin teki se näyttelijä kuin Kauniiden ja Rohkeiden vara-Thorne! Voi vettu.
Miksi näitä tehdään? Klassikoita kopioidaan ja näyttelijät vaihdetaan , samat repliikit mutta tulkinta kökkö kun alkuperäisen fiilistä ei vaan tavoiteta vaikka on viimesen päälle kameratekniiikat..

...ja suomessa taas uusi tuntematon sotilas uunista ulos.

Kiitos ja anteeksi.

Ensinnäkin se on Bridget Fonda eikä Bridget Jones... :)

Toiseksi, minusta Nikita-remake, eli juuri tämä "Koodinimi: Nina" on yksi onnistuneimpia. Vaikka Bridget Fonda on ilmeetön, joihinkin rooleihin hän sopii. Tykkäsin myös Anne Bancroftin ja Gabriel Byrnen roolisuorituksista.

Psyko- ja Omen-remaket sen sijaan eivät tuoneet mitään uutta tarinaan, alkuperäisten tunnelma ja hyvät elementit vain puuttuivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Minäkin ihmettelen että eikö keskeistä ole se TARINA. Joka on jo kerran kerrottu. Ja usein vielä hyvin kerrottu.

Vierailija

Remake = ei tarvitse katsojan turhaan jännittää kuin elokuva päättyy...heh heh

Käsikirjoittajaa ei taida tarvita, kun katsoo edellisen filmatisoinnin ja analysoi sen ohjaajan ratkaisut.

Vierailija

Miksi muuten se 85 julkaistu Tuntematon Sotilas usein leimataan remakeksi samasta elokuvasta? Sehän ei ole remake, vaan kokonaan oma versiointi samasta kirjasta. Luuleeko ihmiset, että se 55 julkaistu elokuva on alkuperäinen?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
helppoa rahaa

kova halu tehdä, mutta kun ideat puuttuu ja mielikuvitus niin otetaan jo kerran hyväksi havaittu....säälittävää 

Onko muuten joku Tuulen viemää tehty remakena? Veikkaisin että joku senkin ehtinyt raickaamaan...

Vierailija

Hollywood on täysin turmiolla.

Siellä tehdään nykyään isolla rahalla vain uusintafilmatisointeja tai jatko-osia. 

Kolmas asia mitä siellä nyt ja tulevaisuudessa tehdään on että jokaisesta asiasta tehdään elokuva. Vanhoista saduista, sarjakuvista, leluista jne.

Mitään uutta ei tietenkään keksitä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten se 85 julkaistu Tuntematon Sotilas usein leimataan remakeksi samasta elokuvasta? Sehän ei ole remake, vaan kokonaan oma versiointi samasta kirjasta. Luuleeko ihmiset, että se 55 julkaistu elokuva on alkuperäinen?

En usko että luulee.

Alkuperäinen on vaan niin tiukkaa settiä että se on klassikko mihin sitten verrataan remakeja tottakai.

Melkein kaikki on alkuperäisen leffan nähnyt, mutta harvempi jaksanut lukea sen kirjan .

Eli 55 julkaistu elokuva on monelle se alkuperäinen Tuntematon, niin kuin se alkuperäinen filmatisointi onkin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Hollywood on täysin turmiolla.

Siellä tehdään nykyään isolla rahalla vain uusintafilmatisointeja tai jatko-osia. 

Kolmas asia mitä siellä nyt ja tulevaisuudessa tehdään on että jokaisesta asiasta tehdään elokuva. Vanhoista saduista, sarjakuvista, leluista jne.

Mitään uutta ei tietenkään keksitä.

Surullista jos suomi lähtee samoihin puuduttaviin remake-yms-jalanjäljiin,

eikä pysy omassa tyylissään ja luo uusia kertomuksia.

Vierailija

Rahanhimohan se pääasiassa taustalla.

Joskus toki tekevät uudestaan jonkun elokuvan jossa on ollut hyvä idea mutta huono toteutus tai vaihtoehtoisesti elokuvan joka on aikanaan ollut hyvä mutta on sittemmin teknologialtaan auttamattoman vanhentunut, mikä on kyllä ihan kivaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Hollywood on täysin turmiolla.

Siellä tehdään nykyään isolla rahalla vain uusintafilmatisointeja tai jatko-osia. 

Kolmas asia mitä siellä nyt ja tulevaisuudessa tehdään on että jokaisesta asiasta tehdään elokuva. Vanhoista saduista, sarjakuvista, leluista jne.

Mitään uutta ei tietenkään keksitä.

totta ...lumikit ja tuhkimot kaluttu aika huolella.....

Vierailija

......miksei samalla rahamäärällä olisi tehty tuonkin tuntemattoman remaken  asemesta vaikka nuijasodasta kertovaa elokuvaa? Eikö se Linna ole kaluttu jo Laineen ja Mollbergin käsissä.

Vierailija

1941 Maltan haukkahan on uudelleenfilmatisointi ja parempi kuin sitä edeltäneet versiot. 80-luvun Pieni kauhukauppa on ainakin suositumpi kuin se Cormanin aikaisempi versio. Hitchcock itse piti vuoden 1956 Mies joka tiesi liikaa -versiostaan enemmän kuin vuoden 1934 versiosta. Ja tietysti Hei me lennetään! on mittavasti parempi kuin Zero Hour. Tuossa nyt ne mitä ensimmäisenä tuli mieleen, vaikka onhan näitä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
1941 Maltan haukkahan on uudelleenfilmatisointi ja parempi kuin sitä edeltäneet versiot. 80-luvun Pieni kauhukauppa on ainakin suositumpi kuin se Cormanin aikaisempi versio. Hitchcock itse piti vuoden 1956 Mies joka tiesi liikaa -versiostaan enemmän kuin vuoden 1934 versiosta. Ja tietysti Hei me lennetään! on mittavasti parempi kuin Zero Hour. Tuossa nyt ne mitä ensimmäisenä tuli mieleen, vaikka onhan näitä.

Hyviä esimerkkejä löysit, mutta uusin jostain 80-luvulta.

Löytäisitkö nykytekijöistä remake- mestaria?

Vierailija

Jouko Turkan Seitsemän veljestä oli kyllä kieltämättä omaperäinen "versio"  kyseisestä klassikosta...

ÖÖÖÖyyyhhh...ÄÄÄääähhhh... muistatteko?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1941 Maltan haukkahan on uudelleenfilmatisointi ja parempi kuin sitä edeltäneet versiot. 80-luvun Pieni kauhukauppa on ainakin suositumpi kuin se Cormanin aikaisempi versio. Hitchcock itse piti vuoden 1956 Mies joka tiesi liikaa -versiostaan enemmän kuin vuoden 1934 versiosta. Ja tietysti Hei me lennetään! on mittavasti parempi kuin Zero Hour. Tuossa nyt ne mitä ensimmäisenä tuli mieleen, vaikka onhan näitä.

Hyviä esimerkkejä löysit, mutta uusin jostain 80-luvulta.

Löytäisitkö nykytekijöistä remake- mestaria?

Onkohan ongelma niinkään "remake-mestarin" löytäminen, vaan jonkun vanhemman elokuvan joka olisi hyvä aihio uudelleenfilmatisoinnille? Hulluuttahan taiteellisessa mielessä jotain tyyliin Robocop/Psyko on tehdä uudelleen kun alkuperäisessä on kaikki jo sanottu ja kerrottu. Pitäisi ehkä löytää epäonnistuneempi elokuva jossa olisi kuitenkin mielenkiintoinen/helposti mielenkiintoiseksi muokattava juoni?

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla